3 কি খরচ বিভিন্ন লেনদেনের খরচ তৈরি করে। লেনদেনের খরচের উদাহরণ: তত্ত্ব, ফর্ম এবং প্রকার

কীওয়ার্ড

লেনদেনের খরচ/ প্রতিষ্ঠান / বাণিজ্যিক প্রতিষ্ঠান/ সুবিধাবাদ / লেনদেনের খরচ / দৃঢ় / বাণিজ্যিক প্রতিষ্ঠান / সুবিধাবাদ

টীকা অর্থনীতি এবং ব্যবসার উপর বৈজ্ঞানিক নিবন্ধ, বৈজ্ঞানিক কাজের লেখক - মেদুশুশস্কায়া ইন্না ইভজেনিভনা

অধ্যয়নের প্রাসঙ্গিকতা এবং উদ্দেশ্য। অর্থনৈতিক এজেন্টদের মিথস্ক্রিয়া প্রক্রিয়া আধুনিক বিশ্বআরও জটিল হয়ে ওঠে, লেনদেনের সংখ্যা বৃদ্ধি পায়, তথ্যের প্রবাহ বৃদ্ধি পায় এবং ফলস্বরূপ লেনদেনের খরচআধুনিক বাণিজ্যিক সংস্থাগুলি নাটকীয়ভাবে বৃদ্ধি পাচ্ছে। যদিও রাশিয়ান প্রেসে প্রাতিষ্ঠানিকতার নেতৃস্থানীয় ক্ষেত্রগুলিতে অধ্যয়নগুলি ব্যাপকভাবে উপস্থাপন করা হয়, তবে, লেনদেনের খরচ এবং তাদের গণনার নির্দিষ্ট উদাহরণগুলি মূল্যায়নের পদ্ধতিগুলি উপস্থাপন করে এমন অনেক গবেষণা নেই। কাজের উদ্দেশ্য হল লেনদেনের খরচ সনাক্ত করা এবং বিশ্লেষণ করা বাণিজ্যিক প্রতিষ্ঠানরাশিয়া তাদের অপ্টিমাইজেশন জন্য সুপারিশ বিকাশ. উপকরণ এবং পদ্ধতিসমূহ. এর মাধ্যমে অধ্যয়নের লক্ষ্য অর্জিত হয় ধারা বিশ্লেষণলেনদেনের খরচ, তাদের শ্রেণীবিভাগ। সাধারণ অর্থনৈতিক পদ্ধতি ব্যবহার করা হয়েছিল - দ্বান্দ্বিক, বিমূর্ততা, বিশ্লেষণ, আনয়ন, মডেলিং, পাশাপাশি পরিসংখ্যানগত পদ্ধতি, তুলনা পদ্ধতি, ইত্যাদি ফলাফল. লেনদেনের খরচঅর্থনৈতিক এজেন্টদের মিথস্ক্রিয়া খরচ, তাদের স্তর এই ধরনের মিথস্ক্রিয়া কার্যকারিতা নির্ধারণ করে। তাদের ঘটনার প্রধান কারণ: অর্থ প্রদানের তথ্য; তথ্যের অসম্পূর্ণতা এবং অসমতা; সুবিধাবাদী আচরণ; সীমিত যৌক্তিকতা। বিস্তারিতভাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়েছে লেনদেনের খরচবিভিন্ন মানদণ্ড অনুযায়ী বাণিজ্যিক প্রতিষ্ঠান, তাদের ভূমিকা বর্তমান পর্যায়. লেনদেনের খরচের হিসাব উদাহরণে দেওয়া হয়েছে মডেল চুক্তিসঙ্গে ফার্মাসিউটিক্যাল সংস্থা ডিলার নেটওয়ার্ক. একটি আধুনিক ফার্মের লেনদেনের খরচ কমানোর উপায় তৈরি করা হয়েছে। উপসংহার রাশিয়ান অর্থনীতি উচ্চ লেনদেন খরচ একটি উদাহরণ. এটি এমন পরিস্থিতিতে রয়েছে যে আধুনিক বাণিজ্যিক প্রতিষ্ঠান . অর্থনৈতিক প্রতিষ্ঠানের অদক্ষতার কারণে একটি আধুনিক ফার্মের লেনদেনের খরচের পরিমাণ বৃদ্ধি পায়, যেমন নিয়ম এবং নিয়ম যার দ্বারা অর্থনৈতিক এজেন্টদের মিথস্ক্রিয়া সঞ্চালিত হয়। অধ্যয়নটি শুধুমাত্র নির্ধারণ, শ্রেণীবিভাগ করা সম্ভব করেনি লেনদেনের খরচএকটি আধুনিক ফার্মের বিভিন্ন মানদণ্ড অনুসারে এবং একটি নির্দিষ্ট উদাহরণের ভিত্তিতে সেগুলিকে মূল্যায়ন করুন, তবে সেগুলি হ্রাস করার জন্য একটি সেট ব্যবস্থাও তৈরি করুন৷

সম্পর্কিত বিষয় অর্থনীতি এবং ব্যবসার উপর বৈজ্ঞানিক কাজ, বৈজ্ঞানিক কাজের লেখক - মেদুশুশস্কায়া ইন্না ইভজেনিভনা

  • উদ্ভাবনে লেনদেনের খরচ কমানোর হাতিয়ার হিসেবে নৈতিকতা এবং বিশ্বাস

    2016 / Dorzhieva E.L.
  • উচ্চ শিক্ষার প্রয়োজনের জন্য সরকারী সংগ্রহের লেনদেনের খরচ

    2014 / ভোরোবিভা ভিক্টোরিয়া ভাসিলিভনা, মেদুশোভস্কায়া ইন্না ইভজেনিভনা
  • একটি উদ্ভাবনী অর্থনীতি গঠনের প্রক্রিয়ায় লেনদেনের খরচের নির্দিষ্টতা

    2018 / Ustinova N.G.
  • লেনদেনের খরচের পরিমাণগত পরিমাপের জন্য পদ্ধতি

    2015 / ইগর কিরিয়ানভ
  • উদ্ভাবন ব্যবস্থাপনা পদ্ধতিতে লেনদেনের খরচ এবং সেগুলি কমানোর উপায়

    2015 / E. N. Zharova
  • পরিসংখ্যানগত প্রতিবেদন সংগ্রহের জন্য সংস্থার খরচের অনুমান, বা কত সূচকের খরচ

    2018 / নাটাল্যা ইভজেনিভনা দিমিত্রিভা, সের্গেই মিখাইলোভিচ প্লাকসিন, লাইলিয়া খাবিবোভনা সিনিয়াতুল্লিনা
  • চিকিৎসা প্রতিষ্ঠানে লেনদেনের খরচ এবং কার্যকর চুক্তির মাধ্যমে সেগুলি কমানোর পদ্ধতি

    2018 / কিয়ানিৎসিনা লিলিয়া নিকোলায়েভনা, ইসলামুতদিনভ ভাদিম ফারুয়ারোভিচ
  • জাতীয় সম্পদের পুনরুৎপাদনের প্রক্রিয়ায় লেনদেনের খরচ কমানো

    2017 / Gushchina I.A.
  • 2017 / Neopulo K.L., Kobylyansky V.I., Kobylyanskaya A.V.
  • ফ্র্যাঞ্চাইজিংয়ে সুবিধাবাদের লেনদেনের খরচের বৈশিষ্ট্যগুলির বিশ্লেষণ

    2016 / Neopulo K.L., Kobylyansky V.I., Kobylyanskaya A.V.

ব্যবসা প্রতিষ্ঠানের লেনদেন খরচ

পটভূমি আধুনিক বিশ্বে অর্থনৈতিক এজেন্টদের মিথস্ক্রিয়া প্রক্রিয়াটি আরও জটিল হয়ে উঠছে, বেশ কয়েকটি লেনদেন সংখ্যাবৃদ্ধি হচ্ছে, তথ্য প্রবাহ বাড়ছে এবং ফলস্বরূপ, আধুনিক বাণিজ্যিক সংস্থাগুলির লেনদেনের ব্যয় দ্রুত বৃদ্ধি পাচ্ছে। প্রাতিষ্ঠানিকতার নেতৃস্থানীয় ক্ষেত্রগুলিতে গবেষণাগুলি রাশিয়ান প্রেসে ব্যাপকভাবে প্রতিনিধিত্ব করা সত্ত্বেও, অনেক গবেষণাই লেনদেনের খরচ এবং গণনার নির্দিষ্ট উদাহরণগুলি মূল্যায়নের পদ্ধতি উপস্থাপন করে না। নিবন্ধটির উদ্দেশ্য রাশিয়ার বাণিজ্যিক সংস্থাগুলির অপ্টিমাইজেশানের জন্য সুপারিশগুলি বিকাশের জন্য তাদের লেনদেনের খরচ সনাক্ত করা এবং বিশ্লেষণ করা। উপকরণ এবং পদ্ধতিসমূহ. উদ্দেশ্যগুলি লেনদেনের খরচ, তাদের শ্রেণীবিভাগের একটি পদ্ধতিগত বিশ্লেষণের মাধ্যমে বাস্তবায়িত হয়েছিল। লেখক সাধারণ অর্থনৈতিক পদ্ধতি ব্যবহার করেছেন - দ্বান্দ্বিক, বিমূর্ততা, বিশ্লেষণ, আনয়ন, মডেলিং এবং পরিসংখ্যান পদ্ধতি, তুলনার পদ্ধতি এবং অন্যান্য। ফলাফল লেনদেনের খরচ হল অর্থনৈতিক এজেন্টদের মিথস্ক্রিয়া খরচ, তাদের স্তর এই ধরনের সহযোগিতার কার্যকারিতা নির্ধারণ করে। তাদের ঘটনার প্রধান কারণ: তথ্যের জন্য অর্থ প্রদান; তথ্যের অসম্পূর্ণতা এবং অসমতা; সুবিধাবাদী আচরণ; সম্পর্কের বাধঁন. নিবন্ধটি বিভিন্ন মানদণ্ড দ্বারা বিশদভাবে বাণিজ্যিক সংস্থাগুলির লেনদেনের খরচগুলিকে শ্রেণীবদ্ধ করে, বর্তমান পর্যায়ে তাদের ভূমিকা সংজ্ঞায়িত করে এবং একটি ডিলার নেটওয়ার্কের সাথে একটি ফার্মাসিউটিক্যাল সংস্থার মডেল চুক্তির উদাহরণ দ্বারা লেনদেনের খরচের হিসাব দেয়৷ লেখক একটি আধুনিক কোম্পানির লেনদেনের খরচ কমানোর উপায় তৈরি করেছেন। উপসংহার রাশিয়ান অর্থনীতি উচ্চ লেনদেন খরচ একটি উদাহরণ. আধুনিক বাণিজ্যিক সংস্থাগুলি কাজ করে এই শর্তগুলিই। আধুনিক অর্থনৈতিক প্রতিষ্ঠানের অদক্ষতা, অর্থনৈতিক এজেন্টদের মিথস্ক্রিয়া নিয়ন্ত্রণকারী নিয়ম ও প্রবিধানের ফলে একটি কোম্পানির লেনদেনের খরচের মূল্য বাড়ছে। অধ্যয়নটি শুধুমাত্র একটি আধুনিক কোম্পানির লেনদেনের খরচগুলিকে বিভিন্ন মানদণ্ডের দ্বারা চিহ্নিত করতে এবং শ্রেণীবদ্ধ করার অনুমতি দেয় না, তবে সেগুলি হ্রাস করার জন্য একটি সেট ব্যবস্থাও তৈরি করে৷

একটি লেনদেন সম্পূর্ণ করার জন্য, একটি এজেন্টকে বিভিন্ন ক্রিয়াকলাপ সম্পাদন করার প্রয়োজন হতে পারে। তাদের প্রত্যেকের জন্য তাকে প্রচুর অর্থ ব্যয় করতে পারে এবং ভুল এবং ক্ষতির সাথে হতে পারে। তাই লেনদেন খরচ বিভিন্ন ধরনের. কিছু ধরনের লেনদেন খরচ বিবেচনা করুন.

1. তথ্য অনুসন্ধান খরচ.

একটি লেনদেন করার আগে, আপনি কোথায় খুঁজে পেতে পারেন সে সম্পর্কে তথ্য থাকতে হবে সম্ভাব্য ক্রেতারাবা ভোগ্যপণ্যের বিক্রেতা বা উত্পাদন কারণএবং কি প্রচলিত আছে এই মুহূর্তেদাম এই ধরনের খরচ একটি অনুসন্ধান পরিচালনা করার জন্য প্রয়োজনীয় সময় এবং সংস্থান, সেইসাথে প্রাপ্ত তথ্যের অসম্পূর্ণতা এবং অপূর্ণতার সাথে সম্পর্কিত ক্ষতি দ্বারা গঠিত।

অনুসন্ধানটি বাজারের উভয় দিকে পরিচালিত হতে পারে - বিক্রেতা এবং ক্রেতা উভয়ই। উদাহরণস্বরূপ, শ্রমবাজারে, নিয়োগকর্তারা উপলব্ধ শূন্যপদের বিজ্ঞাপন দেয়, কর্মসংস্থান পরিষেবাগুলিতে আবেদন পাঠায়, প্রার্থীদের পরীক্ষা করে এবং নির্বাচন করে ইত্যাদি। পরিবর্তে, চাকরিপ্রার্থীরা বন্ধু এবং আত্মীয়দের সাক্ষাৎকার নেন, কর্মসংস্থান সংস্থার সাথে নিবন্ধন করেন, জীবনবৃত্তান্ত পাঠান, কল করুন বা তাদের আগ্রহের সংস্থাগুলিতে যান। পণ্যের বাজারে, নির্মাতারা ভোক্তাদের চাহিদা, বিপণন, বিজ্ঞাপন এবং ভোক্তাদের অধ্যয়নের জন্য প্রচুর অর্থ ব্যয় করে - ব্রোশার অধ্যয়ন করতে, দোকানে গিয়ে, লাইনে দাঁড়িয়ে।

আমরা তথ্য অনুসন্ধান খরচ দুই ধরনের পার্থক্য করতে পারেন. উদাহরণস্বরূপ, একজন এজেন্টের লক্ষ্য হতে পারে যতটা সম্ভব অনেকগুলি বিকল্পের সাথে পরিচিত হওয়া, বা একটি বিকল্প সম্পর্কে যতটা সম্ভব শেখা।

2. আলোচনার খরচ.

বাজারের বিনিময়ের শর্তাবলীতে আলোচনার জন্য, চুক্তির উপসংহার এবং বাস্তবায়নের জন্য উল্লেখযোগ্য তহবিলের বিস্তৃতি প্রয়োজন। লেনদেনে যত বেশি অংশগ্রহণকারী এবং এর বিষয় যত বেশি জটিল, এই খরচ তত বেশি। খারাপভাবে আলোচনা করা, খারাপভাবে ডিজাইন করা এবং অনিরাপদ চুক্তির কারণে ক্ষতি এই খরচগুলির একটি শক্তিশালী উৎস।

3. পরিমাপ খরচ।

যে কোন পণ্য বা সেবা বৈশিষ্ট্যের একটি সেট। বিনিময় করার সময়, শুধুমাত্র তাদের মধ্যে কিছু অনিবার্যভাবে বিবেচনা করা হয়, এবং তাদের মূল্যায়নের যথার্থতা

অত্যন্ত আনুমানিক। কখনও কখনও আগ্রহের পণ্যের গুণাবলী মোটেই পরিমাপযোগ্য হয় না এবং তাদের মূল্যায়ন করার জন্য একজনকে অন্তর্দৃষ্টি ব্যবহার করতে হয় (উদাহরণস্বরূপ, তাদের রঙের দ্বারা আপেলের স্বাদ বিচার করা)।

পণ্যের মানের মূল্যায়ন বিক্রেতা এবং ক্রেতা উভয়ের পক্ষেই করা যেতে পারে। অযৌক্তিক ডুপ্লিকেশন এড়ানোর জন্য, পরিমাপটি একবার করা বাঞ্ছনীয় এবং এটি এমন একজনের দ্বারা নেওয়া উচিত যে এটি কম খরচে করতে সক্ষম। ব্যবসায়িক অনুশীলন যেমন ফর্ম কারণে তাদের অর্থনীতির উদ্দেশ্য ওয়ারেন্টি মেরামত, কোম্পানির লেবেল, নমুনা অনুযায়ী পণ্যের ব্যাচ ক্রয়, ইত্যাদি।

4. সম্পত্তির অধিকারের স্পেসিফিকেশন এবং সুরক্ষার খরচ।

এই বিভাগে আদালতের রক্ষণাবেক্ষণ, সালিস, সরকারী সংস্থা, লঙ্ঘিত অধিকার পুনরুদ্ধার করার জন্য প্রয়োজনীয় সময় এবং সংস্থান, সেইসাথে তাদের দুর্বল স্পেসিফিকেশন এবং অবিশ্বস্ত সুরক্ষা থেকে ক্ষতি। যেকোনো লঙ্ঘন প্রথমে রেকর্ড করতে হবে, তারপর তার তীব্রতা মূল্যায়ন করতে হবে, অপরাধীর ক্যাপচার বা উপস্থিতি নিশ্চিত করতে হবে এবং শাস্তি আরোপ করতে হবে। এই সব বিনামূল্যে থেকে অনেক দূরে.

5. সুবিধাবাদী আচরণের খরচ।

"সুবিধাবাদী আচরণ" শব্দটি ও. উইলিয়ামসন দ্বারা প্রবর্তিত হয়েছিল। এটি অসাধু আচরণের নাম যা লেনদেনের শর্তাবলী লঙ্ঘন করে বা অংশীদারের ক্ষতির জন্য একতরফা সুবিধা পাওয়ার লক্ষ্যে। মিথ্যা, প্রতারণা, কর্মক্ষেত্রে অলসতা ইত্যাদির বিভিন্ন ঘটনা এই রুব্রিকের আওতায় পড়ে। এই ধরনের খরচ লেনদেনের জন্য অন্য পক্ষের চুক্তি-পরবর্তী আচরণ সঠিকভাবে মূল্যায়ন করার অসুবিধার সাথে যুক্ত।

সুবিধাবাদী আচরণের দুটি প্রধান রূপ রয়েছে। প্রথমটিকে "নৈতিক বিপদ" বলা হয়। নৈতিক বিপদ দেখা দেয় যখন একটি চুক্তিতে একটি পক্ষ অন্য পক্ষের উপর নির্ভর করে, এবং তার আচরণ সম্পর্কে বৈধ তথ্য প্রাপ্ত করার জন্য উচ্চ খরচের প্রয়োজন হয় বা এটি মোটেও সম্ভব নয়। এই ধরনের সুবিধাবাদী আচরণের সবচেয়ে সাধারণ ধরন হল শিরকিং, যখন এজেন্ট চুক্তির অধীনে তার প্রয়োজনীয়তার চেয়ে কম আউটপুট নিয়ে কাজ করে।

শির্কিংয়ের জন্য বিশেষত অনুকূল মাটি পুরো গ্রুপের যৌথ কাজের পরিস্থিতিতে তৈরি করা হয়। উদাহরণস্বরূপ, একটি কারখানা বা সরকারী সংস্থার "টিম" এর কার্যক্রমের সামগ্রিক ফলাফলে প্রতিটি কর্মচারীর ব্যক্তিগত অবদানকে কীভাবে একক করা যায়?

আমাদের সারোগেট পরিমাপ ব্যবহার করতে হবে এবং বলুন, ফলাফল দ্বারা নয়, খরচের (যেমন কাজের সময়কাল) দ্বারা অনেক শ্রমিকের উত্পাদনশীলতা বিচার করতে হবে, তবে এই সূচকগুলি প্রায়শই ভুল বলে প্রমাণিত হয়।

যদি সামগ্রিক ফলাফলে প্রতিটি এজেন্টের ব্যক্তিগত অবদান বড় ত্রুটির সাথে পরিমাপ করা হয়, তাহলে তার পুরষ্কারটি তার কাজের প্রকৃত দক্ষতার সাথে দুর্বলভাবে সম্পর্কিত হবে। তাই নেতিবাচক প্রণোদনা যে শিরকিং উত্সাহিত.

বেসরকারী সংস্থা এবং সরকারী সংস্থাগুলিতে, বিশেষ, জটিল এবং ব্যয়বহুল কাঠামো তৈরি করা হচ্ছে, যার কাজগুলির মধ্যে রয়েছে এজেন্টদের আচরণ পর্যবেক্ষণ করা, সুবিধাবাদের মামলাগুলি সনাক্ত করা, জরিমানা আরোপ করা ইত্যাদি। সুবিধাবাদী আচরণের খরচ হ্রাস করা। প্রধান ফাংশনপ্রশাসনিক যন্ত্রপাতির একটি উল্লেখযোগ্য অংশ বিভিন্ন সংস্থা.

সুবিধাবাদী আচরণের দ্বিতীয় রূপ হল চাঁদাবাজি। এটির জন্য সুযোগগুলি উপস্থিত হয় যখন বেশ কয়েকটি উত্পাদন কারণ দীর্ঘ সময়ের জন্য ঘনিষ্ঠ সহযোগিতায় কাজ করে এবং একে অপরের সাথে এতটাই অভ্যস্ত হয় যে প্রতিটি গ্রুপের বাকি অংশগুলির জন্য অপরিবর্তনীয়, অনন্য হয়ে ওঠে। এর মানে হল যে যদি কিছু ফ্যাক্টর গ্রুপ ছেড়ে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নেয়, তাহলে সহযোগিতার অন্যান্য অংশগ্রহণকারীরা বাজারে এটির জন্য একটি সমতুল্য প্রতিস্থাপন খুঁজে পেতে সক্ষম হবে না এবং অপূরণীয় ক্ষতির সম্মুখীন হবে। অতএব, অনন্য (প্রদত্ত গোষ্ঠীর সাথে সম্পর্কিত) সম্পদের মালিকদের গ্রুপ ছেড়ে যাওয়ার হুমকি আকারে ব্ল্যাকমেইল করার সুযোগ রয়েছে। এমনকি যখন "চাঁদাবাজি" শুধুমাত্র একটি সম্ভাবনা থেকে যায়, এটি সর্বদা প্রকৃত ক্ষতির সাথে জড়িত হতে দেখা যায়। চাঁদাবাজির বিরুদ্ধে সুরক্ষার সবচেয়ে আমূল রূপ হল আন্তঃনির্ভরশীল (ইন্টারস্পেসিফিক) সংস্থানগুলিকে যৌথ মালিকানাধীন সম্পত্তিতে রূপান্তর করা, সমস্ত দলের সদস্যদের জন্য ক্ষমতার এক বান্ডিল আকারে সম্পত্তির একীকরণ।

6. "রাজনীতিকরণ" এর খরচ।

এই সাধারণ শব্দটি সংস্থাগুলির মধ্যে সিদ্ধান্ত গ্রহণের সাথে থাকা খরচগুলিকে মনোনীত করতে ব্যবহার করা যেতে পারে। যদি অংশগ্রহণকারীদের সমান অধিকার দেওয়া হয়, তাহলে ভোটের মাধ্যমে সমষ্টিগত ভিত্তিতে সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়। যদি তারা শ্রেণীবদ্ধ মইয়ের বিভিন্ন স্তরে অবস্থিত থাকে, তাহলে উচ্চতর ব্যক্তিরা একতরফাভাবে সিদ্ধান্ত নেয় যা নিম্নের জন্য বাধ্যতামূলক। কিন্তু যৌথ এবং কেন্দ্রীভূত উভয় সিদ্ধান্ত গ্রহণের সাথে, দক্ষতার ন্যূনতম গ্যারান্টি নেই। দেশের সংখ্যাগরিষ্ঠ ভোটার, কর্পোরেশনের শেয়ারহোল্ডারদের সংখ্যাগরিষ্ঠ, সমবায়ের সংখ্যাগরিষ্ঠ সদস্য এমন একটি সিদ্ধান্তের পক্ষে ভোট দিতে পারে যা স্পষ্টতই সংখ্যালঘুদের জন্য ক্ষতিকর। নেতা তাদের সাথে কোন চুক্তি ছাড়াই এমন সিদ্ধান্ত নিতে পারেন যা অধস্তনদের জন্য অত্যন্ত ক্ষতিকর। যৌথ এবং কেন্দ্রীভূত সিদ্ধান্ত গ্রহণের প্রক্রিয়াগুলি ঘনিষ্ঠভাবে জড়িত, যাতে তাদের একটি বিভাগে রাখা সহজ নয়। খুব প্রায়ই, কেন্দ্রীভূত ব্যবস্থাপনার শরীর নিজেই একটি যৌথ ভিত্তিতে গঠিত হয়। অতএব, ধরা যাক, পরিচালনা পর্ষদের সিদ্ধান্তকে তার সদস্যদের সাথে সম্মিলিত হিসাবে চিহ্নিত করা যেতে পারে, তবে কর্পোরেশনের পরিচালক এবং কর্মচারীদের ক্ষেত্রে কেন্দ্রীভূত। যাইহোক, তাত্ত্বিক বিশ্লেষণে, এই দুটি দিক আলাদা করা যেতে পারে।

7. যৌথ সিদ্ধান্ত নেওয়ার খরচ।

প্রত্যক্ষ বা প্রতিনিধিত্বমূলক গণতন্ত্রের নীতিগুলি - আইনসভা, ক্লাব, সমবায়, অংশীদারিত্ব ইত্যাদির দ্বারা যৌথ মালিকানাধীন এবং পরিচালিত সংস্থাগুলির জন্য এই খরচগুলি সাধারণ৷ তারা বিভিন্ন উপাদান গঠিত হয়. প্রথমত, থেকে জানা যায় অর্থনৈতিক তত্ত্ব, সংখ্যাগরিষ্ঠ সিদ্ধান্ত গ্রহণ সর্বোত্তম ফলাফল প্রদান করে না (বিখ্যাত মধ্যম ভোটার উপপাদ্য)। দ্বিতীয়ত, যৌথ সিদ্ধান্তের বিকাশের প্রক্রিয়াটি অনেক সময়, প্রচেষ্টা এবং অর্থ শোষণ করতে পারে। এই খরচগুলি অংশগ্রহণকারীদের সংমিশ্রণে যত বেশি, তত বেশি অসংখ্য এবং ভিন্ন ভিন্ন, অর্থাৎ তাদের স্বার্থের বিচ্যুতি তত বেশি।

বিনিময় থেকে উপকৃত হওয়ার সুযোগগুলি শুধুমাত্র TAI-এর মোট পরিমাণ দ্বারা নয়, বিনিময়ে অংশগ্রহণকারীদের মধ্যে তাদের বোঝা বন্টনের দ্বারাও প্রভাবিত হয়। সম্পদ বরাদ্দের দক্ষতা শুধুমাত্র TAI এর সাধারণ স্তর এবং আগ্রহী পক্ষগুলির মধ্যে বিতরণের উপর নির্ভর করে না, তবে অর্থনৈতিক এজেন্টদের মধ্যে সম্ভাব্য এবং বাস্তব চুক্তির নির্দেশাবলী দ্বারা নির্ধারিত কাঠামোর উপরও নির্ভর করে।

TAI উৎপাদন খরচের একমাত্র উপাদান নয়। সুতরাং, লেনদেন এবং রূপান্তর ব্যয়ের মধ্যে সম্পর্ক নির্ধারণ করা প্রয়োজন।

সংজ্ঞা, ঘটনার শর্ত, অর্থ

প্রথম, সর্বাধিক সাধারণ সংজ্ঞা যা দেওয়া যেতে পারে তা একটি লেনদেনের সংজ্ঞার উপর ভিত্তি করে:

লেনদেনের খরচ হল একটি লেনদেনে ব্যয় করা সম্পদের মূল্য।

উৎপাদন খরচ, নতুন প্রাতিষ্ঠানিক অর্থনৈতিক তত্ত্ব অনুসারে, দুটি অংশ নিয়ে গঠিত - পণ্যের শারীরিক বৈশিষ্ট্যের পরিবর্তন বা প্রজননের সাথে সম্পর্কিত রূপান্তর খরচ, এবং লেনদেনের খরচ, "আইনি" এর পরিবর্তন বা প্রজনন প্রতিফলিত করে এবং আরও সাধারণভাবে - প্রাতিষ্ঠানিক বৈশিষ্ট্য।

যদি আমরা অর্থনীতিকে একটি জীবন সমর্থন ব্যবস্থা হিসাবে কল্পনা করি, তাহলে TAI অর্থনৈতিক ব্যবস্থা পরিচালনার খরচ হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে। "লেনদেন খরচ" ধারণার বিষয়বস্তু সংজ্ঞায়িত করা কখনও কখনও কেনেথ অ্যারো দ্বারা প্রস্তাবিত সাদৃশ্য ব্যবহার করে: অর্থনৈতিক ব্যবস্থায় TAI ভৌত বস্তুর জগতে ঘর্ষণ ঘটনার অনুরূপ। এই সাদৃশ্যটি আমাদের TAI এর সাধারণ বিস্তার সম্পর্কে কথা বলতে দেয়।

নতুন প্রাতিষ্ঠানিক তত্ত্বে TAI-এর ধারণাটি গুরুত্বপূর্ণ, যেহেতু প্রতিষ্ঠানগুলিকে শ্রেণিস্বার্থের দ্বন্দ্বের প্রিজমের মাধ্যমে ব্যাখ্যা করা হয় না, কিন্তু TAI-তে সঞ্চয়ের সুযোগের দৃষ্টিকোণ থেকে ব্যাখ্যা করা হয়।

TAI এর ঘটনাটি ব্যাখ্যা করার জন্য, দুটি পয়েন্ট সবচেয়ে তাৎপর্যপূর্ণ: ইন্টারঅ্যাকটিং এজেন্টদের অর্থনৈতিক স্বার্থ এবং অনিশ্চয়তার ঘটনার মধ্যে পার্থক্য। অনিশ্চয়তা শুধুমাত্র ব্যক্তিদের কাছে উপলব্ধ তথ্যের খণ্ডিতকরণ (এবং, একটি নিয়ম হিসাবে, বিকৃতি) দ্বারা নয়, তাদের (এজেন্টদের) প্রক্রিয়াকরণের সীমিত সম্ভাবনার মাধ্যমেও নির্ধারিত হয়।

TAI-এর ব্যাখ্যায় দুটি দিকের উপস্থিতির প্রেক্ষিতে, এগুলিকে অর্থনৈতিক এজেন্টদের ক্রিয়াকলাপ সমন্বয় এবং তাদের মধ্যে বন্টন দ্বন্দ্ব দূর করার খরচ হিসাবে ব্যাখ্যা করা যেতে পারে। যেহেতু সমন্বয় যেকোন প্রতিষ্ঠানের একটি মূল উপাদান, তাই TAI বিবেচনা না করেই (স্পষ্টভাবে বা অন্তর্নিহিত) অর্থনৈতিক বিশ্লেষণঅনুৎপাদনশীল হবে।

যদি TAI শূন্যের সমান হয়, তাহলে, নতুন প্রাতিষ্ঠানিক (এবং নিওক্লাসিক্যাল) তত্ত্বের প্রাঙ্গণ অনুসরণ করে, প্রাথমিক নির্বিশেষে সম্পদগুলি বিতরণ এবং ব্যবহার করা হবে যেখানে তাদের সর্বাধিক মূল্য (যদি আয়ের প্রভাব বিবেচনায় না নেওয়া হয়)। অর্থনৈতিক এজেন্টদের মধ্যে সম্পত্তি অধিকার বন্টন. শূন্য TAI-এর ভিত্তি অনুসারে, R. Coase-এর দোভাষীরা তাঁর নাম বহনকারী একটি উপপাদ্য তৈরি করেছেন। একটি সংক্ষিপ্ত সংস্করণ উপস্থাপন করা যেতে পারে নিম্নলিখিত ফর্ম: শূন্য TAI এবং আয়ের প্রভাবের সাথে, সেইসাথে অর্থনৈতিক এজেন্টদের ক্রিয়াকলাপের ক্ষেত্রে বহির্মুখী দামের সাথে, সম্পত্তির অধিকারের প্রাথমিক বন্টন তাদের চূড়ান্ত বরাদ্দের দক্ষতাকে প্রভাবিত করে না।

একটি মন্তব্য হিসাবে এই সংজ্ঞাএটা অবশ্যই জোর দেওয়া উচিত যে আর. কোস নিজে কখনোই ইতিবাচক উপায়ে শূন্য TAI সহ বিশ্বের মডেল সম্পর্কে কথা বলেননি। R. Coase-এর প্রথম কাজ, যা বিশ্বব্যাপী স্বীকৃতি পেয়েছে কয়েক দশক পরে, "The Nature of the Firm" (1937), অবিকল TAI-এর ভিত্তির উপর ভিত্তি করে তৈরি। প্রণীত উপপাদ্যটি এই অর্থে তাৎপর্যপূর্ণ যে এটি পরোক্ষভাবে দেখায় যে সম্পদের চূড়ান্ত বরাদ্দের দক্ষতার পরিপ্রেক্ষিতে সম্পত্তি অধিকারের প্রাথমিক বন্টনের জন্য বিভিন্ন বিকল্পের জন্য ইতিবাচক TAI গুরুত্বপূর্ণ।

লেনদেন এবং রূপান্তর খরচ.

TAI হল রূপান্তরমূলক খরচের সাথে উৎপাদন খরচের একটি উপাদান, যা ঐতিহ্যগত নিওক্লাসিক্যাল তত্ত্বে বিশ্লেষণের বিষয়।

যাইহোক, এটি লক্ষ করা উচিত যে লেনদেনমূলক বা রূপান্তরমূলক হিসাবে খরচের সংজ্ঞাটি নির্বাচিত রেফারেন্স পয়েন্টের ক্ষেত্রে অপরিবর্তনীয় নয়। উদাহরণস্বরূপ, একটি অ্যাপার্টমেন্টের ক্রেতা, একটি রিয়েল এস্টেট কোম্পানির পরিষেবার জন্য অর্থ প্রদান করে, TAI বহন করে। তারা রিয়েল এস্টেট কোম্পানির আয়। একই সময়ে, রিয়েল এস্টেট এজেন্টরা এই ফার্মের জন্য রূপান্তরমূলক পরিষেবা প্রদান করে, যা রূপান্তরমূলক খরচের উপস্থিতিতে প্রতিফলিত হয়। এইভাবে, অনুমান করে যে ফার্মটি একটি প্রতিযোগিতামূলক পরিবেশে কাজ করে, দীর্ঘ মেয়াদীএর অর্থনৈতিক মুনাফা শূন্যের সমান, যথাক্রমে, রূপান্তর খরচ TAI এর আকারে সমান। যাইহোক, সমস্যাটি এই কারণে জটিল যে রিয়েল এস্টেট কোম্পানী নিজেও TAI বহন করে লেনদেন পরিষেবা ক্রয় করে, বিশেষ করে, তার কার্যকলাপের নিরাপত্তা নিশ্চিত করতে। এই আইটেমের অধীনে ব্যয়গুলি নিরাপত্তা প্রদানকারী সংস্থাগুলির আয় হতে দেখা যায় উদ্যোক্তা কার্যকলাপএবং চুক্তির সুরক্ষা। এই শৃঙ্খল অব্যাহত রাখা যেতে পারে। এখানে আমরা ডাবল গণনার সুপরিচিত সমস্যার মধ্যেও চলে যাই, যার সংজ্ঞা প্রয়োজন বাজার মূল্যচূড়ান্ত লেনদেন পরিষেবা।

লেনদেন এবং রূপান্তর ব্যয়ের মধ্যে কেবল পরিপূরকতাই নয়, তাদের প্রতিস্থাপনযোগ্যতাও রয়েছে।

এটি আরও জানা যায় যে সীমিত পণ্যগুলির বৈশিষ্ট্যগুলির একটি সেট রয়েছে যা দুটি গ্রুপে বিভক্ত করা যেতে পারে: শারীরিক এবং আইনি। প্রথম গ্রুপে রয়েছে আকার, আকৃতি, স্বাদ, রঙ, গন্ধ, রাসায়নিক রচনা, ওজন, স্থান এবং সময়ে অবস্থান। দ্বিতীয় গোষ্ঠীতে এমন ক্ষমতা রয়েছে যা সম্পত্তির অধিকার তৈরি করে। পণ্যের দুটি ধরণের বৈশিষ্ট্য দুটি ফাংশনের সাথে মিলে যায়: রূপান্তরমূলক এবং লেনদেনমূলক, যা আপনাকে সেগুলি তৈরি করতে এবং পরিবর্তন করতে দেয়।

একটি ফাংশনকে রূপান্তরমূলক বলা হয় যদি এটির বাস্তবায়নের উদ্দেশ্য হয় বস্তুর ভৌত বৈশিষ্ট্য পরিবর্তন করা। একটি ফাংশন লেনদেন হিসাবে বিবেচিত হয় যদি সম্পত্তির অধিকার সম্পর্কিত একটি জিনিসের বৈশিষ্ট্য পরিবর্তন হয়।

নিম্নলিখিত উদাহরণটি দুটি ধরণের বিনিময়ের তুলনার উপর ভিত্তি করে: ব্যক্তিগতকৃত এবং নৈর্ব্যক্তিক। ব্যক্তিগতকৃত বিনিময়ের কাঠামোতে, একই অংশগ্রহণকারীদের সাথে লেনদেনের উচ্চ মাত্রার পুনরাবৃত্তির কারণে, জালিয়াতি, জালিয়াতি, চুরি এবং বাধ্যবাধকতা লঙ্ঘন হয় সম্পূর্ণ অনুপস্থিত বা খারাপভাবে উপস্থাপন করা হয়। সুতরাং, এই ধরনের বিনিময়ে সরাসরি, স্পষ্ট TAI কম। একই সময়ে, ব্যক্তিগতকৃত বিনিময় খুব সংকীর্ণ সীমার মধ্যে সম্ভব, যা শ্রম এবং বিশেষীকরণের বিভাজনে বাধা হয়ে দাঁড়ায়। পরিবর্তে, TFI হ্রাস করার জন্য বিশেষীকরণ একটি শর্ত। ফলস্বরূপ, ব্যক্তিগতকৃত বিনিময়ের শর্তে, রূপান্তরমূলক খরচের কারণে মোট খরচ বেশি। একই সময়ে, নৈর্ব্যক্তিক বিনিময় অর্থনৈতিক এজেন্টদের বিশেষীকরণের স্কেলের আমূল প্রসারের কারণে কম রূপান্তর খরচের সাথে উত্পাদন করতে দেয়। যাইহোক, এক-চালিত বন্দীর দ্বিধা দেখায়, যার শর্তগুলি একটি depersonalized বিনিময়ের শর্তগুলির সাথে বেশ সামঞ্জস্যপূর্ণ, কৌশলগুলির একটি ভারসাম্য সেটের মধ্যে পারস্পরিক প্রতারণা, জালিয়াতি, পণ্যের জালিয়াতি, নীতিহীনতা জড়িত থাকবে, যার জন্য কিছু ক্ষেত্রে প্রয়োজন হয়। তৃতীয় পক্ষের হস্তক্ষেপ।

এটি TAI এর গঠন এবং গতিশীলতা (একত্রে রূপান্তরমূলক খরচ এবং প্রযুক্তির সাথে) যা সংগঠনের রূপগুলি নির্ধারণ করে অর্থনৈতিক কার্যকলাপ, বিষয়বস্তু এবং বাস্তব লেনদেনের প্রকৃতি। এই পরিস্থিতিতে একটি হাইপোথিসিস তৈরি করা সম্ভব করে তোলে, যার অনুসারে কেবল প্রযুক্তিই নয়, প্রতিষ্ঠানগুলিও অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির উত্স।

বিদ্যমান প্রতিষ্ঠানগুলির বৈশিষ্ট্যগুলি অর্থনৈতিক কর্মক্ষমতার বৈশিষ্ট্যগুলির উপর একটি উল্লেখযোগ্য প্রভাব ফেলে, যেমন গবেষণায় প্রমাণিত যে উচ্চ মানের প্রতিষ্ঠানগুলির সাথে দেশগুলি উচ্চ মানের সামষ্টিক অর্থনৈতিক নীতিগুলির তুলনায় ভাল অবস্থানে ছিল এবং বড় স্টক মানব সম্পদকিন্তু নিম্নমানের প্রতিষ্ঠান।

আপনার ভাল কাজ পাঠান জ্ঞান ভাণ্ডার সহজ. নীচের ফর্ম ব্যবহার করুন

ছাত্র, স্নাতক ছাত্র, তরুণ বিজ্ঞানী যারা তাদের অধ্যয়ন এবং কাজে জ্ঞানের ভিত্তি ব্যবহার করেন তারা আপনার কাছে খুব কৃতজ্ঞ হবেন।

http://www.allbest.ru/ এ হোস্ট করা হয়েছে

কোক্ষেতাউ ইন্সটিটিউট অফ ইকোনমিক্স অ্যান্ড ম্যানেজমেন্ট

শৃঙ্খলা দ্বারা:

প্রাতিষ্ঠানিক অর্থনীতি

লেনদেনের খরচ এবং তাদের প্রকার

ভূমিকা

1. লেনদেনের খরচ

2. লেনদেনের ধারণা এবং প্রকার

4. রোনাল্ড কোস

5. কোস উপপাদ্য

উপসংহার

গ্রন্থপঞ্জি

ভূমিকা

অতীতে, অর্থনৈতিক তত্ত্ব তার অনুমানগুলি স্পষ্টভাবে প্রকাশ করতে অক্ষমতার কারণে ভুগছে। একটি তত্ত্বের বিকাশে, অর্থনীতিবিদরা প্রায়শই এটি যে ভিত্তির উপর নির্মিত হয়েছিল তা পরীক্ষা করা থেকে দূরে থাকেন। কিন্তু এই ধরনের অধ্যয়ন শুধুমাত্র তত্ত্বের অনুমানের অপর্যাপ্ত জ্ঞান থেকে উদ্ভূত ভুল ব্যাখ্যা এবং অপ্রয়োজনীয় বিরোধ প্রতিরোধের জন্যই অপরিহার্য নয়, বরং তাত্ত্বিক প্রাঙ্গনের প্রতিযোগিতামূলক সেটগুলির মধ্যে নির্বাচন করার সময় যুক্তিসঙ্গত রায়ের অর্থনৈতিক তত্ত্বের জন্য চরম গুরুত্বের কারণেও।

মাইক্রোইকোনমিক তত্ত্বের প্রায় কেন্দ্রীয় অংশ হল ফার্মের তত্ত্ব, যা লেনদেন খরচের ধারণার সাথে অর্থনীতিকে সমৃদ্ধ করেছে। বর্তমান সময়ে অর্থনৈতিক প্রক্রিয়া অধ্যয়নের জন্য এই বিশেষ ধারণার ব্যবহার খুবই ফলপ্রসূ বলে মনে হয়। এটি লেনদেনের খরচ কমানোর সম্ভাবনা যা বাজার বিনিময়ের প্রতিস্থাপনকে কার্যকর করে তোলে। অভ্যন্তরীণ সংগঠনযা ফার্মের অস্তিত্ব ব্যাখ্যা করে।

1. লেনদেনের খরচ (খরচ)

লেনদেন ব্যয়ের তত্ত্বটি আধুনিক অর্থনৈতিক বিজ্ঞানের একটি নতুন দিকের অবিচ্ছেদ্য অংশ - নব্য-প্রাতিষ্ঠানিকতাবাদ। এর বিকাশ প্রাথমিকভাবে দুই অর্থনীতিবিদ - R. Coase এবং O. Williamson-এর নামের সাথে জড়িত।

লেনদেন খরচের তত্ত্বে বিশ্লেষণের মৌলিক একক হল অর্থনৈতিক মিথস্ক্রিয়া, একটি চুক্তি, একটি লেনদেনের একটি কাজ। লেনদেনের বিভাগটি অত্যন্ত বিস্তৃতভাবে বোঝা যায় এবং উভয় পণ্য এবং আইনি বাধ্যবাধকতা, স্বল্প-মেয়াদী এবং দীর্ঘমেয়াদী উভয় প্রকৃতির লেনদেনের বিনিময় বোঝাতে ব্যবহৃত হয়, উভয়ের বিশদ ডকুমেন্টেশন প্রয়োজন হয় এবং পক্ষগুলির একটি সাধারণ পারস্পরিক বোঝাপড়া অনুমান করা হয়। এই ধরনের মিথস্ক্রিয়ায় যে খরচ এবং ক্ষতি হতে পারে তাকে লেনদেন খরচ বলা হয়।

লেনদেনের খরচ হল সমস্ত নব্য-প্রাতিষ্ঠানিক বিশ্লেষণের কেন্দ্রীয় ব্যাখ্যামূলক বিভাগ। অর্থোডক্স নিওক্লাসিক্যাল তত্ত্ব বাজারকে একটি নিখুঁত প্রক্রিয়া হিসাবে বিবেচনা করে, যেখানে সার্ভিসিং লেনদেনের খরচ বিবেচনা করার প্রয়োজন নেই। লেনদেন ব্যয়ের অর্থনৈতিক ব্যবস্থা পরিচালনার জন্য মূল গুরুত্ব উপলব্ধি করা হয়েছিল R. Coase-এর নিবন্ধ "ফার্মের প্রকৃতি" (1937) এর জন্য ধন্যবাদ। তিনি দেখিয়েছিলেন যে প্রতিটি লেনদেনে আলোচনা, তত্ত্বাবধান অনুশীলন, সম্পর্ক স্থাপন, মতপার্থক্য সমাধান করা প্রয়োজন।

প্রাথমিকভাবে, লেনদেনের খরচ R. Coase দ্বারা সংজ্ঞায়িত করা হয়েছিল "বাজার ব্যবস্থা ব্যবহার করার খরচ।" পরে, এই ধারণাটি একটি বিস্তৃত অর্থ অর্জন করে। এটি অর্থনৈতিক এজেন্টদের মিথস্ক্রিয়া সহ যে কোনও ধরণের খরচ বোঝাতে শুরু করেছে, তা যেখানেই সংঘটিত হয় - বাজারে বা সংস্থাগুলির মধ্যে, যেহেতু ব্যবসায়িক সহযোগিতাঅনুক্রমিক কাঠামোর মধ্যে (যেমন সংস্থাগুলি) ঘর্ষণ এবং ক্ষতি থেকে মুক্ত নয়। কে. ডালম্যানের সংজ্ঞা অনুসারে, যা সর্বাধিক স্বীকৃতি জিতেছে, লেনদেনের খরচের মধ্যে রয়েছে তথ্য সংগ্রহ এবং প্রক্রিয়াকরণ, আলোচনা এবং সিদ্ধান্ত নেওয়া, চুক্তির সাথে সম্মতি পর্যবেক্ষণ এবং সেগুলি পূরণ করতে বাধ্য করা। বৈজ্ঞানিক প্রচলনে ইতিবাচক লেনদেনের খরচের ধারণার প্রবর্তন ছিল একটি বড় তাত্ত্বিক অর্জন।

2. ধারণা এবং লেনদেনের ধরন

লেনদেনের ধারণাটি প্রথম জে. কমন্স দ্বারা বৈজ্ঞানিক প্রচলনে প্রবর্তিত হয়েছিল।

একটি লেনদেন পণ্যের বিনিময় নয়, কিন্তু সমাজ দ্বারা সৃষ্ট সম্পত্তির অধিকার এবং স্বাধীনতার বিচ্ছিন্নতা এবং বঞ্চনা। এই সংজ্ঞাটি বোধগম্য (কমনস) কারণ প্রতিষ্ঠানগুলি ইচ্ছার বিস্তারের জন্য প্রদান করে স্বতন্ত্র ব্যক্তিযে এলাকার মধ্যে এটি প্রভাব ফেলতে পারে তার বাইরে পরিবেশসরাসরি তাদের ক্রিয়াকলাপের দ্বারা, যেমন, শারীরিক নিয়ন্ত্রণের সুযোগের বাইরে, এবং সেইজন্য লেনদেনে পরিণত হয়, যেমন পৃথক আচরণ বা পণ্য বিনিময়ের বিপরীতে।

কমন্স তিনটি প্রধান ধরনের লেনদেনকে আলাদা করে:

1) লেনদেন লেনদেন - সম্পত্তির অধিকার এবং স্বাধীনতার প্রকৃত বিচ্ছিন্নতা এবং বরাদ্দকরণের কাজ করে এবং এর বাস্তবায়নে, তাদের প্রত্যেকের অর্থনৈতিক স্বার্থের উপর ভিত্তি করে, পক্ষগুলির পারস্পরিক সম্মতি প্রয়োজন।

2) ব্যবস্থাপনার লেনদেন - এতে মূল বিষয় হল অধস্তনতার ব্যবস্থাপনার সম্পর্ক, যেখানে সিদ্ধান্ত নেওয়ার অধিকার শুধুমাত্র একটি পক্ষের অন্তর্গত হলে মানুষের মধ্যে এই ধরনের মিথস্ক্রিয়া জড়িত।

3) রেশনিং লেনদেন - এটির সাথে, অসমতা রক্ষা করা হয় আইনি অবস্থাদলগুলি, তবে পরিচালনাকারী পক্ষের জায়গাটি একটি যৌথ সংস্থা দ্বারা দখল করা হয় যা অধিকার নির্দিষ্ট করার কাজ করে। রেশনিং লেনদেনের মধ্যে রয়েছে: পরিচালনা পর্ষদ দ্বারা কোম্পানির বাজেট তৈরি করা, সরকার কর্তৃক ফেডারেল বাজেট এবং প্রতিনিধি কর্তৃপক্ষের অনুমোদন, সিদ্ধান্ত সালিশি আদালতঅভিনেতাদের মধ্যে যে বিবাদের সৃষ্টি হয় তার মাধ্যমে সম্পদ বণ্টন করা হয়। রেশনিং লেনদেনে কোনো নিয়ন্ত্রণ নেই।

এই ধরনের একটি লেনদেনের মাধ্যমে, সম্পদ এক বা অন্য অর্থনৈতিক এজেন্টকে দেওয়া হয়।

লেনদেনের ব্যয়ের উপস্থিতি সময় এবং স্থানের পরিস্থিতির উপর নির্ভর করে নির্দিষ্ট ধরণের লেনদেনকে কম বা বেশি লাভজনক করে তোলে। অতএব, একই ক্রিয়াকলাপগুলি বিভিন্ন ধরণের লেনদেনের মাধ্যমে মধ্যস্থতা করা যেতে পারে, তাদের আদেশের উপর নির্ভর করে।

লেনদেনগুলি সাধারণ থেকে শুরু করে, যেমন বাজার থেকে একগুচ্ছ মূলা কেনা, জটিলগুলি, যেমন বহিরাগত পরামর্শদাতাদের সাহায্যে একটি ERP সিস্টেম প্রয়োগ করা। জটিল এবং দায়িত্বশীল চুক্তিগুলি সর্বদা চুক্তি দ্বারা আনুষ্ঠানিক হয়। যেকোনো লেনদেন দুটি অংশ নিয়ে গঠিত:

· একটি চুক্তির প্রস্তুতি। এই পর্যায়ে, ক্রেতাকে অবশ্যই বিক্রেতাকে খুঁজে বের করতে হবে, মূল্য (দাম) সম্পর্কে তথ্য সংগ্রহ করতে হবে, গুণমানের মূল্যায়ন করতে হবে, বিক্রেতা নির্বাচন করতে হবে এবং একটি চুক্তিতে আসতে হবে। বিক্রেতাকে অবশ্যই বাজারে একটি জায়গা কিনতে হবে, পাস করতে হবে তার পণ্যের মান নিয়ন্ত্রণ, ক্রমাগত দাম সম্পর্কে তথ্য সংগ্রহ

চুক্তির বাস্তবায়ন। এই পর্যায়ে, ক্রেতা পণ্যের জন্য অর্থ প্রদান করে, তার নিষ্পত্তিতে এটি গ্রহণ করে, এর গুণমান আবার মূল্যায়ন করে।

প্রতিটি লেনদেন অগত্যা পরামিতি 4 গ্রুপ সংজ্ঞায়িত করে:

লেনদেনে অংশগ্রহণকারীদের

লেনদেনে ব্যবহৃত সম্পদ এবং প্রত্যাশিত ফলাফল,

সম্পদ এবং ফলাফলে অংশগ্রহণকারীদের অধিকার,

· দলগুলোর দায়িত্ব।

3. লেনদেনের খরচ এবং তাদের প্রকার

লেনদেনের খরচ - যৌথ সিদ্ধান্ত, পরিকল্পনা, চুক্তি এবং প্রতিষ্ঠিত কাঠামোর অদক্ষতা থেকে উদ্ভূত কোনো ক্ষতি। লেনদেনের খরচ পারস্পরিক উপকারী সহযোগিতার সুযোগ সীমিত করে।

উন্নয়নশীল Coase বিশ্লেষণ, লেনদেন পদ্ধতির সমর্থকরা লেনদেনের খরচের (খরচ) বিভিন্ন শ্রেণীবিভাগ প্রস্তাব করেছে। তাদের মধ্যে একজনের মতে, রয়েছে:

1. তথ্য অনুসন্ধান খরচ. একটি লেনদেন করার আগে, একটি সম্ভাব্য ক্রেতা বা বিক্রেতারা কোথায় পাওয়া যেতে পারে সে সম্পর্কে তথ্য থাকতে হবে বা পণ্যের উৎপাদনের কারণগুলি এবং বর্তমান দামগুলি কী। এই ধরনের খরচ একটি অনুসন্ধান পরিচালনা করার জন্য প্রয়োজনীয় সময় এবং সংস্থান, সেইসাথে প্রাপ্ত তথ্যের অসম্পূর্ণতা এবং অপূর্ণতার সাথে সম্পর্কিত ক্ষতি দ্বারা গঠিত।

2. আলোচনার খরচ. বাজারের বিনিময়ের শর্তাবলীতে আলোচনার জন্য, চুক্তির উপসংহার এবং বাস্তবায়নের জন্য উল্লেখযোগ্য তহবিলের বিস্তৃতি প্রয়োজন। লেনদেনে যত বেশি অংশগ্রহণকারী এবং এর বিষয় যত বেশি জটিল, এই খরচ তত বেশি। খারাপভাবে আলোচনা করা, খারাপভাবে ডিজাইন করা এবং অনিরাপদ চুক্তির কারণে ক্ষতি এই খরচগুলির একটি শক্তিশালী উৎস।

3. পরিমাপ খরচ। যে কোন পণ্য বা সেবা বৈশিষ্ট্যের একটি সেট। বিনিময়ে তাদের মাত্র কয়েকটি অনিবার্যভাবে বিবেচনায় নেওয়া হয় এবং তাদের মূল্যায়নের যথার্থতা অত্যন্ত আনুমানিক। কখনও কখনও আগ্রহের পণ্যের গুণাবলী সাধারণত অপরিমেয় হয় এবং সেগুলি মূল্যায়ন করার জন্য একজনকে অন্তর্দৃষ্টি ব্যবহার করতে হয়৷ ওয়্যারেন্টি মেরামত, ব্র্যান্ডেড লেবেল,

4. স্পেসিফিকেশনের খরচ এবং .. এই বিভাগে আদালত, সালিসি, রাষ্ট্রীয় সংস্থাগুলি, লঙ্ঘিত অধিকার পুনরুদ্ধার করার জন্য প্রয়োজনীয় সময় এবং সংস্থানগুলি, সেইসাথে তাদের দুর্বল স্পেসিফিকেশন এবং অবিশ্বস্ত সুরক্ষা থেকে ক্ষতি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে৷

5. সুবিধাবাদী আচরণের খরচ। "সুবিধাবাদী আচরণ" শব্দটি ও. উইলিয়ামসন দ্বারা প্রবর্তিত হয়েছিল। এটি অসাধু আচরণের নাম যা লেনদেনের শর্তাবলী লঙ্ঘন করে বা অংশীদারের ক্ষতির জন্য একতরফা সুবিধা পাওয়ার লক্ষ্যে। এই রুব্রিকের অধীনে মিথ্যা, প্রতারণা, কর্মক্ষেত্রে অলসতা, অনুমান করা বাধ্যবাধকতা অবহেলার বিভিন্ন ঘটনা পড়ে। সুবিধাবাদের দুটি প্রধান রূপ রয়েছে, যার মধ্যে প্রথমটি প্রতিষ্ঠানের মধ্যে সম্পর্কের জন্য সাধারণ এবং দ্বিতীয়টি বাজারের লেনদেনের জন্য।

শির্কিং হল চুক্তির শর্তাবলীর অধীনে হওয়া উচিত তার চেয়ে কম রিটার্ন এবং দায়িত্ব সহ কাজ। যখন এজেন্টের উপর কার্যকর নিয়ন্ত্রণের কোন সম্ভাবনা থাকে না, তখন সে তার নিজের স্বার্থের ভিত্তিতে কাজ করা শুরু করতে পারে, যা তাকে নিয়োগকারী ফার্মের স্বার্থের সাথে মিলবে না। সমস্যাটি বিশেষত তীব্র হয়ে ওঠে যখন লোকেরা একসাথে কাজ করে ("টিম") এবং প্রত্যেকের ব্যক্তিগত অবদান নির্ধারণ করা খুব কঠিন।

কোনো এজেন্ট নির্দিষ্ট সম্পদে বিনিয়োগ করলে চাঁদাবাজি (হোল্ডিং-আপ) দেখা যায়। তারপরে তার অংশীদারদের এই সম্পদগুলি থেকে আয়ের একটি অংশ দাবি করার সুযোগ রয়েছে, অন্যথায় সম্পর্ক ছিন্ন করার হুমকি দেওয়া হয়েছে (এই উদ্দেশ্যে, তারা প্রাপ্ত পণ্যের মূল্য সংশোধন করার জন্য, এর গুণমান উন্নত করতে, এর আয়তন বাড়ানোর জন্য জোর দিতে শুরু করতে পারে। সরবরাহ, ইত্যাদি)। "চাঁদাবাজির" হুমকি নির্দিষ্ট সম্পদে বিনিয়োগের প্রণোদনাকে দুর্বল করে।

6. "রাজনীতিকরণ" এর খরচ। এই সাধারণ শব্দটি সংস্থাগুলির মধ্যে সিদ্ধান্ত গ্রহণের সাথে থাকা খরচগুলিকে মনোনীত করতে ব্যবহার করা যেতে পারে। যদি অংশগ্রহণকারীদের সমান অধিকার দেওয়া হয়, তাহলে ভোটের মাধ্যমে সমষ্টিগত ভিত্তিতে সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়। যদি তারা শ্রেণীবদ্ধ মইয়ের বিভিন্ন স্তরে অবস্থিত থাকে, তাহলে উচ্চতর ব্যক্তিরা একতরফাভাবে সিদ্ধান্ত নেয় যা নিম্নের জন্য বাধ্যতামূলক।

4. রোনাল্ড কোস

বিংশ শতাব্দীর নব্বই দশক অর্থনীতিবিদদের জন্য বাজার, সম্পত্তি, ফার্ম, কর্পোরেশন গবেষণার পথে সাফল্য এনে দেয়। এক ধরণের নিওক্ল্যাসিসিজম এবং প্রাতিষ্ঠানিকতাবাদের সংশ্লেষণ, "বিশুদ্ধ" তত্ত্ব এবং ফলিত উন্নয়ন, ম্যাক্রো- এবং মাইক্রোইকোনমিক বিশ্লেষণ গঠিত হয়েছিল। অনুশীলনে তাত্ত্বিক ফলাফলের দ্রুত প্রবর্তন আমাদের একজন অসামান্য পদার্থবিজ্ঞানীর কথাগুলি পুনরাবৃত্তি করতে বাধ্য করে: "একটি ভাল তত্ত্বের চেয়ে বেশি ব্যবহারিক কিছুই নেই।" অর্থনীতিবিদদের বিশ্ব বিজ্ঞানের একটি নতুন দৃষ্টান্ত সম্পর্কে কথা বলতে শুরু করেছে যা অর্থনীতির ভবিষ্যত এবং অর্থনীতির বিভিন্ন ক্ষেত্রে এর প্রয়োগ উভয়ই নির্ধারণ করতে পারে। সমস্যা সৃষ্টিকারীদের মধ্যে একজন আমেরিকান ছিলেন

রোনাল্ড কোস (নোবেল বিজয়ী 1991)।

রোনাল্ড কোস খুব উন্নত বয়সে "লেনদেনের খরচ এবং সম্পত্তির অধিকারের অগ্রগামী কাজের জন্য" তার পুরষ্কার পেয়েছিলেন - শিকাগো বিশ্ববিদ্যালয়ের একজন 80 বছর বয়সী অধ্যাপক 10 বছরেরও বেশি সময় ধরে অবসর নিয়েছেন। তিনি 1910 সালে যুক্তরাজ্যে জন্মগ্রহণ করেন এবং লন্ডন স্কুল অফ ইকোনমিক্স থেকে স্নাতক হন। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে যাওয়ার পর, তিনি ভার্জিনিয়া বিশ্ববিদ্যালয় এবং শিকাগো বিশ্ববিদ্যালয়ে কাজ করেন। কোসের লেখাগুলি এখন আপাতদৃষ্টিতে অকাট্য মতামতের উজ্জ্বল খণ্ডন হিসাবে কাজ করে যে সাফল্য অর্থনৈতিক গবেষণাশুধুমাত্র গাণিতিক পদ্ধতি প্রয়োগ করে, মাল্টি-ফ্যাক্টরিয়াল মডেল তৈরি করে অর্জন করা যেতে পারে। কোসের লেখায় কোন আনুষ্ঠানিক মডেল, গাণিতিক গণনা, এমনকি গ্রাফ এবং ডায়াগ্রামও নেই। যাইহোক, তারা (1937, 1946 এবং 1960 সালে প্রকাশিত শুধুমাত্র তিনটি নিবন্ধ) অর্থনৈতিক বাস্তবতার দৃষ্টিভঙ্গিতে বিপ্লব ঘটিয়েছে, আধুনিক অর্থনৈতিক বিশ্লেষণে দৃষ্টান্ত পরিবর্তনের উৎস হিসেবে কাজ করেছে এবং দ্রুত বিকাশমান বৈজ্ঞানিক ধারণার জন্ম দিয়েছে।

কোসের ধারণাগুলি অবিলম্বে বোঝা এবং গৃহীত হয়নি। 1937 সালে প্রকাশিত "ফার্মের প্রকৃতি" নিবন্ধটি তখন কোনো ছাপ ফেলেনি। সেই সময়ে বিজ্ঞানীদের মনোযোগ কেইনসের সামষ্টিক অর্থনৈতিক তত্ত্বের প্রতি, "বাজার ব্যর্থতা" বিশ্লেষণ করার এবং বাজার ব্যবস্থার রাষ্ট্রীয় নিয়ন্ত্রণের অনিবার্যতা প্রমাণ করার কাজের প্রতি আকৃষ্ট হয়েছিল। কোস, এই এবং পরবর্তী প্রকাশনাগুলিতে, সম্পূর্ণ ভিন্ন কোণ থেকে বাজার, সংস্থা এবং রাষ্ট্রের সমস্যাগুলির সাথে যোগাযোগ করেছেন। শেষ পর্যন্ত, তার ধারণাগুলি অনেক আমেরিকান অর্থনীতিবিদ, বিশেষ করে শিকাগো বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপকদের কাছ থেকে গুরুতর আপত্তি উস্কে দিতে শুরু করে, যারা আক্ষরিক অর্থে বিরোধপূর্ণ দৃষ্টিভঙ্গি এবং বিজ্ঞানীদের মধ্যে সবচেয়ে বিশিষ্ট নয় এমন সিদ্ধান্তের দ্বারা নিরুৎসাহিত হয়েছিল।

এটা সাধারণভাবে গৃহীত এবং এমনকি কলেজ ছাত্রদের কাছে “বাজার ব্যর্থতা”, একচেটিয়া রাষ্ট্র নিয়ন্ত্রণের অনিবার্যতা, শিক্ষার অর্থায়ন এবং সিদ্ধান্ত সম্পর্কে পরিচিত বলে মনে হচ্ছে। পরিবেশগত বিষয়উল্টে দেওয়া হয়েছে। কোস, তিনি লিখেছেন, "সামাজিক খরচের সমস্যা" নিবন্ধটি প্রকাশ করে "তাঁর বিবেচনার একটি পূর্ণাঙ্গ উপস্থাপনে বাধ্য করা হয়েছিল"। সেই সময় থেকে, বিজ্ঞানীদের দ্বারা বিকশিত "সম্পত্তির অধিকার" এবং "লেনদেনের খরচ" তত্ত্বগুলি স্বীকৃতি পেতে শুরু করেছে এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, অনুশীলনে তাদের প্রয়োগ কার্যকর।

5. কোস উপপাদ্য

সামাজিক খরচের সমস্যার একটি বিশ্লেষণ কোসকে একটি উপসংহারে নিয়ে যায় যে জে. স্টিগলার কোস উপপাদ্য বলেছেন। এর সারাংশ হল যে যদি সমস্ত পক্ষের সম্পত্তির অধিকারগুলি সাবধানে সংজ্ঞায়িত করা হয়, এবং লেনদেনের খরচগুলি বুলেটের সমান হয়, তাহলে শেষ ফলাফল (উৎপাদনের মূল্য সর্বাধিক করা) সম্পত্তি অধিকারের বন্টনের পরিবর্তনের উপর নির্ভর করে না।

লেনদেনের খরচ শূন্য, যার অর্থ:

· প্রত্যেকে অন্য সবকিছু জানে; তারা তাৎক্ষণিক এবং দ্ব্যর্থহীনভাবে চিনতে পারে। প্রত্যেকেই একে অপরকে পুরোপুরি বোঝে, অর্থাৎ শব্দগুলি অপ্রয়োজনীয়।

· প্রত্যেকের প্রত্যাশা এবং আগ্রহ সবসময় একত্রিত হয়। শর্ত পরিবর্তিত হলে, চুক্তি তাত্ক্ষণিক হয়। কোন সুবিধাবাদী আচরণ বাদ দেওয়া হয়.

· প্রতিটি পণ্য বা সম্পদ বিনিময়যোগ্য এক সেটের সাথে মিলে যায়। লেনদেন খরচ

এই শর্তগুলির অধীনে, "সম্পত্তির অধিকারের প্রাথমিক বন্টন উত্পাদনের কাঠামোর উপর একেবারেই কোন প্রভাব ফেলে না, কারণ শেষ পর্যন্ত প্রতিটি সম্পত্তি মালিকের হাতে থাকবে, যিনি সর্বাধিক মূল্যের উপর ভিত্তি করে এটির জন্য সর্বোচ্চ মূল্য দিতে সক্ষম হবেন। এই অধিকারের দক্ষ ব্যবহার"

মূল্য ব্যবস্থার তুলনা, যার মধ্যে নেতিবাচক বাহ্যিকতা থেকে ক্ষতির দায় অন্তর্ভুক্ত, মূল্য ব্যবস্থার সাথে, যখন এই ধরনের কোন দায়বদ্ধতা নেই, তখন R. Coase আপাতদৃষ্টিতে বিরোধপূর্ণ উপসংহারে নিয়ে যায় যে যদি অংশগ্রহণকারীরা তাদের নিজের থেকে একমত হতে পারে, তাহলে এই ধরনের খরচ আলোচনা নগণ্য (লেনদেনের খরচ শূন্যের সমান), তারপর উভয় ক্ষেত্রেই শর্তাধীন যথেষ্ট প্রতিযোগীসর্বোচ্চ সম্ভাব্য উৎপাদন মূল্য অর্জন করা হয়।

যাইহোক, যখন লেনদেনের খরচ বিবেচনায় নেওয়া হয়, তখন কাঙ্ক্ষিত ফলাফল নাও পেতে পারে। আসল বিষয়টি হ'ল প্রয়োজনীয় তথ্য, আলোচনা এবং মামলা-মোকদ্দমার প্রাপ্তির উচ্চ ব্যয় একটি চুক্তি শেষ করার সম্ভাব্য সুবিধাগুলিকে ছাড়িয়ে যেতে পারে। উপরন্তু, ক্ষতির মূল্যায়ন করার সময়, ভোক্তাদের পছন্দের মধ্যে উল্লেখযোগ্য পার্থক্যগুলিকে উড়িয়ে দেওয়া যায় না (উদাহরণস্বরূপ, একজন একই ক্ষতি অন্যটির চেয়ে অনেক বেশি অনুমান করে)। এই পার্থক্যগুলির জন্য হিসাব করার জন্য, আয়ের প্রভাব সম্পর্কিত একটি সতর্কতা পরে Coase উপপাদ্য প্রণয়নে প্রবর্তন করা হয়েছিল।

পরীক্ষামূলক গবেষণায় দেখা গেছে যে Coase উপপাদ্যটি লেনদেনে সীমিত সংখ্যক অংশগ্রহণকারীদের (দুই বা তিন) জন্য সত্য। অংশগ্রহণকারীদের সংখ্যা বৃদ্ধির সাথে, লেনদেনের খরচ দ্রুত বৃদ্ধি পায় এবং তাদের শূন্য মূল্যের অনুমান সঠিক হতে পারে না।

এটা কৌতূহলী যে Coase উপপাদ্য লেনদেন খরচের মান প্রমাণ করে "দ্বন্দ্ব দ্বারা"। বাস্তবে, তারা একটি বিশাল ভূমিকা পালন করে, এবং এটি আশ্চর্যজনক যে নিওক্লাসিক্যাল অর্থনৈতিক তত্ত্ব সম্প্রতি পর্যন্ত তাদের মোটেই লক্ষ্য করেনি।

লেনদেন তত্ত্বে একটি বিশাল অবদান: ও. উইলিয়ামসন, এ. আলচিয়ানি, জি. ডেমসেট, এস. গ্রোসম্যান এবং অন্যান্যরা।

উপসংহার

লেনদেন খরচ তত্ত্ববিদরা ফার্মের সারমর্ম নির্ধারণকারী সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বৈশিষ্ট্যগুলি সনাক্ত করতে সফল হয়েছেন। এটি চুক্তির একটি জটিল নেটওয়ার্ক গঠন, ব্যবসায়িক সম্পর্কের দীর্ঘমেয়াদী প্রকৃতি, একটি একক "দল" তৈরি করা, নির্দিষ্ট সম্পদে বিনিয়োগ করা, আদেশের সাহায্যে সমন্বয়ের জন্য প্রশাসনিক প্রক্রিয়া। R. Coase-এর ধারনাগুলিকে বিকশিত করে এমন সমস্ত ব্যাখ্যা লেনদেনের খরচ বাঁচানোর একটি হাতিয়ার হিসাবে ফার্মের একটি সাধারণ ধারণা থেকে এগিয়েছে।

লেনদেন ব্যয়ের তত্ত্ব অনুসারে, এই মূল নীতিটি কেবল সংস্থাগুলির অস্তিত্বের সত্যই নয়, তাদের কার্যকারিতার অনেকগুলি ব্যক্তিগত দিকও ব্যাখ্যা করে - আর্থিক কাঠামো, ব্যবস্থাপনার ধরন, শ্রম প্রক্রিয়ার সংগঠন ইত্যাদি। হাইব্রিডের গবেষণায় এই পদ্ধতির ফলপ্রসূতা নিশ্চিত করা হয়েছে। সাংগঠনিক ফর্মবাজার এবং ফার্মের মধ্যে মধ্যবর্তী, যেমন ফ্র্যাঞ্চাইজিং। তিনি দেখিয়েছেন যে ব্যবসায়িক অনুশীলনের অনেকগুলি অ্যাটিপিকাল ফর্ম একচেটিয়া সুবিধার জন্য নয়, বরং লেনদেনের খরচ বাঁচানোর ইচ্ছা দ্বারা ব্যাখ্যা করা হয়েছে।

আমাদের দেশে লেনদেন ব্যয়ের তত্ত্বটি ব্যাপক হয়ে উঠেছে। যার আধুনিক প্রতিনিধিরা হলেন মালাখভ এস., কোকোরেভ ভি., বারসুকোভা এস.ইউ., শাস্তিকো এ.ই., কাপেলিউশনিকভ আর.আই. এবং ইত্যাদি.

সুতরাং, উদাহরণস্বরূপ, মালাখভ রাশিয়ান অর্থনীতিতে লেনদেনের খরচের ভূমিকা বিবেচনা করে। কোকোরেভ তাদের গতিশীলতা বিশ্লেষণ করে। বারসুকোভা ছোট ব্যবসায় লেনদেনের খরচ চিহ্নিত করে।

লেনদেন পদ্ধতির জন্য ধন্যবাদ, আধুনিক অর্থনৈতিক তত্ত্ব আরও বাস্তবসম্মত হয়ে উঠেছে, ব্যবসায়িক জীবনের ঘটনাগুলির একটি বিস্তৃত পরিসর আবিষ্কার করেছে যা পূর্বে তার দৃষ্টিভঙ্গির ক্ষেত্র থেকে সম্পূর্ণভাবে বেরিয়ে গিয়েছিল।

গ্রন্থপঞ্জি

1. বোরিসভ ই.এফ. অর্থনৈতিক তত্ত্ব। এম.: URAIT, 2002

2. গ্রস ডি.ভি. রাজনৈতিক অর্থবস্তা. এম.: প্রসপেক্ট, 1999

3. ডব্রিনিনা এ.আই., তারাসেভিচ এল.এস. অর্থনৈতিক তত্ত্ব। এম.: 2001

4. বারসুকোভা এস.ইউ. ছোট ব্যবসার বাজারে প্রবেশের লেনদেনের খরচ // পূর্বাভাসের সমস্যা। - 2000। - নং 1।

5. কামায়েভ ভি.ডি. অর্থনৈতিক তত্ত্ব। মস্কো UNITI, 2002

6. মুগালিমভ এম.জি. অর্থনৈতিক তত্ত্বের বুনিয়াদি। OOO "Interpressservis", UE "ECOPERSPEKTIVA", মিনস্ক, 2002

7. মালাখভ এস. রাশিয়ান অর্থনীতিতে লেনদেনের খরচ // অর্থনীতির সমস্যা - 1997.- নং 7

8. মালাখভ এস. লেনদেনের খরচ এবং সামষ্টিক অর্থনৈতিক ভারসাম্য // অর্থনীতির প্রশ্ন। - 1998। -№11।

9. কোকোরেভ ভি. প্রাতিষ্ঠানিক রূপান্তর আধুনিক রাশিয়া: লেনদেনের খরচের গতিশীলতার বিশ্লেষণ // অর্থনীতির প্রশ্ন। - 1996।-

Allbest.ru এ হোস্ট করা হয়েছে

অনুরূপ নথি

    আধুনিক অর্থনৈতিক বিজ্ঞানের একটি নতুন দিকনির্দেশনার অবিচ্ছেদ্য অংশ হিসাবে লেনদেনের খরচের তত্ত্ব। লেনদেনের ধারণা এবং সংজ্ঞা, লেনদেনের খরচের সারাংশ। বাহ্যিক বিষয়ের উপর প্রভাব। কোস উপপাদ্য। নেতিবাচক বাহ্যিকতা।

    টার্ম পেপার, 12/18/2011 যোগ করা হয়েছে

    ধারণা এবং লেনদেনের প্রধান প্রকার। লেনদেনের খরচের ধারণা, তাদের প্রধান ধরন, মূল্যায়ন এবং পরিমাপ। লেনদেন খরচ ধারণার ভূমিকা. কমন্স অনুযায়ী লেনদেনের টাইপোলজি। সম্পদের নির্দিষ্টতা, অনুসন্ধানের খরচ এবং বিকল্পগুলির সনাক্তকরণ।

    উপস্থাপনা, 08/30/2013 যোগ করা হয়েছে

    লেনদেনের সংজ্ঞা এবং শ্রেণীবিভাগের পদ্ধতি, অর্থনৈতিক এবং সামাজিক ভিত্তিএকটি বাজার অর্থনীতিতে লেনদেনের খরচ গঠন। কমন্সের তত্ত্বে লেনদেন, সমাজ দ্বারা সৃষ্ট সম্পত্তি অধিকারের ব্যক্তিদের দ্বারা বিচ্ছিন্নতা এবং অধিগ্রহণ।

    উপস্থাপনা, 03/27/2016 যোগ করা হয়েছে

    মালিকানার ধারণা, আইনি দিক বিশ্লেষণ। বস্তুর বৈশিষ্ট্য এবং মালিকানার বিষয়। লেনদেনের খরচের ফর্ম: তথ্যের জন্য পরিমাপ এবং অনুসন্ধানের খরচ। কোস উপপাদ্যের বিশ্লেষণ, এর সারমর্ম। মোট বাহ্যিক খরচের বৈশিষ্ট্য।

    পরীক্ষা, যোগ করা হয়েছে 05/02/2012

    লেনদেনের ধারণা, এর ধরন। অর্থনৈতিক "ঘর্ষণ", তাদের শ্রেণীবিভাগ এবং উত্স অতিক্রম করার খরচ হিসাবে লেনদেনের খরচের ধারণা। লেনদেন খরচ ভলিউম প্রভাবিত ফ্যাক্টর. লেনদেন খরচ প্রধান ধরনের বৈশিষ্ট্য বৈশিষ্ট্য.

    উপস্থাপনা, যোগ করা হয়েছে 09/13/2012

    সম্পত্তি অধিকার তত্ত্বের ধারণা। "অর্থনৈতিক সাম্রাজ্যবাদ"। সম্পত্তি অধিকার তত্ত্বের স্পেসিফিকেশন (অস্পষ্টতা)। কোস উপপাদ্য। লেনদেনের খরচ, লেনদেনের খরচ এবং চুক্তিভিত্তিক সম্পর্কের টাইপোলজি। শিল্প সমাজের ধারণা।

    টার্ম পেপার, 12/03/2008 যোগ করা হয়েছে

    সম্পত্তির অধিকারের তত্ত্বের মূল ধারণা হল লেনদেনের খরচের বিভাগ। পণ্য বিনিময় হিসাবে "লেনদেন" এবং বিভিন্ন ধরনেরকার্যক্রম, আইনি বাধ্যবাধকতা এবং লেনদেন। অর্থনৈতিক মিথস্ক্রিয়া খরচ হিসাবে লেনদেন খরচ.

    বিমূর্ত, 01/18/2010 যোগ করা হয়েছে

    নব্য-প্রতিষ্ঠানবাদে লেনদেনের খরচের তত্ত্ব। অর্থনৈতিক সাহিত্যে লেনদেনের অধ্যয়নের দিকনির্দেশ, তাদের প্রকার, সারাংশ এবং "পণ্য বিনিময়" ধারণা থেকে পার্থক্য। বাণিজ্য লেনদেন, রেশনিং লেনদেন এবং ব্যবস্থাপনা লেনদেনের উদাহরণ।

    নিয়ন্ত্রণ কাজ, যোগ করা হয়েছে 12/13/2013

    ধারণা, সারমর্ম এবং লেনদেনের খরচের ধরন। লেনদেন খাতের কার্যকলাপের স্কেল। রাশিয়ান অর্থনীতিতে লেনদেনের খরচ বিশ্লেষণ। লেনদেনের খরচের গতিশীলতা। সমাজের অর্থনৈতিক ক্ষতি হিসাবে লেনদেনের খরচ।

    টার্ম পেপার, 10/24/2004 যোগ করা হয়েছে

    অর্থনৈতিক বিশ্লেষণে লেনদেনের খরচ। খরচের স্তর এবং কাঠামোকে প্রভাবিত করে এমন কারণগুলির অধ্যয়ন। মিলগ্রম এবং রবার্টস দ্বারা লেনদেনের খরচের শ্রেণীবিভাগ অন্বেষণ। লেনদেনের সুবিধা। পরিমাপ ব্যয় হ্রাস পদ্ধতির বৈশিষ্ট্য।

Volchik V.V.

1. ধারণা এবং লেনদেনের ধরন

লেনদেনের ধারণাটি প্রথম জে. কমন্স দ্বারা বৈজ্ঞানিক প্রচলনে প্রবর্তিত হয়েছিল।

একটি লেনদেন পণ্যের বিনিময় নয়, কিন্তু সমাজ দ্বারা সৃষ্ট সম্পত্তির অধিকার এবং স্বাধীনতার বিচ্ছিন্নতা এবং বঞ্চনা। এই ধরনের সংজ্ঞা অর্থবোধ করে (কমনস) এই কারণে যে প্রতিষ্ঠানগুলি একজন ব্যক্তির ইচ্ছার প্রসারকে নিশ্চিত করে সেই এলাকার সীমার বাইরে যেখানে সে তার কর্ম দ্বারা পরিবেশকে সরাসরি প্রভাবিত করতে পারে, অর্থাৎ শারীরিক নিয়ন্ত্রণের সুযোগের বাইরে, এবং , অতএব, স্বতন্ত্র আচরণ বা পণ্যের বিনিময়ের বিপরীতে লেনদেন হিসাবে পরিণত হয়।

কমন্স তিনটি প্রধান ধরনের লেনদেনকে আলাদা করে:

1) লেনদেন লেনদেন - সম্পত্তির অধিকার এবং স্বাধীনতার প্রকৃত বিচ্ছিন্নতা এবং বরাদ্দকরণের কাজ করে এবং এর বাস্তবায়নে, তাদের প্রত্যেকের অর্থনৈতিক স্বার্থের উপর ভিত্তি করে, পক্ষগুলির পারস্পরিক সম্মতি প্রয়োজন।

লেনদেনের লেনদেনে, প্রতিপক্ষের মধ্যে সম্পর্কের প্রতিসাম্যতার শর্ত পরিলক্ষিত হয়। লেনদেন লেনদেনের হলমার্ক, কমন্স অনুযায়ী, উত্পাদন নয়, কিন্তু হাত থেকে হাতে পণ্য স্থানান্তর।

2) নিয়ন্ত্রণের লেনদেন - এতে মূল বিষয় হল অধস্তনতার নিয়ন্ত্রণের সম্পর্ক, যেখানে সিদ্ধান্ত নেওয়ার অধিকার শুধুমাত্র একটি পক্ষের অন্তর্গত হলে মানুষের মধ্যে এই ধরনের মিথস্ক্রিয়া জড়িত। একটি ব্যবস্থাপনা লেনদেনে, আচরণটি স্পষ্টভাবে অসমমিতিক, যা পক্ষগুলির অবস্থানের অসমতা এবং তদনুসারে, আইনি সম্পর্কের অসমতার ফলাফল।

3) রেশনিংয়ের লেনদেন - এটির সাথে, পক্ষগুলির আইনী মর্যাদার প্রতিসাম্য রক্ষা করা হয়, তবে পরিচালনাকারী পক্ষের স্থানটি একটি যৌথ সংস্থা দ্বারা দখল করা হয় যা নির্দিষ্ট অধিকারের কার্য সম্পাদন করে। রেশনিং লেনদেনের মধ্যে রয়েছে: পরিচালনা পর্ষদের দ্বারা কোম্পানির বাজেট প্রস্তুত করা, সরকার কর্তৃক ফেডারেল বাজেট এবং একটি প্রতিনিধি কর্তৃপক্ষের অনুমোদন, ভারপ্রাপ্ত সত্তার মধ্যে উদ্ভূত একটি বিরোধের বিষয়ে সালিশি আদালতের সিদ্ধান্ত, যার মাধ্যমে সম্পদ বিতরণ করা হয়। রেশনিং লেনদেনে কোনো নিয়ন্ত্রণ নেই। এই ধরনের একটি লেনদেনের মাধ্যমে, সম্পদ এক বা অন্য অর্থনৈতিক এজেন্টকে দেওয়া হয়।

লেনদেনের ব্যয়ের উপস্থিতি সময় এবং স্থানের পরিস্থিতির উপর নির্ভর করে নির্দিষ্ট ধরণের লেনদেনকে কম বা বেশি লাভজনক করে তোলে। অতএব, একই ক্রিয়াকলাপগুলি বিভিন্ন ধরণের লেনদেনের মাধ্যমে মধ্যস্থতা করা যেতে পারে, তাদের আদেশের উপর নির্ভর করে।

2. লেনদেন খরচ ধারণা

নিওক্লাসিক্যাল তত্ত্বের অবস্থানের সমালোচনা যে বিনিময়টি ব্যয় ছাড়াই ঘটে, অর্থনৈতিক বিশ্লেষণে একটি নতুন ধারণার প্রবর্তনের ভিত্তি হিসাবে কাজ করে - লেনদেনের খরচ (লেনদেনের খরচ)।

লেনদেন ব্যয়ের ধারণাটি 30 এর দশকে আর. কোস তার "ফার্মের প্রকৃতি" নিবন্ধে প্রবর্তন করেছিলেন। এটি ফার্মের মতো বাজারের বিপরীতে এই জাতীয় শ্রেণিবদ্ধ কাঠামোর অস্তিত্ব ব্যাখ্যা করতে ব্যবহৃত হয়েছে। R. Coase এই "চেতনার দ্বীপ" গঠনকে লেনদেনের খরচ বাঁচানোর ক্ষেত্রে তাদের আপেক্ষিক সুবিধার সাথে যুক্ত করেছে। তিনি মূল্য প্রক্রিয়ার দমন এবং অভ্যন্তরীণ প্রশাসনিক নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থার দ্বারা প্রতিস্থাপনের ক্ষেত্রে কোম্পানির কার্যকারিতার সুনির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্যগুলি দেখেছিলেন।

আধুনিক অর্থনৈতিক তত্ত্বের কাঠামোর মধ্যে, লেনদেনের খরচ অনেকগুলি ব্যাখ্যা পেয়েছে, কখনও কখনও বিরোধিতা করে।

সুতরাং K. তীর অর্থনৈতিক ব্যবস্থা পরিচালনার খরচ হিসাবে লেনদেনের খরচ সংজ্ঞায়িত করে। তীর অর্থনীতিতে লেনদেনের খরচের প্রভাবকে পদার্থবিদ্যায় ঘর্ষণ প্রভাবের সাথে তুলনা করেছে। এই ধরনের অনুমানের উপর ভিত্তি করে, উপসংহার টানা হয় যে অর্থনীতি ওয়ালরাসিয়ান সাধারণ ভারসাম্য মডেলের কাছাকাছি, এতে লেনদেনের ব্যয়ের স্তর কম হবে এবং এর বিপরীতে।

ডি. উত্তরের ব্যাখ্যায়, লেনদেনের খরচ "মূল্যায়নের খরচ নিয়ে গঠিত দরকারী বৈশিষ্ট্যবিনিময়ের বস্তু এবং অধিকার প্রয়োগ ও প্রয়োগের খরচ"। এই খরচগুলি সামাজিক, রাজনৈতিক এবং অর্থনৈতিক প্রতিষ্ঠানগুলির উত্স হিসাবে কাজ করে।

কিছু অর্থনীতিবিদদের তত্ত্ব অনুসারে, লেনদেনের খরচ শুধুমাত্র একটি বাজার অর্থনীতিতে (কোস, তীর, উত্তর) নয়, এর মধ্যেও বিদ্যমান। বিকল্প উপায় অর্থনৈতিক সংগঠনএবং বিশেষ করে পরিকল্পিত অর্থনীতিতে (এস. চ্যাং, এ. আলচিয়ান, ডেমসেট)। এইভাবে, চ্যাং-এর মতে, পরিকল্পিত অর্থনীতিতে সর্বাধিক লেনদেন খরচ পরিলক্ষিত হয়, যা শেষ পর্যন্ত এর অদক্ষতা নির্ধারণ করে।

2. লেনদেনের খরচের টাইপোলজি লেনদেন এবং রূপান্তর খরচ

অর্থনৈতিক সাহিত্যে লেনদেনের খরচের অনেক শ্রেণীবিভাগ এবং টাইপোলজি রয়েছে। সবচেয়ে সাধারণ হল নিম্নলিখিত টাইপোলজি, যার মধ্যে পাঁচ ধরনের লেনদেনের খরচ রয়েছে:

1. তথ্য অনুসন্ধান খরচ. একটি চুক্তি করা বা একটি চুক্তি শেষ হওয়ার আগে, আপনি প্রাসঙ্গিক পণ্যের সম্ভাব্য ক্রেতা এবং বিক্রেতা কোথায় খুঁজে পেতে পারেন এবং উত্পাদনের কারণগুলি, বর্তমান দামগুলি কী তা সম্পর্কে তথ্য থাকা প্রয়োজন৷ এই ধরণের খরচগুলি অনুসন্ধান পরিচালনা করার জন্য প্রয়োজনীয় সময় এবং সংস্থানগুলির পাশাপাশি অর্জিত তথ্যের অসম্পূর্ণতা এবং অসম্পূর্ণতার সাথে সম্পর্কিত ক্ষতি দ্বারা গঠিত।

2. আলোচনার খরচ. বাজারের বিনিময়ের শর্তাবলীতে আলোচনার জন্য, চুক্তির উপসংহার এবং বাস্তবায়নের জন্য উল্লেখযোগ্য তহবিলের বিস্তৃতি প্রয়োজন। এই ধরনের খরচ বাঁচানোর প্রধান হাতিয়ার হল স্ট্যান্ডার্ড (স্ট্যান্ডার্ড) চুক্তি।

3. পরিমাপ খরচ। যে কোন পণ্য বা সেবা বৈশিষ্ট্যের একটি সেট। বিনিময়ের কাজটি অবশ্যম্ভাবীভাবে তাদের মধ্যে কয়েকটিকে বিবেচনা করে এবং তাদের মূল্যায়নের (পরিমাপ) যথার্থতা অত্যন্ত আনুমানিক। কখনও কখনও আগ্রহের পণ্যের গুণাবলী মোটেই পরিমাপযোগ্য হয় না এবং তাদের মূল্যায়ন করতে একজনকে সারোগেট ব্যবহার করতে হয় (উদাহরণস্বরূপ, আপেলের স্বাদ তাদের রঙ দ্বারা বিচার করা)। এর মধ্যে রয়েছে প্রাসঙ্গিক পরিমাপ সরঞ্জামের খরচ, প্রকৃত পরিমাপ নিজেই, পরিমাপের ত্রুটি থেকে পক্ষগুলিকে রক্ষা করার জন্য পরিকল্পিত ব্যবস্থাগুলির বাস্তবায়ন এবং অবশেষে, এই ত্রুটিগুলি থেকে ক্ষতিগুলি। ক্রমবর্ধমান নির্ভুলতার প্রয়োজনীয়তার সাথে পরিমাপের খরচ বৃদ্ধি পায়।

ওজন এবং পরিমাপের মান উদ্ভাবনের ফলে মানবজাতির পরিমাপের খরচে বিশাল সঞ্চয় হয়েছে। এছাড়াও, ওয়ারেন্টি মেরামত, কোম্পানির লেবেল, নমুনা থেকে পণ্যের ব্যাচ ক্রয় ইত্যাদির মতো ব্যবসায়িক অনুশীলনের ফর্মগুলি এই খরচগুলি সংরক্ষণের লক্ষ্য দ্বারা চালিত হয়।

4. সম্পত্তির অধিকারের স্পেসিফিকেশন এবং সুরক্ষার খরচ। এই বিভাগে আদালতের রক্ষণাবেক্ষণের খরচ, সালিশ, রাষ্ট্রীয় সংস্থা, লঙ্ঘিত অধিকার পুনরুদ্ধারের জন্য প্রয়োজনীয় সময় এবং সংস্থানগুলি, সেইসাথে তাদের দুর্বল স্পেসিফিকেশন এবং অবিশ্বস্ত সুরক্ষার ক্ষতি অন্তর্ভুক্ত। কিছু লেখক (ডি. উত্তর) এখানে সমাজে ঐক্যমত্য আদর্শ বজায় রাখার খরচ যোগ করেছেন, যেহেতু সমাজের সদস্যদের সাধারণত গৃহীত অলিখিত নিয়ম পালনের চেতনায় শিক্ষিত করা এবং নৈতিক মূল্যমানআনুষ্ঠানিক আইনি নিয়ন্ত্রণের চেয়ে সম্পত্তির অধিকার রক্ষার একটি অনেক বেশি লাভজনক উপায়।

5. সুবিধাবাদী আচরণের খরচ। এটি সবচেয়ে লুকানো এবং, অর্থনৈতিক তত্ত্বের দৃষ্টিকোণ থেকে, লেনদেনের খরচের সবচেয়ে আকর্ষণীয় উপাদান।

সুবিধাবাদী আচরণের দুটি প্রধান রূপ রয়েছে। প্রথমটিকে বলা হয় নৈতিক বিপদ। নৈতিক বিপদ দেখা দেয় যখন একটি চুক্তিতে একটি পক্ষ অন্য পক্ষের উপর নির্ভর করে এবং তার আচরণ সম্পর্কে বৈধ তথ্য প্রাপ্ত করা ব্যয়বহুল বা অসম্ভব। এই ধরনের সুবিধাবাদী আচরণের সবচেয়ে সাধারণ ধরন হল শিরকিং, যখন এজেন্ট চুক্তির অধীনে তার প্রয়োজনীয়তার চেয়ে কম আউটপুট নিয়ে কাজ করে।

শির্কিংয়ের জন্য বিশেষত অনুকূল মাটি পুরো গ্রুপের যৌথ কাজের পরিস্থিতিতে তৈরি করা হয়। উদাহরণস্বরূপ, কার্যকলাপের মোট ফলাফলে প্রতিটি কর্মচারীর ব্যক্তিগত অবদানকে কীভাবে হাইলাইট করবেন<команды>কারখানা বা সরকারী সংস্থা? আমাদের সারোগেট পরিমাপ ব্যবহার করতে হবে এবং বলুন, ফলাফল দ্বারা নয়, খরচের (যেমন কাজের সময়কাল) দ্বারা অনেক শ্রমিকের উত্পাদনশীলতা বিচার করতে হবে, তবে এই সূচকগুলি প্রায়শই ভুল বলে প্রমাণিত হয়।

যদি সামগ্রিক ফলাফলে প্রতিটি এজেন্টের ব্যক্তিগত অবদান বড় ত্রুটির সাথে পরিমাপ করা হয়, তাহলে তার পুরষ্কারটি তার কাজের প্রকৃত দক্ষতার সাথে দুর্বলভাবে সম্পর্কিত হবে। তাই নেতিবাচক প্রণোদনা যে শিরকিং উত্সাহিত.

প্রাইভেট ফার্ম এবং সরকারী সংস্থাগুলিতে, বিশেষ জটিল এবং ব্যয়বহুল কাঠামো তৈরি করা হয়, যার কাজগুলির মধ্যে রয়েছে এজেন্টদের আচরণ পর্যবেক্ষণ করা, সুবিধাবাদের মামলাগুলি সনাক্ত করা, জরিমানা আরোপ করা ইত্যাদি। সুবিধাবাদী আচরণের খরচ কমানো একটি উল্লেখযোগ্য অংশের প্রধান কাজ। বিভিন্ন সংস্থার প্রশাসনিক যন্ত্রপাতি।

সুবিধাবাদী আচরণের দ্বিতীয় রূপ হল চাঁদাবাজি। এটির জন্য সুযোগগুলি উপস্থিত হয় যখন বেশ কয়েকটি উত্পাদন কারণ দীর্ঘ সময়ের জন্য ঘনিষ্ঠ সহযোগিতায় কাজ করে এবং একে অপরের সাথে এতটাই অভ্যস্ত হয় যে প্রতিটি গ্রুপের বাকি অংশগুলির জন্য অপরিবর্তনীয়, অনন্য হয়ে ওঠে। এর মানে হল যে যদি কিছু ফ্যাক্টর গ্রুপ ছেড়ে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নেয়, তাহলে সহযোগিতার অন্যান্য অংশগ্রহণকারীরা বাজারে এটির জন্য একটি সমতুল্য প্রতিস্থাপন খুঁজে পেতে সক্ষম হবে না এবং অপূরণীয় ক্ষতির সম্মুখীন হবে। অতএব, অনন্য (প্রদত্ত গোষ্ঠীর সাথে সম্পর্কিত) সম্পদের মালিকদের গ্রুপ ছেড়ে যাওয়ার হুমকি আকারে ব্ল্যাকমেইল করার সুযোগ রয়েছে। এমনকি যখন<вымогательство>শুধুমাত্র একটি সম্ভাবনা থেকে যায়, এটি সর্বদা প্রকৃত ক্ষতির সাথে যুক্ত হতে দেখা যায় (চাঁদাবাজির বিরুদ্ধে সুরক্ষার সবচেয়ে আমূল রূপ হল পরস্পর নির্ভরশীল (আন্তঃনির্দিষ্ট) সম্পদকে যৌথ মালিকানাধীন সম্পত্তিতে রূপান্তর করা, একটি একক বান্ডিলের আকারে সম্পত্তির সংহতকরণ। সমস্ত দলের সদস্যদের জন্য ক্ষমতা)।

উপরের শ্রেণীবিভাগটি একমাত্র নয়, উদাহরণস্বরূপ, কে. মেনার্ডের একটি শ্রেণীবিভাগও রয়েছে:

1. বিচ্ছিন্নতা খরচ (5 অনুরূপ (শির্কিং)।