খামার প্রধান কিসের ভিত্তিতে পরিচালনা করেন। রাশিয়ায় একটি কৃষক (খামার) অর্থনীতি কি?

AT রাশিয়ান ফেডারেশনস্বতন্ত্র উদ্যোক্তা ক্রিয়াকলাপ ব্যাপক হয়ে উঠেছে এবং আজ যে কোন সক্ষম নাগরিক লাভের জন্য এক বা অন্য ধরণের আইনি ক্রিয়াকলাপে নিযুক্ত হতে ইচ্ছুক এমন একটি মর্যাদা পেতে পারেন।
আইপি স্ট্যাটাসের নির্দিষ্টতা এই সত্যের মধ্যে রয়েছে যে আইনি সম্পর্কের কিছু বিভাগে তারা কাজ করে ব্যক্তি, অন্যদের মধ্যে তাদের কিছু লক্ষণ আছে আইনি সত্তা.

প্রিয় পাঠকগণ! নিবন্ধটি আইনি সমস্যাগুলি সমাধান করার সাধারণ উপায় সম্পর্কে কথা বলে, তবে প্রতিটি ক্ষেত্রেই পৃথক। যদি আপনি জানতে চান কিভাবে ঠিক আপনার সমস্যার সমাধান করুন- একজন পরামর্শদাতার সাথে যোগাযোগ করুন:

আবেদন এবং কল 24/7 এবং সপ্তাহে 7 দিন গ্রহণ করা হয়.

এটা দ্রুত এবং বিনামুল্যে!

বর্তমান আইনটি পৃথক উদ্যোক্তাদের আইনি অবস্থার সাথে সম্পর্কিত সমস্যাগুলি সম্পূর্ণরূপে নিয়ন্ত্রণ করে না।এবং এখনও কোন একক ফেডারেল আইন নেই, যার কারণে অসংখ্য দ্বন্দ্ব রয়েছে। যে প্রশ্নটির ভিত্তিতে আইপি কাজ করে তা সবচেয়ে সমস্যাযুক্ত এবং আইন প্রয়োগকারী ক্রিয়াকলাপে অভিন্নতা প্রবর্তনের প্রয়োজন।

আইপি প্রতিষ্ঠার নথি

একজন স্বতন্ত্র উদ্যোক্তাকে তার ক্রিয়াকলাপ চালানোর জন্য আইনী ভিত্তি হল নাগরিকের বাসস্থানের জায়গায় ট্যাক্স কর্তৃপক্ষ দ্বারা জারি করা রাষ্ট্রীয় নিবন্ধনের একটি শংসাপত্র। একটি ব্যবসায়িক সত্তার বিপরীতে, একজন স্বতন্ত্র উদ্যোক্তাকে একটি সনদ এবং অন্যান্য বিকাশের প্রয়োজন হয় না নথি প্রতিষ্ঠা করা. এই ধরনের স্ট্যাটাস অর্জনের জন্য, প্রতিষ্ঠিত ফর্মের একটি আবেদন, একটি নাগরিক পাসপোর্ট এবং নিবন্ধন ফি প্রদানের জন্য একটি রসিদ থাকা যথেষ্ট।

নিবন্ধনের পরে, প্রতিটি উদ্যোক্তাকে একটি অনন্য OGRNIP বরাদ্দ করা হয়।সংক্ষিপ্ত রূপটি প্রধান রাষ্ট্রের জন্য দাঁড়িয়েছে নিবন্ধন নম্বরপৃথক উদ্যোক্তা. এই ডেটাগুলির অধীনে, ব্যক্তিকে ইউনিফাইড স্টেট রেজিস্টারে প্রবেশ করানো হয় এবং পরবর্তীকালে তাদের উপর পৃথক উদ্যোক্তাদের সনাক্তকরণের প্রক্রিয়া চালানো হবে।

একজন স্বতন্ত্র উদ্যোক্তাকে সনাক্ত করার একটি অতিরিক্ত মাধ্যম হল তার স্বতন্ত্র ট্যাক্স নম্বর, যা অন্যান্য তথ্যের সাথে প্রতিটি চুক্তিতে প্রবেশ করানো হয়।

কিছু ক্ষেত্রে, রাষ্ট্রীয় নিবন্ধনের বাস্তবতাই উদ্যোক্তাকে আর্থিক শুরু করতে দেয় না অর্থনৈতিক কার্যকলাপপরেরটির বাধ্যতামূলক লাইসেন্সের কারণে। যেকোন লাইসেন্স হল একটি নির্দিষ্ট মেয়াদের বৈধতা সহ একটি নথি, যা একজন ব্যক্তিকে কাজ সম্পাদন করার বা এই ধরনের বিধিনিষেধ সাপেক্ষে পরিষেবা প্রদান করার অনুমতি দেয়। নির্দিষ্ট বিশেষ অনুমতি ইস্যু করে সরকার সংস্থাযার দক্ষতা সমস্যা সমাধান করা।

একজন স্বতন্ত্র উদ্যোক্তার চুক্তিভিত্তিক কার্যকলাপ

সম্প্রতি অবধি, সহযোগিতার একটি চুক্তিমূলক ফর্ম গার্হস্থ্য উদ্যোক্তাদের মধ্যে খুব জনপ্রিয় ছিল, যা মূলত আইনী সত্তার ক্রিয়াকলাপের সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ, তবে তাদের একটি সরলীকৃত কর ব্যবস্থায় থাকার অনুমতি দেয়।

এই ধরনের ক্ষেত্রে, এটি একটি আইনি সত্তা গঠন ছাড়া একটি সহজ অংশীদারিত্ব ছিল, অথবা সহযোগিতার উপর একটি নাগরিক আইন চুক্তি ছিল। এটি ছিল তৃতীয় পক্ষকে জড়িত করার একমাত্র আইনি উপায় যারা তাদের কার্যকলাপে স্বতন্ত্র উদ্যোক্তার আত্মীয় নয়। 2010 সাল থেকে, কর ফাঁকি দেওয়ার প্রচেষ্টার মতো এই ধরনের কৌশলগুলিকে বেআইনি বলে মনে করা হয়েছে এবং নিয়ন্ত্রক কাঠামো এই ধরনের কর্মের উপর সরাসরি নিষেধাজ্ঞা স্থাপন করেছে।

একজন স্বতন্ত্র উদ্যোক্তা ঠিকাদার বা গ্রাহক হিসাবে রাষ্ট্রীয় নিবন্ধনের শংসাপত্রে নির্দেশিত ক্রিয়াকলাপের সুযোগের মধ্যে চুক্তির কাঠামোর মধ্যে কাজ করতে পারে।

কোন সহযোগিতা চুক্তির দুই স্বতন্ত্র উদ্যোক্তাদের মধ্যে উপসংহার অনুমোদিত নয়, এবং যদি কিছু কাজের উৎপাদনের জন্য দুই বা ততোধিক স্বতন্ত্র উদ্যোক্তাদের জড়িত থাকার প্রয়োজন হয়, গ্রাহক তাদের প্রত্যেকের সাথে একটি পৃথক চুক্তিতে স্বাক্ষর করেন।

এর প্রধান ক্রিয়াকলাপের আইপি বাস্তবায়নের জন্য, পরবর্তীটি প্রতিবার ক্লায়েন্টের সাথে একটি চুক্তি করতে বাধ্য। একই সময়ে, চুক্তির মূল শর্তাবলী, পক্ষগুলির গ্যারান্টি এবং দায়িত্বগুলি, সেইসাথে গ্রাহক এবং ঠিকাদারের সম্পূর্ণ বিবরণ নির্দেশ করতে ভুলবেন না। এই ফর্মটি প্রয়োজনে উভয় পক্ষকে আদালতে তাদের স্বার্থ রক্ষা করতে এবং অ্যাকাউন্টিংকে স্বচ্ছ করার অনুমতি দেবে।

একজন উদ্যোক্তার জন্য চুক্তিভিত্তিক কার্যক্রমের প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে একটি ভিডিও দেখুন:

"প্রমাণের ভিত্তিতে" লিখতে হবে কি?

বর্তমান আইনের কাঠামোর মধ্যে, চুক্তির প্রতিটি স্বতন্ত্র উদ্যোক্তা রাজ্য নিবন্ধনের শংসাপত্রের সংখ্যা, সেইসাথে জারিকারী কর্তৃপক্ষ এবং সিদ্ধান্তের তারিখ নির্দেশ করতে বাধ্য। এটি বাস্তবায়নের বৈধতা নিশ্চিত করার প্রয়োজনের কারণে উদ্যোক্তা কার্যকলাপএবং নাগরিক আইন সম্পর্কের বিষয় হিসাবে তার ব্যক্তিত্বকে চিহ্নিত করুন।

নথির শুরুতে "আইপি সার্টিফিকেট নং, তারিখের ভিত্তিতে কাজ করছে ..." বাক্যাংশটি লেখার প্রয়োজন নেই।নথির শেষে একবার এই তথ্যটি নির্দেশ করার জন্য যথেষ্ট, একটি ব্যক্তিগত স্বাক্ষর এবং প্রত্যয়িত। তদুপরি, এই শব্দটি সম্পূর্ণরূপে সঠিক নয়, এবং চুক্তির টেমপ্লেটে এটি অন্তর্ভুক্ত করার অনুশীলনটি পাওয়ার অফ অ্যাটর্নি সম্পর্কের সাথে একটি সাদৃশ্য থেকে উদ্ভূত হয়।

কোন একক আইনী আইন একজন স্বতন্ত্র উদ্যোক্তার জন্য একটি চুক্তি আঁকার জন্য একটি মডেলের জন্য প্রদান করে না এবং পরবর্তীটি সিভিল কোডে নির্দিষ্ট করা এই জাতীয় নথিগুলি আঁকার জন্য সাধারণ নিয়মের সাপেক্ষে।

একজন স্বতন্ত্র উদ্যোক্তা একজন ভাড়া করা পরিচালকের জন্য ভিত্তি

একজন স্বতন্ত্র উদ্যোক্তার একটি শ্রম শেষ করার অধিকার আছে বা নাগরিক চুক্তিতিনজনের সাথে যারা তার আত্মীয়। উপরে উল্লিখিত ব্যতীত একজন পরিচালক হিসাবে একজন কর্মচারীর নিয়োগের উপর কোন বিধিনিষেধ নেই।

এইভাবে, যদি একজন স্বতন্ত্র উদ্যোক্তার সুযোগ না থাকে বা কোনো কারণে উদ্যোক্তা কার্যক্রম বাস্তবায়নে সরাসরি অংশগ্রহণ করতে না চান, তাহলে তিনি তার আত্মীয়দের একজনের জন্য একটি সাধারণ পাওয়ার অফ অ্যাটর্নি ইস্যু করতে পারেন।

এবং তিনি আসলে তার অফিসিয়াল প্রতিনিধি বা অন্য কথায়, ব্যবসার পরিচালক হয়ে ওঠেন।

একটি নিয়ম হিসাবে, একটি খুচরা সুবিধা পরিচালনা বা প্রতিনিধি ফাংশন সঞ্চালনের জন্য আর্থিক সমস্যাগুলি স্বাক্ষর করার এবং সমাধান করার অধিকার সহ পরিচালকের অবস্থান চালু করা হয়। একই সময়ে, ব্যক্তিগত এবং বস্তুগত দায়ফৌজদারি আইন লঙ্ঘন এবং ইচ্ছাকৃত দোষী ক্রিয়া দ্বারা নাগরিকদের ক্ষতি করার প্রত্যক্ষ ঘটনা ব্যতীত কার্যকলাপের সমস্ত পরিণতি স্বতন্ত্র উদ্যোক্তার উপর পড়বে।

অতএব, যখন একজন স্বতন্ত্র উদ্যোক্তার একটি অর্থনৈতিক বস্তুর সাথে একটি চুক্তি সম্পন্ন করার সময়, যার পরিচালক একজন কর্মচারী, চুক্তিটি নির্দেশ করে "স্টোর নং 15 সিডোরভ এনএন, আইপি পেট্রোভ পিপির স্বার্থে কাজ করে। 01.01.2014 তারিখের 8 নং পাওয়ার অফ অ্যাটর্নির ভিত্তিতে ... "

তাত্ত্বিকভাবে, একজন স্বতন্ত্র উদ্যোক্তা নিজেকে একজন পরিচালক হিসাবে নিয়োগ করতে পারেন।যদিও এই বিরোধিতা করে সাধারণ বোধএবং যুক্তি, যার মতে পরেরটি ইতিমধ্যে ক্ষমতার পরিপ্রেক্ষিতে সমান সিইও এর কাছেএবং ব্যবসার একমাত্র পরিচালক। এই জাতীয় সিদ্ধান্ত রিপোর্টিংকে জটিল করে তুলবে এবং তহবিলে অতিরিক্ত অবদানের সাথে যুক্ত হবে, তাই এটি অপ্রয়োজনীয়ভাবে বাস্তবায়ন করা উচিত নয়।

যৌথ খামারের কার্যক্রমের বৈশিষ্ট্য

সমষ্টিগত কৃষি, পাশাপাশি স্বতন্ত্র উদ্যোক্তারা, একটি আইনি সত্তা গঠন বোঝায় না এবং একটি চুক্তির ভিত্তিতে যৌথভাবে কৃষি পণ্য চাষে নিযুক্ত নাগরিকদের সমিতি।

এই জাতীয় খামারের প্রধানের অবশ্যই একজন স্বতন্ত্র উদ্যোক্তার মর্যাদা থাকতে হবে এবং নীতিগতভাবে, একমাত্র অংশগ্রহণকারী হতে পারে। এখানে শ্রম বা বেসামরিক আইন চুক্তি শেষ করার প্রয়োজন নেই এবং অংশগ্রহণকারীদের সহযোগিতা চুক্তির দ্বারা সম্পূর্ণরূপে নির্ধারিত হয়, যা অন্যান্য বিষয়গুলির মধ্যে একটি কৃষক খামার নিবন্ধনের ভিত্তি।

KFK এবং সাধারণ আইপি-তে সাধারণ হল যে বহিরাগতরা এই ধরনের ব্যবসায় অংশগ্রহণ করতে পারে না।

উপরন্তু, KFH সদস্যদের সম্মিলিত দায়িত্ব রয়েছে, যখন স্বতন্ত্র উদ্যোক্তা ব্যক্তিগতভাবে সমস্ত বাধ্যবাধকতার জন্য দায়বদ্ধ। এইভাবে, আজ কেএফএইচ হল একটি আইনি সত্তা এবং একজন স্বতন্ত্র উদ্যোক্তার মধ্যে একটি মধ্যবর্তী লিঙ্ক, উভয় ধরনের কার্যকলাপের সুবিধা বজায় রেখে।

সুতরাং, প্রস্তাবনাতে K (f) X-এর সাথে একটি চুক্তি শেষ করার সময়, আপনাকে লিখতে হবে: K (f) x প্রধান পেট্রোভ I.I.-এর ব্যক্তিতে, নিবন্ধন শংসাপত্রের ভিত্তিতে কাজ করে।"

একটি সনদ কি এবং এটি প্রয়োজন?

চার্টার হিসাবে একটি ব্যবসায়িক সত্তার মৌলিক নীতি, কাজ এবং ক্রিয়াকলাপগুলির নিয়ন্ত্রণের এই ধরনের একটি ডকুমেন্টারি ফর্ম আইনি সত্তার জন্য সাধারণ।

স্বতন্ত্র উদ্যোক্তাদের এই জাতীয় নথির প্রয়োজন নেই এবং তারা তাদের ক্রিয়াকলাপ পরিচালনা করতে আরও স্বাধীন।

তাদের জন্য, কার্যকলাপের প্রধান ক্ষেত্রগুলি আইনি সত্তাগুলির ইউনিফাইড স্টেট রেজিস্টারে তালিকাভুক্ত করা হয় এবং লাইসেন্স দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়, যদি এটি আইন দ্বারা সরবরাহ করা হয়।

মতামত বিভক্ত ছিল: প্রমাণ বা OGRNIP?

2020 সালে, ছোট ব্যবসার ক্ষেত্র নিয়ন্ত্রণকারী আইনে কিছু সংশোধনী কার্যকর হয়েছে। পরিবর্তনগুলি হিসাবরক্ষণ, ট্যাক্সেশন এবং পৃথক উদ্যোক্তাদের কার্যকলাপের ভিত্তিকে প্রভাবিত করেছে।

বিশেষ করে, রাষ্ট্রীয় নিবন্ধন এবং OGRNIP-এর শংসাপত্রের ধারণাগুলি এখন অভিন্ন বলে বিবেচিত হয়।একটি শংসাপত্র ইস্যু করা শুধুমাত্র OGRNIP বরাদ্দ করার সত্যতাকে নথিভুক্ত করে এবং রাষ্ট্রীয় নিবন্ধন প্রক্রিয়া শেষ হওয়ার পরে সময়মতো অনুসরণ করে।

এইভাবে, শংসাপত্রটি একটি নথি ছাড়া আর কিছুই নয় যা প্রমাণ করে যে একজন ব্যক্তির সম্পর্কে তথ্য ইউএসআরআইপি-তে প্রবেশ করা হয়েছে এবং ওজিআরএনআইপি হল সেই ক্রমিক নম্বর যার অধীনে উপরের এন্ট্রি করা হয়েছিল। একজন স্বতন্ত্র উদ্যোক্তাকে তার ক্রিয়াকলাপগুলি চালানোর ভিত্তি হল রাষ্ট্রীয় নিবন্ধনের সত্য, এবং উপরের সমস্ত উপাদান বাহক এবং বিশদগুলি কেবল তার প্রতিফলন।

আজ রাশিয়ায় উদ্যোক্তাদের কার্যকর বিকাশের জন্য সমস্ত শর্ত তৈরি করা হয়েছে এবং এর স্বতন্ত্র রূপটি বেশ কয়েকটি কারণে সবচেয়ে সুবিধাজনক এবং প্রতিশ্রুতিশীল হিসাবে দেখা হয়। প্রথমত, স্বতন্ত্র উদ্যোক্তাদের জন্য একটি সরলীকৃত কর ব্যবস্থা প্রদান করা হয়, যার জন্য একজন হিসাবরক্ষকের সম্পৃক্ততার প্রয়োজন হয় না। দ্বিতীয়ত, এই ধরনের একজন ব্যবসায়ী তার ক্রিয়াকলাপে আরও মুক্ত এবং স্বাধীন, সহজেই তার প্রোফাইল পরিবর্তন করতে পারেন এবং আইনি ঠিকানার সাথে আবদ্ধ নয়।

আজ, প্রায় যে কোনও দক্ষ নাগরিকই একজন ব্যক্তি উদ্যোক্তা হতে পারেন। এই অবস্থার বিশেষত্ব হল যে কিছু পরিস্থিতিতে উদ্যোক্তারা ব্যক্তি হিসাবে কাজ করে, অন্যদের অধীনে তারা একটি আইনি সত্তা হিসাবে বিবেচিত হয়। আমরা দীর্ঘকাল ধরে উদ্যোক্তাতার এই রূপটি ব্যবহার করে আসছি তা সত্ত্বেও, এমন কোনও একক আইন নেই যা স্বতন্ত্র উদ্যোক্তাদের ক্রিয়াকলাপ নিয়ন্ত্রণ করবে। অতএব, অনুশীলনে, মতবিরোধ প্রায়ই ঘটে। আইপি কিসের ভিত্তিতে কাজ করে তা সবসময় পরিষ্কার নয় এবং এই ধরনের কার্যক্রম পরিচালনার মূল ভিত্তি। আসুন এই সমস্যা সম্পর্কিত বর্তমান আইন বোঝার চেষ্টা করি।

গঠনমূলক নথি

যেকোনো স্বতন্ত্র উদ্যোক্তা রাষ্ট্রীয় নিবন্ধনের শংসাপত্রের ভিত্তিতে কাজ করে। শুধুমাত্র এই নথিটি তাকে আনুষ্ঠানিকভাবে তার কার্যক্রম পরিচালনা করার অনুমতি দেয়। নথিটি সেই স্থানে জারি করা হয় যেখানে উদ্যোক্তা ট্যাক্স অফিসে নিবন্ধিত হন।

এই ধরনের ক্রিয়াকলাপের সুবিধা হল যে একজন স্বতন্ত্র উদ্যোক্তাকে আইনী সত্তার জন্য নির্ধারিত বিভিন্ন উপাদান নথি তৈরি করার প্রয়োজন হয় না। একটি শংসাপত্র পাওয়ার জন্য তার শুধুমাত্র প্রয়োজনীয় নথিগুলি হল:

• পাসপোর্ট;
• প্রাসঙ্গিক বিবৃতি;
• রাষ্ট্রীয় শুল্ক প্রদানের রসিদ।

নিবন্ধন সম্পন্ন হওয়ার পরে, বর্তমান উদ্যোক্তা একজন স্বতন্ত্র উদ্যোক্তার তার অনন্য প্রধান রাষ্ট্রীয় নিবন্ধন নম্বর পান - OGRNIP। এছাড়াও, একজন স্বতন্ত্র উদ্যোক্তাকে তার ব্যক্তিগত ট্যাক্স নম্বর দ্বারা চিহ্নিত করা যেতে পারে, যা তাকে অবশ্যই তার দ্বারা স্বাক্ষরিত যেকোনো চুক্তিতে নির্দেশ করতে হবে।

এমন পরিস্থিতিতে যেখানে একজন স্বতন্ত্র উদ্যোক্তা যে ক্রিয়াকলাপে নিয়োজিত আছেন সেটি লাইসেন্সপ্রাপ্ত হলে তাকে উপযুক্ত পারমিট পেতে বাধ্য করে। অন্যথায়, এই এলাকায় অফিসিয়ালি কাজে নিয়োজিত হওয়ার অধিকার তার নেই। লাইসেন্সটি অর্থনৈতিক কার্যকলাপের এই ক্ষেত্রে অনুমোদিত সংস্থা দ্বারা জারি করা হয় এবং এর নিজস্ব বৈধতার সময়কাল রয়েছে।

চুক্তি কার্যকলাপ

দীর্ঘদিন ধরে একজন দেশীয় উদ্যোক্তা চুক্তির ভিত্তিতে কাজ করতে পছন্দ করতেন। এটি সম্ভব করেছে, একটি সরলীকৃত কর ব্যবস্থায় কাজ করে, প্রকৃতপক্ষে একটি আইনি সত্তা হিসাবে কাজ করা। পৃথক উদ্যোক্তাএকটি সিভিল আইন চুক্তি আঁকে বা একটি আইনি সত্তা বন্ধ না করে অংশীদারিত্বের নীতিতে কাজ করেছে৷ এটি ভাড়া করা কর্মচারীদের জড়িত করা সম্ভব করেছিল যারা তার আত্মীয় ছিল না। কিন্তু 2010 সাল থেকে, এই ধরনের পদক্ষেপগুলি অবৈধ ঘোষণা করা হয়েছে কারণ তারা কর ফাঁকি দেয়৷

এখন বর্তমান উদ্যোক্তা শুধুমাত্র একজন ঠিকাদার বা গ্রাহক হিসাবে একটি চুক্তি করতে পারেন এবং এই চুক্তিতে নির্দিষ্ট কাঠামোর মধ্যে কাজ করতে পারেন। এখন দুটি ভিন্ন উদ্যোক্তা একে অপরের সাথে সহযোগিতা চুক্তি করতে পারে না। যদি অন্যান্য স্বতন্ত্র উদ্যোক্তাদের পরিষেবাগুলি ব্যবহার করার প্রয়োজন হয়, তবে উদ্যোক্তাকে অবশ্যই তাদের প্রত্যেকের সাথে পরিষেবার বিধানের জন্য একটি পৃথক চুক্তি তৈরি করতে হবে। একইভাবে, প্রতিটি ক্লায়েন্টের সাথে চুক্তি করা প্রয়োজন। প্রতিটি চুক্তিতে অবশ্যই প্রতিটি পক্ষের সম্পূর্ণ বিবরণ থাকতে হবে, তাদের প্রত্যেকের জন্য দায়বদ্ধতা এবং গ্যারান্টিগুলি নির্ধারিত রয়েছে৷

প্রমাণের ভিত্তিতে

আজ, আইনটি প্রতিটি স্বতন্ত্র উদ্যোক্তাকে প্রতিটি চুক্তিতে রাজ্য নিবন্ধনের শংসাপত্রের সংখ্যা নির্দেশ করতে বাধ্য করে। এই ডেটার সাথে, যে তারিখটি শংসাপত্রটি জারি করা হয়েছিল তা অবশ্যই নির্দেশ করতে হবে। সত্য, চুক্তির পাঠ্যেই "আইপি শংসাপত্র নং তারিখের ভিত্তিতে কাজ করছে ..." বাক্যাংশটি লেখার প্রয়োজন নেই। পরবর্তী নথির শেষে এই ডেটাটি নির্দেশ করা আরও যৌক্তিক এবং সঠিক যেখানে স্বাক্ষর এবং সীল রাখা হয়, যদি উদ্যোক্তার থাকে।

উপরন্তু, এই ধরনের একটি সূত্র ভুল বলে মনে করা হয়। এটা সাধারণত ব্যবহার করা হয় স্ট্যান্ডার্ড চুক্তি, এবং একজন স্বতন্ত্র উদ্যোক্তার জন্য, একই ধরনের নথি তৈরি করা হয়নি। এই ধরনের কাজ আঁকা যখন, তিনি দ্বারা পরিচালিত করা উচিত সাধারণ বিধানন্যায়সংহিতা.

নিয়োগ করা পরিচালক

আইনটি স্বতন্ত্র উদ্যোক্তাদের একচেটিয়াভাবে আত্মীয়দের সাথে নাগরিক এবং শ্রম চুক্তি করার অনুমতি দেয়। এবং তিনজনের বেশি নয়। এগুলি হল একমাত্র বিধিনিষেধ যা একজন উদ্যোক্তার দ্বারা বিবেচনা করা উচিত যিনি তার ব্যবসায় পরিচালনার কার্য সম্পাদনের জন্য একজন পরিচালক নিয়োগ করতে চান। অর্থাৎ, ব্যবসা পরিচালনা করতে না চাইলে, স্বতন্ত্র উদ্যোক্তা আত্মীয়দের একজনের জন্য একটি সাধারণ পাওয়ার অফ অ্যাটর্নি জারি করতে পারেন, যিনি ব্যবসায় পরিচালক হিসাবে কাজ করবেন। সাধারণত, তার যোগ্যতা আর্থিক বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেওয়ার অধিকার এবং প্রতিনিধিত্বমূলক কার্য সম্পাদন বা একটি বস্তু পরিচালনা করার সময় স্বাক্ষর করার অধিকারের মধ্যে সীমাবদ্ধ। কিন্তু তার সিদ্ধান্ত এবং কর্মের জন্য সমস্ত দায়িত্ব আইপির উপর বর্তায়। ব্যতিক্রম হল সেই সব ক্ষেত্রে যখন পরিচালক অপরাধমূলক শাস্তিযোগ্য কাজ করেন।

একজন নিয়োগকৃত পরিচালক চুক্তিতে প্রবেশ করতে পারেন যাতে নিম্নলিখিত বাক্যাংশটি প্রায় হওয়া উচিত: "পরিচালক আউটলেটনং 3 নিকিফোরভ এম.কে., আইপি ইভানভ জিভির স্বার্থে অভিনয় করছেন পাওয়ার অফ অ্যাটর্নি নং 5 তারিখ 07/03/2012 এর ভিত্তিতে..."।

KFH এর কাজের বৈশিষ্ট্য

প্রকৃতপক্ষে, একটি যৌথ খামার (KFH) একটি আইনি সত্তা গঠন ছাড়াই নিবন্ধিত হয়। এটা বোঝা যায় যে এর কাজের জন্য, নাগরিকরা কৃষি পণ্য বাড়ানোর চুক্তির ভিত্তিতে একত্রিত হয়। এই জাতীয় এন্টারপ্রাইজের প্রধান একজন স্বতন্ত্র উদ্যোক্তার মর্যাদা পেয়ে একা কাজ করতে পারেন। অংশগ্রহণকারীদের মধ্যে চুক্তি, যার ভিত্তিতে কেএফএইচ নিবন্ধিত হয়, অর্থনীতিতে অংশগ্রহণকারীদের সহযোগিতা নির্ধারণ করে, তাই অতিরিক্ত চুক্তির উপসংহারের প্রয়োজন হয় না।

অনুগ্রহ করে মনে রাখবেন যে শুধুমাত্র আত্মীয়রা এই ধরনের একটি উদ্যোগে অংশগ্রহণ করতে পারে। তারা কৃষক খামারের কার্যক্রমের জন্য সম্মিলিত দায়িত্ব নিজেদের মধ্যে বণ্টন করে, যখন স্বতন্ত্র উদ্যোক্তা এককভাবে দায়ী। প্রকৃতপক্ষে, একটি কৃষক খামার একজন ব্যক্তি উদ্যোক্তা এবং একটি আইনি সত্তার মধ্যে একটি মধ্যবর্তী লিঙ্ক।

এই জাতীয় খামারের পক্ষে চুক্তি তৈরি করার সময়, নথিতে "সিডোরভ এমএফ-এর প্রধান দ্বারা প্রতিনিধিত্বকারী কেএফএইচ, নিবন্ধন শংসাপত্র নং তারিখের ভিত্তিতে কাজ করে ..." বাক্যাংশটি নির্দেশ করতে হবে।

একটি আইন প্রয়োজনীয়?

আমি আবারও জোর দিতে চাই যে সনদ একটি একচেটিয়াভাবে আইনি সত্তার অধিকার। একজন স্বতন্ত্র উদ্যোক্তার কর্মে মহান স্বাধীনতা রয়েছে এবং তার এমন একটি নথি তৈরি করার প্রয়োজন নেই যার ভিত্তিতে তিনি তার কার্যক্রম পরিচালনা করবেন। শুধুমাত্র যে নথিগুলি এটিকে সীমাবদ্ধ করতে পারে তা হল প্রাসঙ্গিক লাইসেন্স এবং আইনি সত্তার ইউনিফাইড স্টেট রেজিস্টার৷

OGRNIP নাকি সার্টিফিকেট?

2014 সাল থেকে, ছোট ব্যবসার ক্ষেত্রে প্রযোজ্য আইনে কিছু পরিবর্তন করা হয়েছে। তারা আইপি এবং এর অ্যাকাউন্টিং এর প্রধান কার্যকলাপের উপর স্পর্শ করেছে। সুতরাং, OGRNIP এবং নিবন্ধন শংসাপত্র একে অপরের সাথে সমান এবং অভিন্ন নথি হিসাবে বিবেচিত হয়। অর্থাৎ, একটি শংসাপত্র পাওয়ার সময়, উদ্যোক্তা আনুষ্ঠানিক নিশ্চিতকরণ পান যে নিবন্ধন সম্পন্ন হওয়ার মুহুর্ত থেকে তাকে OGRNIP বরাদ্দ করা হয়েছে।

অর্থাৎ, একটি শংসাপত্র পাওয়ার সময়, একজন উদ্যোক্তা নিশ্চিত হতে পারেন যে তার ডেটা USRIP-এ প্রবেশ করা হয়েছে এবং তিনি OGRNIP দ্বারা এটি পরীক্ষা করতে পারেন, যা এই এন্ট্রির ক্রমিক নম্বর।

স্বতন্ত্র উদ্যোক্তা আজ দেশের নেতৃত্ব দ্বারা সমর্থিত। লাইটওয়েট অ্যাকাউন্টিং চালু করা হয়েছে, উদ্যোক্তা একটি আইনি ঠিকানার সাথে আবদ্ধ নয়, তার কার্যকলাপের প্রোফাইল পরিবর্তন করতে পারে, তার ব্যবসা পরিচালনার ক্ষেত্রে আরও স্বাধীন। হ্যাঁ, এবং আজ একটি আইপি নিবন্ধন করা সহজ নয়।

গঠনমূলক নথি

যেকোনো স্বতন্ত্র উদ্যোক্তা রাষ্ট্রীয় নিবন্ধনের শংসাপত্রের ভিত্তিতে কাজ করে। শুধুমাত্র এই নথিটি তাকে আনুষ্ঠানিকভাবে তার কার্যক্রম পরিচালনা করার অনুমতি দেয়। নথিটি সেই স্থানে জারি করা হয় যেখানে উদ্যোক্তা ট্যাক্স অফিসে নিবন্ধিত হন।

এই ধরনের ক্রিয়াকলাপের সুবিধা হল যে একজন স্বতন্ত্র উদ্যোক্তাকে আইনী সত্তার জন্য নির্ধারিত বিভিন্ন উপাদান নথি তৈরি করার প্রয়োজন হয় না। একটি শংসাপত্র পাওয়ার জন্য তার শুধুমাত্র প্রয়োজনীয় নথিগুলি হল:

• পাসপোর্ট;
• প্রাসঙ্গিক বিবৃতি;
• রাষ্ট্রীয় শুল্ক প্রদানের রসিদ।

নিবন্ধন সম্পন্ন হওয়ার পরে, বর্তমান উদ্যোক্তা একজন স্বতন্ত্র উদ্যোক্তার তার অনন্য প্রধান রাষ্ট্রীয় নিবন্ধন নম্বর পান - OGRNIP। এছাড়াও, একজন স্বতন্ত্র উদ্যোক্তাকে তার ব্যক্তিগত ট্যাক্স নম্বর দ্বারা চিহ্নিত করা যেতে পারে, যা তাকে অবশ্যই তার দ্বারা স্বাক্ষরিত যেকোনো চুক্তিতে নির্দেশ করতে হবে।

এমন পরিস্থিতিতে যেখানে একজন স্বতন্ত্র উদ্যোক্তা যে ক্রিয়াকলাপে নিয়োজিত আছেন সেটি লাইসেন্সপ্রাপ্ত হলে তাকে উপযুক্ত পারমিট পেতে বাধ্য করে। অন্যথায়, এই এলাকায় অফিসিয়ালি কাজে নিয়োজিত হওয়ার অধিকার তার নেই। লাইসেন্সটি অর্থনৈতিক কার্যকলাপের এই ক্ষেত্রে অনুমোদিত সংস্থা দ্বারা জারি করা হয় এবং এর নিজস্ব বৈধতার সময়কাল রয়েছে।

চুক্তি কার্যকলাপ

দীর্ঘদিন ধরে একজন দেশীয় উদ্যোক্তা চুক্তির ভিত্তিতে কাজ করতে পছন্দ করতেন। এটি সম্ভব করেছে, একটি সরলীকৃত কর ব্যবস্থায় কাজ করে, প্রকৃতপক্ষে একটি আইনি সত্তা হিসাবে কাজ করা। একজন স্বতন্ত্র উদ্যোক্তা একটি নাগরিক আইন চুক্তি তৈরি করেছেন বা একটি আইনি সত্তা না ভেঙে অংশীদারিত্বের নীতিতে কাজ করেছেন। এটি ভাড়া করা কর্মচারীদের জড়িত করা সম্ভব করেছিল যারা তার আত্মীয় ছিল না। কিন্তু 2010 সাল থেকে, এই ধরনের পদক্ষেপগুলি অবৈধ ঘোষণা করা হয়েছে কারণ তারা কর ফাঁকি দেয়৷

এখন বর্তমান উদ্যোক্তা শুধুমাত্র একজন ঠিকাদার বা গ্রাহক হিসাবে একটি চুক্তি করতে পারেন এবং এই চুক্তিতে নির্দিষ্ট কাঠামোর মধ্যে কাজ করতে পারেন। এখন দুটি ভিন্ন উদ্যোক্তা একে অপরের সাথে সহযোগিতা চুক্তি করতে পারে না। যদি অন্যান্য স্বতন্ত্র উদ্যোক্তাদের পরিষেবাগুলি ব্যবহার করার প্রয়োজন হয়, তবে উদ্যোক্তাকে অবশ্যই তাদের প্রত্যেকের সাথে পরিষেবার বিধানের জন্য একটি পৃথক চুক্তি তৈরি করতে হবে। একইভাবে, প্রতিটি ক্লায়েন্টের সাথে চুক্তি করা প্রয়োজন। প্রতিটি চুক্তিতে অবশ্যই প্রতিটি পক্ষের সম্পূর্ণ বিবরণ থাকতে হবে, তাদের প্রত্যেকের জন্য দায়বদ্ধতা এবং গ্যারান্টিগুলি নির্ধারিত রয়েছে৷

প্রমাণের ভিত্তিতে

আজ, আইনটি প্রতিটি স্বতন্ত্র উদ্যোক্তাকে প্রতিটি চুক্তিতে রাজ্য নিবন্ধনের শংসাপত্রের সংখ্যা নির্দেশ করতে বাধ্য করে। এই ডেটার সাথে, যে তারিখটি শংসাপত্রটি জারি করা হয়েছিল তা অবশ্যই নির্দেশ করতে হবে। সত্য, চুক্তির পাঠ্যেই "আইপি শংসাপত্র নং তারিখের ভিত্তিতে কাজ করছে ..." বাক্যাংশটি লেখার প্রয়োজন নেই। পরবর্তী নথির শেষে এই ডেটাটি নির্দেশ করা আরও যৌক্তিক এবং সঠিক যেখানে স্বাক্ষর এবং সীল রাখা হয়, যদি উদ্যোক্তার থাকে।

উপরন্তু, এই ধরনের একটি সূত্র ভুল বলে মনে করা হয়। এটি সাধারণত স্ট্যান্ডার্ড চুক্তিতে ব্যবহৃত হয়, এবং এই ধরনের নথিগুলি একজন স্বতন্ত্র উদ্যোক্তার জন্য তৈরি করা হয়নি। এই ধরনের কাজগুলি আঁকার সময়, তাকে অবশ্যই সিভিল কোডের সাধারণ বিধান দ্বারা পরিচালিত হতে হবে।

নিয়োগ করা পরিচালক

আইনটি স্বতন্ত্র উদ্যোক্তাদের একচেটিয়াভাবে আত্মীয়দের সাথে নাগরিক এবং শ্রম চুক্তি করার অনুমতি দেয়। এবং তিনজনের বেশি নয়। এগুলি হল একমাত্র বিধিনিষেধ যা একজন উদ্যোক্তার দ্বারা বিবেচনা করা উচিত যিনি তার ব্যবসায় পরিচালনার কার্য সম্পাদনের জন্য একজন পরিচালক নিয়োগ করতে চান। অর্থাৎ, ব্যবসা পরিচালনা করতে না চাইলে, স্বতন্ত্র উদ্যোক্তা আত্মীয়দের একজনের জন্য একটি সাধারণ পাওয়ার অফ অ্যাটর্নি জারি করতে পারেন, যিনি ব্যবসায় পরিচালক হিসাবে কাজ করবেন। সাধারণত, তার যোগ্যতা আর্থিক বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেওয়ার অধিকার এবং প্রতিনিধিত্বমূলক কার্য সম্পাদন বা একটি বস্তু পরিচালনা করার সময় স্বাক্ষর করার অধিকারের মধ্যে সীমাবদ্ধ। কিন্তু তার সিদ্ধান্ত এবং কর্মের জন্য সমস্ত দায়িত্ব আইপির উপর বর্তায়। ব্যতিক্রম হল সেই সব ক্ষেত্রে যখন পরিচালক অপরাধমূলক শাস্তিযোগ্য কাজ করেন।

একজন নিয়োগকৃত পরিচালক চুক্তিতে প্রবেশ করতে পারেন যেখানে এই বাক্যাংশের মতো কিছু হওয়া উচিত: “আউটলেট নং 3 নিকিফোরভ এমকে এর পরিচালক, আইপি ইভানভ জিভির স্বার্থে অভিনয় করছেন। পাওয়ার অফ অ্যাটর্নি নং 5 তারিখ 07/03/2012 এর ভিত্তিতে ..."।

KFH এর কাজের বৈশিষ্ট্য

প্রকৃতপক্ষে, একটি যৌথ খামার (KFH) একটি আইনি সত্তা গঠন ছাড়াই নিবন্ধিত হয়। এটা বোঝা যায় যে এর কাজের জন্য, নাগরিকরা কৃষি পণ্য বাড়ানোর চুক্তির ভিত্তিতে একত্রিত হয়। এই জাতীয় এন্টারপ্রাইজের প্রধান একজন স্বতন্ত্র উদ্যোক্তার মর্যাদা পেয়ে একা কাজ করতে পারেন। অংশগ্রহণকারীদের মধ্যে চুক্তি, যার ভিত্তিতে কেএফএইচ নিবন্ধিত হয়, অর্থনীতিতে অংশগ্রহণকারীদের সহযোগিতা নির্ধারণ করে, তাই অতিরিক্ত চুক্তির উপসংহারের প্রয়োজন হয় না।

অনুগ্রহ করে মনে রাখবেন যে শুধুমাত্র আত্মীয়রা এই ধরনের একটি উদ্যোগে অংশগ্রহণ করতে পারে। তারা কৃষক খামারের কার্যক্রমের জন্য সম্মিলিত দায়িত্ব নিজেদের মধ্যে বণ্টন করে, যখন স্বতন্ত্র উদ্যোক্তা এককভাবে দায়ী। প্রকৃতপক্ষে, একটি কৃষক খামার একজন ব্যক্তি উদ্যোক্তা এবং একটি আইনি সত্তার মধ্যে একটি মধ্যবর্তী লিঙ্ক।

এই জাতীয় খামারের পক্ষে চুক্তি তৈরি করার সময়, নথিতে "সিডোরভ এমএফ-এর প্রধান দ্বারা প্রতিনিধিত্বকারী কেএফএইচ, নিবন্ধন শংসাপত্র নং তারিখের ভিত্তিতে কাজ করে ..." বাক্যাংশটি নির্দেশ করতে হবে।

একটি আইন প্রয়োজনীয়?

আমি আবারও জোর দিতে চাই যে সনদ একটি একচেটিয়াভাবে আইনি সত্তার অধিকার। একজন স্বতন্ত্র উদ্যোক্তার কর্মে মহান স্বাধীনতা রয়েছে এবং তার এমন একটি নথি তৈরি করার প্রয়োজন নেই যার ভিত্তিতে তিনি তার কার্যক্রম পরিচালনা করবেন। শুধুমাত্র যে নথিগুলি এটিকে সীমাবদ্ধ করতে পারে তা হল প্রাসঙ্গিক লাইসেন্স এবং আইনি সত্তার ইউনিফাইড স্টেট রেজিস্টার৷

OGRNIP নাকি সার্টিফিকেট?

2014 সাল থেকে, ছোট ব্যবসার ক্ষেত্রে প্রযোজ্য আইনে কিছু পরিবর্তন করা হয়েছে। তারা আইপি এবং এর অ্যাকাউন্টিং এর প্রধান কার্যকলাপের উপর স্পর্শ করেছে। সুতরাং, OGRNIP এবং নিবন্ধন শংসাপত্র একে অপরের সাথে সমান এবং অভিন্ন নথি হিসাবে বিবেচিত হয়। অর্থাৎ, একটি শংসাপত্র পাওয়ার সময়, উদ্যোক্তা আনুষ্ঠানিক নিশ্চিতকরণ পান যে নিবন্ধন সম্পন্ন হওয়ার মুহুর্ত থেকে তাকে OGRNIP বরাদ্দ করা হয়েছে।

অর্থাৎ, একটি শংসাপত্র পাওয়ার সময়, একজন উদ্যোক্তা নিশ্চিত হতে পারেন যে তার ডেটা USRIP-এ প্রবেশ করা হয়েছে এবং তিনি OGRNIP দ্বারা এটি পরীক্ষা করতে পারেন, যা এই এন্ট্রির ক্রমিক নম্বর।

স্বতন্ত্র উদ্যোক্তা আজ দেশের নেতৃত্ব দ্বারা সমর্থিত। লাইটওয়েট অ্যাকাউন্টিং চালু করা হয়েছে, উদ্যোক্তা একটি আইনি ঠিকানার সাথে আবদ্ধ নয়, তার কার্যকলাপের প্রোফাইল পরিবর্তন করতে পারে, তার ব্যবসা পরিচালনার ক্ষেত্রে আরও স্বাধীন। হ্যাঁ, এবং আজ একটি আইপি নিবন্ধন করা সহজ নয়।

newbusiness.su

2019 সালে আইপি কি কাজ করে তার ভিত্তিতে

অনেক, বিশেষ করে নবীন আইনজীবী, প্রায়শই এক ধরণের মূর্খতায় পড়ে যান যখন তারা চুক্তির "শিরোনাম" তে একজন স্বতন্ত্র উদ্যোক্তাকে খুঁজে পান সাধারণ "LLC রোমাশকা" এর পরিবর্তে পরিচালক দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা হয়, পুরো নাম, সনদের ভিত্তিতে কাজ করে। " আইপি কিসের উপর ভিত্তি করে? অ্যাটর্নির ক্ষমতা সহ অন্যান্য বিকল্প রয়েছে যা কম মূর্খতা সৃষ্টি করে না, কিন্তু আইপি সম্পর্কে কী?

অভ্যাসের বাইরে কেউ লেখেন "সনদের ভিত্তিতে", কেউ - শারীরিক ক্ষেত্রে। ব্যক্তি, তাদের নিজের পক্ষে। প্রথমটি অবশ্যই ভুল, আইপির কোনো চার্টার নেই। দ্বিতীয়টি সত্য, তবে আংশিকভাবে, যেহেতু একজন স্বতন্ত্র উদ্যোক্তা কেবল একজন ব্যক্তি নয়। তিনি একজন ব্যক্তি উদ্যোক্তার মর্যাদা পেয়েছেন। যদিও এমন একটি মতামত রয়েছে যে এটি কোনটির ভিত্তিতে কাজ করে তা নির্দেশ না করেই হেডারে "আইপি পূর্ণ নাম" নির্দেশ করা যথেষ্ট।

আইপি স্ট্যাটাস

আইপি স্ট্যাটাস হল একজন নাগরিককে (বা একজন বিদেশী, বা একজন রাষ্ট্রহীন ব্যক্তি, সাধারণভাবে, একজন ব্যক্তিকে) রাষ্ট্রের পক্ষ থেকে আইনগতভাবে উদ্যোক্তা কার্যক্রমে জড়িত থাকার, আপনার নিজের বিপদে এবং ঝুঁকিতে মুনাফা অর্জনের অধিকার, এবং, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, এটির উপর কর প্রদান করুন (আসলে এর জন্য, অবস্থা এবং হয়)।

ইউএসআরআইপি (ইউনিফাইড স্টেট রেজিস্টার অফ ইন্ডিভিজুয়াল এন্টারপ্রেনারস) এ নিবন্ধনের সময় তাকে জারি করা শংসাপত্রে একজন স্বতন্ত্র উদ্যোক্তার অবস্থা রেকর্ড করা হয়। আসলে, তাকে একটি নির্দিষ্ট নম্বর দেওয়া হয়েছিল, যার অধীনে তিনি এই রেজিস্টারে রয়েছেন।

আইপি কিসের উপর ভিত্তি করে?

একজন স্বতন্ত্র উদ্যোক্তা রাষ্ট্র কর্তৃক প্রদত্ত মর্যাদার ভিত্তিতে কাজ করে। এই মর্যাদা প্রদানের ভিত্তি হবে সেই নথি যার ভিত্তিতে এটি কাজ করে। এটি একটি স্বতন্ত্র উদ্যোক্তা হিসাবে রাষ্ট্রীয় নিবন্ধনের শংসাপত্র। কিন্তু - শুধুমাত্র জানুয়ারী 1, 2017 এর আগে জারি করা হয়েছে। নির্দিষ্ট তারিখ থেকে, শংসাপত্রটি জারি করা হয় না, রাশিয়ার ফেডারেল ট্যাক্স সার্ভিসের 12 সেপ্টেম্বর, 2016 তারিখের আদেশ অনুসারে N ММВ-7-14 / পরিবর্তে, USRIP-এ একটি এন্ট্রি শীট জারি করা হয়, এটি এর ভিত্তি আইপি এর কার্যকলাপ। ক্ষতির ক্ষেত্রে, আপনি আঞ্চলিক পরিদর্শনে একজন স্বতন্ত্র উদ্যোক্তা হিসাবে নিবন্ধনের একটি বিজ্ঞপ্তি পেতে পারেন:

একজন স্বতন্ত্র উদ্যোক্তার গঠনমূলক নথি

যেমন, আইপি-তে গঠনমূলক নথি নেই, যেহেতু শুধুমাত্র আইনি সত্তার কাছেই রয়েছে। এমন কিছু নথি রয়েছে যেগুলিকে ভুলভাবে উপাদান হিসাবে বিবেচনা করা হয়, যদিও সেগুলিকে নিবন্ধন বা কর্পোরেট বলা যেতে পারে:

OGRNIP

ইতিমধ্যে উল্লিখিত হিসাবে, OGRNIP এর নিয়োগের শংসাপত্র (একজন স্বতন্ত্র উদ্যোক্তা হিসাবে রাষ্ট্রীয় নিবন্ধনের উপর) জানুয়ারী 1, 2017 থেকে জারি করা হয়নি। OGRNIP রেকর্ড শীট বা USRIP রেজিস্টার থেকে পাওয়া যাবে।

প্রযুক্তিগতভাবে, OGRNIP হল একটি অনন্য (অন্তত এটি হওয়া উচিত) 15-সংখ্যার নম্বর যাতে বিষয় কোড, ট্যাক্স নম্বর, সিরিয়াল নম্বর এবং চেকসাম থাকে।

টিআইএন

যদি ব্যক্তি রেজিস্ট্রেশনের আগে টিআইএন পেয়ে থাকে তবে রেকর্ড শীট বা সার্টিফিকেট থেকেও টিআইএন পাওয়া যাবে। এটি একটি 13-সংখ্যার সংখ্যা, যুক্তিতে OGRNIP-এর অনুরূপ।

ইউএসআরআইপি থেকে নির্যাস

এই মুহুর্তে, অনুশীলনটি সঠিকভাবে বিকাশ করছে যে ইউএসআরআইপি থেকে শুধুমাত্র একটি নির্যাসই একজন স্বতন্ত্র উদ্যোক্তার কার্যকলাপ নিশ্চিত করার ভিত্তি হিসাবে যথেষ্ট। অথবা রেকর্ড শীট, যা মূলত একই জিনিস।

একইভাবে, এটি একটি উপাদান নথি নয়, বরং উপরের সমস্তটির মতো একটি আইনি নিশ্চিতকরণ।

একটি একক মালিকানা একটি পরিচালক থাকতে পারে?

সাধারণত, হতে পারে। কিন্তু - একজন কর্মচারী হিসাবে, উদাহরণস্বরূপ, একটি গুদাম ব্যবস্থাপক। অথবা একটি দোকান ব্যবস্থাপক. কিন্তু - এটি প্রক্সি দ্বারা একটি অফিসিয়াল অভিনয়, যখন, যদি একটি এলএলসি এর পরিচালকের সাথে তুলনা করা হয়, তবে তিনি চার্টার দ্বারা প্রদত্ত ক্ষমতার ভিত্তিতে কাজ করেন, পাওয়ার অফ অ্যাটর্নি ছাড়াই। তাদের বিভিন্ন আইনি প্রকৃতি আছে।

একটি আইপির সাথে একটি চুক্তি করা

এখানে আমরা প্রশ্ন আসি সঠিক নকশাচুক্তি বেশ কয়েকটি মতামত রয়েছে, আমরা সেগুলি হাইলাইট করার চেষ্টা করব:

• ইঙ্গিত করুন "এসপি সম্পূর্ণ নাম, তারিখের [তারিখ], ওজিআরএনআইপি নম্বর _____________________" এর ভিত্তিতে কাজ করে। এখানে, আমাদের মতে, একজন স্বতন্ত্র উদ্যোক্তার কার্যকলাপের ভিত্তি সবচেয়ে সঠিকভাবে প্রদর্শিত হয় এবং একজন সাধারণ ব্যক্তির থেকে এর পার্থক্য।
• ইঙ্গিত করুন "এসপি সম্পূর্ণ নাম, নিজের পক্ষে কাজ করছে।" যাই হোক না কেন, চুক্তির শেষে এর পূর্ণ বিবরণ দেওয়া হবে। কনস - অনেক ঠিকাদার এই ফর্মটি গ্রহণ করতে অস্বীকার করতে পারে৷ কিন্তু চুক্তি ওভারলোড এড়াতে - আপনি তা করতে পারেন।
• আপনি সহজভাবে "IP FIO, OGRN ____________" করতে পারেন। টেক্সট এমনকি কম ওভারলোড করা হয়, কিন্তু সব আলাদা বৈশিষ্ট্য আছে, যদিও কিছু প্রতিপক্ষ আবার বিরোধিতা করতে পারে. কিন্তু তাদের আইপির জন্য একটি চেকপয়েন্টও প্রয়োজন হতে পারে।

চুক্তির আগে প্রতিপক্ষ চেক করুন

একজন স্বতন্ত্র উদ্যোক্তার ক্ষেত্রে, তিনি স্ট্যাটাসে আছেন কিনা বা দীর্ঘদিন ধরে স্ট্যাটাস থেকে বঞ্চিত কিনা তা পরীক্ষা করা যথেষ্ট। এটি FTS ওয়েবসাইটে করা যেতে পারে। কিন্তু এই মুহূর্তে আইপি বৈধ কি না তা শুধুমাত্র তথ্য। আপনি উপরের লিঙ্কের মাধ্যমে, সেইসাথে ফেডারেল ট্যাক্স সার্ভিসের অন্য একটি পরিষেবার মাধ্যমে আইপি বর্তমানে লিকুইডেশন প্রক্রিয়াধীন কিনা তা পরীক্ষা করতে পারেন।

আরবিট্রেশন কোর্টের ওয়েবসাইটে পৃথক উদ্যোক্তাদের, বিশেষ করে দেউলিয়া ব্যক্তিদের বিরুদ্ধে কোনো আদালতের মামলা আছে কিনা এবং তিনি বিবাদী হিসাবে কাজ করেন এমন মামলাগুলিও যাচাই করা উচিত। যদি তার জন্য নিয়মতান্ত্রিকভাবে ঋণের খেলাপি হওয়া স্বাভাবিক হয়, তাহলে তার সাথে কাজ করার প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে আপনার চিন্তা করা উচিত।

ইন্টারনেটে প্রচুর পরিমাণে বিভিন্ন "ব্ল্যাকলিস্ট" চেক করাও মূল্যবান।

FSSP ওয়েবসাইট, প্রয়োগ প্রক্রিয়ার ডাটাবেস - ভাল কাজ করে না, তবে আপনি কিছু খুঁজে পেতে পারেন। যাই হোক না কেন, তাদের অবহেলা না করাই ভালো।

বিদ্যমান বিভিন্ন সিস্টেম, "স্পার্ক", "কনট্যুর", "আমার ব্যবসা" এবং অন্যান্যের মতো অনেক পরিষেবার সমন্বয়। যারা প্রচুর সংখ্যক ঠিকাদারদের সাথে কাজ করে তারা তাদের ব্যবহার করে।

bizneszakon.ru

আইপি চুক্তিতে যা আছে তার ভিত্তিতে কাজ করে

প্রায়শই, রাশিয়ান ব্যবসায়িক সত্তাগুলির মধ্যে সম্পর্কের ক্ষেত্রে (বিশেষত, সংস্থা এবং উদ্যোক্তাদের মধ্যে চুক্তি করার সময়), প্রশ্ন ওঠে: "যদি কোনও আইনি সত্তার পরিচালক চার্টারের ভিত্তিতে কাজ করেন, তবে আইপি কীসের ভিত্তিতে কাজ করে? আইন?". প্রকৃতপক্ষে, একজন উদ্যোক্তার একটি সনদের প্রয়োজন নেই; এটি রাশিয়ান আইনের নিয়মের ভিত্তিতে কাজ করে। তাহলে কোন দলিলকে উদ্যোক্তা কার্যকলাপের ভিত্তি হিসাবে উল্লেখ করা যেতে পারে? আসুন এই নিবন্ধে এই প্রশ্ন বিবেচনা করা যাক।

আইপি কিসের ভিত্তিতে কাজ করে?

রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল কোডের আর্টিকেল 23 এবং রাশিয়ান ফেডারেশন রাজ্যের ট্যাক্স কোডের 11: একজন নাগরিককে নির্ধারিত পদ্ধতিতে একজন স্বতন্ত্র উদ্যোক্তা হিসাবে নিবন্ধিত করা হয় এবং তার পরে তার প্রাসঙ্গিক বাণিজ্যিক কার্যক্রমে জড়িত হওয়ার অধিকার রয়েছে।

তদনুসারে, একটি উদ্যোক্তা হিসাবে নিবন্ধন নিশ্চিত করার নথিটি কেন আইপি চুক্তিতে কাজ করে সেই প্রশ্নের উত্তর।

আইপি নিবন্ধন

আমাদের দেশে প্রতিটি নাগরিকের বাণিজ্যিক কার্যক্রম পরিচালনার অধিকার রয়েছে। এই অধিকার আইনে নিহিত। যাইহোক, একজন সাধারণ ব্যক্তি থেকে একজন স্বতন্ত্র উদ্যোক্তা হওয়ার জন্য, একজন নাগরিককে একটি আবেদনের সাথে আবেদন করতে হবে (ফর্ম N P21001 - 01.25.2012 তারিখের রাশিয়ান ফেডারেশনের ফেডারেল ট্যাক্স সার্ভিসের আদেশের পরিশিষ্ট N 13 N MMV-7 -6/) এবং অন্যান্য দরকারি নথিপত্রনিবন্ধন কর্তৃপক্ষের কাছে - রাশিয়ার ফেডারেল ট্যাক্স সার্ভিস (08.08.2001 N 129-FZ এর ফেডারেল আইনের ধারা 22.1, এরপরে - আইন নং 129-FZ)।

উপযুক্ত ট্যাক্স অ্যাকাউন্টিং স্ট্যাটাস প্রদানের জন্য এই ধরনের নিবন্ধন প্রয়োজনীয়। যদি একজন নাগরিক ফেডারেল ট্যাক্স সার্ভিসে আবেদন না করেন, কিন্তু প্রকৃতপক্ষে বাণিজ্যিক কার্যক্রম পরিচালনা করেন, তবে তিনি এখনও এই ক্রিয়াকলাপটি এমন নয় তা উল্লেখ করতে সক্ষম হবেন না।

এটা আঞ্চলিক সংস্থা ট্যাক্স পরিষেবাতিন দিনের মধ্যে, প্রাসঙ্গিক স্থিতি নিবন্ধন করার এবং এর অস্তিত্ব নিশ্চিত করার জন্য একটি নথি জারি করার জন্য পদ্ধতিগুলি সম্পন্ন করা হয়।

নিবন্ধনের জন্য, একজন নাগরিককে অবশ্যই নির্ধারিত পরিমাণে একটি ফি প্রদান করতে হবে এবং স্বতন্ত্র উদ্যোক্তা হিসাবে নিবন্ধনের জন্য একটি আবেদনের সাথে তার অর্থপ্রদানের বিষয়টি নিশ্চিত করে একটি নথি পরিদর্শনে জমা দিতে হবে।

একজন ব্যক্তির একজন স্বতন্ত্র উদ্যোক্তার মর্যাদা রয়েছে এমন তথ্য একটি বিশেষ রেজিস্টারে (EGRIP) প্রবেশ করানো হয়। যে কোনো আগ্রহী ব্যক্তি যিনি একজন নাগরিকের উপযুক্ত মর্যাদা আছে কিনা তা পরীক্ষা করতে চান তিনি ইউএসআরআইপি থেকে এ সম্পর্কে তথ্য পেতে পারেন।

একজন স্বতন্ত্র উদ্যোক্তা হিসাবে নিবন্ধন বন্ধ করা হয় সংশ্লিষ্ট ব্যক্তির অনুরোধে, যিনি বাণিজ্যিক কার্যকলাপ বন্ধ করতে চান, বা তার মৃত্যুর ফলে (আইন নং 129-এফজেডের অনুচ্ছেদ 22.3)।

একটি আইপি নিবন্ধনের পদ্ধতির ফলাফলের উপর ভিত্তি করে, একজন ব্যক্তিকে অবশ্যই ইউএসআরআইপি-তে প্রবেশের সময় একটি ফর্ম (এর পরে - ফর্ম নং P60009) জারি করতে হবে৷

আইপি স্ট্যাটাস ডকুমেন্ট

উপরে উল্লিখিত হিসাবে, যখন একটি প্রশ্ন ওঠে, একজন স্বতন্ত্র উদ্যোক্তা ঠিক কিসের ভিত্তিতে কাজ করেন, সঠিক উত্তরের আগে "তিনি N P61003 ফর্মের একটি শংসাপত্রের ভিত্তিতে কাজ করেন"।

বিশেষ করে, এটি সম্পর্কে তথ্য প্রদান করেছে:

• প্রদান এর তারিখ;
• ইস্যুকারী কর্তৃপক্ষ;
• USRIP-এ প্রবেশের তারিখ;
• OGRNIP।

2017 সালে, জিনিসগুলি কিছুটা পরিবর্তিত হয়েছে।

12 সেপ্টেম্বর, 2016 N ММВ-7-14/ তারিখের রাশিয়ার ফেডারেল ট্যাক্স সার্ভিসের আদেশ দ্বারা, শংসাপত্রগুলি বিলুপ্ত করা হয়েছিল। 2017 সাল থেকে, একজন স্বতন্ত্র উদ্যোক্তার অবস্থা নিশ্চিত করার নথিটি N P60009 ফর্মে স্বতন্ত্র উদ্যোক্তাদের ইউনিফাইড স্টেট রেজিস্টারের রেকর্ড শীট।

ফর্ম নং P60009-এ শংসাপত্রের মতো একই তথ্য রয়েছে, যার মধ্যে রয়েছে:

• উদ্যোক্তার পুরো নাম;
• প্রদান এর তারিখ;
• IFTS এর নাম;
• USRIP-এ প্রবেশের তারিখ;
• OGRNIP।

অতএব, 2017 থেকে শুরু করে, আইপি কোন নথির ভিত্তিতে কাজ করে সেই প্রশ্নের উত্তর হল N P60009 ফর্ম।

একটি চুক্তি সমাপ্ত করার সময়, পক্ষগুলি একটি নথি হিসাবে নির্দেশ করতে পারে - একটি পৃথক উদ্যোক্তা হিসাবে কার্যকলাপের ভিত্তি, এই ফর্মের একটি লিঙ্ক।

glavkniga.ru

কৃষক চাষ, আইনি সত্তা হিসাবে নিবন্ধিত নয়, তবে পৃথক উদ্যোক্তাদের জন্য নির্ধারিত পদ্ধতিতে

একটি কৃষক খামার রয়েছে, যা একটি আইনি সত্তা হিসাবে নিবন্ধিত নয়, তবে পৃথক উদ্যোক্তাদের জন্য নির্ধারিত পদ্ধতিতে। নিবন্ধন শংসাপত্রটি নির্দেশ করে যে, আইনের বিধানের ভিত্তিতে, একটি কৃষক খামারের নিবন্ধনের জন্য ইউএসআরআইপি-তে একটি এন্ট্রি করা হয়েছিল, যার প্রধান অমুক ব্যক্তি এবং ওজিআরএনআইপি তাকে বরাদ্দ করা হয়েছে। AT এই ক্ষেত্রেএকজন ব্যক্তির অবস্থা - আইপি? যদি KFH এর সাথে একটি চুক্তি সম্পন্ন হয়, তাহলে চুক্তির পক্ষকে "প্রধান ইভানভ I.I দ্বারা প্রতিনিধিত্বকারী KFH" হিসাবে মনোনীত করা হবে৷ বা "ব্যক্তিগত উদ্যোক্তা - কেএফএইচ ইভানভ I.I এর প্রধান।"?

কেএফএইচ-এর প্রধান একজন স্বতন্ত্র উদ্যোক্তার মর্যাদা পেয়েছেন। চুক্তিতে মাথার নাম সম্পূর্ণ "IP - KFH Ivanov I.I এর প্রধান" উল্লেখ করা উচিত।

রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল কোডের 23 ধারার অনুচ্ছেদ 5 অনুসারে, শুধুমাত্র একজন নাগরিক যিনি একজন স্বতন্ত্র উদ্যোক্তা হিসাবে নিবন্ধিত হয়েছেন তিনিই কৃষক খামারের প্রধান হতে পারেন।

11 জুন, 2003-এর ফেডারেল আইন নং 74-FZ কৃষক খামারের প্রধানের নাম সংজ্ঞায়িত করে না।

কিন্তু 26 অক্টোবর, 2002 নং 127-এফজেডের ফেডারেল আইনের 218 অনুচ্ছেদে বলা হয়েছে যে কেএফএইচ দেউলিয়া ঘোষণার জন্য একটি আবেদন একজন স্বতন্ত্র উদ্যোক্তা দ্বারা স্বাক্ষরিত হয় - কেএফএইচের প্রধান।

সুতরাং, চুক্তিতে অর্থনীতির ব্যবস্থাপনা সংস্থার পুরো নাম নির্দেশ করা উচিত।

এই পদের যৌক্তিকতা নীচে উকিল সিস্টেমের উপকরণগুলিতে দেওয়া হয়েছে।

1. রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল কোড, পার্ট 1।

“ধারা 23. একজন নাগরিকের উদ্যোক্তা কার্যকলাপ

1. একজন নাগরিকের স্বতন্ত্র উদ্যোক্তা হিসাবে রাষ্ট্রীয় নিবন্ধনের মুহূর্ত থেকে আইনী সত্তা গঠন না করে উদ্যোক্তা কার্যক্রমে জড়িত হওয়ার অধিকার রয়েছে।

2. ধারা আর বৈধ নয়।

3. এই কোডের নিয়ম, যা আইনী সত্তার কার্যক্রম নিয়ন্ত্রণ করে বাণিজ্যিক প্রতিষ্ঠান, যদি না অন্যথায় আইন, অন্যান্য আইনি কাজ বা আইনি সম্পর্কের সারমর্ম অনুসরণ করে।

4. একজন নাগরিক যিনি এই নিবন্ধের অনুচ্ছেদ 1 এর প্রয়োজনীয়তা লঙ্ঘন করে একটি আইনী সত্তা গঠন না করে উদ্যোক্তা কার্যক্রম পরিচালনা করেন, তার দ্বারা সমাপ্ত লেনদেনের ক্ষেত্রে উল্লেখ করার অধিকার থাকবে না যে তিনি একজন উদ্যোক্তা নন। . আদালত এই ধরনের লেনদেনের ক্ষেত্রে উদ্যোক্তা কার্যক্রম বাস্তবায়নের সাথে সম্পর্কিত বাধ্যবাধকতার উপর এই কোডের নিয়মগুলি প্রয়োগ করতে পারে।

5. নাগরিকদের এই অঞ্চলে উত্পাদন বা অন্যান্য অর্থনৈতিক কর্মকাণ্ডে জড়িত হওয়ার অধিকার রয়েছে কৃষিএকটি কৃষক (খামার) অর্থনীতি প্রতিষ্ঠার বিষয়ে একটি চুক্তির ভিত্তিতে একটি আইনি সত্তা গঠন ছাড়াই, একটি কৃষক (খামার) অর্থনীতিতে আইন অনুসারে সমাপ্ত।

একজন কৃষক (খামার) অর্থনীতির প্রধান একজন নাগরিক হতে পারে একজন স্বতন্ত্র উদ্যোক্তা হিসেবে নিবন্ধিত।

2. ফেডারেল আইন নং 127-FZ তারিখ 26 অক্টোবর, 2002 "অনসলভেন্সি (দেউলিয়া)"।

"ধারা 218

1. একজন স্বতন্ত্র উদ্যোক্তা যিনি একজন কৃষক (খামার) এন্টারপ্রাইজের প্রধান তাকে দেউলিয়া ঘোষণা করার জন্য একটি আবেদন (এখন আবেদন হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছে) কৃষকের (খামার) সমস্ত সদস্যের লিখিত সম্মতিতে একটি সালিশি আদালতে দায়ের করা যেতে পারে। ) এন্টারপ্রাইজ।

আবেদনটি একজন স্বতন্ত্র উদ্যোক্তা দ্বারা স্বাক্ষরিত - একজন কৃষক (খামার) অর্থনীতির প্রধান *।

2. এই ফেডারেল আইনের 38 অনুচ্ছেদ দ্বারা প্রদত্ত নথির পাশাপাশি, আবেদনের সাথে অবশ্যই নথির সাথে থাকতে হবে: কৃষক (খামার) অর্থনীতির সম্পত্তির গঠন এবং মূল্য;

মালিকানার ভিত্তিতে কৃষক (খামার) অর্থনীতির সদস্যদের মালিকানাধীন সম্পত্তির গঠন এবং মূল্য, সেইসাথে যে উত্সগুলি থেকে উল্লিখিত সম্পত্তি অর্জিত হয়েছিল;

আয়ের পরিমাণ যা কৃষি কাজের সংশ্লিষ্ট সময়কাল শেষ হওয়ার পরে একটি কৃষক (খামার) উদ্যোগ দ্বারা প্রাপ্ত হতে পারে।

এই নথিগুলি পৃথক উদ্যোক্তা দ্বারা সংযুক্ত করা হয় - কৃষক (খামার) অর্থনীতির প্রধান পাওনাদারের আবেদনের প্রতিক্রিয়ার জন্য।

আইনজীবীদের জন্য পেশাদার সহায়তা ব্যবস্থা, যেখানে আপনি যেকোনো, এমনকি সবচেয়ে জটিল প্রশ্নের উত্তর পাবেন।
বিনামূল্যে এটি চেষ্টা করুন

www.law.ru

আইপি (স্বতন্ত্র উদ্যোক্তা) কিসের ভিত্তিতে কাজ করে: নথিগুলির একটি তালিকা, স্থিতি অর্জন

স্বতন্ত্র উদ্যোক্তা রাশিয়ার সক্ষম-শরীরী নাগরিকদের লাভের জন্য অর্থনৈতিক কার্যক্রম পরিচালনা করার জন্য একটি ক্রমবর্ধমান আকর্ষণীয় উপায় হয়ে উঠছে। স্ট্যাটাসের বৈশিষ্ট্য হল আইনের দৃষ্টিকোণ থেকে IP-এর প্রকৃত দ্বৈত অবস্থা. এর মানে হল যে কিছু পরিস্থিতিতে এটিকে একটি আইনি সত্তা হিসাবে কাজ করতে হবে, আসলে এমন একটি মর্যাদা ছাড়াই।

স্পষ্টতই, একজন ব্যক্তি উদ্যোক্তার আইনি অবস্থা নির্ধারণে বর্তমান আইনে উল্লেখযোগ্য ফাঁক রয়েছে। এখন পর্যন্ত, কোন একক নেই ফেডারেল আইনআইপি-এর কার্যক্রম এবং আইনি অবস্থা নিয়ন্ত্রণ করা। আইনি কার্যকলাপের জন্য ভিত্তি প্রাপ্যতার সমস্যা আইন প্রয়োগকারী অনুশীলনে বিভ্রান্তি নিয়ে আসে।

নিবন্ধন ডকুমেন্টেশন

একজন স্বতন্ত্র উদ্যোক্তা হিসেবে কাজ করার আইনি ভিত্তি আজ নিবন্ধন নথিএকটি আঞ্চলিক ভিত্তিতে স্থানীয় কর কর্তৃপক্ষ দ্বারা জারি করা. হলমার্কব্যবসায়িক সত্তার নিবন্ধনের সাথে তুলনা করে, এমন একটি বিধান রয়েছে যা অনুসারে একজন স্বতন্ত্র উদ্যোক্তার জন্য গঠনমূলক নথি এবং একটি সনদ বিকাশের প্রয়োজন নেই।

একটি পৃথক উদ্যোক্তা নিবন্ধন প্রক্রিয়ার মধ্যে, এটি প্রদান যথেষ্ট তিনটি নথি:

• রাশিয়ান ফেডারেশনের নাগরিকের পাসপোর্ট;
• পূরণকৃত আবেদনপত্র Р21001;
• রেজিস্ট্রেশন ফি প্রদানের রসিদ।

নিবন্ধন কর্মের ফলাফল হল নাগরিকের জন্য একটি অনন্য নিবন্ধন নম্বর - OGRNIP এর বিধান। এই সংখ্যা হয়ে যায় সনাক্তকরণ বৈশিষ্ট্য, ইউনিফাইড স্টেট রেজিস্টারে অন্তর্ভুক্ত করা হচ্ছে।

সনাক্তকরণের একটি অতিরিক্ত চিহ্ন হিসাবে, করদাতা সনাক্তকরণ নম্বর ব্যবহার করা হয়, যা প্রতিটি পৃথক উদ্যোক্তা চুক্তিতে প্রবেশ করা বাধ্যতামূলক।

যাইহোক, OGRNIP সার্টিফিকেট সবসময় একজন স্বতন্ত্র উদ্যোক্তার কাজের জন্য যথেষ্ট নয়, এটি লাইসেন্সকৃত কার্যকলাপের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য। এই ধরনের অনুমতি সংশ্লিষ্ট প্রতিষ্ঠান থেকে প্রাপ্ত করা যেতে পারে যার যোগ্যতার মধ্যে এটি অন্তর্ভুক্ত।

অধিকার এবং বাধ্যবাধকতা সম্পর্কে: তাদের মিথস্ক্রিয়া

অধিকার প্রধান হয়ে ওঠে যেকোনো ক্ষেত্রে ব্যবসা করার সুযোগআইন দ্বারা অনুমোদিত এবং এটি দ্বারা নির্ধারিত শর্তাবলীর অধীনে।

একজন স্বতন্ত্র উদ্যোক্তাকে চুক্তি এবং চুক্তির কাঠামোর মধ্যে মুনাফা অর্জনের সাথে সম্পর্কিত একটি বাণিজ্যিক প্রকৃতির যে কোনও অপারেশন পরিচালনা করার অনুমতি দেওয়া হয়। ব্যবসা করার সময়, তাকে ভাড়া করা শ্রম ব্যবহারের অধিকার দেওয়া হয়।

আইনটি পণ্য বা পরিষেবা সরবরাহকারী বা অন্যান্য গ্রাহকদের সাথে বন্দোবস্ত নিশ্চিত করার জন্য ব্যাঙ্ক অ্যাকাউন্ট খোলার সম্ভাবনা প্রদান করে। ব্যাঙ্ক অ্যাকাউন্টের রক্ষণাবেক্ষণ এবং ব্যবহার অবশ্যই আইন মেনে চলতে হবে এবং উদ্যোক্তার উপর নির্দিষ্ট কিছু বাধ্যবাধকতা আরোপ করে, তার আইনি অবস্থার জন্য নির্দিষ্ট।

একজন উদ্যোক্তা কর্তৃক ক্রিয়াকলাপ বাস্তবায়নের একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হ'ল তার অবিচ্ছেদ্য সাধারণ নাগরিক অধিকার সংরক্ষণ। সুতরাং, পেনশন সুবিধা গণনা করার সময় পরিষেবার মোট দৈর্ঘ্যের মধ্যে উদ্যোক্তা কার্যকলাপ অন্তর্ভুক্ত করা হয়। উপরন্তু, তার অক্ষমতার উপর তাড়াতাড়ি অবসর নেওয়ার অধিকার রয়েছে।

বেশ কয়েকটি আইনী নথি উদ্যোক্তার উপর চাপিয়ে দেয় নির্দিষ্ট দায়িত্বতার কার্যকলাপের মোডের অদ্ভুততার সাথে যুক্ত। তারা তাকে রাশিয়ান ফেডারেশন, সমাজ, এর অংশগ্রহণকারীদের এবং ব্যবসায়িক অংশীদারদের সাথে সম্পর্কিত তার দ্বারা সম্পাদিত কর্মের একটি সেট করতে চায়।

এই সমস্যা অধ্যয়নের প্রধান অসুবিধা হল এই ধরনের নির্দেশাবলীর খণ্ডিত প্রকৃতি, একটি বিশাল সংখ্যায় স্থাপন করা হয়েছে। বৈধ কাগজপত্রজাতীয় এবং বিভাগীয়।

উদ্যোক্তার কাছে সমাজের অনুরোধ একত্রিত করা একটি পৃথক দলিল হয়ে ওঠে আইনসভার সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কাজরাজ্যে ব্যক্তিগত উদ্যোগের আরও উন্নয়নের জন্য।

তবে মূল দায়িত্বগুলোকে দলবদ্ধ করা সম্ভব নিম্নলিখিত উপায়ে:

প্রায়শই স্টার্ট আপ উদ্যোক্তাদের খুঁজে বের করার চেষ্টা করে সরকারী দায়িত্বআইপি জন্য। এই ধরনের প্রচেষ্টা অগ্রিম ব্যর্থতার জন্য ধ্বংসপ্রাপ্ত, যেহেতু এই ধরনের একটি একত্রিত নথি বিদ্যমান নেই।

এর কারণ আসলে উদ্যোক্তা নয় দাপ্তরিক. আইন এবং সমাজের প্রতি তার সমস্ত বাধ্যবাধকতা সম্পাদিত ক্রিয়াকলাপের কাঠামোর মধ্যে পৃথক আইনী আইন এবং প্রবিধান দ্বারা নির্ধারিত হয়।

স্বতন্ত্র উদ্যোক্তাদের অধিকারের সুরক্ষা রাষ্ট্রের অনুমোদিত সংস্থাগুলির কাছে ন্যস্ত করা হয়েছে। উদ্যোক্তাসহ সমাজের যে কোনো সদস্যের অধিকার লঙ্ঘনের ক্ষেত্রে সুরক্ষা পাওয়ার সুযোগ রয়েছে। একই সাথে, তার কাঠামোর মধ্যে রাষ্ট্র ও সমাজের প্রতি দায়িত্ব পালনে ব্যর্থতার ক্ষেত্রে তাকে দায়িত্বে আনার সম্ভাবনা রয়েছে। আইনি অবস্থা.

আইন প্রণয়নের নীতিটি এমন পরিস্থিতির দিকে পরিচালিত করে: কিছু অধিকার অন্যের কর্তব্য দ্বারা সুরক্ষিত হয় এবং এর বিপরীতে।

বাণিজ্যিক আইনের মুখোমুখি হওয়া অন্যতম সমস্যা একটি একক আইন প্রণয়ন আইনউদ্যোক্তার প্রধান বাধ্যবাধকতা এবং অধিকার সংজ্ঞায়িত করা। এই ধরনের পদক্ষেপ ব্যবসায়িক সম্প্রদায়কে তাদের আরও সম্পূর্ণ চিত্র তৈরি করার অনুমতি দেবে এবং এই ধরনের কার্যকলাপের আরও বিকাশে অবদান রাখবে।

একজন স্বতন্ত্র উদ্যোক্তার দায়িত্ব সম্পর্কে অতিরিক্ত তথ্য এই সংবাদ বিজ্ঞপ্তিতে রয়েছে।

সাংগঠনিক ফর্ম

একক মালিকানা হল একজন ব্যক্তি যিনি নিজের ব্যবসা চালান। সমস্ত আইপি ক্রিয়াকলাপগুলি মেনে চলা হয় ন্যায়সংহিতাআরএফ.

সুবিধাদি

তারা গঠিত হয় নিম্নলিখিত পরিস্থিতিতে:

• রেজিস্ট্রেশন পদ্ধতির সরলতা আপনাকে আইন দ্বারা প্রদত্ত সমস্ত ক্রিয়াকলাপ নিজে থেকে সম্পাদন করতে দেয়, আইনজীবীকে জড়িত না করে;
• একটি সরলীকৃত নগদ ব্যবস্থা আইনি উপায়ে কিছু নগদ সীমাবদ্ধতা বাইপাস করা সম্ভব করে তোলে;
• ব্যবসায় ব্যবহৃত সম্পত্তির উপর কর আরোপ করা হয়নি;
• অ্যাকাউন্টিং কর্মীদের জড়িত করার দরকার নেই, যেহেতু সমস্ত লেনদেন একটি একক বই অনুসারে পরিচালিত হয়;
• উদ্যোক্তাদের ট্যাক্স অডিট অনেক কম ঘন ঘন সঞ্চালিত হয়;
• যদি উদ্যোক্তা ক্রিয়াকলাপগুলি পরিচালনা করতে অস্বীকার করার প্রয়োজন হয় তবে বন্ধ করার পদ্ধতিটি খুব সহজ;
• ব্যবসা করার ক্ষেত্রে স্বাধীন সিদ্ধান্ত গ্রহণের সম্ভাবনা;
• করের হার অনেক কম।

অসুবিধা

এই অন্তর্ভুক্ত করতে পারেন অনুসরণ:

• সহ-প্রতিষ্ঠাতা হিসাবে অন্যান্য বিনিয়োগকারীদের আকৃষ্ট করার সম্ভাবনা উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস পেয়েছে, যেহেতু আইপি নয় আকর্ষণীয় বিনিয়োগমূলধন
• ব্যবসার মালিক এন্টারপ্রাইজের সম্পদ বিক্রি করার সুযোগ থেকে বঞ্চিত হয়, এটি শুধুমাত্র বন্ধ বা খোলা যেতে পারে, ব্যবসা করার সাংগঠনিক রূপ পরিবর্তন করে;
• ব্যবহার নিজস্ব মার্কানোটারি দ্বারা শংসাপত্রের পরেই সম্ভব;
• একটি ব্র্যান্ড বা তার নিবন্ধন পাওয়ার আগে এটি সম্পর্কে তথ্য বিতরণ করা অসম্ভব;
• একক মালিক - স্বতন্ত্রভাবে, স্বাধীনভাবে নেতৃস্থানীয় ব্যবসাএবং আইনের মধ্যে এর জন্য সম্পূর্ণ দায়িত্ব বহন করে।

উদ্যোক্তার এই রূপটিকে একটি প্রথম পদক্ষেপ হিসাবে দেখা যেতে পারে, যা পরিস্থিতি সফল হলে অন্যান্য সাংগঠনিক আকারে আরও বিকাশের দিকে নিয়ে যায়।

আইপি ক্রিয়াকলাপের জন্য প্রয়োজনীয় নথি

নিবন্ধনের এই ফর্মের জন্য, উপাদান নথি জারি করা হয় না। একজন উদ্যোক্তার কাজের একমাত্র আইনি ভিত্তি হল OGRNIP এর সার্টিফিকেট।

প্রতিষ্ঠাতাদের মধ্যে দায়িত্ব বণ্টন এবং তাদের শেয়ারের ইঙ্গিত সহ চার্টার এবং মেমোরেন্ডাম অফ অ্যাসোসিয়েশনের অনুপস্থিতি উদ্যোক্তাকে স্বাধীন সিদ্ধান্ত নেওয়ার সর্বোচ্চ স্বাধীনতা প্রদান করে।

OGRNIP শংসাপত্র উদ্যোক্তার অনন্য নিবন্ধন নম্বর নির্দেশ করে, যা একটি শনাক্তকরণ বৈশিষ্ট্য। ইউএসআরআইপি স্টেট রেজিস্টার অনুসারে উদ্যোক্তাকে একটি নম্বরও বরাদ্দ করা হয়।

কি ভিত্তিতে একটি চুক্তি উপসংহার

এর প্রস্তাবনায় সন্ধির মূল উদ্দেশ্য সনাক্তকরণপ্রতিটি চুক্তিকারী পক্ষ একটি বিষয় হিসাবে এবং নিশ্চিতকরণচুক্তির উপসংহারে কর্মের বৈধতা। উপরে উল্লিখিত হিসাবে, উদ্যোক্তাদের জন্য কর্মের অধিকার নিশ্চিত করার প্রধান লক্ষণ হল OGRNIP এবং EGRIP কোড।

ডাউনলোডের জন্য নথি (বিনামূল্যে)

চুক্তিতে টিআইএন-এর ইঙ্গিত যথেষ্ট নয়, যেহেতু, একজন ব্যক্তিকে সনাক্ত করে, এটি স্বাধীন রক্ষণাবেক্ষণ পরিচালনা করার অধিকার নিশ্চিত করে না বাণিজ্যিক কার্যক্রম. অন্যান্য প্রদত্ত কোড এই উদ্দেশ্যে সঙ্গতিপূর্ণ. চুক্তির প্রস্তাবনা এবং পক্ষগুলির বিশদ বিবরণ পৃথক উদ্যোক্তার ডাক এবং পাসপোর্ট ডেটা নির্দেশ করে।

KFH কার্যকলাপের বিশেষত্ব

একটি কৃষক খামার একটি স্বেচ্ছাসেবী ভিত্তিতে একটি আইনি সত্তা গঠনের সাথে বা ছাড়াই একজন ব্যক্তি বা ব্যক্তিদের একটি গোষ্ঠী দ্বারা তৈরি করা হয়। একজন ব্যক্তি একই সময়ে একাধিক KFH-এ অংশগ্রহণ করতে পারে না।

অর্থনীতি নীতির উপর ভিত্তি করে সহায়ক দায়, যার অর্থ হল যে পরিবারের একজন সদস্য যা করেন না তা অন্য একজনকে করতে হবে।

রাষ্ট্র, এই ধরনের একটি বিষয় তৈরির নিবন্ধন করে, বিনামূল্যে ভূমি তহবিল থেকে এটিকে জমি বরাদ্দ করার বাধ্যবাধকতা গ্রহণ করে এবং এতে অ্যাক্সেস প্রদান করে। আর্থিক সম্পদক্রেডিট প্রতিষ্ঠানের মাধ্যমে।

এটি মনে রাখা উচিত যে আইনটি রাষ্ট্রীয় সংস্থাগুলিতে কৃষক খামার নিবন্ধনের পদ্ধতির জন্য সরবরাহ করে না।

KFH এর নিবন্ধন অনুযায়ী বাহিত হয় নিম্নলিখিত নথি:

1. খামারের সদস্যদের মধ্যে প্রতিষ্ঠা চুক্তি - যদি অংশগ্রহণকারীর সংখ্যা দুইজনের বেশি হয়।
2. রাষ্ট্র নিবন্ধনের জন্য আবেদন.
3. মাথার ব্যক্তিগত নথির কপি।
4. রাষ্ট্রীয় শুল্ক প্রদানের রসিদ।
5. একটি বিশেষ কর ব্যবস্থায় স্যুইচ করার জন্য সম্মতির বিবৃতি।

নিবন্ধনের পদ্ধতি এবং কৃষক খামারের অবস্থা অনেক ক্ষেত্রেই একজন ব্যক্তি উদ্যোক্তার মতোই। উভয় ক্ষেত্রেই সনদের উন্নয়নের প্রয়োজন নেই। নিবন্ধনের শংসাপত্র প্রতিষ্ঠিত পদ্ধতি অনুসারে জারি করা হয়।

নেতার সাথে সম্পর্ক

উদ্যোক্তার অধিকার আছে একজন ব্যক্তিকে ভাড়া করুনতার অনুপস্থিতিতে কোম্পানি পরিচালনা।

একজন ম্যানেজার নিয়োগের একটি অতিরিক্ত কারণ হতে পারে এন্টারপ্রাইজের সম্প্রসারণ, সেইসাথে ম্যানেজারিয়াল ফাংশন সম্পাদনে অভিজ্ঞতার অভাব।

ডিরেক্টর পদে নিয়োগ একটি নোটারিয়াল আদেশে একটি পাওয়ার অফ অ্যাটর্নি ইস্যু করে করা হয়, যা তালিকা নিয়ন্ত্রণ ফাংশনম্যানেজারের কাছে অর্পিত:

• উত্পাদন প্রক্রিয়ার অপারেশনাল ব্যবস্থাপনা;
• কর্মচারী নিয়োগ এবং বহিস্কার;
• কর্মক্ষম এবং উন্নত পরিকল্পনাকাজ
• আর্থিক প্রবাহের উপর নিয়ন্ত্রণ;
• পণ্য এবং পরিষেবা সরবরাহের জন্য চুক্তি স্বাক্ষর, পণ্য বিক্রয়;
• শ্রমিকদের জন্য নিরাপদ কাজের পরিবেশ সৃষ্টি।

আইন লঙ্ঘনের ক্ষেত্রে ম্যানেজারের কর্মের জন্য উদ্যোক্তা দায়ী নয়।

একজন উদ্যোক্তা নিজের জন্য নির্দিষ্ট ফাংশন সংরক্ষণ করতে পারেন, এর মধ্যে প্রায়শই অন্তর্ভুক্ত থাকে প্রথম আর্থিক নথিতে স্বাক্ষর করার অধিকার.

একটি এন্টারপ্রাইজের একজন পরিচালক হিসাবে নিজেকে আনুষ্ঠানিক নিয়োগ সাধারণত প্রয়োগ করা হয় না, কারণ এটি অতিরিক্ত-বাজেটারি তহবিলের জন্য অতিরিক্ত কর্তনের দিকে পরিচালিত করে। আনুষ্ঠানিক অ্যাপয়েন্টমেন্ট ছাড়াই কোনো কর্মচারীর কাছে নির্দিষ্ট ব্যবস্থাপনার কার্যাবলী স্থানান্তর করারও অনুশীলন করা হয়।

একজন শিক্ষানবিশের জন্য আইপি খোলার বৈশিষ্ট্য এই ভিডিওতে বর্ণনা করা হয়েছে।

znaybiz.ru

একটি আইনি সত্তা হিসাবে কৃষক (খামার) অর্থনীতি

একটি আইনী সত্তা হিসাবে একজন কৃষক (খামার) অর্থনীতির প্রকৃতি সম্পর্কে একটি প্রশ্ন নিয়ে আমার কাছে সম্প্রতি যোগাযোগ করা হয়েছিল (এরপরে - KFH), এবং একটি অকার্যকর উদ্দেশ্য নিয়ে - একটি নির্দিষ্ট আদালতের মামলার সমাধান করার সময় এই সমস্যাটি আলোচনা করা হয়েছিল। আসল বিষয়টি হ'ল কৃষক খামারের নিয়মগুলি রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল কোডের অধ্যায় 4 এর অনুচ্ছেদ 2-এর উপ-অনুচ্ছেদ 3.1-এ স্থাপন করা হয়েছে। আপনি জানেন, একই অনুচ্ছেদের উপ-অনুচ্ছেদ 3-এ, বিশ্বাসে অংশীদারিত্বের নিয়ম রয়েছে। এবং প্রশ্ন ছিল 1990 এবং 2003 সালের কেএফএইচ সংক্রান্ত আইনের নিয়মগুলিকে বিবেচনায় রেখে KFH কি এক ধরনের সীমিত অংশীদারিত্ব নয়।

নাগরিক আইনের তত্ত্বে কৃষক (খামার) অর্থনীতি কী ধরণের আইনি সত্তা হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা যেতে পারে এই প্রশ্নের একটিই সঠিক উত্তর রয়েছে - কোনওটিই নয়! কেএফএইচ হল একটি পরিবার এবং শ্রম সম্প্রদায় যারা কৃষিকাজে নিয়োজিত এবং সাধারণ সম্পত্তির উপর ভিত্তি করে। এই ফর্মে, এটি শত শত বছর ধরে বিদ্যমান ছিল এবং কোন সমস্যা সৃষ্টি করেনি। এবং শুধুমাত্র যখন, রাশিয়ায় 20 শতকের 90 এর দশকে, একটি সাধারণ কাঠামো, যেখানে ব্যক্তিগত উপাদানটি সর্বদা একটি প্রচলিত তাত্পর্য ছিল, একটি কর্পোরেট উপায়ে পুনর্নির্মাণের সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল, সমস্যা শুরু হয়েছিল।

এই রূপান্তরের অন্তর্নিহিত উদ্দেশ্যগুলি বোধগম্য। একদিকে, কৃষক খামারের অংশগ্রহণকারীরা একটি আইনী সত্তার মুখোশের আড়ালে ঋণের দায় থেকে আড়াল করতে চেয়েছিল, এবং অন্যদিকে, তারা কিছু কর এবং অ্যাকাউন্টিং সুবিধা পেতে চেয়েছিল যা কৃষক খামারের ছিল না। একটি আইনি সত্তা অধিকার, ছিল না. এবং বিধায়ক তাদের সাথে দেখা করতে গিয়েছিলেন, কৃষক খামারগুলির জন্য একটি বিশেষ শাসন তৈরি করার পরিবর্তে যা আইনী সত্তা নয়, যা অন্যান্য ধরণের অর্থনৈতিক কার্যকলাপের সাথে তাদের সংরক্ষণে অবদান রাখবে। এটা শুধু সহজ করে দিয়েছে...

একই সময়ে, আমি চাই যে কেএফএইচ, একটি আইনি সত্তা হিসাবে, কিছু বৈশিষ্ট্য ছিল যা এই ধরনের একটি সাংগঠনিক এবং আইনি ফর্মের স্বাধীনতাকে স্বীকৃতি দেওয়ার প্রয়োজনীয়তাকে ন্যায্যতা প্রদান করা সম্ভব করেছিল। সর্বদা, এই প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করা যথেষ্ট ছিল: কেন একটি আইনি সত্তার একটি বিশেষ রূপ প্রয়োজন এবং এটি কীভাবে একটি সীমিত দায়বদ্ধ সংস্থা (এর পরে - এলএলসি) থেকে আলাদা হবে - এবং প্রাসঙ্গিক ধারণাগুলির লেখকরা " পেতে শুরু করেন সাক্ষ্যে বিভ্রান্ত।" এবং অবিলম্বে, অনুপস্থিতি সীমিত দায়এলএলসিতে থাকা ঋণের জন্য।

1990 সালের কৃষক খামারের আইনে, এটি অংশগ্রহণকারীদের ভাগ করা মালিকানার ভিত্তিতে একটি আইনি সত্তা হিসাবে স্বীকৃত হয়েছিল। এই জাতীয় সংমিশ্রণটি স্পষ্টতই অযৌক্তিক ছিল, যদিও এটি সেই বছরের অন্যান্য আইন প্রণয়নে উপস্থিত ছিল, তবে এর ভিত্তিতে এটি উপসংহারে পৌঁছানো যেতে পারে যে এটি একটি কর্পোরেশন, যার ঋণের জন্য অংশগ্রহণকারীরা ভাগ করা পদ্ধতিতে ঋণের জন্য সীমাহীন দায় বহন করে। কেএফএইচের পক্ষে, এর প্রধান প্রচলনে বক্তব্য রাখেন। 2003 সালের কৃষক খামার আইনে, এটিকে ঐতিহ্যগত অর্থে নাগরিকদের একটি পরিবার এবং শ্রম সমিতি হিসাবে ব্যাখ্যা করা হয়েছিল, আইনি সত্তা হিসাবে নয়। এর মানে হল যে ফার্মের সদস্যরাও তার ঋণের জন্য দায়বদ্ধ ছিল (যদিও এটি একটি ভাগ করা বা সংহতি পদ্ধতিতে তর্ক করা সম্ভব ছিল)। কেএফএইচের পক্ষে, এর প্রধানও প্রচলনে কথা বলেছেন।

এখন সিভিল কোডে কৃষক খামার হিসাবে আইনী সত্তার এমন একটি সাংগঠনিক এবং আইনী রূপ রয়েছে। এটি এমন একটি কর্পোরেশন যা নাগরিকদের ব্যক্তিগত অংশগ্রহণের উপর ভিত্তি করে যারা সম্পত্তিতে অবদান রাখে। KFH এর ঋণের জন্য, এর অংশগ্রহণকারীরা, যারা স্বতন্ত্র উদ্যোক্তা হওয়া উচিত নয়, তারা একটি সহায়ক পদ্ধতিতে দায়বদ্ধ। একই সময়ে, কেএফএইচ কে একটি আইনি সত্তা হিসাবে পরিচালনা করে এবং এমনকি, কে এর পক্ষে কাজ করতে পারে সেই প্রশ্নের সমাধান করা হয়নি। একই সময়ে, এটি সরাসরি বলা হয় না যে অংশগ্রহণকারীদের দায়িত্ব ভাগ করা বা যৌথ এবং বেশ কয়েকটি। এই প্রশ্নগুলো কিভাবে সমাধান করবেন?

KFH অনুচ্ছেদ 2 এ স্থাপন করা হয়েছে, যেখানে, এটি ছাড়াও, সাধারণ অংশীদারিত্ব এবং সীমিত অংশীদারিত্ব নিষ্পত্তি করা হয়েছে, তবে, শিল্পের অনুচ্ছেদ 3 এ। সিভিল কোডের 66, শুধুমাত্র দুই ধরনের অংশীদারিত্ব নির্দেশিত - সম্পূর্ণ এবং সীমিত। কেএফএইচ তাদের মধ্যে নেই। এর মানে হল যে সিভিল কোডের একটি পদ্ধতিগত ব্যাখ্যা উদ্ভূত সমস্যাগুলির সমাধানে সাহায্য করতে পারে না। নিয়মের সাথে সাদৃশ্য দ্বারা KFH-এ আবেদন সাধারণ অংশীদারিত্ববা সীমিত অংশীদারিত্ব সম্পর্কে অতিরিক্ত ন্যায্যতা প্রয়োজন। মনে হচ্ছে KFH-এর অংশীদারিত্বের সাথে মিল রয়েছে যে তারা সকলেই তথাকথিত চুক্তিভিত্তিক আইনি সত্তা, যেমন ভিত্তিতে কাজ প্রতিষ্ঠা চুক্তি. যাইহোক, একা এই যথেষ্ট নয়। শক্তিশালী যুক্তি প্রয়োজন।

অবশ্যই, কেউ নিজেকে এই বলে সীমাবদ্ধ করতে পারে যে যে ব্যক্তি কেএফএইচের পক্ষে আইনি সত্তা হিসাবে কাজ করবে তাকে চুক্তিতে নির্দেশ করা উচিত একটি কৃষক খামার সৃষ্টিএবং, সম্ভবত, এটি তার মাথা হবে। অধিকন্তু, 2003 সালের কৃষক খামারের আইন এবং একটি কৃষক খামারের যৌথ মালিকানার নিয়ম, যা একটি আইনি সত্তা নয়, বলবৎ আছে। কিন্তু যদি এই সমস্যাটি চুক্তিতে সমাধান না করা হয় বা বলা হয় যে এর সমস্ত সদস্য বা কিছু সদস্য একটি আইনি সত্তা হিসাবে KFH এর পক্ষে কাজ করতে পারে? অন্যান্য সদস্যদের অবস্থা কি হবে, এবং কিভাবে আইনি সত্তার ঋণের জন্য তাদের দায়বদ্ধতা এই সংযোগে নির্মিত হবে?

আনুষ্ঠানিকভাবে, কৃষক খামারের সমস্ত সদস্য একটি সহায়ক পদ্ধতিতে এই আইনী সত্তার ঋণের জন্য দায়বদ্ধ। যেহেতু এটি স্পষ্টভাবে বলা হয়নি যে তাদের এই দায়িত্বটি যৌথ এবং একাধিক, অনুমানগতভাবে এটি একটি ভাগ হিসাবে ব্যাখ্যা করা যেতে পারে। এই ব্যাখ্যার পক্ষে, অদ্ভুতভাবে যথেষ্ট, শিল্পের নিয়ম। 322 জিকে। যৌথ এবং একাধিক দায়বদ্ধতা আইন বা চুক্তি দ্বারা প্রদান করা আবশ্যক। একটি ব্যবসায়িক বাধ্যবাধকতার মধ্যে বেশ কিছু দেনাদার ipso iure দায়বদ্ধ। যাইহোক, যেহেতু KFH একটি আইনি সত্তা, এটিই এই ধরনের বাধ্যবাধকতায় অংশগ্রহণ করে, এবং অংশগ্রহণকারীরা নয় যারা কর্পোরেট সম্পর্ক দ্বারা সংযুক্ত। এবং কর্পোরেট সম্পর্ক সবসময় উদ্যোক্তা হয় না।

তবে দায়িত্বটি যৌথ এবং একাধিক না হলেও ভাগ করা হলেও, কৃষক খামারের অংশগ্রহণকারীদের কাছে এটি অর্পণ করা কি ন্যায়সঙ্গত, যারা উদাহরণস্বরূপ, অর্থনীতি পরিচালনায় অংশ নেয় না এবং নিজেরাই প্রচলনে কাজ করে না? পক্ষে? অংশীদারিত্বের নিয়মগুলির যুক্তি নির্দেশ করে যে একটি আইনী সত্তার ঋণের দায়বদ্ধতা, একটি নিয়ম হিসাবে, যিনি তার পক্ষে প্রচলন করেন বা কমপক্ষে এটি পরিচালনা করেন তার দ্বারা বহন করা হয়। অতএব, সীমিত অংশীদারিত্বে অবদানকারীরা এই ধরনের দায়িত্ব বহন করে না। শুধুমাত্র যারা একটি উদ্যোক্তা (সাধারণ অংশীদার) হিসাবে অংশীদারিত্বে প্রবেশ করেছে তারা সম্পূর্ণ দায়িত্ব বহন করে: তারা জানত বা জানা উচিত ছিল তারা কি করছে।

আসুন এখন একটি কৃষক খামারের পরিস্থিতি নেওয়া যাক, যেখানে এর প্রধান একটি আইনী সত্তা পরিচালনা করে এবং তার পক্ষে প্রচলন করে, বাকিরা বলে, জমিতে কাজ করে। তারা উদ্যোক্তা নয়, এবং এখন, সম্ভবত, একটি আইনী সত্তা হিসাবে একটি কৃষক খামারের প্রধানকে একজন উদ্যোক্তা হিসাবে নিবন্ধিত করা উচিত নয়, তবে সদস্যদের জন্য দায়বদ্ধতার কোন সীমাবদ্ধতা নেই। যারা কৃষক খামার পরিচালনা করে না তাদের দায় থেকে অব্যাহতি দেওয়ার জন্য এমন পরিস্থিতির অবিচার ক্রমাগত আদালতকে চাপ দেবে। অতএব, কৃষক খামারের ঋণের জন্য অংশগ্রহণকারীদের দায়বদ্ধতার যৌথ বা ভাগ করা প্রকৃতির বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেওয়া এবং তাদের সমানভাবে প্রতিক্রিয়া জানানো উচিত কিনা, আইনে সমাধান করা ভাল হবে।

দুর্ভাগ্যবশত, সিভিল কোডে অনেক সংশোধনী আনা হয়েছে গত বছরগুলো, সঠিক ধারাবাহিকতা নেই, এবং কখনও কখনও তারা এ সব চিন্তা করা হয় না. অন্যতম উজ্জ্বল উদাহরণ- আইনী সত্তা হিসাবে KFH-এর নিয়ম। এই নিয়মগুলি গ্রহণ করার পরে আইন প্রয়োগে কী সমস্যা দেখা দেবে তা বোঝার জন্য দুটি বা তিনটি যৌক্তিক অপারেশন চালানো যথেষ্ট ছিল। যাইহোক, কেউ আঙুল তোলেনি... আমি এই সত্যটি নিয়ে কথা বলছি না যে কেএফএইচ আইনী সত্তার সাংগঠনিক এবং আইনী ফর্মগুলির বিদ্যমান ব্যবস্থার সাথে খাপ খায় না, এর নিয়ন্ত্রণ স্পষ্টতই সিভিল কোডে স্থানের বাইরে, এবং একটি আইনি সত্তা হিসাবে এবং সাধারণ সম্পত্তির উপর ভিত্তি করে নাগরিকদের একটি সম্প্রদায় হিসাবে KFH-কে কীভাবে সম্পর্কযুক্ত করা যায় সেই প্রশ্ন।

zakon.ru

প্রবন্ধ: - Now.ru

কৃষক চাষ হল কৃষি উৎপাদনকারী এবং প্রসেসরদের দ্বারা নিবন্ধিত আইনী ফর্মগুলির মধ্যে একটি। একটি KFH আত্মীয়তা বা সম্পত্তি দ্বারা সম্পর্কিত ব্যক্তিদের একত্রিত করে, তবে এটি একজন ব্যক্তির দ্বারাও তৈরি করা যেতে পারে। কিভাবে একটি কৃষক খামার নিবন্ধন করতে হয় এবং ব্যবসার এই ফর্ম কি বৈশিষ্ট্য আছে?

KFH এর আইনি বৈশিষ্ট্য

জুন 11, 2003 নং 74-এফজেডের একটি বিশেষ ফেডারেল আইন রয়েছে, যা একটি খামার নিবন্ধন করার পদ্ধতি এবং এর পরবর্তী কার্যক্রমগুলিকে নির্দিষ্ট করে। যাইহোক, যদি আমরা এই আদর্শিক আইনটিকে "অন এলএলসি" আইনের সাথে তুলনা করি, তাহলে দেখা যাচ্ছে যে কৃষক খামারের কার্যকলাপের অনেকগুলি বিষয় খুব বাহ্যিকভাবে বিবেচনা করা হয়।

সম্পত্তির নিষ্পত্তি, এর বিভাজন, ক্ষতিপূরণ প্রদান, পরিবারের সদস্যদের অধিকার এবং বাধ্যবাধকতা অবশ্যই একটি চুক্তিতে বানান করা উচিত, যার জন্য আইন কোন প্রয়োজনীয়তা আরোপ করে না। সম্ভবত বিধায়করা এই সত্য থেকে এগিয়েছিলেন যে ঘনিষ্ঠ লোকেরা কৃষক খামারে একত্রিত হয়, তাই একে অপরের সাথে তাদের মিথস্ক্রিয়াকে কঠোরভাবে নিয়ন্ত্রণ করার দরকার নেই।

একটি কৃষক খামার নিবন্ধন করার পদ্ধতিটি একজন স্বতন্ত্র উদ্যোক্তা নিবন্ধন করার থেকে খুব বেশি আলাদা নয়, তদুপরি, 08.08.2001 নং 129-এফজেড "অন স্টেট রেজিস্ট্রেশন" এর আইনটি এই আইনি ফর্মটি মোটেই উল্লেখ করে না।

আইন নং 74-এফজেড থেকে এটি স্পষ্ট যে একটি কৃষক খামার একটি আইনী সত্তা নয়, যদিও এতে বেশ কয়েকটি সদস্য থাকতে পারে। কেএফএইচও একজন স্বতন্ত্র উদ্যোক্তা হিসাবে স্বীকৃত নয়, তবে অর্থনীতির প্রধানের নাম দ্বারা ইউএসআরআইপি রেজিস্টারে তার সম্পর্কে তথ্য প্রবেশ করানো হয়েছে।

কৃষক খামারের সংজ্ঞায় কোনও আইনী স্পষ্টতা না থাকা সত্ত্বেও, রাশিয়ায় এটি প্রায়শই নিবন্ধিত হয়। 1 মার্চ, 2017 পর্যন্ত, USRIP-এ 150,634টি কৃষক খামার ছিল, যার মধ্যে 25,845টি 2016 সালে নিবন্ধিত হয়েছিল।

KFH এর কোন আইনি বৈশিষ্ট্যকে কী বলা যেতে পারে? তাদের মধ্যে বেশ কয়েকটি রয়েছে:

• খামারের প্রধান ক্রিয়াকলাপটি কৃষি পণ্যের উত্পাদন, প্রক্রিয়াকরণ এবং বিক্রয়ের সাথে সম্পর্কিত হওয়া উচিত;
• একটি কৃষক খামার একটি আইনী সত্তা বা একটি স্বতন্ত্র উদ্যোক্তা নয়, তবে একটি কৃষক খামার নিবন্ধনের পরে, এর প্রধান একটি পৃথক উদ্যোক্তার মর্যাদা পায়;
• একজন কৃষক খামারের প্রধানকে প্রতিস্থাপন করা যেতে পারে যদি তিনি স্বেচ্ছায় তার দায়িত্ব থেকে পদত্যাগ করেন বা ছয় মাসের বেশি সময় ধরে সেগুলি সম্পাদন করতে অক্ষম হন;
• কৃষক খামারের প্রধানের পরিবর্তন খামারে তার সদস্যপদ বাতিল করে না;
• কৃষক খামারের সদস্যরা কেবলমাত্র সেই ব্যক্তি হতে পারে যারা আত্মীয়তা বা সম্পত্তির সম্পর্কযুক্ত (কৃষক খামারের প্রধানের পত্নীর আত্মীয়, যার সাথে তার রক্তের সম্পর্ক নেই: শ্বশুর, শাশুড়ি, পিতা -শ্বশুর, শাশুড়ি, জামাই, ভগ্নিপতি, ইত্যাদি);
• এটি কৃষক খামারের সদস্য হিসাবে পাঁচজনের বেশি ব্যক্তিকে স্বীকার করার অনুমতি দেওয়া হয় যারা খামারের প্রধানের সাথে সম্পর্কিত নয়;
• কেএফএইচ সদস্যরা একটি চুক্তির ভিত্তিতে কাজ করে যা কার্যকলাপের সমস্ত মূল বিষয়গুলিকে বানান করে;
• খামারের সম্পত্তি, পণ্য এবং আয় যৌথ মালিকানার অধিকারে এর সমস্ত সদস্যের অন্তর্গত, তবে চুক্তির মাধ্যমে সেগুলিকে ভাগে ভাগ করা যেতে পারে;
• KFH এর পক্ষ থেকে লেনদেন তার প্রধান দ্বারা সমাপ্ত হয়;
• খামার তার সমস্ত সম্পত্তি সহ তার বাধ্যবাধকতার জন্য দায়বদ্ধ;
• একটি কৃষক খামারের একজন সদস্য এটি থেকে প্রত্যাহার করতে পারে, তবে প্রত্যাহারের পর দুই বছরের মধ্যে অর্থনীতির বাধ্যবাধকতার জন্য সহায়ক দায় বহন করতে থাকে;
• কৃষক খামার থেকে প্রত্যাহারের ক্ষেত্রে, জমির প্লট এবং উত্পাদনের সরঞ্জামগুলি বরাদ্দ করা হয় না, তবে প্রাক্তন অংশগ্রহণকারীকে সাধারণ সম্পত্তিতে তার অংশের অনুপাতে আর্থিক ক্ষতিপূরণ দেওয়া হয়।

আইনগত প্রকৃতির দ্বারা (চুক্তি অনুসারে কাজ করা এবং যৌথ সম্পত্তিতে শেয়ার থাকা বেশ কয়েকটি সদস্যের উপস্থিতি), একটি খামার একটি আইনি সত্তার মতো, তবে বাধ্যবাধকতার জন্য সম্পূর্ণ সম্পত্তির দায় একে একজন ব্যক্তি উদ্যোক্তার কাছাকাছি নিয়ে আসে।

সাধারণভাবে, আপনি যদি কৃষি খাতে ব্যবসা শুরু করতে চান, তাহলে কৃষক খামার নিবন্ধন করা ঐচ্ছিক। একই সাফল্যের সাথে, আপনি খুলতে পারেন বা, যা ইউনিফাইড এগ্রিকালচারাল ট্যাক্সের একটি বিশেষ কর ব্যবস্থার উপর কাজ করবে।

সম্ভবত রাশিয়ায় কৃষক খামার নিবন্ধনের জনপ্রিয়তার প্রধান কারণটিকে বিশেষ রাষ্ট্রীয় সহায়তা প্রোগ্রাম বলা যেতে পারে, যার মধ্যে বেশিরভাগই কৃষক খামারকে পৃষ্ঠপোষকতা করে, এবং পৃথক উদ্যোক্তা বা সংস্থা নয়। আপনি যদি শিক্ষানবিস কৃষকদের সমর্থন করার জন্য এই রাষ্ট্রীয় প্রোগ্রামগুলির মধ্যে একটি দ্বারা আকৃষ্ট হন তবে আমরা আপনাকে বলব যে কীভাবে ট্যাক্স অফিসে একটি খামার নিবন্ধন করা যায়।

KFH এর নিবন্ধনের জন্য নথি

একটি কৃষক খামার নিবন্ধনের জন্য, একটি বিশেষ আবেদনপত্র প্রদান করা হয়, যা অনেক উপায়ে একজন স্বতন্ত্র উদ্যোক্তা নিবন্ধনের আবেদনের অনুরূপ। একটি কৃষক খামার নিবন্ধনের জন্য একটি আবেদন P21002 ফর্মে জমা দেওয়া হয়েছে, যা 25 জানুয়ারী, 2012 তারিখের রাশিয়ার ফেডারেল ট্যাক্স সার্ভিসের আদেশ দ্বারা অনুমোদিত হয়েছে। ММВ-7-6 / [ইমেল সুরক্ষিত]

P21002 ফর্মে একটি আবেদন পূরণ করার জন্য প্রয়োজনীয়তা পূরণ করার মতোই। যদি কৃষক খামারের ভবিষ্যত প্রধান ব্যক্তিগতভাবে একটি কৃষক খামার নিবন্ধনের জন্য নথি জমা দেন কর অফিসআবেদন নোটারাইজ করার কোন প্রয়োজন নেই। ট্যাক্স ইন্সপেক্টরের উপস্থিতিতে ফর্ম P21002 সাইন ইন করুন।

• R21002 ফর্মে একটি কৃষক খামার নিবন্ধনের জন্য আবেদনপত্র ডাউনলোড করুন

পরবর্তী স্ট্যান্ডার্ড ডকুমেন্ট হল আবেদনকারীর পাসপোর্টের একটি কপি। একটি কৃষক খামার নিবন্ধনের জন্য ব্যক্তিগতভাবে একটি আবেদন জমা দেওয়ার সময়, নোটারি থেকে পাসপোর্টের একটি অনুলিপি প্রত্যয়িত করার প্রয়োজন নেই। আপনার কাছে অবশ্যই আসল পাসপোর্ট থাকতে হবে যাতে আইএফটিএস অফিসার একটি কপি দিয়ে এটি যাচাই করতে পারেন।

একটি কৃষক খামারের নিবন্ধনের জন্য রাষ্ট্রীয় শুল্ক একই পরিমাণে এবং একই বিবরণের জন্য একজন ব্যক্তি উদ্যোক্তার নিবন্ধনের জন্য প্রদান করা হয়। আপনি এর মাধ্যমে একটি রসিদ প্রস্তুত করতে পারেন বা নিবন্ধন পরিদর্শনে পূরণ করার জন্য একটি নমুনা চাইতে পারেন।

যদি একজন ব্যক্তি কৃষক খামারে প্রবেশ করে, তবে কৃষক খামার নিবন্ধনের জন্য নথির তালিকা শেষ হয়ে যায়। যদি বেশ কয়েকটি ব্যক্তি খামারে কাজ করে তবে কৃষক খামারের সদস্যদের মধ্যে একটি চুক্তি অবশ্যই পরিদর্শনে জমা দিতে হবে।

এই নথির জন্য, যেমনটি আমরা উপরে বলেছি, আইনটি বাধ্যতামূলক তথ্যের তালিকা ছাড়া (আইন নং 74-এফজেডের ধারা 4) ব্যতীত বিশেষ প্রয়োজনীয়তা আরোপ করে না। সুতরাং, চুক্তিতে কৃষক খামারের সদস্যদের অধিকার এবং বাধ্যবাধকতা, অর্থনীতির প্রধানের ক্ষমতা, আয় বণ্টনের পদ্ধতি সংজ্ঞায়িত করা উচিত। খামারের ভবিষ্যত মালিকদের মধ্যে চুক্তির মাধ্যমে নির্দিষ্ট শর্ত নির্ধারণ করা হয়।

কৃষক অর্থনীতির সদস্যদের মধ্যে পারিবারিক বন্ধন নথিভুক্ত করার প্রয়োজন নেই, কারণ IFTS এই তথ্য যাচাই করার ক্ষমতাপ্রাপ্ত নয়। কি পরিণতি হতে পারে যদি এটি দেখা যায় যে KFH-এ এমন ব্যক্তিদের অন্তর্ভুক্ত যারা আত্মীয়তা বা সম্পত্তির দ্বারা সম্পর্কিত নয়, আইন নির্ধারণ করে না।

যাইহোক, অর্থনীতির ক্রিয়াকলাপ বন্ধ করার কারণগুলির মধ্যে "আদালতের সিদ্ধান্ত দ্বারা" এর মতো রয়েছে। অর্থাৎ, এটা খুবই সম্ভব যে, IFTS বা অন্যান্য আগ্রহী পক্ষের মামলায়, KFH এর সদস্যদের মধ্যে পারিবারিক বন্ধনের অভাবের কারণে বাতিল হয়ে যেতে পারে।

মোট, কৃষক খামারের ভবিষ্যতের প্রধানের বাসস্থানের জায়গায় IFTS জমা দিতে হবে:

• একটি সম্পূর্ণ, কিন্তু স্বাক্ষরিত নয়, আবেদনপত্র P21002;
• আবেদনকারীর পাসপোর্টের একটি অনুলিপি;
• 800 রুবেলের জন্য রাষ্ট্রীয় শুল্ক প্রদানের রসিদ;
• কৃষক খামারের সদস্যদের মধ্যে একটি চুক্তি সমাপ্ত হয়েছে (যদি খামারে বেশ কয়েকজন সদস্য থাকে)।

আমরা আপনাকে মনে করিয়ে দিচ্ছি যে যদি IFTS-এ ব্যক্তিগত পরিদর্শনের সময় নথিগুলি জমা না দেওয়া হয় (মেইল বা প্রক্সি দ্বারা), তাহলে P21002 ফর্ম এবং পাসপোর্টের একটি অনুলিপি অবশ্যই একটি নোটারি দ্বারা প্রত্যয়িত হতে হবে। একটি অনুমোদিত প্রতিনিধির মাধ্যমে আবেদন করার সময়, উপরন্তু, প্রতিনিধির জন্য একটি পাওয়ার অফ অ্যাটর্নি প্রস্তুত করা প্রয়োজন৷ সবকিছু ঠিকঠাক থাকলে, নথি জমা দেওয়ার পাঁচ কার্যদিবসের পরে, খামার নিবন্ধন করা হবে।

আমাদের ব্যবহারকারীদের জন্য উপলব্ধ ব্যবসা নিবন্ধনের জন্য বিনামূল্যে নথি যাচাইকরণ পরিষেবা 1C বিশেষজ্ঞ:

একটি বিশেষ কর ব্যবস্থায় রূপান্তর

আরেকটা গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন, যা একটি কৃষক অর্থনীতির নিবন্ধনের সাথে সাথে সমাধান করা উচিত বা সৃষ্টির তারিখ থেকে 30 দিনের পরে নয় - এটি একটি বিশেষ কর ব্যবস্থায় রূপান্তর। KFH অগ্রাধিকারমূলক বিশেষ ব্যবস্থাগুলিতে কাজ করতে পারে যা উল্লেখযোগ্যভাবে করের বোঝা হ্রাস করে:

এই ট্যাক্সেশন সিস্টেমের অধীনে কাজ করার জন্য, আপনাকে অবশ্যই সময়মত পরিবর্তনের জন্য আবেদন করতে হবে। যদি এটি করা না হয়, তাহলে খামারটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে সাধারণ কর ব্যবস্থায় কাজ করবে ()।

সাধারণভাবে, OBNO হল সর্বোচ্চ সহ কর ব্যবস্থা করের বোঝা, কিন্তু কৃষক খামারের জন্য একটি পাঁচ বছরের গ্রেস পিরিয়ড প্রদান করা হয়, যখন প্রাপ্ত আয়ের উপর ব্যক্তিগত আয়কর প্রদান করা হয় না (রাশিয়ান ফেডারেশনের ট্যাক্স কোডের ধারা 217)। এছাড়াও, উন্নয়নের জন্য অনুদান, একজন নবজাতক কৃষকের গৃহস্থালি ব্যবস্থার জন্য এককালীন সহায়তা এবং আঞ্চলিক বাজেট থেকে ভর্তুকি আয়করের অধীন নয়। এই সব আমাদের খামার জন্য যে উপসংহার করতে পারবেন সাধারণ সিস্টেমকর বেশ লাভজনক হতে পারে, বিশেষ করে যদি আপনি ভ্যাট ছাড়ও পান।

কৃষক (খামার) অর্থনীতি (KFH) হল কৃষিক্ষেত্রে ব্যবসা করার একটি সাংগঠনিক এবং আইনি রূপ। আইনগত ভিত্তিপ্রথম এই ধরনের উদ্যোগের কার্যকারিতা আধুনিক রাশিয়া RSFSR "অন KFH" নং 348-1 তারিখ 11/22/90 (হারানো শক্তি) আইন হয়ে ওঠে। 74-FZ-এর চূড়ান্ত বিধানের অনুচ্ছেদ 3-এর উপর ভিত্তি করে, RSFSR-এর আইন অনুসারে তৈরি করা খামারগুলিকে 2021 সাল পর্যন্ত নতুন আইনের সাথে সামঞ্জস্য রেখে গঠনমূলক নথি আনতে হবে না।

প্রোফাইল আদর্শিক কাজবিবেচনাধীন এলাকায়, 11.06.03 তারিখের 74-FZ “On KFH” আইন। আর্ট অনুযায়ী। উল্লেখিত আইনের 1, কেএফএইচ হল পারিবারিক বন্ধন দ্বারা সংযুক্ত নাগরিকদের সমিতি. এটি প্রতিষ্ঠিত হয়েছে যে এর সদস্যরা যৌথভাবে সম্পদের মালিক এবং কৃষি পণ্যের উৎপাদন, সঞ্চয়, প্রক্রিয়াকরণ এবং বিক্রয়ের সাথে জড়িত। এই সংজ্ঞাটি লবণের দানা দিয়ে নেওয়া দরকার:

• "নাগরিক" ধারণাটি একটি প্রসারিত ব্যাখ্যা সাপেক্ষে, বিদেশীরাও খামার তৈরি করতে পারে;
• পারিবারিক বন্ধনের উপস্থিতির শর্তটি খুবই শর্তসাপেক্ষ, কৃষক খামারের সদস্যরা বেশ দূরের সম্পর্কযুক্ত হতে পারে এবং তিনটি ভিন্ন পরিবারের অন্তর্গত হতে পারে, যখন তাদের মধ্যে পাঁচটি তাদের সম্পর্ক একেবারেই প্রমাণ করতে পারে না (ধারা 3 74-FZ);
• শুধুমাত্র তালিকাভুক্ত নয়, অন্যান্য ধরণের ক্রিয়াকলাপগুলি বাস্তবায়নের সম্ভাবনাও স্বীকৃত, তবে শর্ত থাকে যে সেগুলি সরাসরি কৃষির সাথে সম্পর্কিত।

74-FZ অনুযায়ী আইনি নিয়ন্ত্রণের বৈশিষ্ট্য

• আইনি সত্তা তৈরি না করে কাজ করুন। ব্যক্তি (ধারা 3, অনুচ্ছেদ 1)।
• বাণিজ্যিক কাঠামোর ক্রিয়াকলাপ নিয়ন্ত্রণ করে রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল কোডের প্রয়োজনীয়তার KFH-এ আবেদন।
• একটি অর্থনীতি একজন ব্যক্তি দ্বারা তৈরি করা যেতে পারে যিনি এর প্রধান হিসাবে স্বীকৃত।
• যদিও এর কার্যকলাপ কৃষির সাথে সম্পর্কিত, এটি ডিফল্টরূপে একটি কৃষি পণ্য উৎপাদনকারী হিসাবে স্বীকৃত নয়, তবে এটি এমন একটি মর্যাদা অর্জন করতে পারে।
• ক্রেডিট প্রতিষ্ঠান এবং সরকারী সংস্থাগুলির সাথে মিথস্ক্রিয়া করার উদ্দেশ্যে, ছোট ব্যবসার আইনটি কৃষক খামারগুলিতে প্রযোজ্য (ধারা 1, অনুচ্ছেদ 2)।
• অংশগ্রহণকারীদের পারস্পরিক অধিকার এবং বাধ্যবাধকতাগুলি কৃষক খামার প্রতিষ্ঠার চুক্তি দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়।

সাংগঠনিক ফর্ম প্রয়োজনীয়তা

বর্তমান আইনে বলা হয়েছে যে দুটি বিকল্প সম্ভব:

• কেএফএইচ একটি আইনি সত্তা হিসাবে কাজ করে (সিভিল কোডের ধারা 86.1);
• এটা আইনী নাও হতে পারে। ব্যক্তি (দফা 5, সিভিল কোডের 23 অনুচ্ছেদ)।

অনেক আইনী পরিবর্তনখামারের গ্রহণযোগ্য সাংগঠনিক ফর্ম সম্পর্কে কিছু বিভ্রান্তি নিয়ে এসেছে। আসুন প্রশ্নটি কালানুক্রমিকভাবে দেখি:

• 90 থেকে 2003 পর্যন্ত, সমস্ত কৃষক খামারই আইনী সত্তা। মুখ;
• 2003 থেকে 2013 পর্যন্ত, সমস্ত নতুন সৃষ্ট উদ্যোগের আইনি অবস্থা নেই। মুখ;
• 2013 সাল থেকে, নতুন সৃষ্ট সংস্থাগুলি আইনি সত্তা হতে পারে বা নাও হতে পারে৷ ব্যক্তি - সাংগঠনিক ফর্মের পছন্দটি প্রতিষ্ঠাতাদের যোগ্যতার মধ্যে রয়েছে;
• 2021 সাল পর্যন্ত, কেএফএইচগুলি 90 এর দশকের আইনের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ উপাদানের ডকুমেন্টেশন সহ বিদ্যমান থাকবে।

একজন ব্যক্তি যিনি একা জমি পরিচালনা করেন একটি পছন্দের মুখোমুখি হন। তার অধিকার আছে:

• একজন স্বতন্ত্র উদ্যোক্তা হিসাবে নিবন্ধনের জায়গায় IFTS-এর সাথে নিবন্ধন করুন;
• একটি খামার তৈরি করুন এবং প্রধান করুন - একটি আইনি সত্তা যেখানে তিনি প্রধান এবং একমাত্র কর্মচারী উভয়ই হবেন।

যদি কেএফএইচ একটি আইনি সত্তার মর্যাদা থেকে বঞ্চিত হয়। ব্যক্তি, এবং তার মাথা একজন স্বতন্ত্র উদ্যোক্তা, অতিরিক্ত অসুবিধা দেখা দেয়। এন্টারপ্রাইজের একীভূত কাঠামোতে, একটি আইনি সত্তা গঠন ছাড়াই দুটি সমান্তরাল ব্যবসায়িক সত্তা তৈরি করা হয়েছে:

• কৃষিকাজ
• তার মাথা.

তাদের মধ্যে নাগরিক সম্পর্ক গড়ে ওঠে। খামারটির একটি কোম্পানির নাম, সেটেলমেন্ট অ্যাকাউন্ট, একটি সীলমোহর রয়েছে, দায়বদ্ধ, স্বাধীনভাবে আইনি প্রক্রিয়ায় বাদী এবং বিবাদী হিসাবে কাজ করে। এটা বহন করে উত্পাদন কার্যক্রম. এর প্রধান, একজন স্বতন্ত্র উদ্যোক্তা হওয়ার কারণে, এন্টারপ্রাইজের পক্ষে এবং স্বার্থে অর্থনৈতিক আইনি সম্পর্কের মধ্যে প্রবেশ করে।

এই অ্যাসোসিয়েশন নিবন্ধন করার সমস্ত সূক্ষ্মতা নিম্নলিখিত ভিডিওতে আলোচনা করা হয়েছে:

সিভিল কোডের অধীনে প্রবিধান

দীর্ঘ সময়ের জন্য, এই জাতীয় সমিতিগুলির অবস্থা শুধুমাত্র 74-FZ দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়েছিল। রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল কোড শুধুমাত্র আইনি সত্তা তৈরি না করেই কৃষক খামার প্রতিষ্ঠার চুক্তির ভিত্তিতে কৃষিক্ষেত্রে উত্পাদন কার্যক্রম পরিচালনা করার নাগরিকদের অধিকারকে স্বীকৃতি দিয়েছে।

30 ডিসেম্বর, 2012-এ, 302-F3 গৃহীত হয়েছিল, অধ্যায় 4 "আইনি সত্তা" এর § 2 "বাণিজ্যিক কর্পোরেট সংস্থাগুলি" একটি নতুন বিভাগ 3.1 এর সাথে সম্পূরক। "কেএফএইচ"। এটিতে একই নামের শুধুমাত্র একটি নিবন্ধ রয়েছে - 86.1। যাইহোক, এটি খামারের পরিস্থিতি নিয়ন্ত্রণে মৌলিক পরিবর্তন এনেছে। 2013 সাল থেকে, গার্হস্থ্য কৃষক নিজেরাই সিদ্ধান্ত নেয় যে তাদের একটি আইনি সত্তা তৈরি করতে হবে কি না.

শিল্পের সংজ্ঞা অনুসারে। সিভিল কোডের 86.1, KFH হল কৃষি খাতে অর্থনৈতিক কর্মকাণ্ডের জন্য নাগরিকদের একটি স্বেচ্ছাসেবী সংস্থা। এটি নীতির উপর ভিত্তি করে:

• স্বেচ্ছাসেবী সদস্যপদ;
• কার্যক্রমে বাধ্যতামূলক শ্রম অংশগ্রহণ;
• সম্পদের পুলিং

নিম্নলিখিতগুলি উল্লেখযোগ্য:

• খামারটিকে "স্বেচ্ছাসেবী সমিতি" বলা হয়। অন্যান্য ক্ষেত্রে, এই বৈশিষ্ট্যটি বিধায়ক দ্বারা একচেটিয়াভাবে সম্পর্কিত ক্ষেত্রে প্রয়োগ করা হয় অলাভজনক প্রতিষ্ঠান. যাইহোক, শিল্পের কাঠামোগত বৈশিষ্ট্য। 86.1। সিভিল কোডের §2 এর বাণিজ্যিক প্রকৃতি সম্পর্কে সন্দেহ বাদ দেয়।
• এর সদস্যরা এর প্রতিষ্ঠাতা এবং কর্মচারী উভয়ই। এটি ব্যবস্থাপনায় অংশগ্রহণের ক্ষেত্রে তাদের জন্য অতিরিক্ত অধিকার তৈরি করে (সাধারণ ফি - প্রধান পরিচালন সংস্থা) এবং ঋণের জন্য সহায়ক দায়বদ্ধতার আকারে নির্দিষ্ট বাধ্যবাধকতা আরোপ করে।
• সিভিল কোড পারিবারিক বন্ধন উল্লেখ করে না। একটি প্যারাডক্স আছে: আইনি মর্যাদা ছাড়া পরিবারের সদস্যদের. ব্যক্তিদের অবশ্যই আত্মীয় হতে হবে, কিন্তু একটি কৃষক খামার সংগঠনের সদস্য হতে হবে না।

সম্পদের আইনি শাসন

আইনী সত্তার মর্যাদা ছাড়াই একটি সমিতির সম্পত্তির শাসন। ব্যক্তিরা 74-FZ দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়। এই ধরনের একটি ব্যবসায়িক সত্তার সম্পত্তি তার সদস্যদের অন্তর্গত (ধারা 3, অনুচ্ছেদ 6)। এটা বিবেচনায় নিতে হবে এই এন্টারপ্রাইজসাধারণ নাগরিক আইনি ব্যক্তিত্ব নেই। এটি আইনের একটি স্বাধীন বিষয় নয়, তবে শুধুমাত্র কয়েকটি বিষয়ের একটি সমিতি। অতএব, সম্পদের মালিকানা (একটি জমির প্লট, পুনরুদ্ধার ব্যবস্থা, খামার ভবন, পশুসম্পদ, সরঞ্জাম, পরিবহন, তালিকা, ইত্যাদি) একটি খামারের অন্তর্গত হতে পারে না, এমনকি তাত্ত্বিকভাবে।

দ্বারা সাধারণ নিয়ম KFH এর সম্পত্তি সাধারণ যৌথ মালিকানার ভিত্তিতে এর অংশগ্রহণকারীদের অন্তর্গত।

সম্পত্তি বিভাজনের ক্ষেত্রে, শেয়ার নামমাত্র সমান(সিভিল কোডের ধারা 244, 253)। এটি লক্ষণীয় যে ডিফল্টভাবে নামযুক্ত শাসন শুধুমাত্র স্বামী / স্ত্রীদের সাধারণ সম্পত্তির ক্ষেত্রে প্রযোজ্য এবং বাণিজ্যিক কার্যক্রমের জন্য অনুপযুক্ত বলে বিবেচিত হয়।

অর্থনীতি প্রতিষ্ঠার চুক্তিতে, এর অংশগ্রহণকারীরা এন্টারপ্রাইজের সম্পদগুলিতে সাধারণ শেয়ার্ড মালিকানা শাসনের প্রয়োগের জন্য সরবরাহ করতে পারে। অন্য কোন বিকল্প প্রদান করা হয় না. যেহেতু এটি স্বাধীন সত্ত্বাগুলির একটি সমিতি, শুধুমাত্র সাধারণের শাসন (যৌথ বা ভাগ করা - প্রতিষ্ঠাতাদের পছন্দে) সম্পত্তি এর সম্পত্তিতে প্রযোজ্য।

অংশগ্রহণকারীদের মধ্যে সম্পত্তি বিরোধ নিষ্পত্তির জটিলতা এই সত্য দ্বারা নির্ধারিত হয় যে বিভিন্ন আইনি শাসনের সাথে সম্পদগুলি কার্যকলাপে সহাবস্থান করে, উদাহরণস্বরূপ:

• সদস্যদের সাধারণ সম্পত্তি;
• স্বামী/স্ত্রীর সাধারণ সম্পত্তি, যার মধ্যে একজন বা উভয়ই কৃষক খামারের সদস্য;
• সদস্যদের ব্যক্তিগত সম্পত্তি।

পরিবারের সদস্যদের বিবাহবিচ্ছেদের ক্ষেত্রে, সাধারণ সম্পত্তির বিভাজনের দাবি একটি পৃথক আইনি প্রক্রিয়ায় বিচ্ছেদ সাপেক্ষে। অন্য সমস্ত অংশগ্রহণকারীরা স্বাধীন দাবি ছাড়াই তৃতীয় পক্ষ হিসাবে এর শুনানিতে জড়িত, যেহেতু আদালতের রায় তাদের স্বার্থকে প্রভাবিত করবে৷

একটি আইনী সত্তার ক্ষেত্রে, এটি সাধারণ সাধারণ নাগরিক আইনী ব্যক্তিত্বের সাথে সমৃদ্ধ। শিল্প অনুচ্ছেদ 2 অনুযায়ী. সিভিল কোডের 86.1, KFH এর সম্পত্তি মালিকানার অধিকারে তার। এটা উল্লেখযোগ্য যে সিভিল কোড ন্যূনতম নির্ধারণ করেনি স্বীকৃত মূলধন, যেমনটি AO বা এর জন্য করা হয়। একই সময়ে, একটি ম্যানুফ্যাকচারিং এন্টারপ্রাইজ হওয়ায়, এটি সফলভাবে কাজ করতে পারে শুধুমাত্র যদি একটি উল্লেখযোগ্য উপাদান এবং প্রযুক্তিগত ভিত্তি তৈরি করা হয়।

সুবিধাগুলি এবং অসুবিধাগুলি

এই ধরনের একটি সাংগঠনিক এবং আইনি ফর্মের পছন্দটি কৃষিকে সমর্থন, ভর্তুকি এবং বিকাশের জন্য ফেডারেল এবং মিউনিসিপ্যাল ​​স্টেট প্রোগ্রামে অংশগ্রহণের সম্ভাবনার কারণে। অন্যান্য বিষয়ের মধ্যে, তারা জমি প্রদানের জন্য একটি অগ্রাধিকারমূলক পদ্ধতি নির্ধারণ করতে পারে। ডিফল্টরূপে (রাশিয়ান ফেডারেশনের ল্যান্ড কোডের ধারা 39.18), এটি এমন নয়।

KFH মৌলিকভাবে বিনিয়োগকারীদের জন্য উপযুক্ত নয় যারা নিজেদেরকে কৃষি প্রতিষ্ঠানের কর্মচারী হিসেবে দেখেন না। এই সাংগঠনিক ফর্মপরামর্শ দেয় বাধ্যতামূলক ব্যক্তিগত অংশগ্রহণতার বংশধরদের আর্ট এর অনুচ্ছেদ 3 অনুযায়ী। সিভিল কোডের 86.2, একজন ব্যক্তি আইনি সত্তার মর্যাদা সহ শুধুমাত্র একটি পরিবারের সদস্য হতে পারেন। এইভাবে, ভাড়া করা ম্যানেজারের মাধ্যমে ব্যবসা প্রতিষ্ঠান পরিচালনা করতে আগ্রহী ব্যক্তিদের একটি এলএলসি বা জেএসসি তৈরি করা উচিত।

আইনি মর্যাদা সহ অ্যাসোসিয়েশন। মুখ অন্যান্য বাণিজ্যিক কাঠামোর অনুরূপ। এর সৃষ্টির সুবিধা হল ন্যূনতম প্রতিষ্ঠা মূলধনের অনুপস্থিতি। তবে এই পদক আছে বিপরীত দিকে. এর প্রতিষ্ঠাতারা ঋণের জন্য সহায়ক দায় বহন করে (সিভিল কোডের 86.2 অনুচ্ছেদের অনুচ্ছেদ 4)। যদি এন্টারপ্রাইজের সম্পত্তি ঋণদাতাদের প্রয়োজনীয়তা পূরণের জন্য যথেষ্ট না হয়, তাহলে অনুপস্থিত অংশে ব্যক্তিগত সম্পত্তি সংগ্রহ করা সম্ভব।

আইনি অবস্থা ছাড়া KFH. মুখগুলি ব্যবসা করার একটি খুব সমস্যাযুক্ত ফর্ম। কিছু বৃহৎ মাপের ক্রিয়াকলাপ এই ধরনের কাঠামোর জন্য অ্যাক্সেসযোগ্য নয়, উদাহরণস্বরূপ, গবাদি পশু প্রজনন।

খামার এবং এর নেতা, স্বতন্ত্র উদ্যোক্তার মধ্যে সম্পর্ক জটিল। অক্ষমতা, বার্ধক্য বা মাথার মৃত্যু হলে উত্তরাধিকার সমস্যা দেখা দেয়। যদি আইপি মারা যায়, তাহলে এন্টারপ্রাইজটি বন্ধ করতে হবে, এবং তারপরে অন্য ব্যক্তির জন্য পুনরায় নিবন্ধন করতে হবে।

আইনগত মর্যাদা ছাড়াই সমিতি। একজন ব্যক্তিকে শুধুমাত্র কর্তৃত্বমূলকভাবে শাসিত করা যেতে পারে, শর্ত থাকে যে অন্য সমস্ত সদস্য সম্পূর্ণরূপে বিশ্বাস করে এবং মাথার উপর নির্ভর করে। 74-FZ পরবর্তীটির জন্য এন্টারপ্রাইজ এবং এর সদস্যদের স্বার্থের প্রতি কুসংস্কার ছাড়াই সরল বিশ্বাসে এবং যুক্তিসঙ্গতভাবে কাজ করতে হবে (অনুচ্ছেদ 16)। স্পষ্টতই, এই অস্পষ্ট শব্দগুলি বিরোধ সমাধানে সাহায্য করবে না।

একজন স্বতন্ত্র উদ্যোক্তা হিসাবে, পরিবারের প্রধান সমস্ত ব্যক্তিগত সম্পত্তি সহ ব্যবসায়িক ঋণের জন্য দায়বদ্ধ।

অধিকার এবং বাধ্য বাধকতা

KFH এর অধিকার আছে:

• স্বাধীনভাবে জমি পরিচালনা;
• শস্যের মালিকানার অধিকার প্রয়োগ করুন, কৃষি ফসল রোপণ করুন, উৎপাদিত পণ্য (আইনগত সত্তার মর্যাদা সহ উদ্যোগগুলিতে প্রযোজ্য);
• আউটবিল্ডিং নির্মাণের জন্য কর্তৃপক্ষের অনুমতি নিয়ে;
• তাদের নিজস্ব প্রয়োজন সাধারণ খনিজ (পিট) এবং জল সম্পদ ব্যবহার;
• ভূমি পুনরুদ্ধারের কাজ চালান, কৃত্রিম জলাধার তৈরি করুন;
• প্রত্যাহারের ক্ষেত্রে জমির টুকরাউর্বরতা বৃদ্ধির খরচের জন্য ক্ষতিপূরণ পান;
• একটি জমি দাসত্ব প্রতিষ্ঠা/সমাপ্তির দাবি;
• জমি বা তার অংশ লিজ।

এটা বাধ্যতামূলক:

• জমির উদ্দেশ্যমূলক ব্যবহার নিশ্চিত করা;
• তাদের সুরক্ষার জন্য ব্যবস্থা গ্রহণ করা;
• জমি ফি প্রদান;
• অন্য জমির মালিক, ভাড়াটিয়াদের অধিকার দখল করবেন না;
• সব স্তরের এবং বাণিজ্যিক প্রতিপক্ষের বাজেট সময়মত পরিশোধ করা।

ট্যাক্স এবং রিপোর্টিং

অ্যাকাউন্টিং, রিপোর্টিং এবং কর ব্যবস্থার পছন্দ মৌলিক বিষয়গুলির উপর নির্ভর করে:

• একটি আইনি সত্তার অবস্থার উপস্থিতি/অনুপস্থিতি;
• ভাড়া করা কর্মীদের উপস্থিতি/অনুপস্থিতি যারা কৃষক খামারের সদস্য নয়।

অফ-বাজেট তহবিলে ট্যাক্স এবং অবদান কর্মচারীদের বেতন থেকে অন্যান্য নিয়োগকর্তাদের সাথে একইভাবে প্রদান করা হয়। খামারের প্রধানরা নিজেদের এবং অংশগ্রহণকারীদের জন্য FIU-তে একটি নির্দিষ্ট পরিমাণ অবদান প্রদান করেন।

কর ব্যবস্থার পছন্দ বেশ বিস্তৃত। অনুমোদিত আবেদন:

• প্রচলিত ঐতিহ্যগত স্কিম (OSNO);
• বিকল্পগুলির মধ্যে একটি;

শেষ বিকল্পটি সবচেয়ে লাভজনক, এবং তাই প্রায়ই ব্যবহৃত হয়। ব্যয়ের পরিমাণ দ্বারা হ্রাসকৃত আয়ের 6% হারের প্রয়োগ অনুমান করে।

একটি নতুন নিবন্ধিত এন্টারপ্রাইজ নিবন্ধনের তারিখ থেকে 30 দিনের মধ্যে (ট্যাক্স কোডের 346.3 অনুচ্ছেদের 2 ধারা) UAT বা USN পছন্দের ফেডারেল ট্যাক্স পরিষেবার আঞ্চলিক পরিদর্শনকে অবহিত করতে বাধ্য। এটি গুরুত্বপূর্ণ কারণ ডিফল্ট। যদি 30-দিনের সময়সীমা মিস হয়ে যায়, আপনি নতুন করের মেয়াদ শুরু হওয়ার আগে ট্যাক্স পেমেন্ট স্কিম পরিবর্তন করতে পারেন।

UAT-এর জন্য আয়/ব্যয়ের হিসাব নগদ ভিত্তিতে করা হয়। অ্যাকাউন্টিং তথ্যের ভিত্তিতে ট্যাক্স অ্যাকাউন্টিং করা হয়।

ভাড়া করা কর্মীদের অনুপস্থিতিতে ইউনিফাইড এগ্রিকালচার ট্যাক্সের উপর কৃষক খামারের প্রতিবেদনের মধ্যে রয়েছে:

• রিপোর্ট করার পরের বছরের 31.03 পর্যন্ত IFTS-এ ESHN-এর জন্য একটি ঘোষণা জমা দেওয়া;
• কাগজপত্র বা ইলেকট্রনিক বিন্যাসে(2013 পর্যন্ত, এটি IFTS-এ সেলাই করা হয়েছিল, আজ এটি শুধুমাত্র ট্যাক্স অডিটের সময় পরীক্ষা করা হয়);
• রিপোর্টিং পরবর্তী বছরের 01.03 এর আগে রাশিয়ান ফেডারেশনের পেনশন তহবিলের আঞ্চলিক অফিসে RSV-2 ফর্ম রিপোর্ট জমা দেওয়া।

কর এবং অবদানের অর্থ প্রদান:

• প্রতি ছয় মাস শেষ হওয়ার 25 দিনের পরে, ইউনিফাইড কৃষি করের জন্য পেমেন্ট কেটে নেওয়া হয়;
• আয় থেকে 300 হাজার রুবেল পর্যন্ত অর্থ প্রদান। 2016 সালে 12/31/16 পর্যন্ত উত্পাদিত হয়।

অবদান মাসিক বা ত্রৈমাসিক প্রদান করা যেতে পারে, যদি ইচ্ছা হয়. 300 হাজার রুবেলের বেশি বার্ষিক আয় সহ অবদানের অর্থপ্রদান। 04/01/17 এর পরে করা হয়নি।