Hur framsteg förändrar våra liv. Hur vetenskapliga och tekniska framsteg förändrar våra liv
När man tittade på himlen drömde folk om att flyga som fåglar, röra sig snabbt, ha allt i välstånd. Så uppstod sagor om flygande mattor, promenadstövlar, självmonterande dukar, ett mirakel - en spis som bakar sig själv. Och ihärdiga mänskliga tankar förvandlade gradvis drömmar till verklighet. Forskare har till exempel studerat att mer än tvåhundra fantastiska projekt som beskrivs i Jules Bernes böcker genomfördes efter en tid.
Vetenskapliga och tekniska framsteg utvecklas så snabbt att drömmar inte ens hänger med. Rymdflyg, satellitkommunikation, datorer, industriarbete, videoutrustning. Med deras hjälp har mänskligheten fått nästan obegränsade möjligheter.
Vad har gått förlorat? Det finns också många förluster, enligt mig. Att läsa skönlitterära böcker ersatte tanklöst surfande tv-program, korrespondens och kommunikation - kort telefonsamtal, klassisk musik - en uppsättning elektroniska metallljud. De flesta människor lider av fysisk inaktivitet, eftersom de använder tjänster av bilar, hissar och olika nya sjukdomar i samband med industriolyckor. Utan tvekan kan vi inte längre klara oss utan resultaten av vetenskapliga och tekniska framsteg. Men man bör se till att dess inflytande är mindre skadligt för miljö och för en person. Även en mycket vacker konstgjord kommer aldrig att ersätta det naturliga, som en syrgasmask eller en luftkonditionering - en frisk skog eller stäppvind, och datorspel - bollspel med vänner på ett grönt fält.
Människor över hela världen älskar sport och spel. Sport helar människor, håller dem i form, gör dem mer organiserade och disciplinerade. Vissa människor går in för sport av hälsoskäl, och vissa gör det professionellt. I varje stad finns det många arenor, idrottsplatser, ...
Jag tror att utan respekt, utan kärlek till det inhemska ordet, kan det varken finnas en andlig kultur eller en talkultur. Hon vittnar om allmän utveckling personlighet, om graden av dess förtrogenhet med de infödda människornas andliga rikedomar och hela mänsklighetens rikedom. jag...
Den 2 april 1961 sköts en raket upp från Baikonur Cosmodrome. Hon sköt upp Vostok-satelliten i omloppsbana med en man ombord. Yuri Gagarin, jordens första kosmonaut, kom senare ihåg att när han precis förberedde sig för flygningen, som förmodligen, du ...
Alternativ 1 Folklig rituell kultur är grunden för vår nationella kultur. Vi lär oss om många folkliga ritualer och seder, även om de glöms bort, men inte helt förlorade, från våra morföräldrars berättelser. Vi lär känna några av dem ...
Vad är moral? The Encyclopedic Dictionary säger att detta är en speciell form av socialt medvetande och en typ av sociala relationer; ett av sätten att reglera mänskliga handlingar i samhället med hjälp av normer. Med andra ord, moral i vid bemärkelse är...
Den intelligenta människan anpassar sig till världen; den orimliga försöker anpassa världen till sig själv. Därför beror framsteg alltid på det ointelligenta.
Bernard Show
Vetenskap och framsteg
Det faktum att vetenskapen bidrar till att förändra våra liv, gör en mängd förbättringar och tillägg till det, kommer ingen att argumentera för, och vi är henne väldigt tacksamma för detta.
Men, som i alla andra frågor, finns det inga ögonblick utan en negativ sida, så inom vetenskapen finns det sidor som är långt ifrån skapande och naturliga ändamålsenlighet. Det är vad vi kommer att prata om i den här artikeln.
Låt oss börja med allas favoritord - FRAMSTEG. Detta koncept anses vara det mest positiva idag. Allt som bidrar till utvecklingen av just detta framsteg anses bra, och det som hindrar det anses vara fel. Alla håller med, heja!
Själva innebörden av detta ord kommer från latin progressus, vilket betyder att gå framåt, från lägre till högre, från mindre perfekt till mer perfekt.
Och vid första anblicken uppfyller tekniska framsteg helt denna definition. kommande kontinuerlig förbättring vår livs tekniska utrustning. Jämfört med förra seklets möjligheter sker en enorm rörelse framåt. Livet har blivit bättre, livet har blivit lyckligare. TV, telefon, dator, bilar och flygplan har helt förändrat vårt dagliga liv och lagt till nya, tidigare inte ens kända, möjligheter.
Från denna vinkel är allt underbart. Kvinnor började spendera mindre tid på hushållning, mat i butiker - vilket som helst, att ta sig till var som helst i världen är en fråga om en dag, du kan till och med prata med Antarktis och så vidare. Det finns framsteg.
Men intressant nog handlar tekniska framsteg om att förbättra tekniken, och allt som finns runt den, tillhandahålla nödvändiga komponenter. Och hur mår personen själv i all denna rörelse till det bättre? Kan du se detsamma förbättring av mänskliga egenskaper?
Här är situationen dock den omvända. Egenskaperna hos en person med tekniska framsteg ökar inte bara, utan tvärtom kan man enkelt se hur modern man svagare och svagare fysiskt och moraliskt. Hur många tidigare okända sjukdomar och krämpor dök upp? Hur mycket kommer du att se i dagens samhälle, egentligen friska människor? Enheter har detta blivit mer ett undantag från den allmänna regeln.
Frukterna av tekniska framsteg har förändrat en persons livsriktlinjer. Innovationer inom teknik har blivit målet som många människor är redo att offra mycket för, både liv och samvete, och hälsa. Äganderätten till dessa nyheter har blivit ett kriterium för en persons framgång.
Så snart en person förvärvar en annan nyhet, börjar han, efter en mycket kort tid, passionerat önska och sträva efter att äga en ännu nyare modell, oftast ännu dyrare, och det är inte ett faktum att denna nyhet är bättre. Det är bara nyare. Så till oändligheten.
Dessa är idag, man kan observera funktionerna i tekniska framsteg, så älskade av alla.
Jag vill genast säga att jag inte i något fall är emot alla dessa tekniska landvinningar. Själv tillämpar jag med nöje i mina ärenden det som faktiskt ger nya möjligheter och förbättrar livskvaliteten. Samma internet, en dator, en bra, pålitlig bil, en mobiltelefon, allt detta hjälper till mycket Vardagsliv, låter dig lösa många intressanta problem mycket enklare, bekvämare, snabbare.
I inget fall uppmanar jag någon att släppa allt och flytta in i skogen, in i det naturliga livet. Detta är den andra ytterligheten, sanningen är som alltid i mitten.
Först och främst föreslår jag att man tittar på vad som händer från en annan vinkel, för att se inte bara de positiva aspekterna, utan också andra aspekter av det som händer. Detta kan hjälpa korrelera korrekt deras processer med de trender som finns i den moderna världen.
Se vad som händer. Vi kan lätt dra en analogi mellan tekniska prestationer och de möjligheter som finns i en person.
Planet är levitation
bilen är teleportering
telefon, tv tankeöverföring, telepati
en dator - ökad tankehastighet förmågan att snabbt bearbeta en enorm mängd information.
Av någon anledning gjordes vid ett visst tillfälle ett val i riktning mot att satsa på utveckling tekniska anordningar, och inte i utvecklingen av kompetensen hos personen själv?
Försök att föreställa dig att alla de medel som investerades i utvecklingen av industrin skulle omdirigeras till utvecklingen av mänskliga förmågor. Vi kunde redan sväva och läsa tankar och så vidare.
Men detta gjordes inte, troligen på grund av att människor med sådana färdigheter skulle vara mycket svåra att hantera. Det är mycket mer lönsamt att göra ett stort antal enheter som ersätter en persons färdigheter och gör de nödvändiga åtgärderna för honom.
Varför utveckla levitation, låt oss bygga ett flygplan, låt folket betala pengar för flyg, låt olja utvinnas, låt metall hällas. Hur många människor är i affärer, och du kan tjäna pengar på var och en av dem.
Därför stoppade de vid ett tillfälle utvecklingen av elfordon och andra motorer med högre effektivitet. Vi kom snabbt på att man med hjälp av olja kan hantera länder och tjäna mycket bra pengar.
Samma TV-apparater. Redan i slutet av åttiotalet fanns det en teknik för att göra monitorer inte tjockare än ett ark Whatman-papper, billigt och effektivt. Men först idag, tjugo år senare, börjar folk så smått prata om det. Och hela denna tid, med ett allvarligt ansiktsuttryck, erbjöd de sig att köpa kinescopes, sedan paneler och så vidare.
Den tekniska utvecklingen styrs av de människor vars intressen främst syftar till att skaffa inkomst, inflytande och makt. De kommer aldrig att tänka på att göra något till förmån för en person. Först och främst måste de tänka efter systemets intressen som de är en del av. Om de inte gör detta kommer systemet helt enkelt att kasta ut dem som onödiga. Därför kommer de gradvis att producera fler och fler nya produkter, som först och främst ger snabba vinster, vilket tvingar en person att köpa mer och mer.
Och det kommer alltid att finnas många förklaringar till sådana handlingar. Och inte möjligheten att omstrukturera företag, och bristen på teknik och så vidare. Allt detta är bara för en uppgift - att få vinst, makt och kontroll över människor.
Och samma människor skapade ett harmoniskt system av så kallade vetenskapliga institut. Deras aktiviteter är inte inriktade på att utveckla mänskliga egenskaper, utan på att skapa kryckor som en person, som ett lydigt får, skulle köpa under hela sitt liv.
Vi kommer att prata om detta mer i detalj.
P.S. Du kan få information om nya artiklar på e-post:
Hittade du ett stavfel eller fel i texten? Markera detta ord och klicka Ctrl+Enter
Om du vill uttrycka din TACKSAMHET Till författaren i materialform, ange beloppet, välj betalningsmetod och klicka på knappen ÖVERSÄTT:
Människor i dagens värld kan knappast föreställa sig sina liv utan maskiner. Varje dag uppfinns antingen en ny gadget eller så förbättras en gammal. Olika människor uppskattar nya uppfinningar olika. Vissa antar att sofistikerade prylar verkligen är användbara och nödvändiga, medan andra tycker att de är helt fruktansvärda eftersom de påverkar människor dåligt. När det gäller mig är jag ganska säker på att prylar gör människors liv enklare.
För det första gör de alla typer av smutsigt och hårt arbete, som att städa. För det andra kan enheter spara mycket tid och lagringsutrymme. Till exempel kan en datorskiva innehålla samma mängd information som flera tjocka böcker. Så, maskiner hjälper människor i olika sfärer.
Men motståndare till denna synvinkel är definitivt säkra på att prylar påverkar människor negativt. Människor är ovilliga att arbeta på grund av maskinernas inverkan. Folk blir lata och oorganiserade. De förväntar sig bara att deras senaste prylar gör allt istället för dem. Enligt forskare producerar ett stort antal utbredda enheter dessutom strålning som kan orsaka allvarliga hälsoproblem. Dessutom blir fler och fler människor beroende av sina moderna prylar, till exempel datorer, tv-apparater eller mobiltelefoner. Så de försummar sina hemuppgifter, arbete eller skola och spenderar all sin fritid framför en bärbar datorskärm eller en TV-apparat.
Sammanfattningsvis är jag övertygad om att trots alla nackdelar som prylar har, är deras fördelar mycket större, eftersom de sparar människors tid och låter dem njuta av livet.
Översättning:
Den moderna människan kan knappast föreställa sig sitt liv utan bilar. Varje dag dyker antingen nya enheter upp eller så förbättras befintliga. Människor reagerar olika på nya uppfinningar. Vissa tror att sofistikerade prylar faktiskt är användbara och nödvändiga, medan andra anser att de är fruktansvärda på grund av deras negativa inverkan på människor. När det gäller mig är jag helt säker på att nya enheter gör vårt liv enklare.
Först gör de allt det smutsiga och hårda arbetet som att städa. För det andra sparar enheterna både tid och utrymme. Till exempel kan en datorskiva innehålla lika mycket information som flera tjocka böcker. Så, maskiner hjälper människor inom olika verksamhetsområden.
Men motståndare till denna synvinkel är helt säkra på att nya uppfinningar påverkar människor negativt. Människor vill inte arbeta på grund av inflytande från enheter. De blir lata och oorganiserade. De väntar på sina senaste uppfinningar för att göra allt för dem. Dessutom, enligt forskare, avger många utbredda prylar strålning som kan orsaka allvarliga hälsoproblem. Dessutom blir allt fler beroende av datorn, tv eller mobiltelefon. De struntar i sina hushållssysslor, skola eller arbete och spenderar all sin tid framför en bärbar dator eller tv-skärm.
Sammanfattningsvis tror jag att, trots alla nackdelar, är fördelarna med prylar mycket mer betydande, eftersom de sparar tid och låter människor njuta av livet!
Kamenskaya Tatiana
” - den fjärde industriella revolutionen, som markerar en radikal förändring av den globala ekonomin, livsstil och mycket mer. Smarta maskiner kommer att ta bort tråkigt rutinarbete från människor: det kommer inte att finnas några kassörer, konduktörer, revisorer, förare och många andra yrken som involverar rutinmässiga aktiviteter. Varför lita på en människa att göra något som en maskin kan göra bättre och gratis? Grunden för den fjärde industriella revolutionen kommer att vara artificiell intelligens, maskininlärning, big data, 3D-utskrift, robotik och nanoteknik.
Allt detta kommer att påverka marknaden. mänskligt arbete. Enligt World Economic Forum kommer nästan 5 miljoner jobb att försvinna bara i USA till 2020. Det första slaget kommer att falla på tjänstemännen och service-personal. Men en gång var de grunden för den postindustriella ekonomin.
Vad hotar detta oss med?
Den fjärde industriella revolutionen kommer att förändra vår inställning till arbete som den enda inkomstkällan. Vid någon tidpunkt kommer vi att passera tröskeln bortom vilken effektiviteten hos maskinarbete i rutinarbete kommer att växa exponentiellt och många gånger kommer att överstiga effektiviteten hos mänskligt arbete. Industrialization 4.0 kommer tillsammans med universell mjukvara och hårdvara. Om du har automatiska robotdammsugare kan du föreställa dig omfattningen av förändringarna framåt. Låt nu dessa maskiner vara klumpiga, men tro mig, det är bara en tidsfråga.
I en värld av industrialisering 4.0 kommer arbete att behövas antingen för extra inkomst eller för nöjes skull. Men absolut ingen kommer att tvinga oss att lägga våra liv på hennes altare.
Idag lever vi i ett paradigm där arbete är den främsta inkomstkällan. Vi arbetar med andra ord för att leva. Ofta tar arbetet en betydande del av tiden, men ger inte glädje. Denna vanliga livsrytm har inte förändrats på länge. Vad ska man göra?
Föreställ dig att staten svarade på din fråga – allt rutinarbete görs av en specialutbildad maskin, och en gång i månaden får du helt enkelt ett fast belopp som kan täcka dina basutgifter. Du kommer inte att kunna lägga något åt sidan, köpa något extra, men du kommer alltid att vara säker på att du inte går vilse även under det hungrigaste året.
En ovillkorlig basinkomst, eller UBI, är ett fast belopp som varje medborgare i ett land får, oavsett typ av verksamhet, social status och inkomst. UBI ger manöverutrymme vid val av yrke och självförverkligande.
Enligt detta koncept, med införandet av UBI och utvecklingen av framtidens industrialisering, kommer arbetet inte att vara ett självändamål. Människor behöver inte arbeta för att överleva. De kommer att få mer tid för sig själva. En gyllene tidsålder för mänskligheten kan komma, som idealisterna tror. Bröderna Strugatsky kallar det "Humanity Noon".
En ovillkorlig basinkomst i förhållande till den fjärde industrialiseringen kommer att bidra till att befria budgeten från sociala skyldigheter och byråkrati. BBD är alla fördelar i ett. Men det finns två ståndpunkter här: för införandet av UBI och bevarandet av förmåner, å ena sidan, och för fullständigt förkastande av förmåner till förmån för UBI, å andra sidan. Det antas att BBD jämnar ut social ojämlikhet och förhindrar social explosion genom att upprätthålla den nödvändiga konsensus i samhället om inkomstnivån.
Ungefär som det var i Sovjetunionen - alla var lika fattiga. I vårt fall är alla lika försedda med ett minimum. Detta hindrar dig inte från att arbeta för ditt eget nöjes skull.
BBD är dock ingen sak i sig. Han är en del av systemet: ekonomi, politik och samhälle. Hittills är inget land i världen redo att acceptera en universell basinkomst för hela landets befolkning. Till och med det rika Schweiz, efter en folkomröstning, talar emot BBB. Varför?
- Detta kommer att kräva en förändring av skattepolitiken - med införandet av UBI ökar bördan på budgeten;
- Strukturella reformer i ekonomin behövs, för på grund av UBI kommer det att ske förändringar i konsumentvanor, vilket kommer att påverka utbud och efterfrågan;
- Befolkningens beredskap för sådana förändringar ifrågasätts också. Alla är inte redo att byta ut sina sociala förmåner mot någon tvivelaktig utopisk idé;
- Det finns starka idéer om UBI som en möjlighet för många lata människor att sitta på nacken av staten.
Det är inte helt klart hur yrkets institution kommer att förändras. Idag är paradigmet detta: vi jobbar, får betalt för det, och med tiden blir arbetet en integrerad del av livet. Men hur kan man få pengar och inte göra någonting? Sådan kognitiv dissonans hindrar många från att acceptera den grundläggande idén med UBI.
Det första folk säger när de hör talas om UBB är att de blir fulla, de dödar varandra av sysslolöshet, etc. Egentligen nej. Till exempel visade ett experiment i Namibia (inte det rikaste landet) en ökning av entreprenörsaktivitet och stabilisering sociala relationer inom territoriet för begränsad implementering av UBI.
Exempel i verkligheten
Ett annat anmärkningsvärt experiment har pågått sedan 2013 i en fattig by i Kenya. Välgörenhetsorganisation GiveDirectly samlade in flera tiotals miljoner dollar från ledande Silicon Valley-teknikföretag och bestämde sig för att bara ge bort $22 i månaden till bybor i 12 år.
Hur blir man redo?
mänsklig Kreativa färdigheter– det här är det sista vi kan motsätta oss med artificiell intelligens. Journalister skriva artiklar och utredningar, sociologer, lärare, lärare, mjukvaruingenjörer, vetenskapsmän - alla de människor som är engagerade i kreativt arbete kommer att kunna överleva i framtidens värld om de tar hand om att skaffa lämplig utbildning i förväg. Leta efter dig själv i världen, tänk på framtiden, leta efter svar. Ta inte den enkla vägen. .
Hittills förs alla dessa samtal på det abstrakta planet, eftersom vi ännu inte har en artificiell intelligens som liknar en person. Därför kommer teoretiska konstruktioner om detta ämne att byggas under en tid. Det är troligt att maskinen kan överträffa oss inte bara i arbete utan också i kreativitet. För närvarande försvarar vi oss mot detta argument endast med vårt enda motargument.
På ett eller annat sätt, kom ihåg den amerikanske författaren Kurt Vonnegut, som i sina tal för akademiker ständigt talade om behovet av att göra det som själen ligger i:
"Gör någon konst, musik, dans, sång, skådespeleri, målning, skulptur, poesi, skriv essäer, reportage, gör det bra eller dåligt, inte för pengar eller berömmelse, utan för erfarenhet, för att hitta det som sitter djupt i dig som gör din själen växer."
Att vara en UBI eller inte vara beror bara på samhällets beredskap att acceptera denna idé och dess förmåga att korrekt implementera allt. Utbildning ska följa tiden och ta upp nya värderingar hos människor, lära dem nya spelregler. Annars kommer människor helt enkelt inte att vara redo för den nya världen. De kommer antingen att stänga in sig själva i gamla kapitalistiska pengafantasier, som i musikvideorna från Ludacris och Pharrell Williams, eller så kommer de att bli arbetslösa.
