Internationell factoring inom privat sektor. Factoring i internationell privaträtt

Internationell factoring- en typ av factoringverksamhet som tillhandahåller avräkningar och tjänstestöd för finansiering av leverans av varor och tjänster med uppskjuten betalning under förhållanden där leverantören och köparen är bosatta i olika länder. Internationell factoring, till skillnad från handelsfinansieringsverksamhet, används för att arbeta på långfristiga eller tillsvidare utländska ekonomiska kontrakt, kännetecknade av regelbundna leveranser och en tendens att öka omsättningen. Internationell factoring utförs enligt två modeller: enfaktor och tvåfaktor.

Enfaktormodell tillhandahåller en rad internationella factoringtjänster, där Factor och kundföretaget är bosatta i samma stat. Enfaktorsmodellen används främst inom exportverksamhet.

Tvåfaktorsmodell föreskriver uppdelningen av internationella factoringfunktioner mellan två faktorer som är bosatta i två länder, vilka representeras av leverantören respektive köparen. Som ett resultat av detta tillhandahålls avräkningar och factoringtjänster till både den inhemska leverantören och den utländska köparen.

exportfaktor- en bank eller ett specialiserat factoringföretag som tillhandahåller internationella factoringtjänster till en exporterande leverantör. Exportfaktorns funktioner kan inkludera genomförandet av gränsöverskridande uppgörelser enligt utrikeshandelskontrakt, finansiering av den exporterande leverantören i beloppet av intäkterna enligt exportkontraktet (helt eller delvis), som täcker risken för utebliven betalning av den utländska köparen, samt ta emot intäkter från den utländska köparen.

Importfaktor- en bank eller ett specialiserat factoringföretag som tillhandahåller internationella factoringtjänster i det land där en köpare är bosatt i utlandet. Importfaktorn är involverad i implementeringen av tvåfaktorsmodellen för internationell factoring. Importfaktorns funktioner kan inkludera gränsöverskridande uppgörelser under utrikeshandelskontrakt, som täcker risken för utebliven betalning av en utländsk köpare och att ta emot intäkter från en utländsk köpare.

Internationellt factoringavtal- Ett bilateralt avtal om factoringtjänster som ingås mellan invånare i en stat. Villkoren i kontraktet beror på vilken typ av handelstransaktion (export eller import) som utförs av det inhemska företaget.

Utrikeshandelsavtal- ett avtal om leverans av varor eller tillhandahållande av tjänster, som ingåtts mellan ett ryskt och ett utländskt företag. En kopia av avtalet tillhandahålls vid ingående av ett internationellt factoringavtal tillsammans med dokument som bekräftar leveransen (faktura). För internationell factoring in utrikeshandelsavtal det bör finnas ett förfarande för avräkningar på villkoren för anstånd med betalning.

International Factoring Association - en organisation i vars regi samspelet mellan Exportfaktorn och Importfaktorn genomförs vid genomförandet av internationell factoring enligt tvåfaktorsmodellen. En bank eller ett specialiserat företag i Ryssland måste vara medlem i en av de två MFA:erna - Factors Chain International och/eller International Factors Group.

I den juridiska litteraturen uppmärksammas inte internationell factoring särskilt mycket. De flesta av ryska och utländska författares verk ägnas åt studiet av intern factoring. Samtidigt finns det idag inom vetenskapen ingen enskild metod för att förstå factoring som sådan. I synnerhet kan man möta olika synpunkter på essensen, egenskaperna och delarna av detta avtal. Det har följaktligen inte funnits ett enhetligt tillvägagångssätt i förhållande till den begreppsapparat som använts för att beteckna de rättsliga förhållandena i fråga. I detta avseende försöker denna artikel att studera factoringavtalets rättsliga karaktär, såväl som särdragen i dess reglering ur internationell privaträttslig synvinkel för att identifiera möjliga sätt att förbättra det senare.

M.: Ryska Ekonomihögskolan uppkallad efter G.V. Plechanov, 2011.

Uppgift: För närvarande har intresset ökat för studier av historiska aspekter relaterade till bildandet av olika rättsinstitutioner. De minst undersökta frågorna är utvecklingen av internationell rätt i allmänhet och internationell privaträtt i synnerhet. Den här artikeln ger en historisk och juridisk analys av processen lagfart system för internationella förbindelser inom den privata juridiska sfären, inklusive med direkt deltagande av den ryska staten.

Modell: Studien ger en historisk och juridisk analys av processen för bildandet av internationell privaträtt under den kejserliga perioden med deltagande av den ryska staten, baserat på primära källor: internationella rättsdokument (fördrag) som ingåtts av Ryssland med olika stater under den angivna perioden av tid och handlingar av inhemsk lagstiftning som reglerar den relevanta sfären, såväl som vetenskapliga artiklar som ägnas åt studier av relevanta frågor.

Resultat: En historisk och juridisk analys genomfördes, de viktigaste frågorna som omfattas av lagreglering inom ramen för internationell privaträtt under motsvarande period identifierades, trender förknippade med processen för bildandet av internationell privaträtt identifierades, den juridiska konsolideringen av den relevanta bestämmelser på nivå med internationella fördrag som slutits av olika, främst europeiska stater, såväl som korrelationen av bestämmelserna i internationell rätt med handlingar i inhemsk rysk lagstiftning.

Studiens omfattning / möjlighet till vidare användning av resultaten av vetenskapligt arbete: studien är begränsad till tidsramar och omfattningen av internationell privaträtt, som kan utökas i termer av tidsramar och interaktionsområden.

Sociala konsekvenser: På ett systematiskt sätt, med hänvisningar till primära källor, skisseras processen för bildandet av den juridiska registreringen av mellanstatliga relationer inom det privaträttsliga området under den angivna tidsperioden, vilket bidrar till studiet av folkrättens historia i allmänt, inklusive relevanta politiska och juridiska processer.

Originalitet/värde- verket kan användas för att studera statens och rättens historia, internationell privaträtt och en rad andra vetenskaper.

Uppsatsen syftar till att analysera vilken roll olika lagstiftnings- och policykällor spelar för att definiera de konceptuella och reglerande ramarna för transnationella anställningsförhållanden. Denna typ av anställningsförhållanden uppfattas fortfarande som en nyhet i Ryssland och återspeglas faktiskt inte i den ryska lagstiftningen. Men även om lagstiftaren under de senaste decennierna inte har tillhandahållit ett konsekvent förhållningssätt till förståelsen av detta fenomen, formas uppfattningen om det nu - mer eller mindre framgångsrikt - på internationell/interregional och företagsnivå, såväl som i samtida forskning och i vardagen. Uppsatsen ger en översikt över nyare akademiska studier som definierar särskilda grupper och kategorier av transnationella anställningsförhållanden som föreslagits av de ryska forskarna, och förklarar problem som uppstår i den rättsliga regleringen av detta fenomen och föreslår möjliga sätt att lösa dem på. Bortsett från detta sammanfattar dokumentet principerna för den transnationella regleringen av anställningsförhållanden som finns i interregionala och bilaterala fördrag (främst från Samväldet av oberoende stater och på EuroAsEC-nivåerna). Författaren beskriver gemensamma drag och variationer av tillvägagångssätt som kan hittas i dessa dokument, anstränger sig för att förklara orsakerna som har lett till dem och ger några antaganden om deras möjliga effekt och produktiva användning på nationell nivå och företagsnivå. Dessa spekulationer kompletteras med en analys av utvecklingen på företagsnivå när det gäller transnationella anställningsförhållanden - både nationella och multinationella - som omfattar introduktion av nya koncept och instrument, som lyfter fram nya aspekter av fenomenet och sprider god praxis på sektoriella eller intersektoriella nivåer. Bland andra frågor som diskuteras i uppsatsen finns ett antagande om att det är dags att ge ett mer seriöst erkännande av de så kallade "soft law-källorna" som nu finns på både internationell/interregional och företagsnivå. Även om dessa källor används i stor utsträckning i praktiken saknar de fortfarande officiellt erkännande och någon speciell status i den ryska rättsdoktrinen. Dessa rikliga data visar på några tydliga likheter och skillnader. Därför hävdas det att området har utvecklats till en punkt där särskild generalisering och systematisering kan utföras för att göra lagändringarna möjliga inom den närmaste framtiden. Författaren ger flera exempel på sådana generaliseringar och ändringar och gör en slutsats av deras effekt på policyn och praxis för alla intressenter som är involverade i transnationella anställningsförhållanden eller ansvariga för deras reglering i den ryska kontexten.

Gridneva E. A. I boken: Kommunikationsstudier av XXI-talet: utsikter för utveckling av social och humanitär kunskap: material från VI All-Russian vetenskapliga och praktiska konferensen, 19 mars 2010. Nizhny Novgorod: Nizhny Novgorod gren av Higher School of Economics, 2010. S. 26-33.

Bildandet av ett industrisamhälle åtföljs av bildandet av ett objektivt förhållningssätt till affärsestetik, förknippat med kommersialiseringen av det estetiska i samhället. massproduktion och konsumtion. tillvägagångssätt under hela 1900-talet. genomgår förändringar från den "hårda" versionen, presenterad av den amerikanska stylingen på 30-talet, till den "mjuka" versionen i den europeiska designen. Men kommersialiserad estetiks imitativa natur kvarstår: huvudsaken är dominansen av marknadsföringsuppgifter och en saks form över dess integritet.

Redigerad av: V. Bychenkov Kaluga: KF RPA vid Rysslands justitieministerium, 2010.

Samlingen innehåller material förberett för den tredje internationella vetenskapliga och praktiska konferensen "Trender i utvecklingen av staten, lagen och politiken i Ryssland och världen" (Kaluga, 30 april 2010).

För specialister inom juridik, lärare, doktorander, studenter vid högre utbildningsinstitutioner med en juridisk profil, för alla som är intresserade av rättsvetenskapens problem.

Möjligheten att i processen att studera kursen "Legal Techniques" använda motsvarande exempel som innehåller tidsmässiga egenskaper, deras synlighet och övertygande förmåga analyseras. Möjligheten att demonstrera optimeringen av juridisk teknik med hjälp av korrekt och tydligt använda tidsmässiga egenskaper övervägs.

Författaren till artikeln tror att det ryska samhället för första gången ställdes inför konstitutionen, vilket skulle orsaka lika många klagomål som den nuvarande konstitutionen i Ryska federationen. Den mest påtagliga skadan som konstitutionen orsakat på lagstiftningssystemet är att den, i motsats till den etablerade inhemska konstitutionella traditionen, har upphört att vara ett formaterande och ryggradsdokument för detta system. Konstitutionen är inte statens grundlag, och följaktligen toppen av lagstiftningssystemet. Vi talar om grundlagens systembildande och formbildande funktioner, eftersom lagstiftning (vare sig i vid eller snäv mening) är ett hierarkiskt system. Varje typ av normativa handlingar som ingår i den måste uppta sitt eget steg, vars position bland annat bestäms av dess rättskraft.

Artikeln presenterar en analys av den rättsliga statusen för Chamber of Control and Accounts i St. Petersburg i ljuset av antagandet Federal lag"Om de allmänna principerna för organisation och verksamhet för kontroll- och redovisningsorgan i Ryska federationens konstituerande enheter och kommuner». Särskild uppmärksamhet betalas juridiskt ramverk genomförandet av en revision av effektiviteten av offentliga medel, samt frågor om interaktion mellan kontrollkammaren och räkenskaperna i St. Petersburg med kontrollorganen i kommuner inom städerna.

Den här artikeln ägnas åt legitimationen och egenskaperna hos domstolar och verkställande myndigheters tillämpning av efterhands- och förhandsstandarder inom konkurrensregleringsområdet. Den betraktar postulat i efterhand och förhand som rättsliga principer relaterade till tillämpningen av ekonomisk (inklusive antimonopol) lagstiftning. Distinktionen mellan ex post- och ex ante-principer görs på grundval av två viktiga kriterier som gäller föremålen för deras tillämpning och normerna för att utvärdera fattade beslut. Ett av artikelns viktigaste mål är att vederlägga den utbredda uppfattningen bland jurister och ekonomer att lagstiftaren på regleringsområdet ekonomisk aktivitet tillämpar ex ante-principen och är inte bunden av ex post-principen, medan situationen med ordningsvakten ser precis tvärtom ut.

Redigerad av: A. M. Ablazhey, N. V. Golovko Novosibirsk: Novosibirsk State University, 2012.

Samlingen publicerar rapporter från deltagarna i X Regional vetenskaplig konferens för unga forskare i Sibirien inom området för humaniora och samhällsvetenskap "Faktiska problem med humanitär och social forskning". Boken är avsedd för specialister inom området social forskning, filosofi och rättsteoretiska problem, samt alla som är intresserade av den sociala och humanitära forskningens problem och framtidsutsikter. Förhandlingarna publicerades med ekonomiskt stöd från Council of Scientific Youth vid NSC SB RAS.

Artikeln ägnas åt analysen av rätten att genomföra motdemonstrationer, vilket är en av mötesfrihetens manifestationer. Författaren betonar värdet av denna rättighet som en del av ett demokratiskt samhälle och erkänner risken för våldsamma sammandrabbningar mellan deltagare i offentliga evenemang med motsatta idéer. Denna omständighet dikterar behovet av att fastställa proportionerliga begränsningar av rätten till motdemonstrationer, av vilka vissa typer analyseras i detta dokument.

Den här artikeln analyserar användningen av lagstiftning som rättskälla i det ryska imperiet genom fenomenet lagpublicering. Författaren hävdar att avsaknaden av åtskillnad mellan verkställande, lagstiftande och domstolsbefogenheter hade definitivt negativa effekter för lagstiftande och verkställighet. De ryska kejsarnas lagstiftningspolitik kunde analyseras med hjälp av Jürgen Habermas begrepp "representativ offentlighet" (representativ öffentlichkeit): i stor utsträckning betraktade tsarerna lagen som både ett auktoritetsutfästelse och ett sätt att styra. Deras åtgärder för att stärka lagligheten i staten (d.v.s. obligatoriskt offentliggörande av lagstiftning) var i huvudsak symboliska eller teatraliska. Faktum är att eftersom separationen av lagar från verkställande handlingar inte existerade i det kejserliga Ryssland, publicerades (eller förblev opublicerad) lagstiftningen uteslutande för statliga administratörer. Konflikten i laglighetsuppfattningar mellan statliga och civila aktörer under 1800-talets andra hälft var inte enbart av politisk karaktär. Artikeln visar att det fanns ett offentligt krav på offentliggörande av lagstiftning; otillräcklig tillgång till juridisk information påverkade negativt den sociala och ekonomiska utvecklingen i det kejserliga Ryssland.

Bely A.V. IVF. 2010. Nr 6. S. 97-114.

Artikeln diskuterar utvecklingen av internationella styrningsnormer inom den globala energisektorn och tillämpar ett institutionellt tillvägagångssätt för utvecklingen av energistadgans internationella rättsordning. Definitionen av hanterbarhet är relaterad till utvecklingen av internationella tvistlösningsstandarder, som presenteras brett i detta dokument. I det allmänna sammanhanget av frågan om hanterbarhet beaktas Rysslands intressen - skyddet av investeringar i EU och främjandet av miljöinvesteringar.

Uppsatsen undersöker de kulturella aspekterna och brottsbekämpande praxis inom området mänskliga rättigheter i Kaukasusregionen. Olika tolkningar av begreppet mänskliga rättigheter i regionen, relationen mellan mänskliga rättigheter och regionens sociokulturella särdrag diskuteras. Särskild uppmärksamhet ägnas åt utvecklingen av institutionen för kommissionären för mänskliga rättigheter (ombudsmannen) och andra institutioner för statligt skydd av mänskliga rättigheter i republikerna i norra Kaukasus och i länderna i Transkaukasien. Specificiteten för förhållandet "man - makt" i regionen visas. Sociokulturella aspekter inom området mänskliga rättigheter i Kaukasus behandlas i samband med problemet med att bekämpa terrorism och brottsbekämpande praxis - inom ramen för en kombination av fyra rättssystem: adat (tull), sharia, sekulär lag och internationell rätt. lag.

ABSTRAKT OM INTERNATIONELL PRIVATLAG

OM ÄMNET: "INTERNATIONELL FACTORING"

1. Källor till rättslig reglering av relationer relaterade till internationell factoring. 2

1. Källor till rättslig reglering av relationer relaterade till internationell factoring.

Den huvudsakliga källan till rättslig reglering av internationella factoringtransaktioner är UNIDROIT-konventionen (International Institute for the Unification of Private Law) om internationell factoring, antagen i Ottawa den 26 maj 1988 (nedan kallad konventionen). Utvecklingen och ingåendet av detta internationella avtal var det första allvarliga steget i att skapa ett regelverk för relationer relaterade till internationell factoring, eftersom denna typ av avtal för närvarande är juridiskt reglerad i ett ganska litet antal länder i nationella juridiska termer. Denna konvention innehåller enhetliga materiella rättsliga normer som styr internationella factoring-operationer och säkerställer en intresseavvägning för alla dess deltagare.

Artikel 2 i konventionen definierar räckvidden för dess tillämpning: "i fall då penningfordringar, som har överlåtits enligt ett factoringavtal, härrör från ett avtal om försäljning av varor mellan leverantören och gäldenären, som bedriver affärsverksamhet inom territoriet av olika stater och:

(a) sådana stater och den stat där finansagenten är verksam är avtalsslutande stater; eller

(b) avtalet om försäljning av varor och factoringavtalet ska regleras av konventionsstatens lag."

Om någon av parterna i ett factoringavtal har mer än ett verksamhetsställe, avser den relevanta artikeln det verksamhetsställe som har det närmaste sambandet med factoringavtalet och dess fullgörande, med beaktande av de omständigheter som är kända eller antagligen kända för parter när som helst innan detta avtal ingås eller vid ingåendet av detta avtal.

Sådan factoring kallas "internationell", till skillnad från inhemsk factoring, där parterna i köpeavtalet, liksom factoringföretaget, finns i samma land.

Det är viktigt att notera att konventionens normer är av dispositiva karaktär, d.v.s. parterna kan komma överens om att de utesluter tillämpningen av konventionsbestämmelserna för deras avtalsförhållande. Om tillämpningen av konventionen är utesluten måste dock ett sådant undantag gälla hela konventionen (art. 3).

De enhetliga materiella rättsnormerna som ingås i det internationella factoringavtalet täcker kanske inte alla aspekter som regleras av relationskonventionen. Punkt 2 i art. 4 föreskrivs att frågor som rör konventionens tillämpningsområde, men som inte specifikt regleras av den, är föremål för lösning på grundval av de allmänna principerna i detta dokument, och i avsaknad av sådana regleras av den lag som tillämpas på grundval av lagvalsregler. Sålunda är nationell lag, som fastställts i enlighet med rättsvalsprinciperna för kvarstad i vissa fall, subsidiärt tillämplig.

a) Leverantören måste eller får överlåta till finansombudet monetära fordringar som härrör från avtal om försäljning av varor (tillhandahållande av tjänster) som ingåtts mellan leverantören och dess köpare (gäldenärer).

b) finansombudet utför minst två av följande funktioner:

Leverantörsfinansiering, inklusive lån och handpenning;

Föra register (räkenskapsböcker) för förfallna belopp;

Presentation för betalning av penningfordringar;

Skydd mot gäldenärers insolvens;

c) gäldenärerna måste underrättas om överlåtelsen av fordringen.

Det är viktigt att notera att konventionen inte reglerar transaktioner som rör varor som huvudsakligen köps för personligt bruk, familje- eller hushållsbruk.

Factoringavtalet kan innefatta överlåtelse av inte bara en penningfordran utan även andra rättigheter för leverantören som följer av leveransavtalet, inklusive de fördelar som följer av förbehållet för säljaren att behålla äganderätten till varorna tills de är fullt betalda eller annat sätt att säkerställa fullgörandet av skyldigheter gentemot leverantören.

PARTER I KONTRAKTET (diagram)

Det är vanligtvis tre parter inblandade i en factoringoperation:

1) finansiell ombud (import-/exportfaktor, innehavare);

2) kund (leverantör, exportör);

3) borgenär (gäldenär, köpare, gäldenär, importör).

När det gäller Ryska federationen, art. 825 i den ryska federationens civillag begränsar direkt kretsen av personer som enligt ett factoringavtal kan agera som finansiella agenter. De kan bara vara banker, andra kreditorganisationer, såväl som andra kommersiella organisationer som har tillstånd (licens) att bedriva verksamhet av denna typ. Samtidigt har banker och andra kreditorganisationer rätt att utföra denna verksamhet redan på grund av sin status, utan att erhålla ytterligare tillstånd.

I praktiken skapas finansiella institutioner som tillhandahåller factoringtjänster (faktorföretag) av de största bankerna (eller specialiserade factoringavdelningar av banker fungerar som faktorföretag), vilket säkerställer hög tillförlitlighet för factoringtransaktioner och minimala kostnader för kunderna. Ett omfattande nätverk av specialiserade filialer för factoringtjänster till företag i olika länder har skapats av stora transnationella företag. På internationell nivå finns en förening Factors Chain International, vars medlemmar är 95 % av factoringföretag från 40 länder i världen.

RÄTTIGHETER OCH SKYLDIGHETER FÖR PARTERNA

Enligt konventionens bestämmelser (artikel 1) ska gäldenären säkerligen underrättas om överlåtelsen av rätten till fordran. Underrättelsen skickas till gäldenären antingen av borgenären själv eller av faktorn för dennes räkning och ska innehålla uppgift om de fordringar som varit föremål för överlåtelsen till faktorn. I meddelandet anges dessutom tillräckligt både kraven och uppgifterna om själva faktorn, till vilken köparen eller annan person med skyldighet gentemot uppdragsgivaren ska betala. Ett skriftligt meddelande får inte undertecknas utan måste med nödvändighet ange av vem eller på vems vägnar det har upprättats och anses inlämnat om det inkommer till adressaten.

I praktiken görs en sådan anmälan vanligtvis med hjälp av en särskild inskription på fakturan, som anger att fordran på denna faktura i sin helhet har hänförts till den faktor som är den enda lagliga betalningsmottagaren, med angivande av dess betalningsuppgifter. Dessutom skickar leverantören vanligtvis ett särskilt brev till sin köpare som meddelar köparen om överlåtelsen av alla fordringar till finansombudet.

Men trots att konventionen kräver att gäldenärer ska informeras om överlåtelsen av fordringar, gör den inte överlåtelsens giltighet beroende av gäldenärernas samtycke. Dessutom finns det en bestämmelse om factoringavtalets prioritet framför andra typer av avtal (till exempel leverans av varor eller tillhandahållande av tjänster), enligt vilken faktorns anspråk ska ha företräde framför anspråk av annat slag .

Leverantörens överlåtelse av fordran kan göras trots överenskommelse mellan leverantören och gäldenären som förbjuder en sådan överlåtelse (artikel 6). När en stat ansluter sig till konventionen får emellertid en lämplig förklaring avge att dessa bestämmelser inte är tillämpliga på fall där gäldenären har ett affärsställe (verksamhetsställe) på denna stats territorium (artikel 18). Samtidigt slår konventionen tydligt fast att dess bestämmelser, inklusive de som nämns ovan, inte är tillämpliga på efterföljande överlåtelser om de är förbjudna enligt avtalet om faktortransaktioner (artikel 12).

Gäldenären är, efter att ha mottagit ett skriftligt meddelande från leverantören eller från överlåtaren i kraft av de befogenheter som leverantörerna utfärdat, skyldig att betala överlåtaren om:

Han känner inte till någon annans företrädesrätt att få denna betalning;

Meddelandet identifierar tydligt kravet och mottagaren;

Meddelandet avser anspråk som härrör från ett leveransavtal som ingåtts före eller vid tidpunkten för meddelandets avsändande.

I detta avseende noterar vi att det i världspraxis finns två typer av factoring: konventionell (öppen) och konfidentiell (icke-öppen eller stängd). Med konfidentiell factoring är ingen av kundens motparter medveten om tilldelningen av fakturor till finansombudet. I detta fall gör gäldenären uppgörelser med leverantören själv, som efter att ha mottagit betalningen måste överföra motsvarande del av den till factoringföretaget för att återbetala lånet. Endast om köparen inte betalar efter förfallodagen meddelar faktorn honom om överlåtelsen. I internationell praxis sker ett sådant meddelande vanligtvis 60 dagar efter förfallodagen för betalning. Från och med detta datum är köparen skyldig att betala faktorn, och i händelse av utebliven betalning och förekomsten av kreditriskförsäkring av faktorn, är den senare skyldig att betala leverantören (i internationell praxis, vanligtvis 90 dagar efter köparen underrättas om överlåtelsen).

Vid konfidentiell factoring tillhandahåller Faktorn endast finansiering och/eller skydd mot risken för utebliven betalning, medan administrationen av fordringarna ligger hos leverantören, som ska utföra dessa tjänster på uppdrag av den nya ägaren av skulderna - Faktorn.

Konventionen, som fastställer skyldigheten för gäldenären att göra en betalning till finansagenten endast i händelse av hans skriftliga meddelande om överlåtelsen av en specifik monetär fordran till en viss person - denna finansiella agent, utgår således från användningen av öppen factoring . Som en följd av detta har gäldenären rätt att från finansombudet få bevis på överlåtelsen till honom av fordran, som gäldenären är skyldig att betala.

När ett finansiellt ombud framställer en fordran till en gäldenär om betalning av en penningskuld som härrör från ett leveransavtal (utförande av byggentreprenader, tjänster etc.), får gäldenären i relationer med finansombudet använda alla de rättsmedel som anges i detta avtal och som han skulle kunna använda i det fall att om ett sådant krav presenterades av leverantören (klausul 1, artikel 9). Samtidigt ger underlåtenhet, otillbörligt fullgörande, liksom försening i fullgörandet av kontraktet inte gäldenären rätt att kräva tillbaka de belopp som betalats av honom till finansombudet, om gäldenären har rätt att få detta belopp från leverantören (klausul 1, artikel 10).

Det finns 2 undantag från denna regel. Gäldenären har rätt att kräva av överlåtaren återbetalning av det utbetalda beloppet om:

1) förvärvaren underlåtit att fullgöra sin skyldighet att betala till leverantören i samband med överlåtelsen av fordran;

2) förvärvaren har gjort sådan betalning till leverantören med kännedom om att leverantören inte har fullgjort sina skyldigheter gentemot gäldenären.

Världspraxis känner till två typer av factoring:

ü direkt factoring, där leverantören (exportören) överlåter fordringsrätten till överlåtaren och han direkt inleder förbindelser med gäldenären; och

ü indirekt factoring, när överlåtaren överför fordringsrätten till en annan faktor belägen i importörens land, och denna andra överlåtare inleder ett förhållande med gäldenären och överför den erhållna betalningen till den första överlåtaren.

I princip reglerar alla de övervägda bestämmelserna i konventionen relationerna om den första typen av factoring. Men art. 11 säger att bestämmelserna i konventionen är tillämpliga "på alla efterföljande överlåtelser av en penningfordran av ett finansiellt ombud eller efterträdare", dvs. till varje successivt uppdrag. Av detta följer att konventionen på lika sätt reglerar både direkt och indirekt factoring, med undantag för ett fall där en successiv överlåtelse är förbjuden genom ett factoringavtal (artikel 12).

FÖRTECKNING ÖVER ANVÄND LITTERATUR

1. Dmitreiev G.K. "Internationell privaträtt", 2001

2. Anufrieva L.P. "Private International Law" volym 2, BEK förlag, Moskva, 2000

3. UNIDROIT Convention on International Factoring (Ottawa, 28 maj 1988) (per 31 december 1995), GARANT referenssystem

4. webbplatsmaterial:

www.factoring.ru NIKOIL Investment Banking Group

Andra material

Försäljningsdata osv. Små och medelstora företag försöker alltså utöka försäljningen av sina varor, för att identifiera nya marknader för produkter. Factoring är också attraktivt för företag som har en liten andel av exporten av sin totala omsättning eller där det inte är meningsfullt att ha en personalstyrka...




Och i Tyskland är denna siffra cirka 2%. Således tillhandahåller Association of Factoring Companies (AFC) följande uppgifter om utvecklingen av den globala factoringmarknaden (tabell 1): i England, där factoringbolagens verksamhet inte är reglerad på något sätt, är antalet faktorer runt 100 , omsättning för 2007 ...



• Factoring som ett verktyg för att hantera fordringar

Gäldenär från 60 till 1000 tusen rubel; 4. Villkor för anstånd med betalning enligt avtalen inte mer än 180 dagar. Slutsats Processen att undersöka factoring som ett verktyg för att hantera fordringar genomfördes i följande steg: 1. Studiet av teoretiska tillämpningsfrågor ...




Risk för utebliven betalning. Factoring är en riskabel men mycket lönsam typ av utlåning, ett effektivt finansiellt marknadsföringsverktyg, en av de former för att integrera bankverksamhet som är mest anpassad till moderna processer utvecklingen av världsekonomin. FÖRVERKANDE. 3.1. ...

Skiljer sig gynnsamt från den vanliga bankutlåningen och andra former av internationella betalningar. 2. Möjligheter och förutsättningar för användning av factoring i en kommersiell organisation industriföretag känner alltid...




Det trots ökad effektivitet ekonomisk aktivitet företagens effektivitet i användningen av eget kapital är högre än tillgångar i allmänhet och omsättningstillgångar i synnerhet. 3. Projektet att använda factoring som en finansieringskälla för verksamheten i företaget "M-Video"   ...




Licensiering. Regeringens motiv är utom tvivel. För det första hindrar den befintliga juridiska konflikten utvecklingen av factoring i Ryssland. Factoring, som världserfarenheten visar, är en mycket lovande, dynamiskt utvecklande typ av verksamhet. Enligt analytiker...




En banks kontor i olika stater är separata banker. 2.4. Mellanstatlig laglig reglering av växeltransaktioner Utbredd inom området för internationella kredit- och avvecklingsförbindelser mottagit sådana värdepapper som växlar och checkar. Räkningar utfärdas...

Skicka ditt goda arbete i kunskapsbasen är enkelt. Använd formuläret nedan

Studenter, doktorander, unga forskare som använder kunskapsbasen i sina studier och arbete kommer att vara er mycket tacksamma.

Som kan ses förstås faktorns funktioner utomlands något bredare, och finansiering är inte den enda av dem. Dessutom kan köp av skuld utföras inte så mycket i finansieringssyfte, utan i syfte att skydda säljaren från utebliven betalning.

Denna slutsats bekräftas ännu mer om vi vänder oss till de internationella rättsakter som reglerar genomförandet av factoringverksamhet. Ottawa UNIDROIT Convention on International Factoring från 1988 definierar (artikel 1) ett factoringavtal enligt följande. Som redan nämnts måste fyra villkor föreligga samtidigt för att en verksamhet ska styras av denna konvention:

a) Leverantören överlåter eller åtar sig att i framtiden överlåta de anspråksrättigheter som härrör från avtal om försäljning eller tillhandahållande av tjänster mot en avgift;

b) ovanstående transaktion är kommersiell och inte av konsumentkaraktär;

c) gäldenärer (d.v.s. köpare) underrättas om överlåtelsen av rättigheter till faktorn;

d) faktorn utför minst två av följande fyra funktioner: leverantörsfinansiering, inklusive lån och förskottsbetalningar; redovisning av leverantörer; inkasso; skydd mot utebliven betalning från gäldenärer.

Vid första anblicken är konceptet med ett factoringkontrakt i Ottawa UNIDROIT-konventionen från 1988 formulerat mycket snävt, exklusive i synnerhet dold factoring, samt så kallad diskontering av fakturor. Men minimikombinationerna av faktortullar i enlighet med det fjärde villkoret ställer tvivel om detta.

Det gör det särskilt möjligt att till factoring hänföra en operation som inte ger vare sig finansiering eller skydd av säljaren från "osäkra fordringar".

Den andra internationella FN-konventionen om överlåtelse av fordringar i internationell handel, utvecklad av UNCITRAL och antagen 2001, omfattar ett ännu bredare spektrum av transaktioner, vars uppdrag är ett av delarna.

Faktum är att factoring bara är ett av de möjliga alternativen för överlåtelse av fordringar. Bland annat nämner UNCITRAL-material förfaitering, värdepapperisering, projektfinansiering, refinansiering etc.

Det är dock viktigt att notera att varken finansiering eller meddelande till gäldenären är en förutsättning för sådana transaktioner.

När det gäller den ryska factoringmodellen (mer exakt, dess enda variant - "finansiering mot överlåtelse av en monetär fordran"), är den uppbyggd ganska snävt: betalningen av en summa pengar till en borgenär (dvs. finansiering) är kärnan i faktorns skyldighet.

Faktorns garantifunktion i avsaknad av regressrätt förutsätts också, men endast utöver finansiering.

Alla andra funktioner hos faktorn i rysk lagstiftning regleras inte, utan nämns endast (klausul 2, artikel 824 i den ryska federationens civillagstiftning. Del två: federal lag nr 14-FZ av 26 januari 1996 // Rossiyskaya Gazeta 1996. 6-10 februari talar om redovisning, såväl som tillhandahållande av andra finansiella tjänster).

Även om det omedelbart kan märkas att vissa av de funktioner hos faktorn som finns utomlands, till exempel redovisning, knappast objektivt kan korreleras med inhemska verkligheter.

Med tanke på det befintliga systemet för skatte- och finanskontroll är det till exempel mycket svårt att föreställa sig att primära redovisningshandlingar permanent lagras inte av leverantörsorganisationen själv utan av faktorn.

Ibland är det just detta som blir ett hinder för en fredlig lösning av tvisten Beslut av Ryska federationens högsta skiljedomstol nr VAS-17363/11 i mål nr A19-16216 / 10-17 daterad 10 januari 2012 [ Elektronisk resurs]: Tillgång från det juridiska referenssystemet "ConsultantPlus" (tillgänglig 15.05.2013) .

Dessutom kan faktorn, den så kallade importfactoringen (när faktorn agerar i gäldenärens intresse, ger honom försening, gör en omedelbar betalning till förmån för en utländsk borgenär), inte anses som finansiering mot överlåtelse av en penningfordran i rysk lag om ett avtalsförhållande uppstår mellan en bankfaktor och inhemsk importör.

För att förklara den juridiska karaktären av factoring i olika länder används olika traditionella eller nationellt baserade konstruktioner.

Så i Tyskland, i litteraturen och rättspraxis, betraktas factoring som ett kontrakt för försäljning av kundens rätt att göra anspråk på Ovseiko S. Factoring: jämförande analys Rysk, utländsk och internationell lagstiftning och praxis // Utrikeshandelsrätt. 2007. Nr 1. S. 17. . Till stöd för denna ståndpunkt hänvisas till 437 i den tyska civillagen (GGU). Detta koncept har dock två varianter. Den första betraktar endast non-regress factoring som en typ av försäljningskontrakt, medan regress factoring betraktas som en kredittransaktion. Den andra utvidgar denna juridiska struktur till factoring med regressrätt, vilket anses vara ett tilläggsavtal till köpeavtalet.

I USA kvalificerar factoring också som köp med en faktor av en kunds fordringar. De rättsliga principerna rörande factoring finns inkorporerade i sekt. 9 USTC angående ett säkerhetsintresse. Definitionen av "säkerhetsintresse" i art. 1-201 (37) ETC omfattar bland annat köparens räkenskaper, som omfattas av kap. 9. Enligt bestämmelserna i detta avsnitt, för att ingå ett factoringavtal, är det nödvändigt att: a) underteckna ett skriftligt "säkert kontrakt" (dvs. ett factoringavtal); b) tillhandahålla kunden det överenskomna värdet av de tilldelade intäkterna; c) upprättande av en korrekt finansiell redogörelse (dvs. registrering) för införandet av faktorn i borgenärens rättigheter på den överlåtna fordran.

USEC har dock art. 9-504(2), som till innehåll mycket liknar art. 831 i den ryska federationens civillag. Enligt den är borgenären (dvs. faktorn) vid utmätning av fordringar skyldig att återföra överskottet av likviden och gäldenären (dvs. säljaren) svarar för efterskott. Men om den underliggande transaktionen var försäljning av förfallna betalningar, har gäldenären rätt till överskottet och är ansvarig för efterskott, om bara detta föreskrivs i avtalet. Allt detta gör att vi kan dra slutsatsen att det i USA, såväl som i Tyskland, finns två alternativ för factoringverksamhet.

Det finns också en annan regel i USEC (art. 9-318(4)), som ogiltigförklarar klausuler i avtalet mellan gäldenären och borgenären (d.v.s. säljaren och köparen), som förbjuder överlåtelse av gäldenärens rätt att påstående, som mycket påminner om art. 828 i den ryska federationens civillag. Även om denna bestämmelse kom in i rysk lagstiftning, troligen inte direkt från den amerikanska, utan genom art. 6 i Ottawa UNIDROIT-konventionen 1988

I de allra flesta fall betraktas factoring även som ett köp och försäljning av krav i England. Men samtidigt gäller principerna för överlåtelse av en fordran (upplåtelse) för faktorns och leverantörens förhållande till betalaren.

Om ett lagligt uppdrag tillämpas är det obligatoriskt att underrätta gäldenären om uppdraget. Detta krav gäller dock inte för annan typ av överlåtelse - equitable assignment, som, tillsammans med andra konstruktioner, används i engelsk rätt för att motivera sluten factoring Ovseiko S. Factoring: a comparative analysis of Russian, foreign and international legislation and practice / / Utrikeshandelslag. 2007. Nr 1. S. 21. .

Men det har en betydande nackdel: överlåtaren (d.v.s. den efterföljande borgenären, faktor) får en svagare position, eftersom efterföljande juridiska uppdrag har företräde framför skäliga uppdrag. Samtidigt tillåter sluten factoring, baserad på ett rättvist uppdrag, alltid faktorn till kunden.

Det finns ytterligare en nyans mellan de två typerna av överlåtelse i engelsk rätt: vid juridisk överlåtelse har faktorn rätt att stämma köparen på egen hand vid utebliven betalning, medan han vid skälig överlåtelse har rätten att göra detta endast tillsammans med säljaren Pokamestov I.E. tjänster // Bankutlåning. 2011. Nr 6. S. 81. .

Det är sant att ibland (vi pratar i första hand om att diskontera fakturor utan ytterligare tjänster eller garantier), kvalificerar engelska specialister factoring som ett lån med säkerhet i fordringar.

Andra, mer ovanliga, factoringmöjligheter kan också användas, till exempel när faktorn direkt blir part i ett avtal mellan säljaren och köparen (köp och försäljning, kontrakt etc.), med motsvarande förpliktelser gentemot köparen.

I engelsk praxis är sådan verksamhet klädd i den juridiska formen av ett trepartsnovationsavtal. Eller så blir faktorn, som inte har någon regressrätt till säljaren som säkerhet, äganderätt till den levererade varan.

Fördelen med att formulera ett factoringavtal i England som försäljning och köp är att det inte finns något behov av att registrera säkerheten, följa proceduren för att utmäta den vid utebliven betalning och hålla inne skatt från betalningsbeloppet.

Fördelarna med ett lån med säkerhet är att man går förbi klausulen om överträdelseförbud i avtalet mellan säljaren och köparen, och dessutom betalas inte stämpelskatt.

Belgiens och Frankrikes lagstiftning skiljer sig åt. Pokamestov I.E. Rättsliga relationer för factoring i Ryssland och utomlands // Juridiskt arbete i ett kreditinstitut. 2011. Nr 2. S. 108. . Till exempel, i Belgien, sedan 1958, har ett förenklat förfarande för överföring av fordringar genom påskrift av en kopia av fakturan tillåtits. Det är sant att en sådan möjlighet endast ges till banker och andra kreditinstitut som fungerar som faktorer. Annars blir kraven på förfarandet för att meddela gäldenären om uppdraget betydligt mer komplicerade. Detta kräver en rättshandling på grundval av art. 1690 i civillagen eller anmälan av gäldenären med rekommenderat brev som innehåller en särskild klausul. Det är sant att rättspraxis avsevärt mildrar dessa krav. För factoring gäller de allmänna civilrättsliga reglerna om överträdelse, enligt vilka den ursprungliga borgenären (överlåtaren) garanterar giltigheten av den överlåtna fordringen. Om leverantören inte fullgör sina skyldigheter har betalaren rätt att kräva tillbaka inbetalda belopp av honom och inte från faktorn.

Det bör noteras att möjligheten att godkänna en kopia av fakturan är en del av belgisk lag. I andra länder har noteringen på fakturan om överlåtelse av fordran inte karaktären av en transaktion utan tjänar snarare redovisningsändamål och eventuellt bevis. En faktura (faktura) betraktas i de flesta länder varken som en äganderättshandling eller som en säkerhet som innehåller en ovillkorlig penningfordran. Köparens motkrav kan avsevärt minska kravets fakturerade belopp.

I Frankrike tillämpas begreppet subrogation vanligtvis på factoring, vilket är ett slags inträde i en förpliktelse för en tredje part, som, till skillnad från överlåtelse, (a) härrör direkt från lagen och (b) föreskriver överföring av en fordrar endast till det belopp som betalats till borgenären Pokamestov I.E. Rättsliga relationer för factoring i Ryssland och utomlands // Juridiskt arbete i ett kreditinstitut. 2011. Nr 2. S. 112. . Vi noterar genast att för verkligheten i rysk lagstiftning, när man förklarar den juridiska karaktären av factoring, kan subrogation knappast användas: Ryska federationens civillag tillåter endast ett fall av användning av subrogation - överföringen till försäkringsgivaren av rättigheterna av den försäkrade för att ersätta skada (artikel 965).

Men i Frankrike finns det också en specifik form av factoring förknippad med användningen av den så kallade Daii bordereau, regleras i lag 1981 års nr 81-1. I praktiken är detta ett vanligt kontoregister, som ges växelform, med standarduppsättning rättigheter och skyldigheter för parterna för godkännande. Det finns även en form av factoring med förfallodag i fransk praxis, då rätten till fordran inte tillkommer faktorn utan endast handlingar överförs för indrivning för att driva in skuldbeloppet från köparen.

I Polen försöker man ibland förklara factoring genom de juridiska konstruktionerna delegering (przekaz) och överlåtelse, och rätten till regress - delcredere. Det bör dock noteras att nyckelpunkten för att fastställa den rättsliga karaktären av factoring är närvaron eller frånvaron av en garantifunktion. Den dominerande synpunkten är därför att factoring fortfarande är en icke namngiven typ av kontrakt, vars innehåll parterna har rätt att självständigt bestämma.

I Israel regleras factoring inte heller av speciallagstiftning och i ett av Högsta domstolens avgöranden, vid prövning av ett avtal som av borgenären framställts som factoring, angavs att avtalets titel inte förpliktar domstolen. att dra kategoriska slutsatser. Factoring i Israel, liksom i andra common law-länder, betraktas som en överlåtelse av en fordran. Bestämmelserna i Assignment of Obligations Act 1961 gäller för honom, i enlighet med art. 2 varav gäldenären får använda mot överlåtaren alla de rättsmedel som kan användas mot överlåtaren.

I Danmark avser factoring olika typer av transaktioner mellan en leverantör och en faktor, under vilka faktorn köper eller accepterar som säkerhet kundens krav uttryckta i en faktura.

I Italien betraktas factoring i allmänhet inte som en finansiell, utan som en försäkringsverksamhet, eftersom faktorn här vanligtvis inte förskotterar mottagandet av intäkter från leverantören, utan betalar först när gäldenären förfaller. Det vill säga faktorn tar endast på sig risken för utebliven betalning av betalaren (due factoring). Factoring-förhållanden regleras i Italien av olika regler. En av dem är lagen av den 21 februari 1991 nr 52, tillämplig på transaktioner mellan parter som är företagare, och faktorn måste uppfylla kapitaltäckningskraven (minst 10 gånger det belopp som krävs för aktiebolag). Om faktorn och leverantören inte uppfyller ovanstående krav, regleras deras förhållande av civillagen.

I Finland är avtalslagen tillämplig på leverantör-faktor-förhållanden, och skuldebrevslagen och pantsättningsprinciperna gäller för förhållanden med tredje man. Enligt dem blir överlåtelsen av en fordran till en faktor: 1) giltig när gäldenären får kännedom om den; 2) inte ger överlåtaren en bättre juridisk titel än överlåtaren. Vid tidpunkten då gäldenären får fakturor och information om uppdraget är han skyldig att göra en betalning till den faktor, som anses vara inteckningshavare av intäkterna, för att säkerställa återbetalningen av det förskott han gjort till leverantören ( Högsta domstolens beslut, 1982 II 77). Ett kännetecken för factoring i Finland är att leverantören är ansvarig för faktorn för gäldenärens insolvens.

När det gäller internationella konventioner, vid utarbetandet av 2001 års FN-konvention, var dess verkan tänkt att sträcka sig till överlåtelse av en fordran genom försäljning, som säkerhet eller på annat sätt, inklusive subrogation, novation eller pantsättning av fordringar.

Således kan de rättsliga formerna för factoringavtalet som används i olika stater (med undantag för de som använder alltför säregen juridisk teknik på grund av särdragen i nationell lagstiftning) reduceras till två typer av operationer som i grunden är ekonomiska till sin natur. I den ryska federationens civillag, ses skillnaden mellan dem tydligast i art. 831, som bestämmer ödet för de belopp som tas emot av faktorn:

1) factoring efter typ av kreditverksamhet med säkerhet i fordringar. Krediten är den finansiering som faktorn tillhandahåller, och överlåtelsen av fordringsrätten till köparen anses vara ett sätt att säkerställa dess avkastning. Naturligtvis är detta alltid factoring med regressrätten, d.v.s. kreditrisker bärs av säljaren;

2) factoring efter typ av mellanhandsverksamhet (köp och försäljning av fordringar), när faktorn köper rätten att fordra mot köparen (en analogi med en växel). Till skillnad från den tidigare typen av factoring är detta snarare inte en aktiv, utan en mellanliggande bankverksamhet. Förekomsten eller frånvaron av faktorn för regressrätten bestäms av villkoren i kontraktet Nikolyukin S.V. Juridisk stöd för factoring i utrikeshandel // Utrikeshandelslag. 2011. Nr 1. S. 5. .

Dessutom är uppdraget i båda fallen en av delarna av factoringverksamheten.

Således existerar i Ryssland den rättsliga ramen skiljer mellan två typer av factoringverksamhet (finansiering mot överlåtelse av en penningfordran) som är heterogena till sitt ekonomiska innehåll Sudareva T.V. Factoring i Ryssland: nutid och framtid // Finansiell bulletin: finans, skatter, försäkringar, redovisning. 2010. Nr 3. S. 35. . Denna skillnad tar sig främst uttryck i graden av risk som faktorn bär (förekomsten eller avsaknaden av regressrätt).

Storleken på de kommande intäkterna från gäldenären kan också bestämmas på olika sätt.

1.4 Funktioner i valet av lag som är tillämplig på det internationella factoringavtalet

En av de traditionella bestämmelserna i den ryska doktrinen om internationell privaträtt är tesen att privaträttsliga förhållanden får kvaliteten av den så kallade internationella (gränsöverskridande) karaktären när ett "främmande element" förekommer i deras sammansättning.Boguslavskij M.M. Internationell privaträtt: Lärobok. 5:e uppl., reviderad. och ytterligare M.: Yurist, 2005. S. 187. .

Det är också en integrerad del av en utländsk ekonomisk transaktion (inklusive factoring), och dess betydelse är stor på grund av det faktum att det är han som ger de studerade relationerna "en ny väsentlig kvalitet, som genererar behovet av speciella tekniker och rättsmedel. förordning” Dmitrieva G.K. Internationell privaträtt. M., 2010. S. 11. .

Den moderna folkrättens moderna lära innehåller ingen definition av ett främmande element som ett självständigt fenomen.

Traditionellt anges dock förekomsten av tre generella grupper av ett främmande element, vilka identifieras med kriteriet att det främmande elementet som studeras tillhör en viss strukturell koppling i rättsförhållandet. Boguslavsky, B.M. Gongalo, P.V. Krasheninnikov och andra; ed. P.V. Krasheninnikov. M.: Statut, 2010. S. 119. .

Härvidlag förefaller det vara möjligt att peka ut ett främmande inslag relaterat till föremålet för rättsförhållandet, till rättsförhållandets subjekt och direkt till väsentliga rättsfakta, till följd av vilka privata factoringförhållanden uppstår, ändras eller upphör.

Parterna i avtalet kan välja vilken lag som är tillämplig på avtalet (artikel 1210 i Ryska federationens civillag).

I punkterna 1–4 i art. 1210 i den ryska federationens civillag används termen "lag" och inte "lagstiftning" eller "landets lag". "Detta gör det möjligt för parterna att som materiell författning välja inte bara nationell lagstiftning, utan också ett rättssystem som har en övernationell karaktär, såsom Europeiska unionens lag" Kommentar till civillagen Ryska Federationen. Del tre: pedagogisk och praktisk kommentar (per artikel) / E.N. Abramova, N.N. Averchenko, V.V. Grachev och andra; ed. A.P. Sergeyev. M.: Prospekt, 2011. S. 87. .

Ofta hänvisar parterna inte till rättssystemet för någon politisk enhet, utan till lex mercatoria - transnationell sedvanerätt, UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts från 2004, Uniform Customs and Practice for Documentary Letters of Credit, etc.

Lagkategorin för tillämpningen av denna norm kan omfatta sådana som inte har trätt i kraft internationella konventioner, deras utkast, modala lagar, utkast till nationella förordningar m.m.

Det bör noteras att statliga domstolar fram till idag har varit ovilliga att acceptera valet av icke-statliga instrument som tillämplig lag. Ett lämpligt forum för att testa effektiviteten av sådana experiment med hänsyn till parternas vilja skulle vara internationell kommersiell skiljedom.

Lagvalet måste särskiljas från en prorogativ klausul – en överenskommelse om att välja ett forum för att lösa tvister. Valet av domstol i sig innebär inte valet av lag i domstolens land, även om det i vissa fall påverkar valet av lagvalsregler som ska vägleda domstolen.

Angivandet av parterna i någon stats lag eller rättssystem, som en allmän regel, bör tolkas som en direkt hänvisning till den statens materiella lag och inte till dess lagvalsregler. Låt oss välja den materiella rätten genom att hänvisa till de lagvalsregler genom vilka den tillämpliga lagen ska fastställas, eller Allmänna villkor transaktioner av motsvarande typ som innehåller enhetliga bestämmelser om tillämplig lag.

Villkor för val av tillämplig lag, som inte gör det möjligt att fastställa parternas faktiska vilja, kvalificeras i domstols- och skiljeförfarandepraxis som avsaknaden av en överenskommelse mellan parterna om tillämplig lag. ”Frågan kvarstår om testamentet, som syftar till att tillämpa de allmänna principerna om lag och (eller) rättvisa, är tillräcklig för att erkänna lagvalet som giltigt. Det finns många exempel när parterna anger ”allmänna rättsprinciper”, ”allmänt erkända normer och regler för internationell handel” som materiell rätt (lex contractus). Som regel ser statliga domstolar negativt på sådana avtal” Ibid. S. 89. . De erkänns inte som lagvalsavtal som utesluter domstolens tillämpning av lagvalsregler.

Vi tillåter även lagval "från och med ... (datum för kontraktet, fullgörande av en förpliktelse etc.)", d.v.s. parterna kan stabilisera, "frysa" tillämplig lag; emellertid begränsas autonomin för parternas vilja i detta fall av de principer som anges i punkt 2 i art. 422 i den ryska federationens civillag.

Enligt den valda lagen är det nödvändigt att kvalificera såväl åtgärder som syftar till att ändra och avsluta förpliktelser, och händelser som medför sådana konsekvenser. Parternas överenskommelse om lagvalet fortsätter att gälla även efter avtalets uppsägning (avstående av det, uppsägning), om inte parterna själva har fastställt något annat.

Ett erkännande av huvudavtalet som ogiltigt medför inte i sig lagvalsavtalets ogiltighet. Denna rätt kan i synnerhet gälla för fastställandet av de rättsliga konsekvenserna av ett avtals ogiltighet.

De allmänna bestämmelserna om giltighet (ogiltighet) gäller dock även för avtal om tillämplig lag.

Valet av parterna är bindande för den domstol, skiljenämnden, som avgör tvisten i enlighet med de lagregler som parterna har valt att vara tillämpliga på tvistens sak, i enlighet med villkoren i kontraktet och hänsyn till de kommersiella användningarna som är tillämpliga på denna transaktion. Enligt ett antal forskare kräver giltigheten av detta avtal inte obligatoriskt iakttagande av den skriftliga formen - det kan också ingås muntligt.

I stater med flera rättssystem kan privaträttsliga frågor falla under territoriella offentligrättsliga enheters jurisdiktion. Till exempel, i en tillämplig lagklausul är det korrekt att ange "the law of England" eller "the state of New York", felaktigt - "Storbritannien" eller "USA". I common law-länder kan dessutom lokala domstolar inta olika ståndpunkter i särskilda frågor om brottsbekämpning, efter sina egna prejudikat. Därför skulle följande klausul vara korrekt: "... regleras av lagen i England, som tillämpas av Londons högsta domstol." Om ett sådant val inte görs, art. 1188 i den ryska federationens civillag "Tillämpning av lagen i ett land med ett flertal rättssystem".

Parterna kan välja tillämplig lag efter att det relevanta rättsförhållandet uppstår (transaktionen är genomförd), och detta val är giltigt från det ögonblick då avtalet ingås. Med stöd av punkt 3 kan parterna inte bara göra ett lagval i avsaknad av sådant, utan också ändra det val som gjorts tidigare.

Liknande bestämmelser kan gälla för utomobligatoriska förpliktelser.

Om avtalet anger "Rysska federationens lag" som tillämplig lag, internationella fördrag i Ryska federationen och i andra delar - den ryska federationens lagstiftning gäller för relationerna mellan parterna (Beslut från ICAC vid handelskammaren och Ryska federationens industri av den 12 mars 2008 nr 64/2007 Resolution av ICAC vid Ryska federationens handels- och industrikammare RF av den 12 mars 2008 i mål nr 64/2007 [ Elektronisk resurs]: Tillgång från det juridiska referenssystemet "ConsultantPlus" (datum för tillträde 2013-05-15), beslut från ICAC vid Ryska federationens handels- och industrikammare av 17 december 2007 nr 35/2007 ICAC nöjde kärandens yrkande om återvinning Pengar, eftersom svaranden brutit mot betalningsvillkoren för de varor som levererats enligt avtalet: Beslut från ICAC vid Ryska federationens handels- och industrikammare daterat den 17 december 2007 i mål nr ). En annan tolkning är möjlig vid hänvisning till Ryska federationens lagstiftning - i brottsbekämpande praxis tolkas en sådan bestämmelse ofta som parternas avsikt att underordna transaktionen den nationella rättsordningen, vilket utesluter tillämpningen av internationella fördrag som en del av Rysslands rättssystem.

Lagvalet av parterna i förpliktelsen har företräde framför den allmänna regeln i art. 1206 i den ryska federationens civillag, som bör vägledas av lagvalet mellan personer som inte är bundna av skyldigheter. Tillämplig lag löser också frågor om äganderätt och andra äganderätter - deras närvaro, förlust, överföring mellan parterna i transaktionen. Uppkomsten eller uppsägningen av äganderätter på grund av tillämpningen av den lag som parterna har valt påverkar dock inte tredje parts egendomsanspråk. Med tredje man avses enheter som inte är parter i avtalet, som ändå kan göra anspråk på sin rätt till lös egendom.

Om parterna har valt tillämplig lag endast för vissa delar av transaktionen, men inte för andra, och även om det tillämpliga rättssystemet inte inkluderar reglering av specifika frågor (denna situation är inte utesluten enligt valparagrafen "allmänna principer" of law” eller lex mercatoria), som är tillämpliga på sådana aspekter av transaktionen, bör lagreglerna väljas enligt reglerna i art. 1211 i Ryska federationens civillag.

För modern internationell privaträtt på förpliktelsernas område är det typiskt för att fastställa en sådan nyttjanderätt som allmän princip tillämpningen av lagen i det land som det särskilda avtalet är närmast knutet till.

Den nuvarande ryska lagstiftningen utgår från principen om det närmaste sambandet mellan kontraktet och lagen i ett visst land. Internationell privaträtt: lärobok: i 2 volymer / A.I. Abdullin, N.M. Artemyeva, D.V. Afanasiev och andra; ed. S.N. Lebedeva, E.V. Kabatova. M.: Statut, 2011. Vol 1: Allmän del. S. 218. . De grundläggande bestämmelserna som avslöjar innehållet i denna princip finns i art. 1211 i Ryska federationens civillag.

Denna artikel består av sex stycken som innehåller de viktigaste bestämmelserna om tillämpningen av lagvalsregler på det avtalsrättsliga området. Punkterna 1 och 2 i denna artikel föreskriver följande:

"ett. I avsaknad av överenskommelse mellan parterna om vilken lag som ska tillämpas ska lagen i det land som avtalet har närmast anknytning till tillämpas på avtalet.

2. Lagen i det land med vilket avtalet har närmast anknytning ska beaktas, om inte annat följer av lagen, avtalets villkor eller innehåll eller samtliga omständigheter i ärendet, lagen i det land där bostadsort eller huvudverksamhetsort för den part som utför utförandet av avgörande betydelse är belägen för avtalets innehåll.

Det huvudsakliga kriteriet för att fastställa vilket land som det internationella factoringavtalet har närmast anknytning till är bosättningsorten eller den huvudsakliga verksamhetsorten för den part som utför prestationen, vilket är avgörande för avtalets innehåll. -artikelkommentar till Ryska federationens civillag, del fyra / I. AT. Bandurina, A.V. Demkina, L.G. Efimova och andra; ed. P.V. Krasheninnikov. M: Stadga, 2011. S. 134. .

Enligt rysk lag är en medborgares hemvist den plats där medborgaren permanent eller övervägande vistas (artikel 20 i den ryska federationens civillag). Inrättandet av denna plats beror naturligtvis i första hand på de faktiska omständigheterna.

I händelse av att ett företag är beläget på flera staters territorium, bör huvudplatsen för dess verksamhet anses vara den plats där den viktigaste delen av denna verksamhet är koncentrerad. Samtidigt är det viktigt att betona att företagets verksamhetsplats inte behöver sammanfalla med den juridiska personens lokalisering Separata typer av förpliktelser i internationell privaträtt / N.G. Doronina, V.A. Egiazarov, V.P. Zvekov och andra; ed. V.P. Zvekov. M.: Statut, 2008. S. 244. .

Alla konfliktbindningar enligt art. 1211 i den ryska federationens civillag är föremål för tillämpning, om inte annat följer av lagen, villkoren eller kärnan i avtalet eller helheten av omständigheterna i fallet. Detta understryker dessa bestämmelsers dispositiva karaktär.

I enlighet med punkt 3 i art. 1211 i Ryska federationens civillag, "den part som utför prestationen, som är avgörande för innehållet i avtalet, erkänns, om inte annat följer av lagen, villkoren eller kärnan i avtalet eller helheten av avtalet. omständigheterna i målet, den part som är, särskilt: finansiell ombud - i ett finansieringsavtal mot överlåtelse penningfordran (punkt 9).

Denna norm spelar en extra roll, eftersom den huvudsakliga innebörden av art. 1211 i den ryska federationens civillag bör alltid ha principen att tillämpa lagen i det land som avtalet är närmast kopplat till.

2. INNEHÅLLET I DET INTERNATIONELLA FACTORING-AVTALET

2.1 Rättigheter och skyldigheter för en finansiell agent

Enligt paragrafer. "b" punkt 2 i art. 1 i 1988 års konvention omfattar finansagentens skyldigheter finansiering av leverantören, inklusive lån och förskottsbetalning, föra register (böcker) över förfallna belopp, framlägga monetära betalningskrav och skydda leverantören från gäldenärers insolvens .

Eftersom den finansiella agentens huvudsakliga skyldighet enligt avtalet är överföring av medel, kan det noteras att parterna har rätt att självständigt (men inom de gränser som tillåts av nationella rättssystem) fastställa beloppet och sättet att tillhandahålla medel. I praktiken kan betalningen antingen vara ett engångsbelopp eller delas upp i flera delar.

Baserat på innebörden av s. "b" punkt 2 i art. 1 i den förenande konventionen från 1988 är själva finansieringen en obligatorisk, men inte den enda möjliga skyldigheten för en finansiell agent. På grundval av ett factoringavtal kan en finansiell agent tillhandahålla en kund ett antal finansiella tjänster.

Vissa författare noterar att genomförandet av finansiering tillsammans med tillhandahållandet av finansiella tjänster vanligtvis används med full kundservice av finansagenten Sholomova E.V. Rättslig reglering av factoringavtalet // Handel: redovisning och beskattning. 2011. Nr 3. S. 48. . Tyvärr är den negativa punkten med sådant samarbete den detaljerade medvetenheten hos den finansiella agenten om kundens aktiviteter. Detta är främst relaterat till tillhandahållande av redovisningstjänster, kontroll av betalning av fakturor och rådgivning till klienten. Här kan du som exempel nämna paragraf 2 i art. 824 i den ryska federationens civillag, enligt vilken tillhandahållandet av finansiella tjänster begränsas av deras koppling till monetära anspråk som är föremål för överlåtelse. Dock i fall heltäckande service i 1988 års konventions mening överlåts alla befintliga fordringar till finansombudet, vilket leder till att information av kommersiell karaktär blir tillgänglig för en tredje part (dvs. finansombud) på rättslig grund.

På grund av särdragen i villkoren för att ingå factoringavtal i Ryssland är det nödvändigt att fokusera på en sådan skyldighet för en finansiell agent som att skydda leverantören från gäldenärers insolvens.

I dag, med tanke på omfattningen av en finansiell agents uppgifter och ägnar oss åt att kontrollera gäldenärens solvens, bör vi nämna federal lag nr 218-FZ av den 30 december 2004 "Om kredithistorik" om kredithistorik: federal lag Nr 218-FZ av 30 december 2004 / / rysk tidning. 2005. 13 januari. . Denna lag definierar begreppet och sammansättningen av en kredithistorik, grunderna, förfarandet för bildande, lagring och användning av kredithistorik, reglerar verksamheten hos kredithistorikbyråer, fastställer funktionerna för att skapa, likvidera och omorganisera en kredithistorikbyrå. , och även, vilket är av stort intresse för oss, bestämmer principerna för deras interaktion med källor för kredithistorik, låntagare, statliga myndigheter, lokala myndigheter och Rysslands centralbank (artikel 1).

Från det ögonblick som den nya lagen träder i kraft kommer all information om bona fide och skrupelfria låntagare (inklusive utländska) att flygas till kommersiella organisationer - Credit History Bureau. Denna lag ålägger Rysslands centralbank att upprätthålla en central katalog över kredithistorik, genom vilken det kommer att vara möjligt att avgöra i vilken speciell kreditbyrå den erforderliga kredithistoriken lagras. Banken (dvs finansombud), som har gjort en begäran till centralbanken, kan lätt hitta den.

Lagen "On Credit Histories" är intressant i studiet av relationer som uppstår vid gränsöverskridande factoring, eftersom den för första gången introducerar och definierar innebörden av många begrepp som länge har använts i många stater i samband med implementeringen av internationell factoringverksamhet, och i viss mån ändrar volymförpliktelserna (därför innehållet i själva transaktionen) Prikhodko A.A. Internationellt factoringavtal i internationell privaträtt: diss. cand. Rättslig Vetenskaper. M., 2005. S. 179. . Så i art. 3, använder lagen begreppet "kredithistorik", vilket föreslås förstås som information, vars sammansättning bestäms av den federala lagen själv och som kännetecknar låntagarens fullgörande av de förpliktelser som åtagits under lån (kredit) avtal och lagras i kredithistorikbyrån.

Denna lag innehåller inga bestämmelser om factoringavtal och deras deltagare. Det bör dock påpekas att i enlighet med redan nämnda art. 3 under ett låne(kredit)avtal i denna lags mening förstås inte bara direkt ett låneavtal, ett låneavtal, utan även andra avtal som innehåller ett villkor för tillhandahållande av en vara och (eller) kommersiellt lån. Ett factoringavtal har en sådan egenskap som tillhandahållandet av en råvarukredit till gäldenären (köparen) av leverantören. Därför, i avsaknad av några förbjudande bestämmelser, kan bestämmelserna i den federala lagen "On Credit History" vara tillämpliga på alla factoringkontrakt, inklusive de med ett främmande element.

Det mest intressanta i studiet av en finansagents funktioner är kapitel 5 i den federala lagen "On Credit Histories", tillägnad statlig kontroll och övervakning av kredithistoriska byråers verksamhet.

Betydelsen av detta kapitel ligger i att staten genom att reglera byråernas verksamhet i viss mån kontrollerar verksamheten hos faktorföretag (finansiella agenter) som vänder sig till deras tjänster. Sålunda framkommer ett ytterligare kriterium för lagligheten av handlingarna av föremålet för det undersökta factoringförhållandet. Nackdelarna med denna lag inkluderar frånvaron av ett specifikt namn på "behörig". myndighet”, som utför kontrollfunktioner inom området för förhållanden som regleras i lag.

Efter att ha övervägt innehållet i skyldigheten för en finansiell agent att spåra insolventa gäldenärer, kan vi tillägga att vi idag i Ryssland kan prata om att legalisera och förenkla processen för att samla in information från banker eller finansiella agenter om den ekonomiska situationen för leverantörens gäldenärer. Naturligtvis kommer detta till viss del att bidra till populariseringen av factoringavtalet inte bara bland inhemska utan också bland utländska utvecklingshandelsföretag.

I enlighet med ovannämnda paragrafer. "b" punkt 2 i art. 1 i 1988 års konvention kan en eventuell skyldighet för en finansiell agent vara att föra leverantörens bokföring, behandla fakturor och kontrollera betalningen av fakturor.

Det kan noteras att på detta område kan vi prata om harmonisering av lagstiftning: i själva verket är tillåtligheten av att tillhandahålla sådana tjänster fastställd av rysk lag i punkt 2 i art. 824 i Ryska federationens civillag Kommentar till Ryska federationens civillag Kommentar till Ryska federationens civillag, del två: i 3 volymer (artikel för artikel) / T.E. Abova, L.V. Andreeva, E.B. Anikina och andra; ed. DE DÄR. Abova, A.Yu. Kabalkin. 3:e uppl., reviderad. och ytterligare M.: Yurayt-Izdat, 2006. T. 2. S. 816. . I detta avseende är det viktigt att återigen betona att tillhandahållandet av det angivna finansiella utbudet av tjänster inte alltid följer med ingåendet av själva factoringavtalet. Men om de tillhandahålls måste själva de finansiella tjänsterna vara kopplade till de penningfordringar som är föremål för factoringavtalet.

Frågan uppstår naturligtvis om en tjänst som tillhandahålls av en finansiell ombud och som inte är relaterad till en överlåten penningfordran kan fastställas i ett factoringavtal.

Genom att använda principen om avtalsfrihet, normerna i art. 421 i den ryska federationens civillagstiftning kan man svara på denna fråga på ett sådant sätt att parterna har rätt att införa sådana villkor i avtalet. Kapitel 39 i den ryska federationens civillag kan tillämpas på alla betaltjänster, vilket på ett speciellt sätt påverkar både finansagentens och leverantörens position. Till exempel, enligt art. 780 i Ryska federationens civillag, om inte annat anges i avtalet, är entreprenören skyldig att tillhandahålla tjänster personligen.

M.P. Shulik kopplar denna bestämmelse till punkt 1 i art. 313 i den ryska federationens civillag, enligt vilken fullgörandet av en skyldighet kan överlåtas till en tredje part, om gäldenärens skyldighet att personligen uppfylla skyldigheten Shulik MP inte följer av lagen, andra rättsakter, villkoren för förpliktelsen eller dess innehåll. Finansiering mot överlåtelse av en penningfordran i rysk civilrätt. Rostov-on-Don, 2002. S. 138. . En finansiell ombud, som har åtagit sig att tillhandahålla finansiella tjänster, har således inte rätt att anförtro detta till en tredje part, om detta inte föreskrivs i avtalet.

Enligt bestämmelserna i kapitel III i 1988 års konvention om efterföljande överlåtelse av en monetär fordran har finansagenten rätt att i sin tur överlåta de fordringar som erhållits enligt avtalet med leverantören.

Samtidigt, i enlighet med punkt "a" i art. 11, sker överlåtelsen från finansombudet av fordringarna på samma villkor som finansombudet själv mottog penningfordringarna, och alla efterföljande efterträdare likställs med paragraf "b" i art. 11 till finansombudet. Det verkar som att användningen av frasen om "efterföljande efterträdare" vittnar om möjligheten av flera överlåtelser av en monetär fordran, det vill säga till en slags "kedja" av så kallade finansiella agenter. Regleringen av sådana förhållanden från efterföljande överlåtelser av penningfordringar, i enlighet med art. 12 i konventionen kan inte utövas genom konventionens regler om den efterföljande överlåtelsen inte tillåts enligt villkoren i factoringavtalet. Om det finns hänvisningar till nationell lagstiftning måste parterna naturligtvis vända sig till konfliktreglering.

Leverantören kan således i enlighet med internationell privaträttsliga normer inte påverka finansombudets rätt till ett efterföljande uppdrag, men i viss mån kan det försvåra att ytterligare reglera de relationer som uppkommit till ombudet genom att bl.a. i factoringavtalet en klausul som förbjuder ytterligare överlåtelse.

Denna bestämmelse i 1988 års konvention motsvarar situationen i rysk civilrätt. Vissa författare lägger fram uttalanden om beroendet av finansagentens rätt till efterföljande överlåtelse av fordringar på villkoren i kontraktet, och i enlighet med art. 829 i Ryska federationens civillagstiftning, i avsaknad av en indikation i factoringavtalet om möjligheten till ytterligare överlåtelse, är det senare oacceptabelt Lermontov Yu. Factoring: civilrättsliga egenskaper hos avtalet, redovisningsegenskaper och skatteaspekter // Konsult. 2011. Nr 3. S. 30. . Den ryska lagstiftaren kännetecknas av ett tufft tillvägagångssätt och, i viss mån, önskan om den så kallade "överregleringen" av relationerna mellan parterna, i synnerhet ett factoringavtal. Så även om det finns en överenskommelse mellan finansagenten och kunden om det efterföljande uppdraget, måste detta utföras i enlighet med reglerna i kapitel 43 i den ryska federationens civillag. "Detta innebär alltså att enligt rysk lag kan en finansiell agent överlåta en monetär fordran endast till samma finansombud, och i detta fall, enligt den juridiska statusen, likställs han med en kund" Prikhodko A.A. Dekret. op. S. 188. .

Det bör noteras att 1988 års konvention har ett mjukare tillvägagångssätt för att reglera den beskrivna frågan, vilket tillåter att fordringar överförs till eventuella efterträdare, och till och med automatiskt ger dem status som finansiell agent. Detta tillvägagångssätt kan dölja anledningen till att vissa stater, inklusive Ryssland, inte har deltagit i konventionen eller att de inte vill ratificera den.

Enligt de nämnda normerna i den ryska federationens civillagstiftning kan en finansiell agent som förvärvar statusen som en klient, enligt ett avtal, vara ansvarig för bristande prestation eller olämplig prestation av gäldenären av en fordran, även om den ursprungliga klienten har inte en sådan skyldighet gentemot honom.

Med hänsyn till skillnaderna i regleringen av utövandet av rätten för en finansiell agent som har ingått ett gränsöverskridande factoringavtal och en finansiell agent verksam inom landet, bör det noteras att normerna i 1988 års konvention (artikel 5- 10, 11) fastställa tillämpningen av enhetliga villkor för att beställa slutsatsen och innehållet i inte bara den första, men också efterföljande eftergifter av monetära fordringar. Enligt rysk lag kan villkoren för efterföljande factoringavtal skilja sig radikalt från tidigare.

Inte mindre intressant är det faktum att kraven från finansagenten gentemot kunden enligt det ursprungliga avtalet förblir i kraft, vilket är behäftat med sådana komplikationer av relationer som en regress på en redan överlåten fordran om den nya finansiella agenten framför sådana anspråk på den förra på grundval av kontraktet. Dessutom, i det här fallet, kan sökandet efter tillämplig lag vara komplicerat, och det kommer att vara nödvändigt att tillämpa allmänna lagvalsregler.

Det verkar logiskt att ståndpunkten för vissa experter som speciella villkor den efterföljande överlåtelsen av en monetär fordran av en finansiell agent begränsar "skuldköpsaktiviteten" och skapandet av en "skuldmarknad", som vissa kommersiella organisationer försöker utveckla genom att förvärva insättarnas anspråk på insolventa banker eller andra kreditorganisationer. I enlighet med art. 9 i 1988 års konvention har finansombudet, antingen på grund av leverantörens underlåtenhet att fullgöra huvudförpliktelsen, eller enligt avtalet, också rätt att återkräva medel från gäldenären.

2.2 Leverantörens rättigheter och skyldigheter

Leverantörens skyldighet är att till finansombudet överlåta penningfordringar som härrör från avtal om försäljning av varor som ingåtts mellan leverantören och dess köpare (gäldenärer).

I Ryssland, för interna factoringkontrakt, är kundens svar alltid överlåtelsen av en monetär fordran. Det bör noteras att i enlighet med art. 824 i Ryska federationens civillagstiftning "i enlighet med ett finansieringsavtal mot överlåtelse av en monetär fordran, en part (finansiell agent) överför eller åtar sig att överföra medel till den andra parten (klienten) mot kundens (borgenärens) monetära fordran ) till en tredje part (gäldenär) som härrör från kundens tillhandahållande av varor, prestationer som han arbetar eller tillhandahåller tjänster till en tredje part, och kunden överlåter eller åtar sig att överlåta denna penningfordran till finansombudet.

Såväl ett inhemskt som ett gränsöverskridande factoringavtal samt ett försäljnings- och köpavtal förutsätter alltså alltid ömsesidigt tillhandahållande av medel. Det kan antas att om det i avtalet mellan den ursprungliga borgenären och den nya borgenären fastställs att avräkningar mellan parterna för den överlåtna fordringsrätten kommer att genomföras utan faktiska kassaflöden, så ska ett sådant avtal inte erkännas som ett factoringavtal.

Som ett exempel som definierar rysk praxis ståndpunkt i denna fråga kan ett fall som behandlas av Ryska federationens högsta skiljedomstol citeras. Domstolen påpekade: "Som följer av materialet i målet, mellan OJSC Volgogradgorgaz (klient) och OOO Advokat (finansiell ombud) den 5 februari 1997 slöts ett avtal, som av parterna kallats ett finansieringsavtal mot överlåtelsen av en penningfordran (factoring).

Enligt detta avtal köper finansagenten av kunden sina monetära fordringar mot JSC Volgogradenergo på grundval av en exekutionstitel utfärdad genom skiljedomstols beslut till ett belopp av 2338560 rubel 53 kopek (punkt 1.2 i avtalet).

Som betalning för de erhållna pengarna åtog sig finansombudet att överföra 1 000 rubel till klienten samt 95 procent av kapitalbeloppet för det fall att klientens överlåtna penningfordringar mot gäldenären ställs för indrivning (punkt 1.3 i avtalet ).

Parternas avsikter enligt detta avtal överensstämmer inte med dess innehåll, eftersom factoringavtalet, enligt artikel 824 i den ryska federationens civillag, "en part finansierar den andra." Detta avtal föreskrev inte detta. Därför erkände hovrätten det med rätta som en ogiltiga transaktion Resolution av presidiet för Högsta skiljedomstol i Ryska federationen nr 8420/99 i mål nr A12-2837 / 99-s19 daterad 23 maj 2000 // Bulletin av Ryska federationens högsta skiljedomstol. 2000. Nr 8. .

Således återspeglar rysk rättspraxis resultatet av harmoniseringen av normen i 1988 års konvention (artikel 1), som innehåller definitionen av ett factoringavtal, och art. 824 i Ryska federationens civillagstiftning, som ger konceptet med ett finansieringsavtal mot överlåtelse av en monetär fordran.

I enlighet med bestämmelserna i konventionen (punkt "a" i artikel 5) är parterna i ett internationellt factoringavtal inte skyldiga att tydligt specificera de avgivna fordringarna: "I relationer mellan parterna enligt ett factoringavtal, en factoringkontraktsbestämmelse föreskriva överföring av befintliga eller framtida penningfordringar kan inte vara ogiltiga eftersom de inte specificerades om de vid tidpunkten för avtalets ingående eller vid tidpunkten för dess ikraftträdande kunde specificeras i avtalet.

När vi jämför nämnda bestämmelse med de ryska normerna för civilrätt kan vi dra slutsatsen att, i enlighet med art. 826 i den ryska federationens civillag, måste den avgivna monetära fordran definieras på ett sådant sätt att den kan identifieras antingen omedelbart vid tidpunkten för avtalets ingående ( befintligt krav), eller vid det ögonblick då själva kravet uppstår (framtida krav).

Det förefaller lämpligt och önskvärt att rekommendera personer som planerar att ingå factoringavtal med utländska partners i framtiden att noggrant uppmärksamma de bestämmelser som specificerar de avgivna penningfordringarna. Det verkar som om ett sådant tillvägagångssätt skulle kunna rädda majoriteten av deltagarna i den kommersiella omsättningen som arbetar inom factoringområdet från de komplikationer som är direkt förknippade med att fastställa äktheten av de överlåtna eller förvärvade penningfordringarna.

Efterlevnaden av det föreslagna beslutet är desto viktigare eftersom det enligt art. 8 i 1988 års konvention är gäldenären skyldig att betala finansombudet om och endast om äktheten av den penningfordran som överförts till det finansiella ombud till vilken gäldenären är skyldig att betala är rimligen fastställd. Det är uppenbart att den ryska lagstiftaren mer strikt definierade i den ryska federationens civillag de krav som underlättar förenklingen av förfarandet för att identifiera monetära fordringar som tilldelats under en transaktion.

Skaparna av 1988 års konvention försökte tvärtom undvika överdriven byråkratisering av processen att erkänna inte bara befintliga, utan även framtida monetära anspråk.

Så, punkt "b" i art. 5 i konventionen sägs: "... tillhandahållandet av ett factoringavtal, enligt vilket framtida penningfordringar är avsedda att överlåtas till finansagenten när de blir tillgängliga, kräver inte ingående av någon ny handling om överlåtelse av fordringar ." Uppenbarligen måste parterna i detta fall förlita sig på de redan angivna särdragen i kontraktet, från vilka framtida anspråk kan uppstå, eller så är identifieringen av anspråk efter parternas gottfinnande och medför tillämpning av utländsk lag.

Så, finansagenten får en monetär fordran, som, som nämnts, kan särskiljas på grundval av en överenskommelse från kundens övriga anspråk. Det noteras traditionellt att de för detta hänvisar till tecknen på kontraktet, från vilka kraven överlåts till Aleksanova Yu.A. Rysk lagstiftning om finansiering under överlåtelse av en monetär fordran och internationella rättsnormer som styr sådan verksamhet // Offentlig och privat internationell rätt. 2003. Nr 4 (13). S. 12. . Så antalet, datum, parterna i det angivna ingångna köpeavtalet kan anges. När det gäller ryska normer kan det noteras att art. 826 i den ryska federationens civillag innehåller inte tydliga regler enligt vilka krav ska identifieras. Avtalet bör därför, enligt L.A. Novoselova, innehålla tillräcklig information för att lösa frågan om att utvidga överlåtelseavtalet till ett visst krav när detta krav uppstår. Novoselova L.A. Transaktioner av överlåtelse av rättigheter (fordringar) i kommersiell praxis. Factoring. M.: Stadga, 2003. .

Bestämmelserna i 1988 års konvention specificerar leverantörens skyldighet genom att ange att avgivna penningfordringar inte kan härröra från avtal som avser varor som köpts i första hand för personligt bruk, familje- och hushållsbruk.

Denna bestämmelse i konventionen motsvarar ståndpunkten i den ryska rättspraxisen, bekräftad av reaktionen från den ryska domstolen (även om den inte rör gränsöverskridande factoring) i beslutet från Moskvas skiljedomstol i målet från Tanais LLP mot Commercial och Industrial Bank of Moscow LLP och mot LLC " Firm "Arvan" om ogiltigförklaring av överträdelseavtalet som ingåtts av svaranden. Käranden hävdade att det omtvistade avtalet var ett factoringavtal, men domstolen avvisade hans argument, eftersom den penningfordran som var föremål för överlåtelseavtalet inte härrörde från försäljning av varor till käranden, utförandet av arbete eller tillhandahållandet tjänster, enligt art. 824 i Ryska federationens civillag. Som ett resultat av övervägandet fann domstolen att Commercial and Industrial Bank of Moscow LLP överlät rätten att kräva skulden från käranden enligt låneavtalet till Firm Arvan LLC. nr resurs]: Tillgång från det juridiska referenssystemet "ConsultantPlus" (tillträdesdatum 15.05.2013) . Detta exempel vittnar om skiljedomstolarnas bokstavliga tolkning av art. 826 i den ryska federationens civillag och bekräftar återigen tesen om en tillfredsställande nivå av harmonisering av bestämmelserna i rysk lagstiftning och normerna i 1988 års konvention.

Liknande dokument

Konceptet och egenskaperna hos ett factoringavtal, dess typer (konventionellt, konfidentiellt) och huvuddeltagarna (finansiell agent, kund och borgenär). Innehållet i det internationella factoringavtalet, källorna till rättslig reglering av relationer relaterade till det.

terminsuppsats, tillagd 2013-07-30


Platsen för att inkludera i systemet för relationer för förändring av personer i en skyldighet. Omfattande studie av factoring-relationer som finns i Ryska federationen, egenskaper hos nivån och trender för deras utveckling. Factoringavtalets innehåll, analys av rättspraxis och skiljeförfarande.

terminsuppsats, tillagd 2011-02-13


Funktioner hos factoring och dess skillnader från andra juridiska institutioner. Factoring - i skärningspunkten mellan bank och civilrätt. Jämförande studie av den juridiska institutionen för factoring i Ryssland och Frankrike. Analys av tillkomsten av factoring, dess särdrag.

terminsuppsats, tillagd 2012-09-23


Framväxten av factoringtjänster. Factoring verksamhet och huvuddrag, rättigheter och skyldigheter för parterna. Factoringavtal, löptid, pris och avtalsform. Penningkrav, ersättningens storlek. Kärnan och skillnaden mellan forfaiting och factoring.

abstract, tillagt 2010-11-02


Lagreglering av ett finansieringsavtal mot överlåtelse av penningfordran. Rättigheter och skyldigheter för finansombudet och kunden. PR relaterade till övervägande av factoringavtalet. Studie av ansvar enligt avtalet.

terminsuppsats, tillagd 2015-11-05


Kärnan i factoringkontraktet, dess plats i arternas mångfald baserat på olika klassificeringar. Avtalets föremål och form för finansiering mot överlåtelse av en penningfordran. Parter i factoringavtalet, rättigheter, skyldigheter. Gäldenärens fullgörande av förpliktelser.

terminsuppsats, tillagd 2010-11-15


Rättslig karaktär av tvingande normer för allmän internationell rätt (jus cogens) i internationell humanitär rätt. Internationella domstolens jurisdiktion i förhållande till nationella domstolars jurisdiktion. Skäl för bristande efterlevnad av reglerna.

avhandling, tillagd 2014-04-23


Begreppet internationell offentlig rätt och dess ämnen. Allmänt erkända principer och normer som huvuddelen av internationell rätt. Statligt tvång i folkrätten. FN-stadgan som huvuddokument för modern internationell rätt.

abstrakt, tillagt 2016-12-29


Konceptet och kärnan i ett internationellt fördrag inom internationell privaträtt, klassificering: fördrag-konventioner som källor till privaträtt; egenskaper hos kontrakt-transaktioner. Reglerande rättshandlingar RF och andra länder, funktioner i regleringen av relationer.

terminsuppsats, tillagd 2011-08-27


Analys av staters rättsliga status - de viktigaste, universella ämnena för internationell offentlig rätt. Statlig immunitet som en allmänt erkänd norm för internationell rätt. Medel för att övervinna upphovsrätts- och patentlagstiftningens territoriella karaktär.

Den huvudsakliga formen av kommersiell finansiering är internationell factoring. Factoringavtalets utseende är kopplat till deltagarnas önskan i den civila omsättningen att tillämpa ett effektivt system för finansiella uppgörelser med hjälp av mellanhänder som säkerställer snabb och garanterad mottagning av betalningar från skyldiga personer. Factoringavtalet syftar till att reglera förmedlingsverksamhet inom området för internationella kommersiella uppgörelser.

Detta avtal bildades i praxis i USA på 50-talet av XX-talet, och från slutet av 60-talet började det tillämpas i andra länders praxis. På nationell nivå regleras factoringkontraktet i huvudsak rättspraxis. Det finns praktiskt taget ingen särskild lagreglering av detta avtal.

Ett factoringavtal är ett avtal för tillhandahållandet förmedlingstjänster vid utförande av avvecklingsverksamhet m/y deltagare kommersiell verksamhet, som föreskriver vissa skyldigheter för förmedlaren att tillhandahålla andra tjänster av kommersiell karaktär. Detta är ett avtal mellan tre parter: en leverantör av varor eller tjänster, ett factoringföretag (faktor), ett företag som köper varor eller tjänster. Leverantören är borgenär, d.v.s. ägaren till fordringsrätten enligt det ingångna avtalet (köp och försäljning, leverans etc.). Det övertagande företaget är gäldenär, d.v.s. person som är ansvarig för denna transaktion.

Huvudinnehållet i factoring som en förmedlande finansiell transaktion är att tillgodose faktorn rättigheterna för borgenärens fordran. Detta görs genom att samla in pengar från gäldenären till borgenärens kommersiella konto. Leverantören ingår ett särskilt avtal med faktorn, enligt vilket fordringsrätten mot gäldenären övergår från leverantören till faktorn. Överlåtelsen sker i form av en juridisk person. överlåtelse av rättigheter (subrogation).

Faktorn åtar sig att omedelbart betala leverantören pengarna enligt de dokument (kommersiella fakturor) som erhållits från honom. En garanti för överföring av penningbelopp lämnas oberoende av resultatet av deras indrivning från gäldenären. Ur ekonomisk synvinkel är factoring köp av kommersiella fakturor med omedelbar betalning.

Factoringavtalet är av ramkaraktär och ligger till grund för att faktorn ska uppfylla leverantörens specifika instruktioner. Avtalet definierar både de allmänna villkoren för relationerna mellan parterna och mekanismen för deras genomförande. Som regel finns det begränsningar för det totala beloppet av transaktioner, inom vilka faktorn är skyldig att acceptera leverantörens order att återkräva medel från gäldenären på kommersiella konton.

Avtalets varaktighet är också begränsad, d.v.s. perioden för sådana operationer (till exempel ett halvår, ett år etc.). Sådana restriktioner syftar till att minimera de kommersiella riskerna med faktorn. För samma ändamål genomför faktorn tidigare, även innan avtalet ingicks, en studie av leverantörens kommersiella och finansiella situation som möjlig motpart.

Enligt ett factoringavtal blir faktorn leverantörens monopolförmedlare vid genomförandet av avvecklingstransaktioner. I det etablerade avtalsområdet har faktorn under avtalsperioden ensamrätt att utföra transaktioner med kunder. Leverantören har inte rätt att använda tjänster av andra faktorer inom avtalsområdet; han är skyldig att till faktorn skicka alla handelsfakturor för genomförda transaktioner.

Factoringavtalet innehåller ett villkor om leverantörens överföring av fordringsrätten till faktorn (subrogation), ett villkor om förfarandet för att acceptera individuella beställningar från leverantören av faktorn, ett villkor om att öppna ett löpande konto för leverantören att överföra medel till faktorn.

Utmärkande drag mekanism för att utföra factoringverksamhet - faktorn tar inte på sig en fast skyldighet att acceptera alla order från motparten för utförande. Faktorn kan acceptera eller förkasta erbjudandet med avseende på en viss faktura för gäldenären. Godkännande av en beställning av en faktor är inte bara ett samtycke till dess utförande och omedelbar betalning vid utförande av överlåtelsen av rättigheter, utan också en garanti för betalning på kontot.

Återvinning från gäldenären av medel på kontot kan i många fall vara behäftat med allvarliga svårigheter och till och med vara omöjligt. I sådana fall har faktorn rätt att inte godkänna instruktionerna, men detta utesluter möjligheten att genomföra en avvecklingsoperation. Med leverantörens samtycke genomför faktorn en sådan operation, men med överföring av medel först efter att gäldenären har betalat fakturan och utan att ge en betalningsgaranti. I en sådan situation har avvecklingstransaktionen karaktären av ett vanligt förmedlingsavtal.

Kärnan i internationell factoring är att det finansiella företaget befriar exportören från den ekonomiska bördan av exporttransaktionen, i synnerhet från indrivningen av köpeskillingen från utländska köpare. Det där. exportören kan koncentrera sig helt på sin direktförsäljning och marknadsföring.

Detta uppnår separationen av funktioner: export, inklusive utsändning av varor, pappersarbete och överföring av transportdokumentation utförs av exportören (säljaren), men utlåning inom de fastställda gränserna är faktorns ansvar. Syftet med factoring är att uppnå en optimal internationell arbetsfördelning.

Det finansiella företaget (faktorn) fungerar som mellanhand. Värdet av internationell factoring som en förmedlande finansiell transaktion ligger i det faktum att faktorn tillgodoser rättigheterna för borgenärens fordringar på bekostnad av de belopp som inkasseras från gäldenären på borgenärens kommersiella konto. Internationell factoring gör det lättare att få kontanter i exporttransaktioner och ger skydd mot osäkra fordringar. Typer av factoring: avslöjad (överlåtelse till faktorn för exportörens rätt att kräva betalning av köpeskillingen) och ej avslöjad (diskonteringsfakturor).

Uppgiven factoring grundar sig på överlåtelsen till faktorn som överlåtare av exportörens rätt att kräva betalning av köpeskillingen. Överlåtelsen av fordran görs skriftligen, undertecknad av överlåtaren (exportören) och uppmärksammad på gäldenären (utländsk köpare) genom ett särskilt skriftligt meddelande. Överlåtelsen av fordran ska vara absolut, d.v.s. hel (och inte partiell), så att gäldenären inte behöver ha att göra med flera borgenärer.

Undisclosed factoring (diskontering av fakturor, d.v.s. inlösen av fakturor till rabatt) är den vanligaste typen av internationell factoring. Genomförande i form som bygger på rätten till eget kapital av överlåtelsen (överlåtelse av en fordran i en förpliktelse till annan person). I detta avtal avslöjas inte factoringarrangemanget för den utländska köparen, och denne betalar köpeskillingen till exportören.

Exportören får priset som faktorns förvaltare och måste överföra de erhållna medlen till ett särskilt konto som anges av faktorn. Brott mot villkoren i avtalet (överföring av medel till leverantörens konto, inte faktorn) är ett brott av förskingring av lös egendom. Betalningen måste återlämnas till faktorn.

På internationell nivå regleras denna finansieringsmetod i Ottawakonventionen om internationell factoring från 1988. Konventionen gäller om de skuldfordringar som överlåtits enligt factoringavtalet härrör från ett köp- och försäljningsavtal mellan leverantören (säljaren) och gäldenären ( köpare), vars kommersiella företag är belägna på olika staters territorium. Dessutom måste de stater inom vars territorium leverantörens, gäldenärens och faktorns företag är belägna vara parter i konventionen. Konventionens bestämmelser gäller även om köpeavtalet och factoringavtalet regleras av medlemsländernas lag.

För tillämpningen av konventionen måste ett factoringavtal uppfylla vissa villkor:

Leverantören kan eller är villig att till faktorn överlåta de fordringsrättigheter som har uppstått genom försäljningsavtal som leverantören har slutit med sina köpare (gäldenärer). Undantagna från konventionens tillämpningsområde är avtal om försäljning av varor som köpts för personliga, familje- eller hushållsbehov.

Faktorn måste utföra minst två av de listade funktionerna: leverantörsfinansiering, inklusive lån och förskottsbetalningar; bokföring (reskontra) relaterad till skuldfordringar; ta emot skulder; skydd mot utebliven betalning av gäldenären.

Konventionens normer är dispositiva till sin natur - de är obligatoriska för tillämpning endast om parterna inte har kommit överens om annan rättslig reglering. Konventionen gäller både avslöjad och icke avslöjad factoring.

Det finns inga normer för factoringkontraktet i den ryska lagstiftningen, och Ryssland deltar inte heller i Ottawakonventionen om internationell factoring. Relationerna som ligger bakom factoring, ur ryska federationens civillagstiftning, representerar en överlåtelse av rättigheter. Denna transaktion regleras av bestämmelserna i kapitel 24.1 i civillagen "Överföring av borgenärens rättigheter till en annan person". Normerna i detta kapitel gäller både för tilldelningen av rättigheten, som endast har en intern, "rysk karaktär", och för m / nationella medborgerliga rättigheter, om finansagentens bostadsort eller huvudsakliga verksamhetsort är belägen. på Ryska federationens territorium.

Artikel 1211 i Ryska federationens civillag hänvisar till ett finansieringsavtal mot överlåtelse av en monetär fordran. Finansombudet fungerar som den centrala parten i detta avtal. Många inhemska forskare noterar det akuta behovet av att konsolidera den särskilda lagregleringen av factoringavtalet i den ryska lagstiftningen.

Forfaiting är en typ av factoring. Factoring används främst för att betjäna transaktioner relaterade till konsumtionsvaror, och forfaiting - relaterade till maskiner och utrustning. Perioden för betalning av skyldigheter från köparen för factoring är 3-6 månader och för förverkande - 0,5 - 5 år. Faktorn tar inte på sig några risker i transaktionen, och forfait tar på sig alla risker. Diskonteringsräntan för factoring är 10-12%, men för forfaiting - 25-30%. Faktorn har inte rätt att överföra monetära förpliktelser till tredje man, medan forfaiten har en sådan rätt.

39. Uthyrning i MCHP: koncept, typer, konfliktreglering.

Rent (lat. rent) är en typ entreprenöriell verksamhet, där fastighetens ägare (upplåtaren) i vinstsyfte överlåter den för tillfällig besittning och användning eller endast för användning av annan person (upplåtare) mot en överenskommen hyra.

Till skillnad från ett köpeavtal, enligt vilket äganderätten till varan övergår från säljaren till köparen, behåller hyresavtalet uthyrarens äganderätt till det hyrda föremålet, vilket ger hyrestagaren endast rätt till dess tillfälliga besittning och användning.

Internationell leasingverksamhet innebär leasing av varor som passerar gränsen till uthyrarens land. En internationell transaktion där en leasegivare köper en leasad vara från ett inhemskt företag och leasar ut den till en utländsk leasetagare anses vara en exportleasing. En leasingverksamhet där leasegivaren köper det leasade objektet från ett utländskt företag och tillhandahåller det till en inhemsk hyresgäst anses vara en importleasingverksamhet.

karaktäristiskt drag både den internationella leasing- och den internationella leasingverksamheten är deltagande i den av antingen leasegivaren och hyresgästen i olika länder, eller uthyraren och tillverkaren av den hyrda objektet i olika länder. I vissa fall kan alla tre deltagare i leasingverksamheten finnas i olika länder.

Som regel är föremålen för m/nationell leasing:

konsumentvaror, kontors- och tryckeriutrustning, dator- ochg, fordon, materialhanterings- och vägbyggnadsutrustning, allmän industriutrustning, stationär utrustning och utrustning för kompletta företag, fullt utrustade och klara för drift (kombination av uthyrda fastigheter och industriell utrustning ), begagnad utrustning eller utrustning som säljs "enstaka gånger".

I internationell praxis, beroende på tidpunkt eller varaktighet, finns det tre typer av leasing:

Långsiktigt - med tillhandahållande av varor för uthyrning under en period av 3 till 5 år, och för vissa typer av utrustning upp till 15-20 år. Denna typ av leasing kallas för "leasing" (engelska to lease - rent).

Medellång sikt - innebär uthyrning av varor under en period av 1 till 2-3 år och kallas "hairing".

Kortsiktigt - varaktighet från flera timmar, dagar, månader till 1 år. I de flesta länder kallas denna typ av hyresavtal "hyra", och i Japan - "charter".

Det klassiska leasingavtalet skiljer sig från den för närvarande utbredda ändringen av leasingavtalet - leasing - i följande egenskaper:

Till skillnad från arrendatorn tar leasetagaren vanligtvis en del av det ansvar som är förknippat med ägande (risk för oavsiktlig förlust, underhåll) och betalar inte en månadsavgift för nyttjanderätten, utan hela avskrivningsbeloppet.

Uthyraren är fullt ansvarig för kvaliteten på den uthyrda fastigheten, medan uthyraren ofta överlåter åt hyrestagaren sin rätt att klaga till fastighetens tillverkare (leverantör).

Vid leasing har leasegivaren, till skillnad från uthyrning, inte rätt till förtida uppsägning av avtalet på eget initiativ.

Vid beräkning av ett leasingavtal beror betalningsbeloppet huvudsakligen på marknadsförhållanden, medan vid leasing beaktas objektets köpeskilling, leasingperioden, restvärdet på utrustningen och kostnaden för lånet.

Rent tillhandahåller i regel tillfällig användning av den redan ägda fastigheten, medan uthyrning till största delen innebär förvärv av egendom på begäran och uppdrag av arrendatorn för dess efterföljande arrende.

I många länder, beroende på innehållet och genomförandemetoderna, är internationell hyra uppdelad i två typer:

operationell (nuvarande) (operationell leasing) och

finansiell leasing (leasing).

Operationell (pågående) leasing innebär tillhandahållande av varor som köpts i förväg av uthyraren under en viss tid för den hyra som anges i hyresavtalet eller på basis av listpriser.

Efter utgången av den angivna perioden är hyresgästen skyldig att återlämna föremålet för hyresavtalet. Syftet med ett operationellt hyresavtal är att tillgodose hyresgästens tillfälliga behov av den förhyrda fastigheten. Detta kan vara en engångs- eller säsongsanvändning av flygplan, fartyg, entreprenadutrustning, eller den nuvarande användningen av industriell standardutrustning för att uppfylla specifika beställningar (maskiner, motorer, motorer, etc.). Termin hyresavtal för pågående leasingverksamhet kan variera från 2–3 år till 10 år, varefter leasetagaren återlämnar den leasade tillgången till leasegivaren. Risken för skada eller förlust av egendom ligger hos uthyraren, som även utför underhåll, löpande reparationer m.m.

I nuvarande hyresavtal är hyrespriserna vanligtvis högre än i finansiella, eftersom uthyraren tar ett antal risker: kommersiella, inkurans av utrustning, förlust av lönsamhet och andra direkta och indirekta icke-produktiva kostnader (reparationer, stilleståndstid för utrustning, etc.). ).

Finansiell leasing (leasing) består i att det leasingföretag som agerar som uthyrare betalar hela kostnaden för lös eller fast egendom, oftast utrustning, som beställs av det företag som är intresserad av att hyra från en specifik leverantör. Hyrestagaren använder denna utrustning enligt villkoren i ett leasingavtal som ingåtts med ett leasingföretag (leasegivare), som regel under en lång period, nära återbetalningstiden för utrustningen (avskrivning av hela eller större delen av kostnaden för utrustningen). Utrustning).

När hyresavtalet löper ut kan hyresgästen förlänga avtalet; ingå ett nytt hyresavtal; returnera det leasade föremålet till uthyraren; köpa den av hyresvärden till restvärdet.

Finansiell leasing är i sin kärna en form av långfristig utlåning av ett leasingföretag till en konsument (användare) av utrustning, som betalar tillbaka utrustningskostnaden och ersätter uthyrarens tjänster, inklusive finansieringsavgifter, genom att betala leasingavgifter.

Leasingbolaget ingår alltså två avtal: ett leasingavtal med hyresgästen och ett köp- och försäljningsavtal med utrustningsleverantören.

Leasingbolaget ansvarar inte för oavbruten drift av utrustningen och lämnar inga garantier. Underhåll och reparation av utrustning utförs av hyresgästen på egen bekostnad. Risken för förlust eller skada på utrustningen ligger kvar hos uthyraren som ägare till det hyrda föremålet.

I enlighet med art. 1211 i den ryska federationens civillag på Rysslands territorium, dessa rättigheter regleras av parternas överenskommelse. I avsaknad av detta avtal ska lagen i det land som avtalet har närmast anknytning till tillämpas på avtalet. Lagen i det land som avtalet har närmast anknytning till beaktas, om inte annat följer av lagen, avtalets villkor eller innehåll eller samtliga omständigheter i ärendet, lagen i det land där bosättningsorten är eller den huvudsakliga verksamhetsort för den som utför prestationen, vilket är avgörande för innehållsavtalen.