Monopol: definition och typer. Vad är ett naturligt monopol? Monopol Tvångsmonopol

Termen "monopol" är en av de mest rymliga inom ekonomisk teori. Riktigheten av dess användning beror till stor del på sammanhanget, såväl som dess semantiska betydelse. Hur kan det tolkas? Vilka är skälen för klassificering av monopol?

Kärnan i monopol

Det finns en hel del definitioner av begreppet "monopol". Enligt en av versionerna som är populära i rysk ekonomisk vetenskap är detta ett tillstånd på marknaden där förekomsten av en exklusiv rätt för staten eller organisationen att bedriva ekonomisk verksamhet i den registreras, med oberoende, utan att ta hänsyn till politiken. av konkurrenter, fastställande av priser för sålda produkter eller tillhandahållna tjänster eller betydande inflytande på mekanismens prissättning.

Inom denna definition termen "monopol" förstås som en kvalitativ egenskap hos marknaden. För att göra det tydligare är det ungefär detsamma som "demokrati" i förhållande till det politiska systemet. Dessutom använder vissa experter termen "monopol" som synonymt med en marknad som kännetecknas av vissa egenskaper.

Vilka är huvuddragen för en monopolmarknad? Bland dessa identifierar experter följande:

Det finns en enda eller klart största säljaren på marknaden;

De produkter som tillhandahålls av monopolisten har inga direkta konkurrerande analoger.

Det finns höga ingångströsklar för nya företag;

Utöver denna tolkning av termen "monopol" finns det andra teoretiska begrepp inom vilka essensen av detta fenomen bestäms. Så till exempel kan ett monopol förstås som ett enda företag, vilket kännetecknas av prioritet att hantera ett eller annat marknadssegment. När vi använder termen vi överväger bör vi alltså först och främst korrelera den med sammanhanget.

Varianter av tolkning av termen

Så termen "monopol" kan förstås som:

Tillståndet på marknaden eller något av dess segment - industri, regional - kännetecknas av närvaron av en enskild aktör eller en absolut ledare;

Företaget som är den enda spelaren eller ledaren;

En marknad där det ledande företaget eller den enda leverantören finns;

Det finns en hel del kriterier genom vilka ett företags unika eller ledarskap, eller motsvarande egenskaper hos marknaden, bestäms. Det finns experter som föredrar att spela in ett "rent monopol" - när det i princip inte finns någon konkurrens på marknaden. Det finns ekonomer som anser att det är legitimt att tillåta närvaron av "monopolföreningar" - företag som konsoliderar sina ansträngningar för att skaffa verktyg för marknadsstyrning (mer om detta fenomen lite senare).

Ett av de obestridliga kriterierna för att erkänna en marknad eller ett företag som ett monopol är således konkurrensnivån. Det finns ekonomer som anser att det är legitimt att registrera fenomenet som övervägs med minimal eller ingen konkurrens. Men detta är inte alltid fallet. Det finns teorier inom vilka en eller annan typ av tävling fortfarande är tillåten. Ett monopol i detta fall kan vara resultatet av en konkurrenskamp mellan företag, som ett resultat av vilken vinnaren får en betydande kontroll över marknaden.

Vilka typer av monopol finns det, om vi förstår detta fenomen som kvalitativa egenskaper marknadsföra? Det kan finnas många anledningar till att klassificera detta fenomen. Låt oss titta på några populära koncept.

I synnerhet identifierar vissa ekonomer följande huvudtyper av monopol: slutna, öppna och naturliga. Låt oss studera funktionerna hos var och en av dem.

Slutna monopol

Slutna monopol omfattar marknader där konkurrensnivån i hög grad begränsas av existerande rättshandlingar. För att komma in i de relevanta segmenten behöver företag ofta få dyra och svåra att få licenser, patent och tillstånd. Vissa ekonomer anser att denna typ av monopol är nödvändiga för moderna ekonomier, eftersom det genom dem är möjligt att skydda nyckelsegment för nationella ekonomiska system. Som t.ex. posttjänst eller gasindustrin.

Naturliga monopol

Deras uppkomst beror främst på den naturliga utvecklingen av marknaden, där lönsam verksamhetär möjligt endast om företaget har status som en enda eller mycket stor aktör med stora ekonomiska eller infrastrukturella resurser. Små aktörer kan inte verka inom ramen för effektiva affärsmodeller. Och som ett resultat av detta upphör de antingen med sin verksamhet eller säljer sina nyckeltillgångar till företag med monopolstatus och går samman med dem.

Ovan i artikeln, där vi definierade vad ett monopol är, essensen och typerna av detta fenomen som identifierats av ekonomer, noterade vi att denna term kan förstås som ett visst företag. I detta avseende kommer det att vara användbart att notera ett anmärkningsvärt faktum. Termen "naturligt monopol" används mycket ofta i förhållande till ett enskilt företag. Även om denna term också kan karakterisera marknaden ganska kortfattat. Typer av naturliga monopol, om vi talar om detta fenomen i samband med att utse ett enda företag, klassificeras vanligtvis efter specifika affärssektorer.

Öppna monopol

De kännetecknas av frånvaron av juridiska hinder för inträde i marknadssegmentet för nya företag, samt av utsikterna att uppnå tillräcklig lönsamhet för majoriteten av potentiella aktörer.

Karaktären av ett sådant monopol är som regel att företaget har sin egen teknologi och sitt kunnande som konkurrenterna helt enkelt inte kan producera. I princip är det ingen som hindrar andra företag från att komma in på marknaden, utan de har helt enkelt ingenting att erbjuda konsumenten i utbyte mot monopolistens beslut.

Experter identifierar också vissa typer av monopol i förhållande till marknadsstrukturen och konkurrensformer. Inom denna grund klassificeringar är administrativa och ekonomiska monopol. Låt oss överväga deras väsen.

Administrativa monopol

De kännetecknas av att de uppstår som ett resultat av direkt påverkan på marknaden från statliga eller, om vi talar om mer lokala marknader, kommunala myndigheter. Enligt vissa experter är de en typ av slutet monopol, eftersom de relevanta politiska institutionerna kan skapa administrativa hinder för nya företag att komma in på marknaden.

Samtidigt statliga organ myndigheter kan forma marknaden genom att tillåta närvaron av inte en utan flera aktörer. Dessutom kan konkurrensen dem emellan välkomnas, vilket i praktiken, som vissa forskare tror, ​​kan vara mycket hårdare än i fri marknad, eftersom vi här inte talar om tillträde till en marknad med en ganska abstrakt efterfrågan, utan om kampen för statens "matningstråg" med garanterade order och vinster.

Historiska typer av statligt monopol som kan nämnas som exempel är Sovjetunionens ekonomi före perestrojkan, det moderna Nordkoreas ekonomiska system och i vissa industrier - Kina. Det vill säga, inom ramen för den aktuella modellen talar vi i regel om att styra staten som enskilda branscher och hela ekonomin som helhet. Således kan en mängd olika statliga institutioner vara viktiga - det politiska systemet, den nationella ekonomiska modellen, specifika typer av marknader. Monopol i denna mening är ett multifaktoriellt fenomen.

Ekonomiska monopol

Deras förekomst beror i sin tur på ekonomisk faktor. Vissa experter sätter likhetstecken mellan termerna "ekonomisk" och "naturligt monopol" andra anser att det första fenomenet är mer omfattande än det andra. Skillnaden i experternas tillvägagångssätt kan förklaras av det faktum att de typer av monopol vi överväger och deras klassificering inte har särdrag som är allmänt accepterade inom ekonomisk vetenskap.

Experter som anser att ett naturligt monopol med rätta kan betraktas som bara en av undertyperna av ett ekonomiskt, menar att det senare inte kan karakteriseras så mycket av små marknadsaktörers omöjlighet att utföra aktiviteter, utan av det faktum att ett företag som har blivit en monopolist överträffar helt enkelt andra på grund av effektiviteten i sin egen affärsmodell. Det vill säga, om det under ett naturligt monopol är olönsamt att vara ett litet företag, så är det under en av de ekonomiska formerna lönsamt, med förbehåll för lämplig konkurrenskraftig utveckling av ledningssystemet, företagsledning och uppnående av den erforderliga produktkvalitetsnivån .

Det finns experter som samtidigt i grunden skiljer mellan begreppen "ekonomisk" och "naturligt monopol". Enligt deras uppfattning kan bolagets överlägsenhet på marknaden på grund av en effektivare affärsmodell inte identifieras med en situation där lönsam affärsutveckling är möjlig endast vid en fusion små företag till en.

Observera att vissa ekonomer korrelerar typerna av rent monopol med klassificeringen som betraktas. Det vill säga att konkurrensen analyseras på administrativ eller ekonomisk nivå. Om det inte finns, så är alltså ett "rent monopol" av lämplig typ fixerat.

Monopolföreningar

Vi undersökte huvudtyperna av monopol som identifierats av ryska experter. Men tillsammans med detta fenomen inom ekonomisk vetenskap finns det ett annat fenomen, relaterat, men klassificerat av analytiker som oberoende kategorier. Det handlar om om monopolistiska föreningar - vi noterade ovan att deras närvaro kan vara ett kriterium för att erkänna låg konkurrens på marknaden. Vad är deras essens?

Konceptet och typerna av monopol i de flesta begrepp av ekonomer är förknippade med tillståndet på marknaden. Men om vi pratar om den typ av föreningar som övervägs, så är det mer legitimt att tala om affärsverktyg. Vilket naturligtvis i slutändan kan påverka det övergripande tillståndet på marknaden. Monopolföreningar är möjliga kanaler genom vilka konkurrensen minskar. Och de kan naturligtvis betraktas som ämnen för bildandet av monopolistiska marknader. Samtidigt anser vissa experter att det är legitimt att använda denna term som en av de möjliga tolkningarna av fenomenet som vi nu studerar. Det vill säga, där så är lämpligt, är det synonymt med termen "monopol."

Följande huvudtyper av motsvarande föreningar urskiljs, vilka finns i modern verksamhet eller på något sätt återspeglar världsekonomins historia: karteller, syndikat, truster och oro. Låt oss överväga kärnan i var och en av dem.

Karteller kännetecknas av sammanslutningen av företag som producerar en typ av produkt eller verkar inom ett gemensamt marknadssegment. Vart och ett av bolagen i föreningen behåller ägandet av anläggningstillgångar och har oberoende när det gäller att fastställa affärsstrategin. Allt som förenar företagen är en överenskommelse om uppdelning av marknaden i termer av produktionsvolymer, fastställda försäljningspriser för produkter och närvaro på försäljningsmarknader.

Syndikat är en form av sammanslutning av företag, som i fallet med karteller, från samma bransch, men deltagarna har inte kraften att konsolidera produktionskapacitet rättigheter till tillverkade produkter.

Sammanslagningen av företag inom en trust innebär att vart och ett av företagen förlorar oberoende när det gäller att bygga en affärsstrategi, rättigheter till anläggningstillgångar och tillverkade produkter. En trust, som en kartell eller syndikat, är en form av konsolidering av företag inom ett segment. Men om vi talar om sammanslutningen av företag som verkar i olika branscher, så är detta, i enlighet med de kriterier som accepteras av ekonomer, ett bekymmer.

Låt oss notera att bland de organisatoriska och juridiska formerna för att göra affärer föreskrivs bl.a. rysk lagstiftning, finns det inget officiellt erkännande av de aktuella monopolistiska föreningarna. Men deras faktiska närvaro kan registreras på marknaden av andra deltagare och analytiker.

Internationella monopol

När du studerar konceptet och typerna av monopol, såväl som essensen av motsvarande föreningar, kommer det att vara användbart att uppmärksamma en specifik klass av sammansatta föreningar. Vi talar om internationella monopol. Vilka är deras egenskaper?

Faktum är att vi på internationell nivå kan observera nästan alla typer av monopol. Stater och företag konsoliderar sina ansträngningar för att bilda lämpliga sammanslutningar, som kan bära egenskaperna hos till exempel karteller eller problem. Klassificeringen av internationella monopol kan utföras på en mängd olika grunder. Det finns till exempel ett kriterium som tar hänsyn till företagets nationalitet. Det finns alltså mono- och multinationella företag. Internationella monopol kan också klassificeras beroende på omfattningen av företagens verksamhet - regionala, transnationella.

Nyanser av klassificering av monopol

Som vi definierade ovan finns det ganska många metoder för att klassificera monopol och förstå essensen av denna term. Typer och former av monopol bestäms av ekonomer i förhållande till ett stort antal faktorer.

Låt oss försöka visualisera vad vi just pratade om. Låt oss fördela, beroende på specifika kriterier, typerna av monopol. Ett bord är det bästa verktyget för detta.

Därmed ser vi tydligt vilka möjligheter det kan finnas för tolkningen av begreppet i fråga. Vi har markerat nyckelart monopol, bordet, som det optimala visuella visningsverktyget, kommer nu att hjälpa oss att navigera i deras klassificering.

Monopol är ett företags dominans över en specifik marknad för varor eller tjänster.

Vad är MONOPOLI - betydelse, definition i enkla ord.

Med enkla ord är ett monopol när ett företag som producerar något inte har några konkurrenter på marknaden. Således, detta företag kan direkt påverka priser och kvalitet utan att ta hänsyn till konsumenternas åsikter.

Varför uppstår monopol?

Monopol kan uppstå antingen naturligt eller som ett resultat av tvivelaktiga och potentiellt olagliga affärsmetoder.

Bildandet av ett naturligt monopol orsakas av bristen på sund konkurrens inom en viss marknadssektor. Detta kan även ske i de fall ett företag har patent på en exklusiv produkt som saknar motsvarigheter. Ett exempel är företaget Pfizer, som på länge hade patent på tillverkning av Viagra ( analoger som inte existerade på länge).

Ett ”onaturligt” monopol uppstår som en tydligt planerad och motiverad företeelse. Detta sker på grund av press på marknadens aktörer genom olika faktorer, både lagligt och inte så lagligt.

Regeringen kan monopolisera vissa områden ekonomier som energi, resursutvinning eller försörjning verktyg. Detta ger mer global kontroll över medborgarna och prispolicy på landet.

Privata strukturer tvekar inte att använda smutsiga kampmetoder för att eliminera konkurrenter på marknaden. I aktion:

• industrispionage;
• inställningar;
• påverka genom statliga myndigheter:
• raider-attacker och så vidare.

Monopolets inflytande på marknaden.

Det är värt att förstå att det i ett sunt marknadssystem finns en mängd köpare och säljare. Det gör att det råder konkurrens på marknaden, vilket gör att priserna kan förändras beroende på utbud och efterfrågan. Dessutom har nästan varje produkt ett substitut. Om en produkt blir för dyr eller av dålig kvalitet finns det alltid möjlighet att köpa en mer passande.

Termen "monopol" är en av de mest omfattande inom ekonomisk teori. Riktigheten av dess användning beror till stor del på sammanhanget, såväl som dess semantiska betydelse. Hur kan det tolkas? Vilka är skälen för klassificering av monopol?

Kärnan i monopol

Det finns en hel del definitioner av begreppet "monopol". Enligt en av versionerna som är populära i rysk ekonomisk vetenskap är detta ett tillstånd på marknaden där förekomsten av en exklusiv rätt för staten eller organisationen att bedriva ekonomisk verksamhet i den registreras, med oberoende, utan att ta hänsyn till politiken. av konkurrenter, fastställande av priser för sålda produkter eller tillhandahållna tjänster eller betydande inflytande på mekanismens prissättning.

Inom ramen för denna definition förstås termen "monopol" som en kvalitativ egenskap hos marknaden. För att göra det tydligare är det ungefär detsamma som "demokrati" i förhållande till det politiska systemet. Dessutom använder vissa experter termen "monopol" som synonymt med en marknad som kännetecknas av vissa egenskaper.

Vilka är huvuddragen för en monopolmarknad? Bland dessa identifierar experter följande:

Det finns en enda eller klart största säljaren på marknaden;

De produkter som tillhandahålls av monopolisten har inga direkta konkurrerande analoger.

Det finns höga ingångströsklar för nya företag;

Utöver denna tolkning av termen "monopol" finns det andra teoretiska begrepp inom vilka essensen av detta fenomen bestäms. Så till exempel kan ett monopol förstås som ett enda företag, vilket kännetecknas av prioritet att hantera ett eller annat marknadssegment. När vi använder termen vi överväger bör vi alltså först och främst korrelera den med sammanhanget.

Varianter av tolkning av termen

Så termen "monopol" kan förstås som:

Tillståndet på marknaden eller något av dess segment - industri, regional - kännetecknas av närvaron av en enskild aktör eller en absolut ledare;

Företaget som är den enda spelaren eller ledaren;

En marknad där det ledande företaget eller den enda leverantören finns;

Det finns en hel del kriterier genom vilka ett företags unika eller ledarskap, eller motsvarande egenskaper hos marknaden, bestäms. Det finns experter som föredrar att spela in ett "rent monopol" - när det i princip inte finns någon konkurrens på marknaden. Det finns ekonomer som anser att det är legitimt att tillåta närvaron av "monopolföreningar" - företag som konsoliderar sina ansträngningar för att skaffa verktyg för marknadsstyrning (mer om detta fenomen lite senare).

Ett av de obestridliga kriterierna för att erkänna en marknad eller ett företag som ett monopol är således konkurrensnivån. Det finns ekonomer som anser att det är legitimt att registrera fenomenet som övervägs med minimal eller ingen konkurrens. Men detta är inte alltid fallet. Det finns teorier inom vilka en eller annan typ av tävling fortfarande är tillåten. Ett monopol i detta fall kan vara resultatet av en konkurrenskamp mellan företag, som ett resultat av vilken vinnaren får en betydande kontroll över marknaden.

Vilka typer av monopol finns det om vi förstår detta fenomen som en kvalitativ egenskap hos marknaden? Det kan finnas många anledningar till att klassificera detta fenomen. Låt oss titta på några populära koncept.

I synnerhet identifierar vissa ekonomer följande huvudtyper av monopol: slutna, öppna och naturliga. Låt oss studera funktionerna hos var och en av dem.

Slutna monopol

Slutna monopol omfattar marknader där konkurrensnivån i hög grad begränsas av befintliga rättsakter. För att komma in i de relevanta segmenten behöver företag ofta få dyra och svåra att få licenser, patent och tillstånd. Vissa ekonomer anser att denna typ av monopol är nödvändiga för moderna ekonomier, eftersom det genom dem är möjligt att skydda nyckelsegment för nationella ekonomiska system. Som till exempel posten eller gasindustrin.

Naturliga monopol

Deras uppkomst beror främst på den naturliga utvecklingen av marknaden, där det bara är möjligt att driva en lönsam verksamhet om företaget har status som en enda eller mycket stor aktör med stora finansiella eller infrastrukturella resurser. Små aktörer kan inte verka inom ramen för effektiva affärsmodeller. Och som ett resultat av detta upphör de antingen med sin verksamhet eller säljer sina nyckeltillgångar till företag med monopolstatus och går samman med dem.

Ovan i artikeln, där vi definierade vad ett monopol är, essensen och typerna av detta fenomen som identifierats av ekonomer, noterade vi att denna term kan förstås som ett visst företag. I detta avseende kommer det att vara användbart att notera ett anmärkningsvärt faktum. Termen "naturligt monopol" används mycket ofta i förhållande till ett enskilt företag. Även om denna term också kan karakterisera marknaden ganska kortfattat. Typer av naturliga monopol, om vi talar om detta fenomen i samband med att utse ett enda företag, klassificeras vanligtvis efter specifika affärssektorer.

Öppna monopol

De kännetecknas av frånvaron av juridiska hinder för inträde i marknadssegmentet för nya företag, samt av utsikterna att uppnå tillräcklig lönsamhet för majoriteten av potentiella aktörer.

Karaktären av ett sådant monopol är som regel att företaget har sin egen teknologi och sitt kunnande som konkurrenterna helt enkelt inte kan producera. I princip är det ingen som hindrar andra företag från att komma in på marknaden, utan de har helt enkelt ingenting att erbjuda konsumenten i utbyte mot monopolistens beslut.

Experter identifierar också vissa typer av monopol i förhållande till marknadsstrukturen och konkurrensformer. Inom denna klassificeringsgrund finns administrativa och ekonomiska monopol. Låt oss överväga deras väsen.

Administrativa monopol

De kännetecknas av att de uppstår som ett resultat av direkt påverkan på marknaden från statliga eller, om vi talar om mer lokala marknader, kommunala myndigheter. Enligt vissa experter är de en typ av slutet monopol, eftersom de relevanta politiska institutionerna kan skapa administrativa hinder för nya företag att komma in på marknaden.

Samtidigt kan myndigheter forma marknaden och tillåta närvaron av inte en utan flera aktörer. Dessutom kan konkurrensen dem emellan välkomnas, som i praktiken, enligt vissa forskare, kan vara mycket hårdare än på en fri marknad, eftersom vi här inte talar om tillgång till en marknad med en ganska abstrakt efterfrågan, utan om kampen för statens "matningstråg" "med garanterade order och vinster.

Historiska typer av statligt monopol som kan nämnas som exempel är Sovjetunionens ekonomi före perestrojkan, det moderna Nordkoreas ekonomiska system och i vissa industrier - Kina. Det vill säga, inom ramen för den modell som diskuteras talar vi i regel om statlig styrning av både enskilda branscher och hela ekonomin som helhet. Således kan en mängd olika statliga institutioner vara viktiga - det politiska systemet, den nationella ekonomiska modellen, specifika typer av marknader. Monopol i denna mening är ett multifaktoriellt fenomen.

Ekonomiska monopol

Deras förekomst beror i sin tur på ekonomiska faktorer. Vissa experter sätter likhetstecken mellan termerna "ekonomisk" och "naturligt monopol" andra anser att det första fenomenet är mer omfattande än det andra. Skillnaden i experternas tillvägagångssätt kan förklaras av det faktum att de typer av monopol vi överväger och deras klassificering inte har särdrag som är allmänt accepterade inom ekonomisk vetenskap.

Experter som anser att ett naturligt monopol med rätta kan betraktas som bara en av undertyperna av ett ekonomiskt, menar att det senare inte kan karakteriseras så mycket av små marknadsaktörers omöjlighet att utföra aktiviteter, utan av det faktum att ett företag som har blivit en monopolist överträffar helt enkelt andra på grund av effektiviteten i sin egen affärsmodell. Det vill säga, om det under ett naturligt monopol är olönsamt att vara ett litet företag, så är det under en av de ekonomiska formerna lönsamt, med förbehåll för lämplig konkurrenskraftig utveckling av ledningssystemet, företagsledning och uppnående av den erforderliga produktkvalitetsnivån .

Det finns experter som samtidigt i grunden skiljer mellan begreppen "ekonomisk" och "naturligt monopol". Enligt deras uppfattning kan företagets överlägsenhet på marknaden genom en effektivare affärsmodell inte likställas med en situation där lönsam affärsutveckling endast är möjlig om små företag slås samman till ett.

Observera att vissa ekonomer korrelerar typerna av rent monopol med klassificeringen som betraktas. Det vill säga att konkurrensen analyseras på administrativ eller ekonomisk nivå. Om det inte finns, så är alltså ett "rent monopol" av lämplig typ fixerat.

Monopolföreningar

Vi undersökte huvudtyperna av monopol som identifierats av ryska experter. Men tillsammans med detta fenomen inom ekonomisk vetenskap finns det ett annat fenomen, relaterat, men klassificerat av analytiker som oberoende kategorier. Vi talar om monopolistiska föreningar - vi noterade ovan att deras närvaro kan vara ett kriterium för att erkänna låg konkurrens på marknaden. Vad är deras essens?

Konceptet och typerna av monopol i de flesta begrepp av ekonomer är förknippade med tillståndet på marknaden. Men om vi pratar om den typ av föreningar som övervägs, så är det mer legitimt att tala om affärsverktyg. Vilket naturligtvis i slutändan kan påverka det övergripande tillståndet på marknaden. Monopolföreningar är möjliga kanaler genom vilka konkurrensen minskar. Och de kan naturligtvis betraktas som ämnen för bildandet av monopolistiska marknader. Samtidigt anser vissa experter att det är legitimt att använda denna term som en av de möjliga tolkningarna av fenomenet som vi nu studerar. Det vill säga, där så är lämpligt, är det synonymt med termen "monopol."

Följande huvudtyper av relevanta föreningar urskiljs som finns i moderna företag eller på något sätt återspeglar världsekonomins historia: karteller, syndikat, truster och oro. Låt oss överväga kärnan i var och en av dem.

Karteller kännetecknas av sammanslutningen av företag som producerar en typ av produkt eller verkar inom ett gemensamt marknadssegment. Vart och ett av bolagen i föreningen behåller ägandet av anläggningstillgångar och har oberoende när det gäller att fastställa affärsstrategin. Allt som förenar företagen är en överenskommelse om uppdelning av marknaden i termer av produktionsvolymer, fastställda försäljningspriser för produkter och närvaro på försäljningsmarknader.

Syndikat är en form av sammanslutning av företag, som i fallet med karteller, från samma bransch, men deltagarna har inte rättigheter till de produkter som produceras genom att konsolidera produktionskapaciteten.

Sammanslagningen av företag inom en trust innebär att vart och ett av företagen förlorar oberoende när det gäller att bygga en affärsstrategi, rättigheter till anläggningstillgångar och tillverkade produkter. En trust, som en kartell eller syndikat, är en form av konsolidering av företag inom ett segment. Men om vi talar om sammanslutningen av företag som verkar i olika branscher, så är detta, i enlighet med de kriterier som accepteras av ekonomer, ett bekymmer.

Låt oss notera att bland de organisatoriska och juridiska formerna för att göra affärer, som särskilt tillhandahålls av rysk lagstiftning, finns det inget officiellt erkännande av de monopolistiska föreningarna i fråga. Men deras faktiska närvaro kan registreras på marknaden av andra deltagare och analytiker.

Internationella monopol

När du studerar konceptet och typerna av monopol, såväl som essensen av motsvarande föreningar, kommer det att vara användbart att uppmärksamma en specifik klass av sammansatta föreningar. Vi talar om internationella monopol. Vilka är deras egenskaper?

Faktum är att vi på internationell nivå kan observera nästan alla typer av monopol. Stater och företag konsoliderar sina ansträngningar för att bilda lämpliga sammanslutningar, som kan bära egenskaperna hos till exempel karteller eller problem. Klassificeringen av internationella monopol kan utföras på en mängd olika grunder. Det finns till exempel ett kriterium som tar hänsyn till företagets nationalitet. Det finns alltså mono- och multinationella företag. Internationella monopol kan också klassificeras beroende på omfattningen av företagens verksamhet - regionala, transnationella.

Nyanser av klassificering av monopol

Som vi definierade ovan finns det ganska många metoder för att klassificera monopol och förstå essensen av denna term. Typerna och formerna av monopol bestäms av ekonomer i relation till ett stort antal faktorer.

Låt oss försöka visualisera vad vi just pratade om. Låt oss fördela, beroende på specifika kriterier, typerna av monopol. Ett bord är det bästa verktyget för detta.

Därmed ser vi tydligt vilka möjligheter det kan finnas för tolkningen av begreppet i fråga. Vi har identifierat nyckeltyperna av monopol, som det optimala visuella visningsverktyget, kommer nu att hjälpa oss att navigera i deras klassificering.

Monopol(från grekiskan "mono" - en, "polio" - jag säljer) - exklusiv rätt till produktion, fiske, handel och andra aktiviteter, som ägs av en person, en viss grupp av personer eller staten. Detta innebär att monopol till sin natur är raka motsatsen till fri konkurrens.

Monopol kännetecknas av:

1. ett företag;

2. Produktens unika karaktär, som inte har några substitut.

3. Praktiskt taget oöverstigliga hinder för inträde;

4. Något begränsad tillgång till information.

5. vanligt, ibland full kontrollöver priserna.

Monopsony- en typ av marknadsstruktur där det finns monopol för en enda köpare av en viss produkt. Genom att begränsa sina inköp säkerställer köparen en monopolvinst på bekostnad av att förlora en del av säljarens inkomst.

Den monopsonistiska köparen är intresserad och har möjlighet att köpa varor till lägsta pris. Denna situation är typisk för militärindustrin, vars produkter köps uteslutande av staten (detta gäller först och främst strategiska vapen).

Staten utnyttjar dock inte alltid denna fördel. Mycket oftare realiseras monopsonyfördelar på lokala marknader. Till exempel tvingar det enda företaget i regionen för bearbetning av jordbruksprodukter monopolistiskt låga upphandlingspriser på jordbrukarna.

Bilateralt monopol – Detta marknadsstruktur, när en monopolist motarbetas av en monopsonist (en enda säljare möter en enda köpare).

Detta observeras särskilt när ett monopolföretag förhandlar med ett branschförbund om anställning av arbetare (köp och försäljning av arbetskraft). Ett exempel är sammandrabbningen mellan flygledarfacket och det nationella flygbolaget.

Ett rent monopol uppstår oftast där det inte finns några riktiga alternativ, inga nära substitut och den produkt som produceras är till viss del unik. Detta kan helt tillskrivas naturliga monopol, när en ökning av antalet företag i en bransch orsakar en ökning av de genomsnittliga kostnaderna.

Ett typiskt exempel naturliga monopol är kommunala verktyg. Under dessa förhållanden har monopolisten verklig makt över produkten, kontrollerar priset i viss utsträckning och kan påverka det genom att ändra produktens kvantitet.

Ett monopol uppstår där och när hindren för inträde i branschen är höga. Detta kan bero på stordriftsfördelar (som i bil- och stålindustrin), på naturligt monopol (när vissa företag - inom post-, kommunikations-, gas- och vattenförsörjningen - befäster sin monopolställning genom att få privilegier från regeringen).

Staten skapar officiella barriärer genom att utfärda patent och licenser. Patent spelade en stor roll i utvecklingen av företag som Xerox, Eastman Kodak, International Business Machines (IBM), Sony, etc.

Den monopolställning som säkerställs genom ett patent tjänar som ett incitament för investeringar i FoU och är därmed en faktor för att stärka monopolmakt. Inträdet i branschen kan också avsevärt begränsas genom att utfärda licenser. I USA är över 500 yrken licenspliktiga (läkare, taxichaufförer, sotare och många andra). En licens kan beviljas både till ett privat företag och en statlig organisation (ett klassiskt exempel är historien om vodkamonopolet i Ryssland).

Ett monopol kan baseras på ensamrätt till en resurs (till exempel naturliga produktionsfaktorer). Ett läroboksexempel är verksamheten i företaget De Beers, som länge har monopoliserat de största diamantgruvorna i Sydafrika och därför kontrollerar världens diamantmarknad.

Men för närvarande är hårda (till och med dynamit) handlingar från monopol, såväl som "illojal konkurrens" i allmänhet, strängt förbjudna i utvecklade länder marknadsekonomi, även om de finns i den civiliserade världens periferi.

J. Schumpeter kallar ett monopol som ger övervinster genom innovativ verksamhet effektivt monopol . Denna övervinst för varje specifikt monopol är tillfällig. Det försvinner på grund av implementeringen av andra innovationer av konkurrenter, rivaliserande monopol. Varje monopol driver sina egna privata intressen, men resultatet är en vinst för hela samhället. Enligt J. Schumpeter är ett effektivt monopol en källa till positiv ekonomisk dynamik. I detta avseende står hans teori rakt emot det marxistiska konceptet, som ser monopol som orsaken till ekonomisk stagnation och regression.

Typer av monopol:

Stängt monopol- ett monopol skyddat av lagliga förbud mot konkurrens.

Öppet monopol- ett monopol där ett företag, åtminstone under en tid, blir enda leverantör produkt, men har inget särskilt skydd mot konkurrens.

Naturligt monopol. Det ägs av ägarna och företagsorganisationer, som har till sitt förfogande sällsynta och icke fritt återgivna produktionselement (till exempel sällsynta metaller, speciella tomter för vingårdar). Detta inkluderar även hela sektorer av infrastruktur som är särskilt viktiga och strategisk betydelse för hela samhället ( järnvägstransporter, militärindustriellt komplex etc.). Ofta motiveras förekomsten av naturliga monopol av det faktum att de ger enorma ekonomiska fördelar av storskalig produktion. Här skapas varor till lägre kostnader jämfört med de resurskostnader som många liknande företag skulle ha.

Lagliga monopol, bildade på rättslig grund (de kallas "skyddade" från konkurrens). Dessa inkluderar följande former av monopolistiska organisationer:

1. patentsystem – intygar upphovsrätt till uppfinningar, bruksmodeller, industriell design, etc. och säkerställer prioritet och exklusiv rätt att använda dem;

3. varumärken - speciella ritningar, namn, symboler som gör att du kan identifiera (identifiera) en produkt, tjänst eller företag (konkurrenter är förbjudna att använda registrerade varumärken).

Konstgjorda monopol. Detta konventionella namn (som skiljer dessa organisationer från naturliga monopol) syftar på sammanslutningar av företag som skapats för att få monopolistiska fördelar. Dessa monopol ändrar medvetet marknadens struktur:

1. skapa hinder för nya företags inträde på industrimarknaden;

2. begränsa utomståendes (företag som inte ingår i monopolföreningen) tillgång till råvarukällor och energiresurser;

3. skapa en mycket hög (jämfört med nya företag) tekniknivå;

4. använda större kapital (som ger en större effekt på tillväxten av produktionens skala);

5. Nya företag är "fulla" med välplacerad reklam.

Konstgjorda monopol bildar ett antal specifika former - artel, syndikat, tillit och oro.

Kartell- en sammanslutning av flera företag inom samma bransch, där dess deltagare behåller sin äganderätt till produktionsmedlen och produkterna, och de skapade produkterna själva säljer på marknaden och kommer överens om en kvot - var och ens andel av den totala produktionen av produkter, försäljningspriser, distribution av marknader m.m.

Syndikat- Konsolidering av ett antal företag som tillverkar homogena produkter; här behålls äganderätten till de materiella affärsvillkoren av föreningens deltagare, och färdiga produkter realiseras som deras gemensamma egendom genom ett för detta ändamål skapat kontor.

Förtroende- ett monopol där gemensamt ägande av en given grupp företagare skapas för produktionsmedlen och färdiga produkter.

Oro- förbund formellt oberoende företag(vanligtvis från olika branscher, handel, transport och banker), inom vilka huvudföretaget organiserar finansiell (monetär) kontroll över alla deltagare.

kapital som kontrollerar en betydande del av produktionen och försäljningen av produkter och får ett monopol med hög (över genomsnittet) vinst på hållbar basis.

Utmärkt definition

Ofullständig definition ↓

Monopol

från grekiska monos - one, poteo - sell) - en exklusiv rättighet som ges till en stat, ett företag, en organisation eller till en individ att utföra någon aktivitet; dominans på marknaden för varor och tjänster av en tillverkare eller säljare eller en liten grupp av säljare som har enats för att fånga marknaden, slå ut konkurrenter och etablera kontroll över priserna (se Koncentration av produktion, Centralisering av kapital). M. koncentrerar i sina händer en betydande del av produktionen och försäljningen av varor och tjänster, vilket gör det möjligt för den att etablera en dominerande ställning på marknaden och diktera villkor för konsumenten, fram till fastställandet av ett monopolpris, vilket är grunden av monopolvinst. M. kännetecknas av att nya tillverkares inträde i branschen är uteslutna på grund av oöverstigliga barriärer (patent M., M. på råvarukällor etc.); priset bestäms enbart av monopolisten; relationer mellan M. och utomstående utvecklas som relationer mellan de starka och de svaga (det vill säga monopolisten dikterar kontraktsvillkoren). M. är en stor, mycket koncentrerad, centraliserad produktion. Vanligtvis är M. stora företag(företag, företag) eller deras sammanslutningar (karteller, truster, koncerner, konsortium, konglomerat) (se Kartell, Trust, Concern, Consortium, Conglomerat). Ett monopolistiskt företag har fullständig kontroll över produktionen och marknaden. Pure M. är ganska sällsynt i livet, främst på grund av antitrustlagstiftningens verkan, utformad för att säkerställa konkurrensvillkor på marknaden (se Antimonopollagstiftning). Det är uppenbart att sådana formationer som tekniska M., statliga naturliga M. och de monopolistiska strukturer som är baserade på de fördelar som är förknippade med ledarskap inom vetenskapliga och tekniska framsteg inte motsäger den moderna strukturen. marknadsekonomi och är helt kompatibla med det. Men även områden med naturlig monopol är inte på något sätt permanenta. Monopolläge gradvis förlorar sina tidigare fördelar, vilket bekräftar behovet av antimonopolpolitik. Main negativa konsekvenser monopolisering av ekonomin är: irrationell fördelning av resurser; nedgång vetenskapliga och tekniska framsteg; inkomstojämlikhet; hot politisk demokrati.

Utmärkt definition

Ofullständig definition ↓