Två juridiska personer med samma namn. Kan två organisationer ha samma namn? Till bergen av företag med samma namn

Beslut av plenum för Ryska federationens högsta domstol och Ryska federationens högsta skiljedomstol nr 5/29 26 mars 2009
”På några frågor som har uppstått i samband med ikraftträdandet av del fyra
civillagen i ryska federationen"

Rätt till firmanamn
58,1. Med förbehåll för bestämmelserna i punkt 3 i artikel 1473 i Ryska federationens civillagstiftning måste varje juridisk person som verkar i den organisatoriska och juridiska formen av en kommersiell organisation ha ett fullständigt företagsnamn och kan ha ett förkortat företagsnamn. Samtidigt, enligt punkt 1 i artikel 1473, punkt 2 i artikel 1475 i koden, är ett företagsnamn föremål för skydd från datumet för statlig registrering av en juridisk person. Den ryska federationens civillag föreskriver inte någon speciell registrering av ett företagsnamn som anges i de ingående dokumenten för en juridisk person.
58,2. I enlighet med punkt 4 i artikel 54, punkt 1 i artikel 1473 i den ryska federationens civillagstiftning, uppstår rätten till ett företagsnamn endast från en juridisk person som är en kommersiell organisation.
Namnen på ideella organisationer (artikel 4 i federal lag nr 7-FZ av den 12 januari 1996 "Om ideella organisationer") är inte ett sätt att individualisera juridiska personer i den mening som avses i bestämmelserna i del fyra av Ryska federationens civila lag, de är inte föremål för rättsskydd som fastställts i punkt 1 i kapitel 76 i koden.
Med tanke på detta gäller inte reglerna i artikel 1473 i Ryska federationens civillag, inklusive förbuden i punkt 4 i denna artikel, för ideella organisationer.
Namnen på sammanslutningar av juridiska personer som inte är juridiska personer gäller inte företagsnamn i den mening som avses i bestämmelserna i den ryska federationens civillag.
58,3. Under orden som härrör från det officiella namnet "Ryska federationen" eller "Ryssland", i betydelsen av punkt åtta i punkt 4 i artikel 1473 i den ryska federationens civillag, bör man förstå bland annat ordet "ryska " (och derivat från det) både på ryska och på främmande språk i rysk transkription, men inte ordet "ryska" (och derivat från det).
58,4. När det gäller stycke 1 i punkt 4 i artikel 1473 i den ryska federationens civillagstiftning kan de fullständiga eller förkortade namnen på mellanstatliga fackföreningar (till exempel: Samväldet av oberoende stater, CIS) inte inkluderas i företagsnamnet på en juridisk person .
58,5. Kraven för kreditinstitutens handelsnamn definieras både av artikel 1473 i den ryska federationens civillag (de förbud som fastställs i klausul 4 i denna artikel gäller också dem) och av artikel 7 i den federala lagen "Om banker och Bankverksamhet", som inför ytterligare krav för dessa organisationers handelsnamn.
58,6. Tvister om företagsnamn ligger under skiljedomstolarnas jurisdiktion.
59. Enligt punkt 3 i artikel 1474 i den ryska federationens civillagstiftning är det inte tillåtet för en juridisk person att använda ett företagsnamn som är identiskt med företagsnamnet för en annan juridisk person eller förväxlingsbart likt det om dessa juridiska personer enheter bedriver liknande verksamhet och den andra juridiska personens företagsnamn ingick i det enhetliga registret för juridiska personer (nedan kallat registret) tidigare än företagsnamnet för den första juridiska personen.
Vid tillämpningen av denna regel måste domstolarna ta hänsyn till: ensamrätten till firmanamnet för en juridisk person som ingår i registret tidigare än en annan, oavsett vilken av de juridiska personerna som startade den aktuella verksamheten tidigare, omfattas av skydd.
60. Domstolar bör komma ihåg att, i enlighet med punkt 4 i artikel 1474 i den ryska federationens civillagstiftning, kravet att sluta använda ett företagsnamn som är identiskt med rättighetsinnehavarens företagsnamn eller till förväxling liknar det i förhållande till verksamhetstyper som liknar de typer av verksamhet som bedrivs av rättighetshavaren, och för att ersätta skador som åsamkas rättighetshavaren kan krävas endast av rättighetshavaren. På grundval av punkt 5 i artikel 1473 i kodexen har det organ som utför statlig registrering av juridiska personer beviljats ​​rätten att väcka talan vid domstolen endast för tvång att ändra företagsnamnet och endast om företagets företagsnamn juridisk person inte uppfyller kraven i punkterna 3 eller 4 i denna artikel. Koden ger inte andra personer rätten att kräva av en juridisk person uppsägning av överträdelsen av bestämmelserna i punkt 1 i kapitel 76 i den ryska federationens civillag.
61. Vid tillämpning av artikel 1475 i Ryska federationens civillagstiftning bör domstolarna ta hänsyn till att den inte utesluter skyddet i Ryska federationen av rätten till ett handelsnamn för utländska juridiska personer (artikel 8 i Pariskonventionen för skydd av industriell äganderätt).
Varumärkesrätt och tjänstemärkesrätt
62. Enligt punkt 1 i artikel 1484 i Ryska federationens civillagstiftning tillhör den exklusiva rätten att använda ett varumärke den person i vars namn motsvarande varumärke är registrerat (rättighetsinnehavaren).
Följaktligen kan den person i vars namn ett varumärke är registrerat inte nekas skydd för det (även om bevis för att varumärkesregistreringen är olaglig föreläggs domstolen) förrän beviljandet av rättsskydd för ett sådant varumärke erkänns som ogiltigt i sätt som föreskrivs i artikel 1512 i Ryska federationens civillagstiftning. , eller uppsägning av det rättsliga skyddet för ett varumärke på det sätt som föreskrivs i artikel 1514 i koden.
Samtidigt har domstolen rätt att vägra att skydda en persons rätt till ett varumärke på grundval av artikel 10 i den ryska federationens civillag, om, baserat på materialet i målet, baserat på specifika faktiska omständigheter , kan åtgärder för statlig registrering av motsvarande varumärke kvalificeras som missbruk av rätten.

Företag med begränsat ansvar är vanliga i Ryssland, eftersom denna form av att göra affärer anses vara den mest bekväma för grundare. Det kännetecknas av en liten mängd auktoriserat kapital - det är 10 000 rubel (för alla företag, exklusive de som är engagerade i finansiella transaktioner) och det faktum att en enskild deltagare är ansvarig inom gränserna för sin andel. Men när man öppnar ett LLC kan den sökande möta vissa svårigheter. En av dem är att organisationens namn måste uppfylla kraven i rysk lagstiftning.Du kan lära dig om standarderna genom att läsa artikeln.

LLC namnkrav

Standarderna som måste följas specificeras i Rysslands civillagstiftning och den federala lagen "On Limited Liability Companies" nr 14-FZ, antagen den 8 februari 1998.

Dessa regler föreskriver att en LLC kan ha både ett fullständigt och ett förkortat namn på staten och främmande språk, medan det är förbjudet att kombinera en bokstav med olika alfabet. Lagen tillåter också företag att bära 6 namn samtidigt. Dessutom måste var och en av dem anges i LLCs stadga. Därefter kommer alla att inkluderas i det enhetliga statliga registret över juridiska personer. Efter det kan de användas för att marknadsföra ditt företag (till exempel i reklam).

Det fullständiga namnet betyder själva namnet på företaget tillsammans med beteckningen på formen av entreprenörsverksamhet utan förkortningar, det vill säga "aktiebolag".

Det förkortade namnet behöver inte användas, men lagen tillåter organisationen att ange det tillsammans med den fullständiga beteckningen. Det kan vara en förkortning.

Dessutom gör statliga myndigheter det möjligt att använda olika matematiska symboler eller romerska siffror.

Vilka namn bör inte ges?

För att IFTS inte ska vägra sökanden att registrera ett LLC måste du veta vilka ord som är förbjudna i företagsnamnet. Dessa inkluderar:

• Ordet "Ryssland" och alla förkortningar som härrör från det, till exempel "växte". Denna grupp inkluderar orden "Moskva", "federal";
• Fullständiga eller förkortade namn på statliga enheter (exempel: Altai-territoriet), myndigheter (exempel: hälsoministeriet), offentliga föreningar;

• Namn på organisationer som arbetar på internationell nivå;
• Namnen på landets ämnen, det vill säga städer, regioner och mer.

Men det finns situationer där orden från första stycket får användas. Detta kan göras i följande fall:

• En kommersiell organisation har filialer belägna i mer än hälften av federationens ämnen, det vill säga det måste finnas minst 43 filialer i olika regioner i Ryssland;
• Företaget är en stor skattebetalare. Ett företag blir ett om mängden obligatoriska betalningar till staten är minst 1 miljard rubel per år;
• LLC - är huvudtillverkaren av de produkter som den producerar (minst 35% av den totala marknaden för dessa produkter);
• En av bidragsgivarna är Ryska federationen (andelen i det auktoriserade kapitalet måste vara minst 25%).

Om någon av dessa punkter är uppfylld ska företaget lämna in ett paket med handlingar till Justitiedepartementet. Dessa inkluderar:

• Ett uttalande som indikerar att företaget vill ha ett namn som innehåller ordet "Ryssland";
• Protokoll undertecknat vid bolagsstämman för deltagare i LLC;
• Information som bekräftar att företaget har rätt att inkludera sådana namn i sitt företagsnamn.

Efter att ha lämnat in ansökan prövar public service ansökan inom 1 månad.

Är det möjligt att registrera en LLC med samma namn?

Tredje stycket i artikel 1474 i den ryska federationens civillag "Exklusiv rätt till ett företagsnamn" anger att företag som levererar identiska produkter till marknaden är förbjudna att ha samma namn.

Vid behandling av ansökan sker en noggrann kontroll av företagets unika namn. Processen sker på den officiella webbplatsen för Federal Tax Service.

Om företaget inte klarat provet nekas det öppnande. Dessutom måste den betala förluster till det företag som fick detta namn tidigare.

Valet av organisationens namn begränsas inte bara av din fantasi, utan det finns ett antal krav som måste uppfyllas. Så företaget måste ha ett fullständigt företagsnamn och ha rätt att ha ett förkortat företagsnamn på ryska.

Företagets fullständiga företagsnamn på ryska måste innehålla företagets fullständiga namn och en avkodning av den organisatoriska och juridiska formen. Företagets firmanamn på ryska får inte innehålla andra termer och förkortningar som återspeglar dess organisatoriska och juridiska form, inklusive de som lånats från främmande språk.

Registreringsmyndigheten har inte rätt att vägra registrering av ett nytt företag om dess namn sammanfaller med namnet på ett redan befintligt företag. En sådan slutsats finns i brevet från Rysslands federala skattetjänst daterat den 20 september 2013 nr SA-4-7 / 16976.

En uttömmande lista över skäl för vägran att registreras finns i punkt 1 i artikel 23 i federal lag nr. 129-FZ daterad 08.08.01. En av dem är att namnet inte överensstämmer med lagens krav (punkt “g”, punkt 1 i artikel 23 i lag nr 129-FZ). Till exempel kan du inte använda namnen på främmande stater (klausul 4 i artikel 1473 i den ryska federationens civillag). Eller använd ordet "Ryssland" eller "Ryskt" utan tillstånd från justitieministeriet. Inspektionen kommer att vägra registrering, och domarna kommer att erkänna detta som lagligt (dekret från FAS i East Siberian District daterat 21.03.13 nr A19-16267 / 2012).

FÖRBUD MOT FÖRETAGETS NAMN

• fullständiga eller förkortade officiella namn på Ryska federationen, främmande stater, såväl som ord som härrör från sådana namn;
• fullständiga eller förkortade officiella namn på federala regeringsorgan,
offentliga myndigheter i Ryska federationens ingående enheter och lokala myndigheter;
• fullständiga eller förkortade namn på internationella och mellanstatliga organisationer;
• fullständiga eller förkortade namn på offentliga föreningar;
  5) beteckningar som strider mot allmänna intressen, samt principerna om mänsklighet och moral.

I övriga fall saknas skäl för avslag. Låt oss säga att ett nytt företag kan ta namnet Samsung LLC. Formellt tillåter inte den ryska federationens civillag användning av en annan organisations företagsnamn (klausul 3, artikel 1474 i den ryska federationens civillag). Men endast dess ägare har rätt att kräva att den ersätts (punkt 4 i artikel 1474 i den ryska federationens civillag). Och för detta måste du gå till domstol och vinna den. Du kan till exempel förbjuda användningen av ett liknande namn skrivet med små bokstäver istället för versaler - "Ellay" och "ELLAY. Eller samma namn, bara med en annan form av ägande - OPTIMA CJSC och OPTIMA LLC (dekret från den federala antimonopoltjänsten i Moskvadistriktet daterad 05.08.13 nr. A40-131172 / 11-19-244, daterad 08.07.13 Nej A40-101195 / 12 -27-927).

TILLFARANDE FÖR FÖRETAGENS NAMN

Det är inte tillåtet för en juridisk person att använda ett företagsnamn som är identiskt med företagsnamnet på en annan juridisk person eller till förväxling liknar det, om dessa juridiska personer bedriver liknande verksamhet och den andra juridiska personens företagsnamn ingick i det enhetliga statliga registret över juridiska personer tidigare än företagsnamnet på den första juridiska personen.

Eftersom registreringsmyndigheterna inte övervakar sammanträffandet av företagsnamn styrs problemet med namnsammanfall av de sökande själva. Oftast är det ingen som uppmärksammar samma företagsnamn, men det kan också hända att namnet på ett annat företag kan patenteras. Som ett resultat måste du ändra företagets namn, samt kompensera upphovsrättsinnehavaren för de förluster som orsakats.

En juridisk person som har brutit mot ensamrätten till en annan persons företagsnamn är skyldig att på begäran av rättighetshavaren sluta använda det företagsnamn som är identiskt med rättighetsinnehavarens företagsnamn eller till förväxling liknar det, i förhållande till verksamhet som liknar den typ av verksamhet som bedrivs av rättighetshavaren, och kompensera rättighetshavaren för de förluster som orsakats .

För att undvika konflikter, innan du registrerar ett företag, bör du kontrollera det unika i namnet på webbplatsen för Federal Tax Service www.nalog.ru i avsnittet "Statlig registrering av skattebetalare" > "Kontrollera dig själv och motparten". Och om det finns en matchning, välj ett annat namn. Om någon redan använder företagets firmanamn kan du begära namnbyte genom domstol.

I enlighet med punkt 4 i art. 54 i den ryska federationens civillag, måste en juridisk person som är en kommersiell organisation ha ett företagsnamn.

Baserat på punkt 1 i art. 1473 i Ryska federationens civillagstiftning, en juridisk person som är en kommersiell organisation agerar i civil cirkulation under sitt företagsnamn, vilket bestäms i dess konstituerande dokument och ingår i det enhetliga statliga registret över juridiska personer vid statlig registrering av en juridisk enhet.

Enligt punkt 1 i art. 1474 i Ryska federationens civillagstiftning har en juridisk person exklusiv rätt att använda sitt företagsnamn.

Enligt punkt 3 i art. 1474 i den ryska federationens civillagstiftning är det inte tillåtet för en juridisk person att använda ett företagsnamn som är identiskt med företagsnamnet för en annan juridisk person eller förvirrande likt det om dessa juridiska personer bedriver liknande verksamhet och företaget namnet på den andra juridiska personen inkluderades i det enhetliga registret över juridiska personer tidigare än företagsnamnet namnet på den första juridiska personen.

I enlighet med punkt 1 i förordningarna om den federala skattetjänsten, godkänd genom dekret från Ryska federationens regering av den 30 september 2004 N 506, utförs registreringen av juridiska personer av den federala skattetjänsten.

Organen för statlig registrering av juridiska personer har inte rätt att på eget initiativ vägra statlig registrering av en juridisk person vars företagsnamn är identiskt med företagsnamnen på juridiska personer som ingår i registret. Lagen föreskriver inte något förfarande för att registreringsmyndigheten ska kontrollera att namnet på en kommersiell organisation inte kan upprepas. Följaktligen undertrycks inte uppkomsten av organisationer med samma varumärken.

Fall då det är tillåtet att vägra statlig registrering av en juridisk person listas i punkt 1 i art. 23 i den federala lagen av 08.08.2001 N 129-FZ "Om statlig registrering av juridiska personer och enskilda entreprenörer".

Med stöd av mom. "g" punkt 1 i art. 23 i den federala lagen av 08.08.2001 N 129-FZ "Om statlig registrering av juridiska personer och individuella entreprenörer", är en vägran till statlig registrering tillåten i händelse av inkonsekvenser namnet på den juridiska personen enligt kraven i den federala lagen. Underlåtenhet att uppfylla de fastställda kraven för ett företagsnamn under statlig registrering av en juridisk person anges inte i denna lista.

Vid överträdelse av en juridisk person mot kraven i punkt 3 i art. 1474 i den ryska federationens civillag, rätten att lämna in en fordran tillhör den juridiska personen - rättighetsinnehavaren och inte skattemyndigheten. Samtidigt är den exklusiva rätten till en juridisk persons firmanamn, tidigare än en annan som ingår i Unified State Register of Legal Entities, föremål för skydd av skiljedomstolen, oavsett vilken av de juridiska personerna som var den första för att starta den relevanta verksamheten (punkt 59 i dekretet från plenum för Ryska federationens högsta domstol nr 5, plenum för Ryska federationens högsta skiljedomstol nr 29 daterat den 26 mars 2009 "I vissa frågor som har uppkom i samband med ikraftträdandet av del fyra av den ryska federationens civillag").

Hej, jag har bestämt mig för att öppna ett LLC. Om jag använder ett företagsnamn som redan används av ett annat företag, kommer jag att vara ansvarig för detta?

• Fråga: nr 1714 daterad: 2015-03-26.

Denna fråga regleras av civil- och antitrustlagar.

1) I enlighet med punkt 1 i art. 1473 i den ryska federationens civillag, en juridisk person som är en kommersiell organisation agerar i civil cirkulation under sitt företagsnamn, vilket bestäms i dess konstituerande dokument och ingår i det enhetliga statliga registret över juridiska personer vid statlig registrering av en juridisk enhet.

Så företagsnamnet är fixerat i företagets ingående dokument och ingår i det enhetliga statliga registret över juridiska personer.

Konsekvent. 1474 i den ryska federationens civillagstiftning har en juridisk person exklusiv rätt att använda sitt företagsnamn som ett sätt för individualisering på något sätt som inte strider mot lagen (exklusiv rätt till ett företagsnamn), inklusive genom att ange det på skyltar, brevpapper, fakturor och annan dokumentation, i meddelanden och reklam, på varor eller deras förpackningar, på Internet.

Förkortade företagsnamn, såväl som företagsnamn på språken för folken i Ryska federationen och främmande språk, skyddas av ensamrätten till ett företagsnamn, förutsatt att de ingår i det enhetliga statliga registret över juridiska personer.

Det är inte tillåtet för en juridisk person att använda ett företagsnamn som är identiskt med företagsnamnet på en annan juridisk person eller till förväxling liknar det, om dessa juridiska personer bedriver liknande verksamhet, och den andra juridiska personens företagsnamn ingick i det enhetliga registret över juridiska personer tidigare än företagsnamnet för den första juridiska personen.

En juridisk person som brutit mot ovanstående regler är på begäran av rättighetshavaren skyldig att efter eget val sluta använda ett företagsnamn som är identiskt med rättighetshavarens firma eller till förväxling liknar det i förhållande till verksamhet liknande den som bedrivs av rättighetshavaren, eller ändra dess firmanamn, och även skyldig att ersätta rättighetshavaren för de skador som orsakats.

Således förbjuder den ryska federationens civillag användning av ett företagsnamn som tidigare registrerats av en annan organisation. Brott mot denna regel medför civilrättsligt ansvar, vilket kommer till uttryck i det ytterligare förbudet mot användningen av detta namn, samt ersättning för förluster.

Denna ståndpunkt bekräftas av rättspraxis. Till exempel lämnade Revdinsky Hardware and Metallurgical Union Limited Liability Company (nedan kallat käranden) en stämningsansökan till skiljedomstolen i Sverdlovsk-regionen mot Revdinsky Hardware and Metallurgical Union LLC (nedan kallad svaranden) för att förbjuda svaranden från att använda företagsnamnet. Skiljedomstolen i Sverdlovsk-regionen uppfyllde i sitt beslut daterat den 1 juni 2010 i mål nr A60-11617 / 2010-C7 detta krav, och förbjöd svaranden att använda ett liknande företagsnamn och tog även in från honom till förmån för käranden kostnaderna för att betala för juridiska tjänster och statliga avgifter. Den sjuttonde skiljedomstolen av den 17 augusti 2010 fastställde i sin resolution nr 17AP-7422/2010-GK detta beslut.

2) I enlighet med del 2 i art. 14 i den federala lagen av den 26 juli 2006 "Om skydd av konkurrensen" nr 135-FZ (nedan - den federala lagen "om skydd av konkurrensen"), illojal konkurrens i samband med förvärv och användning av ensamrätten till medel individualisering av en juridisk person, sätt att individualisera produkter, verk är inte tillåtna eller tjänster.

Enligt punkt 9 i art. 4 i den federala lagen "Om skydd av konkurrens" är illojal konkurrens alla handlingar från ekonomiska enheter (grupper av personer) som syftar till att erhålla fördelar vid genomförandet av entreprenörsverksamhet, strider mot Rysslands lagstiftning, affärspraxis, krav på integritet, rimlighet och rättvisa och har orsakat eller kan orsaka förluster för andra affärsenheter - konkurrenter har antingen orsakat eller kan orsaka skada på deras affärsrykte.

Således förbjuder den federala lagen "Om skydd av konkurrensen" på något sätt användningen av de exklusiva rättigheterna för en juridisk person (inklusive rätten till ett handelsnamn), om denna användning bryter mot konkurrenters rättigheter.

Enligt punkt 2 i art. 54 i den ryska federationens civillag, bestäms platsen för en juridisk person av platsen för dess statliga registrering på Ryska federationens territorium genom att ange namnet på bosättningen (kommunal bildning).

I enlighet med punkt 5.33 i GOST RF daterad 3 juli 2003 nr 535-st, förstås ekonomisk verksamhet som en verksamhet som utförs under produktionsverksamheten av en enskild företagare eller juridisk person, oavsett form av ägande och om det är av kommersiell eller icke-kommersiell karaktär.

Från analysen av den federala lagen av den 8 augusti 2001 "Om statlig registrering av juridiska personer och enskilda entreprenörer" nr 129-FZ och resolutionen från Ryska federationens statliga kommitté för standardisering och metrologi den 6 november 2001 nr. 454-st, följer det att de typer av ekonomisk verksamhet som utförs av en juridisk person bestäms i enlighet med den allryska klassificeringen av typer av ekonomisk verksamhet OK 029-2001 (nedan kallad OKVED).

Så, organisationer är konkurrenter om de är belägna inom samma geografiska gränser och utför samma typer av aktiviteter, fastställda i enlighet med OKVED.

Konsekvent. 8 i "konventionen för skydd av industriell egendom" daterad den 20 mars 1883 (nedan kallad "konventionen"), är ett handelsnamn skyddat i alla länder utan obligatorisk registrering eller registrering och oavsett om det ingår i en varumärke.

I en stark 1 st. 10 i "konventionen" i synnerhet, alla handlingar som kan orsaka förvirring på något sätt med avseende på en konkurrents etablering, produkter eller industriella eller kommersiella aktiviteter ska förbjudas.

Därför förbjuder "konventionen" användningen av ett handelsnamn som liknar en annan juridisk persons handelsnamn, om denna användning kommer att orsaka förvirring bland tredje parter i någon relation med dessa organisationer.

Denna ståndpunkt bekräftas av rättspraxis. I enlighet med klausul 16 i informationsbrevet från presidiet för Ryska federationens högsta skiljedomstol daterad 13 december 2007 nr 122 "Översyn av praxis för att praxis av skiljedomstolar av ärenden relaterade till tillämpningen av immaterialrättslagstiftning" (hädanefter kallat "Informationsbrev från Ryska federationens högsta skiljedomstol nr 122"), är det olagligt att använda inte bara identiska utan också liknande handelsnamn av tredje part.

I enlighet med punkt 17 i informationsbrevet från Ryska federationens högsta skiljedomstol nr 122 indikerar skillnaden i den organisatoriska och juridiska formen som en del av företagsnamnet inte i sig frånvaron av en kränkning av rätten att ett företagsnamn.

Denna ståndpunkt bekräftas av rättspraxis. Den artonde skiljedomsdomstolen angav i sin resolution nr 8AP-6348/2014 i mål nr A47-15961/2012 att skillnaden mellan den organisatoriska och juridiska formen för en organisation (aktiebolag) från den organisatoriska och juridiska form av annan organisation (slutet aktiebolag) inte är den grund som befriar samhället från ansvar.

Så, baserat på analysen av normerna för antimonopollagstiftningen, följer det att organisationen kommer att bryta mot ensamrätten till en annan juridisk persons handelsnamn i närvaro av följande omständigheter:

1. Detta handelsnamn sammanfaller helt eller delvis med ett annat företags handelsnamn i sådan utsträckning att det kan vilseleda tredje part;
2. Organisationer verkar inom en ort (kommunal bildning);
3. Organisationer genomför liknande aktiviteter (sammanfaller med OKVED);

Det bör noteras att förekomsten av alla ovanstående omständigheter anses vara ett brott mot antimonopollagen. Samtidigt är skillnaden i juridiska personers organisatoriska och juridiska form inte en grund som utesluter ansvar.

3) Denna överträdelse av antimonopollagen är ett administrativt brott och medför åläggande av administrativt ansvar.

I enlighet med del 1 i art. 14. 33 i koden för administrativa brott, genomförandet av illojal konkurrens - innebär utförande av administrativa böter för juridiska personer - från etthundratusen till femhundratusen rubel.

Denna ståndpunkt bekräftas av rättspraxis.

Sovetsky District Court i Novosibirsk, i sitt beslut av den 1 april 2014 i mål nr 12-53 / 14, fastställde beslutet från den biträdande chefen för avdelningen för den federala antimonopoltjänsten för Novosibirsk-regionen den 4 december 2013 tar med Petrovich E.A. till administrativt ansvar för timmar.1 Artikel. 14.33 Ryska federationens administrativa kod. Till stöd för sitt beslut angav Sovetsky District Court i Novosibirsk att den överträdelse som den tillskrivits uttrycktes i förvärvet och användningen av företagsnamnet LLC "1", liknande företagsnamnet för en annan juridisk enhet LLC MTs "2", i förhållande till verksamhet som liknar den typ av verksamhet som den senare utför inom ett territorium.

Artonde skiljedomsdomstolen höll i sin resolution nr 8AP-6348/2014 i mål nr A47-15961/2012 företaget Uralrentgen administrativt ansvarigt för detta företags överträdelse av art. 14.33 Ryska federationens administrativa kod. Till stöd för sitt beslut påpekade domstolen att i villkoren för användningen av överträdaren i hans eget namn av huvudelementet, förvirrande likt huvudelementet i det tidigare registrerade sättet att individualisera en tredje part, och genomförandet av dessa personer med homogena och liknande typer av ekonomisk verksamhet inom samma territoriella enhet, kan sökandens handlingar inte anses uppfylla kraven på integritet, rimlighet och rättvisa, och i strid med bestämmelserna i del 2 i art. 14 i den federala lagen "Om skydd av konkurrensen", eftersom sådana åtgärder begicks för att få en orimlig fördel vid genomförandet av entreprenörsverksamhet.

Med stöd av art. 1253 i den ryska federationens civillag, om en juridisk person upprepade gånger eller grovt kränker de exklusiva rättigheterna till resultaten av intellektuell verksamhet och till individualiseringsmedel, domstolen i enlighet med punkt 2 i art. 61 i den ryska federationens civillagstiftning, om en sådan juridisk person gör sig skyldig till att kränka exklusiva rättigheter, kan den besluta att likvidera den på begäran av åklagaren.

Således, om en juridisk person upprepade gånger kränker konkurrenters rättigheter till ett företagsnamn, kan det likvideras i domstol.

För en mer detaljerad konsultation rekommenderar vi att du kontaktar receptionen för advokaten Ivlev Sergey Sergeevich på adressen: Orenburg, st. Shevchenko 20B, kontor 414, tel.: 8-912-84-84-805.

Uppmärksamhet! Informationen i artikeln är aktuell vid tidpunkten för dess publicering.