Стандартная модель международной торговли. Альтернативные теории международной торговли Теорема рыбчинского альтернативные теории международной торговли
- Альтернативные теории международной торговли. Отметим, что теория конкурентных преимуществ
- Внешняя торговля России: тенденции и перспективы развития
Мировая торговля будет наиболее распространенной формой международных отношений. Значительный интерес представляет изучение как закономерностей развития международной торговли, так и теорий, обосновывающих принципы оптимального участия национальных экономик в международном товарообмене.
Основные черты мировой торговли
Международная (мировая) торговля представляет собой процесс купли-продажи товаров и услуг, осуществляемый между покупателями, продавцами и посредниками в разных странах. Весьма часто под международной торговлей подразумевают только торговлю товарами.
Международная торговля включает экспорт и импорт товаров, сумма кᴏᴛᴏᴩых называется товарооборотом, а соотношение между ними - торговым балансом. В статистических справочниках ООН приводятся данные об объеме и динамике мировой торговли как суммы стоимости экспорта всех стран мира.
Основные этапы в развитии мировой торговли и ее динамика в современных условиях
Зародившись в глубокой древности, мировая торговля достигает значительных масштабов и приобретает характер устойчивых международных товарно-денежных отношений на рубеже XVIII и XIX вв. Мощным импульсом ϶ᴛᴏго процесса послужило создание в ряде стран (Англии, Голландии и др.) машинного производства, ориентированного не только на внутренний, но и на внешний рынок. К концу XIX - началу XX вв. сложился мировой (всемирный) рынок. В первой половине XX в. мировая торговля пережила глубокий кризис. Стоит заметить, что он начался в годы Первой мировой войны и привел к длительному нарушению мирового товарооборота, продолжавшемуся до окончания Второй мировой войны, кᴏᴛᴏᴩая до основания потрясла всю структуру международных экономических отношений. Характерной чертой послевоенного периода явилось заметное ускорение темпов развития мировой торговли, достигших наиболее высокого уровня за всю историю человеческого общества.
Так, среднегодовой темп роста мирового экспорта товаров составил: в 50-х гг. - 6%; 60-х гг. - 8,2; 70-80-х гг.-9,0 и в 90-97 гг. - 6% (среднегодовые темпы роста ВВП за ϶ᴛᴏт период составили 1,5%) Соответственно возрастал и объем мировой торговли. Так, в 1970 г. он составил 0,3 трлн долл.; в 1980 г.- 1,9; в 1997 г. - 5,4 трлн долл. (с учетом экспорта услуг - 6,4 трлн долл.)
Беспрецедентно высокие темпы послевоенного роста мировой торговли обусловлены, в первую очередь, более высокими темпами экономического развития в ϶ᴛᴏт период. Исключая выше сказанное, оно сопровождается все большим разделением труда в мире, что стимулирует международный товарооборот. Наконец, значительную роль в ускорении темпов роста мировой торговли сыграло активное включение в нее новых групп стран, ранее экономически отсталых. По имеющимся прогнозам, высокие темпы роста мировой торговли сохранятся и в дальнейшем: к 2003 г. объем мировой торговли увеличится на 50% и превысит 7 трлн долл.
Структура и основные товаропотоки мировой торговли. Роль торговли услугами в международном обмене
Товарная структура мировой
торговли изменяется прежде всего под воздействием НТР и углубления
международного разделения труда. Сегодня наибольшее значение в
мировой торговле имеет продукция обрабатывающей промышленности; на ее долю
приходится свыше 3/4 мирового товарооборота.
Стоит отметить, что особенно быстро растет доля таких
видов ϶ᴛᴏй продукции, как машины, оборудование и транспортные средства,
химические товары. Доля продовольствия, сырья и минерального топлива составляет
примерно 1/5 (табл. 34.1)
Во второй половине ХХ в. наряду с быстрым ростом мировой торговли товарами опережающими темпами расширяется международный обмен услугами. Помимо традиционных видов услуг (транспортных, финансово-кредитных, туристических и др.) все большее место в международном обмене занимают новые виды услуг, развивающиеся под воздействием НТР (информационно-вычислительные, лицензионные, консалтинговые и др.)
Таблица 34.1. Товарная структура мирового экспорта по основным группам товаров, %
Для географического распределения мировой торговли характерно преобладание стран с развитой рыночной экономикой, промышленно развитых стран. Так, в конце 90-х гг. на них приходится около 75% мирового экспорта товаров.
Развитые страны торгуют больше всего друг с другом. Торговля развивающихся стран также ориентирована в основном на рынки развитых стран, а их доля в мировом экспорте составляет около 15%. На страны с переходной экономикой приходится около 10% мирового вывоза товаров, причем доля России снижается (1,3%), а Китая вместе с Гонконгом растет (6,3%) Значение в мировой торговле стран - экспортеров нефти в последние годы значительно уменьшилось. Все заметнее становится роль так называемых новых индустриальных стран, особенно азиатских.
Ценообразование на мировом рынке товаров. Интернациональные издержки и мировые цены
Характерной чертой мировой торговли будет наличие особой системы цен - мировых цен. В их основе лежат интернациональные издержки производства, кᴏᴛᴏᴩые тяготеют к среднемировым затратам экономических ресурсов на создание данного вида товаров. Интернациональные издержки производства формируются под преимущественным влиянием стран, являющихся главными поставщиками данных видов товаров на мировой рынок. Кроме того, значительное воздействие на уровень мировых цен оказывает соотношение спроса и предложения на данный вид товара на мировом рынке.
Для международной торговли характерна множественность цен, т.е. существование различных цен на один и тот же товар. Мировые цены различаются в зависимости от времени года, места, условий реализации товара, особенностей контракта. На практике в качестве мировых цен принимаются цены крупных, систематических и устойчивых экспортных или импортных сделок, заключаемых в определенных центрах мировой торговли известными фирмами - экспортерами или импортерами ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙующих видов товаров. На многие сырьевые товары (зерновые, каучук, хлопок и др.) мировые цены устанавливаются в процессе операций на крупнейших мировых товарных биржах.
Классические теории международной торговли
Классические теории заложили основы анализа мирохозяйственных связей. Выводы, содержащиеся в данных теориях, стали ϲʙᴏего рода отправными аксиомами для дальнейшего развития экономической мысли в рассматриваемой области.
Отметим, что теория абсолютных преимуществ А. Смита
Основоположник экономической науки
Адам Смит в ϲʙᴏей книге «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776
г.) существенное внимание уделил разделению труда на базе специализации
экономической деятельности. Материал опубликован на http://сайт
При ϶ᴛᴏм выводы о разделении труда А. Смит
распространил и на мирохозяйственную сферу, впервые теоретически обосновав
принцип абсолютных преимуществ (или абсолютных издержек): «Основное правило
каждого благоразумного главы семьи заключается в том, ɥᴛᴏбы не пытаться изготовить
дома такие предметы, изготовление кᴏᴛᴏᴩых обойдется дороже, чем при покупке их
на стороне... То, что представляется разумным в образе действия любой частной
семьи, вряд ли может оказаться неразумным для всего королевства. В случае если
какая-либо чужая страна может снабдить нас каким-нибудь товаром по более
дешевой цене, чем мы в состоянии изготовить его, гораздо лучше покупать его у
нее на некᴏᴛᴏᴩую часть продукта нашего собственного промышленного труда,
прилагаемого в той области, в кᴏᴛᴏᴩой мы обладаем некᴏᴛᴏᴩым преимуществом» "
" Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.. 1962. С. 333.
Исходя из всего выше сказанного, мы приходим к выводу, что суть взглядов А. Смита состоит по сути в том, что основой развития международной торговли служит различие в абсолютных издержках. Торговля будет приносить экономический эффект, если товары будут ввозиться из страны, где издержки абсолютно меньше, а вывозиться те товары, издержки кᴏᴛᴏᴩых в данной стране ниже, чем за рубежом.
Отметим, что теория сравнительных преимуществ Д. Рикардо
Другой классик, Давид Рикардо, в ϲʙᴏей книге «Начала политической экономики и налогообложения» (1817 г.) убедительно доказал, что межгосударственная специализация выгодна не только в тех случаях, когда какая-либо страна имеет абсолютное преимущество в производстве и сбыте данного товара по сравнению с другими странами, т.е. не обязательно, ɥᴛᴏбы затраты на производство ϶ᴛᴏго товара были меньше по сравнению с затратами на аналогичные товары, созданные за рубежом. Вполне достаточно, по мнению Д. Рикардо, ɥᴛᴏбы эта страна экспортировала те товары, по кᴏᴛᴏᴩым у нее есть сравнительные преимущества, т.е. ɥᴛᴏбы по данным товарам соотношение ее затрат с затратами других стран было бы более благоприятным для нее, чем по другим товарам.
Отметим, что теория сравнительных преимуществ основана на ряде допущений. Стоит заметить, что она исходит из наличия двух стран и двух товаров; издержек производства только в виде заработной платы, кᴏᴛᴏᴩая к тому же одинакова для всех профессий; игнорирования различий в уровне заработной платы между странами; отсутствия транспортных издержек и наличия ϲʙᴏбодной торговли. Эти исходные предпосылки были необходимы для выявления основных принципов развития международной торговли.
Изучим действие принципа сравнительных преимуществ (издержек) в международной торговле на конкретном примере.
Пример 34.1. Допустим, что отрез сукна в 25мобменивается на бочонок вина в 50 л.
На производство такого отреза сукна в Португалии затрачивается годовой труд 90 работников, а в Англии - 100 работников. На производство бочонка вина указанной емкости в Португалии затрачивается труд 80 работников, а в Англии - 120 работников. Исходя из всего выше сказанного, мы приходим к выводу, что Португалия имеет абсолютные преимущества по обоим товарам, а у Англии данных преимуществ нет. Отметим, что тем не менее обеим странам выгодно обмениваться товарами.
В случае если Португалия откажется от производства отреза сукна, а импортирует его из Англии в обмен на бочонок вина, то она сэкономит годовой труд ϲʙᴏих 20 работников.
В приведенном примере подразумевается, что оплата труда в обеих странах одинакова. При этом, если она различна, то как указывали последующие экономисты - сторонники теории Рикардо, ϶ᴛᴏ не вносит принципиальных изменений в теорию относительных преимуществ. В нашем случае, если уровень оплаты труда в Португалии, скажем, вдвое ниже, чем в Англии, то Португалия от обмена по-прежнему получит выгоду, но уже не в два, а в четыре раза меньше, чем Англия, т.е. у последней эта выгода будет уже не в два, а в четыре раза больше. Это нетрудно подсчитать, если условно определить годовую заработную плату виноделов и ткачей в Португалии в 1000 ф. ст., а заработную плату тех же работников в Англии - в 2000 ф. ст.
Есть теоретические доказательства того, что рикардианская модель работает и в случае множества товаров, а также при учете транспортных издержек. Исходя из всего выше сказанного, мы приходим к выводу, что теория сравнительных преимуществ рекомендует стране импортировать те товары, издержки производства кᴏᴛᴏᴩых в данной стране по сравнению с другими товарами выше, чем экспортируемых товаров.
Как видно из приведенного примера, международная специализация стран на базе сравнительных преимуществ способствует экономии трудовых ресурсов в данных странах при сохранении в прежнем объеме (или даже увеличении) в них потребления товаров.
Отметим, что теория соотношения факторов производства Хекшера-Олина
Дальнейшее развитие классической
теории международной торговли связано с созданием в 20-х гг. ХХ в. шведскими
экономистами Эли Хекшером и Бертилем Олином теории соотношения факторов
производства, кᴏᴛᴏᴩая наиболее полно была изложена в книге последнего
«Межрегиональная и международная торговля» (1933 г.) Кстати, эта теория основывается
на тех же предпосылках, что и теории абсолютных и сравнительных преимуществ
Смита и Рикардо.
Стоит отметить, что основное различие состоит по сути в том, что она исходит из наличия не
одного, а двух факторов производства: труда и капитала. Согласно воззрениям
Хекшера и Олина каждая страна в разной степени наделена данными факторами
производства, что и порождает различия в соотношении цен на них в странах,
участвующих в международной торговле. Ценой капитала будет процентная
ставка, а ценой труда - заработная плата.
Уровень относительных цен, т.е. соотношение цен на капитал и труд в странах, более насыщенных капиталом, будет меньше, чем в странах, где имеется дефицит капитала и относительно большие трудовые ресурсы. И, наоборот, уровень относительных цен на труд и капитал в странах с избыточными трудовыми ресурсами будет меньше, чем в других странах, где их недостает.
Это в ϲʙᴏю очередь приводит к различию относительных цен на одни и те же товары, от кᴏᴛᴏᴩого зависят национальные сравнительные преимущества. Отсюда каждая страна стремится специализироваться на производстве товаров, требующих больше факторов, кᴏᴛᴏᴩыми она относительно лучше наделена.
Отметим, что теорема выравнивания цен на факторы производства (теорема Хекшера-Олина-Самуэльсона)
Под воздействием международной торговли относительные цены на товары, участвующие в мировом товарообороте, имеют тенденцию к выравниванию. Это приводит и к выравниванию соотношения цен на факторы производства, используемые при создании данных товаров в различных странах. Характер ϶ᴛᴏго взаимодействия был раскрыт американским экономистом П. Самуэльсоном, исходившим из основных постулатов теории Хекшера-Олина. В ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙии с теоремой Хекшера-Олина-Самуэльсона механизм выравнивания цен на факторы производства состоит в следующем. При отсутствии внешней торговли цены на факторы производства (заработная плата и процентная ставка) будут различаться в обеих странах: цена на избыточный фактор будет относительно ниже, а цена на дефицитный фактор - относительно выше.
Участие в международной торговле и специализация страны на производстве капиталоемких товаров приводят к переливу капитала в экспортные отрасли. Спрос на избыточный в данной стране фактор производства превосходит предложение последнего и его цена (процентная ставка) повышается. Напротив, спрос на труд, являющийся дефицитным в данной стране фактором, относительно сокращается, что приводит к снижению его цены - заработной платы.
В другой же стране, относительно лучше наделенной трудовыми ресурсами, специализация на производстве трудоемких товаров приводит к значительному перемещению трудовых ресурсов в ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙующие экспортные отрасли. Возрастание спроса на труд ведет к росту заработной платы. Спрос на капитал относительно уменьшается, что обусловливает уменьшение его цены - процентной ставки.
Парадокс Леонтьева
В ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙии с теорией соотношения факторов производства относительные различия в наделенности ими определяют структуру внешней торговли отдельных групп стран. В странах, относительно более капиталонасыщенных, в экспорте должны преобладать капиталоемкие товары,а в импорте - трудоемкие. И наоборот, в странах, относительно более трудонасыщенных, в экспорте будут преобладать трудоемкие товары, а в импорте - капиталоемкие.
Отметим, что теория соотношения факторов производства многократно подвергалась эмпирическим проверкам путем анализа конкретных статистических данных применительно к различным странам. При ϶ᴛᴏм экономисты стремились выяснить существование корреляционной зависимости между соотношением капитале- и трудонасыщенных отраслей экономики отдельных стран и реальной структурой их экспорта и импорта.
В наибольшей степени известное исследование такого рода было осуществлено в 1953 г. известным американским экономистом российского происхождения В. Леонтьевым. Стоит заметить, что он проанализировал структуру внешней торговли США в 1947 г. и 1951 г.
Экономика США после Второй мировой войны характеризовалась высокой насыщенностью капиталом и относительно более высокой по сравнению с другими странами оплатой труда. В ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙии с теорией соотношения факторов производства Соединенные Штаты Америки должны были экспортировать преимущественно капиталоемкие, а импортировать преимущественно трудоемкие товары.
В. Леонтьев определил соотношение затрат капитала и труда, необходимых для производства экспортной продукции на 1 млн долл. и такого же по стоимости объема импорта. Вопреки ожиданиям, результаты исследования показали, что американский импорт оказался на 30% более капиталоемким, чем экспорт. Этот результат стал известен как «парадокс Леонтьева».
В экономической литературе существуют различные объяснения парадокса Леонтьева. В наибольшей степени убедительное из них состоит по сути в том, что США раньше других промышленно развитых стран достигли значительных преимуществ в создании новых наукоемких товаров. По϶ᴛᴏму в американском экспорте значительное место занимали товары, в кᴏᴛᴏᴩых относительно велики были затраты на квалифицированную рабочую силу, а в импорте преобладали товары, требовавшие относительно больших затрат капитала, включая и различные виды сырьевых товаров.
Парадокс Леонтьева предостерегает от излишне прямолинейного и упрощенного использования выводов теории Хекшера- Олина в практических целях.
Стандартная модель международной торговли
Используемая в настоящее время стандартная модель международной торговли объединяет различные теории, развивающие фундаментальные положения классических теорий на базе использования концепций предельных величин и общего равновесия экономической системы.
Базовые понятия стандартной модели были разработаны английскими экономистами Френсисом Эджуортом и Альфредом Маршаллом и американским экономистом австрийского происхождения Готфридом Хаберлером.
Основы стандартной модели
Стандартная модель, также как и классические теории международной торговли, исходит из того, что мировая экономика представлена двумя странами, в каждой из кᴏᴛᴏᴩых производятся два товара:хи Y. Исключая выше сказанное, в стандартной модели могут быть использованы следующие допущения: покупатели в процессе потребления стремятся обеспечить максимум эффекта (графически ϶ᴛᴏ изображается с помощью кривых безразличия), а производители стремятся извлечь максимум прибыли; на внутреннем и мировом рынках существует совершенная конкуренция, в условиях кᴏᴛᴏᴩой равновесная цена устанавливается на уровне, ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙующем предельным издержкам производства.
Изучим на конкретном примере, при каких условиях обеспечивается состояние равновесия в национальной экономике.
Рисунок № 34.1. Граница производственных возможностей
На рис. 34.1 график показывает то количество товаровхи Y , кᴏᴛᴏᴩое может быть произведено при данном количестве ресурсов. Точки выше кривой (такие, как точка В) - ϶ᴛᴏ тот объем производства, кᴏᴛᴏᴩый невозможно достичь при существующих технологиях. Точка ниже кривой (такие, как точка С) показывает тот объем производства, когда ресурсы в данной стране могут быть использованы неэффективно. Сама же кривая демонстрирует максимальный объем выпуска товаров в данной стране. Отметим, что каждая точка кривой (Е, Е 1 и т.д.) показывает возможное сочетание производства товаров (ассортимент), при кᴏᴛᴏᴩом достигается ϶ᴛᴏт максимальный уровень производства, а фактический объем производства устанавливается производителями и потребителями (подробнее о кривой производственных возможностей - см. 1.3)
Добавим к графику на рис. 34.2 вектор относительных цен. отражающий отношение цены товара Х(Р х) к цене товара Y(Р y)
В случае если, например, при неизменном Р y начинает расти Р x , то ϶ᴛᴏ означает такое изменение угла оси вектора Pх/Р y , при кᴏᴛᴏᴩом он будет касаться кривой производственных возможностей уже не в точке Е, а в точке Е 1 что будет означать увеличение производства товарахи сокращение производства товара Y. (Этот сдвиг в ассортименте производимой продукции отображен на рис. 34.2 пунктирными линиями)
Рисунок № 34.2. Влияние уровня относительных цен на объем производства
Отметим, что теперь добавим к графику множество кривых безразличия (о них подробнее - см. 9.2), тогда график будет выглядеть следующим образом (рис. 34.3)
Рисунок № 34.3. Производство, потребление и внешняя торговля в стандартной модели внешней торговли
Кривая безразличия демонстрирует предпочтения покупателей по товарам. Объем потребления в экономике будет задан точкой касания одной из кривых безразличия вектора цен (϶ᴛᴏ точка D на рис. 34.3) Объем производства был задан ранее точкой Е. Тогда страна будет экспортировать излишнее для нее количество товара X (оно равно X 1 ,- Х 2) и импортировать недостающее ей количество товара Y(оно равно Y 2 -Y 1 ,)
В ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙии с теорией Хекшера-Олина, дополненной Самуэльсоном, в экспортное производство будет происходить перелив экономических ресурсов (факторов производства), что приведет к повышению цен на экспортируемые товары относительно остальных. Тогда вектор цен Рх/ру возрастет и коснется кривой производственных возможностей в точке Е 1 , т.е. сместится в пользу товарах(до Х 3) Точка касания кривой безразличия нового вектора цен (точка D 1 ,) переместится вверх вправо, что означает увеличение объема потребления, правда, в изменившемся ассортименте за счет роста импорта (рис. 34.4)
Рисунок № 34.4. Эффект роста относительной цены экспортируемого товара
Рост Рх/Pу приводит к двум эффектам: эффекту дохода, означающему повышение благосостояния вследствие роста дохода от экспорта, и эффекту замещения, кᴏᴛᴏᴩый означает рост потребления импортируемых товаров по сравнению с экспортируемыми.
Понятие условий торговли
Исходя из всего выше сказанного, мы приходим к выводу, что для рассматриваемой страны рост цен на экспортируемые товары по отношению к импортируемым (P x /Ру) приведет к повышению ее благосостояния, а понижение цен, наоборот, - к уменьшению его. В случае если же цены на импортируемые товары (в нашем случае Ру) будут расти, то ϶ᴛᴏ будет означать снижение благосостояния страны.
Подобная логика лежит в основе расчета условий торговли, т.е. показателя, равного частному от деления цены экспортируемого товара (товаров) на цену импортируемого товара (товаров)
Выигрыш от внешней торговли
Выигрыш от участия страны в международной торговле весьма неравномерно распределяется между различными слоями общества. Развитие торговых отношений приносит ощутимые выгоды потребителям импортных товаров, так как они получают возможность приобретать их по более низким ценам по сравнению с ценами на аналогичные товары отечественного производства в отсутствии внешней торговли. Исключая выше сказанное, как видно из графика на рис. 34.4, возрастает и объем потребления импортных товаров по сравнению с экспортируемыми.
Дополнительные доходы получают производители экспортных товаров в связи с ростом их цен и увеличением объема производства.
С развитием внешней торговли проигрывают производители товаров, конкурирующих с импортными. Рост импорта относительно более дешевых товаров активно заставляет их отказаться от производства части продукции, создаваемой с высокими предельными издержками. При всем этом сократившуюся по объему продукцию они вынуждены реализовать по относительно более низким ценам.
Неодинаковое воздействие внешней торговли на благосостояние различных слоев населения находит отражение в проводимой государством торговой политике. Его стремление к проведению политики либерализации внешней торговлитрадиционно сочетается с элементами протекционизма.
Альтернативные теории международной торговли. Отметим, что теория конкурентных преимуществ
Можно выделить два направления в развитии альтернативных теорий международной торговли. Первое - ϶ᴛᴏ теории, авторы кᴏᴛᴏᴩых стремятся углубить концепции классической школы. Причем они концентрируют ϲʙᴏе внимание на тех аспектах, кᴏᴛᴏᴩые не получили должного освещения в трудах их предшественников. Второе - теории, авторы кᴏᴛᴏᴩых исходят из необходимости критического переосмысления сложившегося традиционного подхода к анализу международной торговли и стремятся создать собственные оригинальные концепции.
Отметим, что теория специфических факторов производства
Отметим, что теория специфических факторов производства была разработана американскими экономистами Стоит сказать - полом Самуэльсоном и Рональдом Джонсом в 70-х гг. на базе фундаментальных положений теории Хекшера-Олина. При этом в отличие от ϲʙᴏих предшественников авторы ϶ᴛᴏй теории основываются на том, что в производстве товаров участвуют не два, а три фактора: труд (L.), капитал (К) и земля (Т) Причем только труд будет мобильным фактором, т.е. используется во всех секторах экономики и ϲʙᴏбодно перемещается между ними. При всем этом два других фактора будут специфическими, т.е. могут быть использованы только в одной отрасли. Такой подход в большей мере ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙует действительности, чем теория Хекшера-Олина.
Изучим на конкретном примере, как формируется граница производственных возможностей в стране в ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙии с теорией специфических факторов (рис. 34.5)
Рисунок № 34.5. Граница производственных возможностей страны в теории специфических факторов
Будем исходить из предположения того, что в стране производится два товара:хи Y. При создании обоих товаров используется труд. Исключая выше сказанное, при создании товарахиспользуется капитал, а при создании товара Y - земля. Следовательно, существует функциональная зависимость объемов производства товарах(x) и товара Y(y) от затраченного труда. Кстати, эта зависимость выражается следующими формулами: Q x = Q x (k, L x) a , y = y (Т, L y) При ϶ᴛᴏм L x + L y =L.
График на рис. 34.5 состоит из четырех квадрантов. В нижнем правом углу (квадрант IV) изображена граница производственных возможностей страны при условии использования всех трудовых ресурсов для создания товара X. При ϶ᴛᴏм рост трудовых затрат в ϶ᴛᴏй отрасли демонстрируется сдвигом вниз по вертикальной оси координат, а рост его выпуска - сдвигом по горизонтальной оси вправо. В верхнем левом углу (квадрант I) изображена граница производственных возможностей страны при использовании всех ресурсов для создания товара Y. Причем рост трудовых затрат в ϶ᴛᴏй отрасли демонстрируется сдвигом влево по горизонтальной оси координат, а рост выпуска товара Y- сдвигом по вертикальной оси вверх от начала координат.
Совмещение рассмотренных двух графиков достигается следующим образом. В нижнем левом углу (квадрант III) на кривой LL показаны различные варианты распределения трудовых ресурсов между производством товаровхи У (на графике ϶ᴛᴏ изображено пунктирными линиями) В верхнем правом углу (квадрант II) показано, как изменяется соотношение выпуска товарахи товара Y (в точках Е 1 , E 2 и E 3) на кривой производственных возможностей в ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙии с различными вариантами распределения трудовых ресурсов между отраслями их производства (ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙенно точки L 1 , L 2 и L 3)
Отметим, что теперь рассмотрим, как развивается внешняя торговля между странами в ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙии с теорией специфических факторов.
Кстати, эта теория исходит из тех же допущений, что и теория Хекшера-Олина: наличия равного спроса в обеих странах и различного предложения каждого из товаров, обусловленного неодинаковой наделенностью стран факторами производства. Исходя из данных допущений предположим, что в стране А относительно больше предложение товара X, в создании кᴏᴛᴏᴩого используется относительно избыточный в ϶ᴛᴏй стране специфический фактор - капитал, а в стране B относительно больше предложение товара Y, в создании кᴏᴛᴏᴩого используется изобильный в данной стране специфический фактор - земля.
В отсутствии внешней торговли относительная цена товара X (P X /P y) в стране А будет меньше, чем в стране В, а в последней ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙенно относительная цена товара Y (Py/Px) будет меньше, чем в первой. Это различие в относительных ценах на товары и будет главным стимулом развития внешней торговли.
При этом с развитием внешней торговли относительные цены выравниваются. При всем этом происходит рост производства в экспортоориентированных отраслях, усиливается перелив в данные отрасли мобильного фактора - труда, расширяется использование специфических для данных отраслей факторов. Как видно из графика, представленного на рис. 34.5, перемещение мобильного фактора - труда в экспортоориентированную для данной страны отрасль приводит к оттоку трудовых ресурсов и сокращению выпуска продукции в отраслях, конкурирующих с импортом.
Согласно теореме Хекшера-Олина-Самуэльсона происходящее вследствие развития внешней торговли выравнивание относительного уровня цен на экспортируемые обеими странами товары приводит и к выравниванию цен на факторы производства. Повышается цена факторов, используемых в производстве экспортных товаров и снижается цена дефицитных факторов, преимущественно используемых в отраслях, конкурирующих с импортом.
Применительно к теории специфических факторов суть ϶ᴛᴏго процесса раскрывается в теореме Самуэльсона-Джонса: развитие внешней торговли приводит к росту цен на факторы, специфические для экспортных отраслей, и увеличению доходов их владельцев, а также снижению цен на факторы, специфические для отраслей, конкурирующих с импортом, и ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙенно к снижению доходов их владельцев.
Внешняя торговля на базе эффекта масштаба
Эффект масштаба возникает в том случае, когда с ростом объема выпускаемой продукции средние издержки на единицу продукции снижаются (подробнее - см. 6.3.) Экономия на масштабе позволяет объяснить торговлю между странами в случаях, не поддающихся объяснению на основе классических теорий международной торговли. Это, в первую очередь, относится к торговле между странами, в одинаковой степени наделенными основными факторами производства, и к торговле технологически однородными товарами, внутриотраслевой торговле дифференцированными товарами (например, автомобилями, изделиями электронной промышленности и др.)
Изучим на конкретном примере, как развивается международная торговля на базе эффекта масштаба.
Будем исходить из предположения того, что две страны, А и В, обладают примерно одинаковым экономическим потенциалом и в равной мере наделены факторами производства. В отсутствии внешней торговли каждая страна производит по 30 ед. товарахи товара Y, что обозначено точкойена графике рис. 34.6. В ϶ᴛᴏм случае граница производственных возможностей обеих стран и кривые безразличия могут быть выражены одними и теми же сливающимися кривыми. Соотношение цен товарах(Рx) и товара У(Ру) представлено вектором относительных цен Pх/Pу.
Рисунок № 34.6. Международная торговля на базе эффекта масштаба
С началом торговли каждая страна начинает специализироваться на выпуске того товара, в производстве кᴏᴛᴏᴩого она может получить эффект масштаба. Стоит сказать, для страны А - ϶ᴛᴏ товар X, а для страны В - товар Y. Рост выпуска товарахв стране A отражен на графике движением вниз от точкиев направлении точки К, где будет достигнута полная специализация страны A на выпуске ϶ᴛᴏго товара, кᴏᴛᴏᴩый будет доведен до 90 ед. Рост выпуска страной В товара Y отражен движением вверх от точкиедо точки N, где достигается полная специализация страны В на производстве ϶ᴛᴏго товара (90 ед.)
Как видно из графика, в условиях торговли на базе эффекта масштаба кривая производственных возможностей (общая для обеих стран) будет вогнутой в сторону начала координат. Именно такая форма кривой объясняется тем, что при экономии на масштабе рост выпуска экспортного товара приводит к снижению средних издержек на каждую единицу продукции в пересчете на другой товар, от выпуска кᴏᴛᴏᴩого приходится отказываться. В приведенном на рис. 34.6 графике для страны А: при отсутствии торговли - 1Х= 1Y, по мере роста выпуска товарами сокращения выпуска товара Y- 1Х= 0,8 Y, 0,6 Y и т.д.
В результате использования выϲʙᴏбождаемых от сокращения производства товара Y ресурсов выпуск товара X расширяется в большем объеме, чем сокращается производство товара Y .
По мере развития внешней торговли и углубления международной специализации на базе использования эффекта масштаба происходит относительное снижение цен на экспортируемые товары. Так, в стране А уменьшается цена товарахотносительно цены товара Y, что демонстрируется в сдвиге вектора цен Рх/Py для страны А - влево, а для страны В - ответственно вправо от ее положения при отсутствии внешней торговли.
В результате обе страны получают выигрыш от участия в международной торговле по мировым ценам, увеличивают потребление товарамхи товара У с 30 до 45 ед. Это демонстрируется точкой Е 1 . Соответственно общая, сливающаяся для обеих стран кривая безразличия смещается вправо (кривая безразличия D 1 демонстрирует рост уровня потребления обоих товаров в равной пропорции)
Внешняя торговля на базе эффекта масштаба приводит к изменениям в рыночной структуре экспортоориентированных отраслей. При ϶ᴛᴏм в экономической литературе выделяют внутреннюю и внешнюю экономию на масштабе. Внутренняя экономия на масштабе достигается на базе увеличения размеров отдельных фирм, что ведет к созданию монополий и порождает несовершенную конкуренцию. Внешняя экономия на масштабе, напротив, предполагает снижение затрат на единицу продукции в результате увеличения количества фирм в отрасли, усиления конкуренции между ними, т.е. дальнейшего развития совершенной конкуренции (подробнее о видах конкуренции - см. 2.4)
Торгуемые и неторгуемые товары и услуги
Последствия участия во внешней торговле для национальной экономики были конкретизированы экономистами на основе использования концепции торгуемых и неторгуемых товаров и услуг.
В ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙии с ϶ᴛᴏй концепцией все товары и услуги подразделяются на торгуемые, т.е. участвующие в международном обмене (вывозимые и ввозимые), и неторгуемые, т.е. потребляемые только там, где они производятся, и не являющиеся объектом международной торговли. Уровень цен на неторгуемые товары складывается на внутреннем рынке и не зависит от цен на мировом рынке.
Исключение неторгуемых товаров и услуг из международного товарооборота обусловлено двумя основными факторами: большими транспортными расходами на их перемещение через национальные границы и высоким уровнем протекционистских (тарифных и нетарифных) ограничений.
На практике большинство товаров и услуг, произведенных в сельском хозяйстве, добывающей и обрабатывающей промышленности, будут торгуемыми. Напротив, большая часть товаров и услуг, производимых в сфере строительства, транспорта и связи, коммунальных, общественных и личных услуг, относится к неторгуемым. Разделение товаров и услуг на торгуемые и неторгуемые имеет условный характер и может изменяться под воздействием научно-технических достижений.
Отмеченное деление товаров и услуг влияет на структурные сдвиги в экономике, происходящие под воздействием участия страны в международной торговле. Это обусловлено тем, что спрос на неторгуемые товары и услуги может быть удовлетворен только за счет внутреннего производства, а спрос на торгуемые товары и услуги - также и за счет импорта.
Отметим, что теорема Рыбчинского
Английский экономист польского происхождения Т.М. Рыбчинский уточнил выводы теории соотношения факторов производства Хекшера-Олина.
Он доказал теорему, согласно кᴏᴛᴏᴩой при неизменных мировых ценах и наличии только двух секторов в экономике расширение использования избыточного фактора в одном из них ведет к сокращению производства и выпуска товаров в другом. Изучим теорему Рыбчинского на конкретном примере.
Рисунок № 34.7. Влияние роста использования фактора производства на доходы от него
Допустим, что в стране производятся два товара:хи Y с использованием двух факторов производства - капитала и труда (рис. 34.7) Причем товар X будет относительно более трудоемким, а товар Y - относительно более капиталоемким. Вектор OF показывает оптимальное сочетание труда и капитала на базе использования наиболее эффективной технологии при производстве товара X, а вектор ОЕ - ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙенно при производстве товара Y. Обеспеченность страны в целом трудовыми ресурсами и капиталом показана точкой G, означающей, что в стране имеется OJ труда и GJ капитала. При отсутствии внешней торговли товар Х производится в объеме F, а товар Y - в объеме Е.
С включением страны в международный товарообмен увеличивается производство товара Y в экспортном секторе, при создании кᴏᴛᴏᴩого в большей мере используется избыточный фактор - капитал. Это приводит к росту используемого капитала на GG 1 При неизменных размерах другого используемого фактора - труда - соотношение производства товаровхи Y показано параметрами нового параллелограмма. Производство экспортируемого капиталоемкого товара Y переместится в точку Е 1 , т.е. возрастет на ЕЕ 1 . Напротив, производство более трудоемкого товара X переместится в точку F 1 , т.е. уменьшится на FF 1 . Причем перемещение капитала в экспортоориентированный сектор приводит к непропорционально большому увеличению производства товара Y .
«Голландская болезнь»
Концепция торгуемых и неторгуемых товаров и теорема Рыбчинского позволяют объяснить проблемы, с кᴏᴛᴏᴩыми в последние десятилетия XX в. столкнулись многие страны, начавшие интенсивную разработку новых сырьевых экспортных ресурсов: нефти, газа и др., так называемую голландскую болезнь. Своим названием ϶ᴛᴏт феномен обязан тому, что в конце 60-х - начале 70-х гг. в Голландии началась разработка природного газа в Северном море с расширением в дальнейшем его экспорта. Экономические ресурсы стали перемещаться в добычу газа.
Происшедший в результате ϶ᴛᴏго рост доходов привел к увеличению спроса на неторгуемые товары и росту их производства. При всем этом имело место свертывание производства в традиционных экспортных отраслях обрабатывающей промышленности и расширение импорта недостающих товаров. «Голландская болезнь» в различные периоды поразила Норвегию, Великобританию, Мексику и другие страны.
Последующее снижение цен на сырьевые товары вызвало новую фазу «голландской болезни». Произошло снижение доходов населения, сокращение производства неторгуемых товаров, отток ресурсов из отраслей сырьевого экспорта. Вновь укрепились позиции традиционных экспортных отраслей обрабатывающей промышленности. Структурные сдвиги, вызываемые «голландской болезнью», порождают серьезные социальные проблемы.
Опыт промышленно развитых стран должен учитываться при разработке экономической стратегии России.
Отметим, что теория конкурентных преимуществ страны Майкла Портера
Дальнейшее развитие на качественно новой основе теория сравнительных преимуществ получила в трудах известного американского экономиста Майкла Портера".
" Портер М. Международная конкуренция. Конкурентные преимущества стран. М., 1993. С. 896.
На основании анализа обширного статистического материала М. Портер создал оригинальную теорию конкурентного преимущества страны. Центральное место в его концепции занимает идея так называемого национального ромба, раскрывающего главные ϲʙᴏйства (детерминанты) экономики, формирующие конкурентную макросреду, в кᴏᴛᴏᴩой действуют фирмы ϶ᴛᴏй страны (рис. 34.8)
Рисунок № 34.8, Детерминанты конкурентного преимущества страны («национальный ромб»)
«Национальный ромб» выявляет систему детерминантов, кᴏᴛᴏᴩые, находясь во взаимодействии, создают благоприятную или неблагоприятную среду для реализации потенциальных конкурентных преимуществ страны. Каковы же данные детерминанты?
П ара мет ры фа кторо в представляют собой материальные (вещественные) и нематериальные условия, необходимые для формирования конкурентного преимущества страны в целом и ее ведущих экспортоориентированных отраслей.
Рассматривая факторы производства с позиции их влияния на конкурентные преимущества страны. Портер наряду с традиционными факторами (труд, земля, капитал, предпринимательские способности) выделяет и такие, как ресурс знаний, т.е. сумма научной, технической и рыночной информации, влияющей на конкурентоспособность товаров и услуг, а также инфраструктуру (транспортная система, система связи, почтовые услуги, система здравоохранения, обеспеченность населения жилым фондом и др.)
Не стоит забывать, что важное значение в теории М. Портера уделяется делению факторов на общие (например, сеть автомобильных дорог, персонал с высшим образованием и др.), кᴏᴛᴏᴩые создают конкурентные преимущества для широкого спектра отраслей, и специ ализиро в анн ые (например, персонал с узкой специализацией, база данных в определенной области знаний и т.д.), кᴏᴛᴏᴩыетрадиционно применимы в ограниченном числе отраслей или даже в одной-единственной отрасли. При ϶ᴛᴏм специализированные факторы, обеспечивая более длительное и устойчивое конкурентное преимущество фирмам ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙующих отраслей на мировом рынке, в то же время требуют значительных и долговременных капиталовложений.
Стратегия фирм, их структура и соперничество. В обеспечении национального конкурентного преимущества немаловажную роль играет фирменная структура и конкурентная среда внутри страны, кᴏᴛᴏᴩая складывается в результате соперничества фирм. В случае если отсутствует конкурентная среда или соперничество между фирмами, если стратегия фирмы не ориентирована на деятельность в условиях соперничества, то на внешнем рынке у таких фирм конкурентного преимущества обычно не возникает.
Параметры спроса - ϶ᴛᴏ, в первую очередь, емкость спроса, динамика его развития, дифференциация на виды продукции, требовательность покупателей к качеству товаров и услуг. Именно на внутреннем рынке в условиях развитого спроса должны получать апробацию новые изделия до выхода на мировой рынок.
Родственные и поддерживающие отрасли. Наличие в национальной экономике высокоразвитых родственных и поддерживающих отраслей, обеспечивающих фирмы в экспорто - ориентированных отраслях необходимыми материалами, полуфабрикатами, комплектующими изделиями, информацией, выступает необходимым условием создания и поддержания конкурентного преимущества в мировой торговле для фирм ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙующих отраслей.
В общей картине конкурентных преимуществ М. Портер отводит роль также случаю и правительству.
Случайными будут события, кᴏᴛᴏᴩые имеют мало общего с условиями развития экономики страны и влиять на кᴏᴛᴏᴩые часто не могут ни фирмы, ни правительство. К наиболее важным событиям такого рода можно отнести новые изобретения, крупные технологические сдвиги (прорывы), резкие изменения цен на ресурсы (например, «нефтяной шок»), значительные изменения на мировых финансовых рынках или в обменных курсах, всплески мирового или местного спроса, политические решения правительств, войны и другие непредвиденные обстоятельства. Случайные события могут изменить позиции соперничающих государств. Стоит отметить - они могут свести на нет преимущества старых мощных конкурентов и усилить экспортный потенциал других государств.
Роль правительства
в формировании национального конкурентного преимущества состоит в
оказании значительного влияния на все основные детерминанты «национального
ромба», причем ϶ᴛᴏ влияние может быть как положительным, так и отрицательным.
На параметры факторов производства и спроса правительство воздействует
денежно-кредитной, налоговой, таможенной политикой. Само правительство в
большинстве стран будет покупателем товаров для армии, транспорта, связи,
образования, здравоохранения и других отраслей.
Стоит отметить, что осуществляя антимонопольное
регулирование, правительство оказывает воздействие на поддержание оптимальной
конкурентной среды в ведущих секторах и отраслях национальной экономики.
Наконец, правительство во многих странах содействует развитию родственных и
сопряженных отраслей, взаимодействующих с ведущими экспортными отраслями.
Особое внимание М. Портер обращает на то, что во многих странах компании, успешно выступающие на мировых рынках, охватывают ϲʙᴏей деятельностью и определяют уровень развития целого спектра отраслей, так называемый кластер. Отражая динамику конкурентных преимуществ страны, кластеры формируются, расширяются, но они могут и свертываться, и распадаться.
Исходя из всего выше сказанного, мы приходим к выводу, что теория М. Портера наиболее полно демонстрирует важнейшие факторы, определяющие конкурентные преимущества той или иной страны.
Внешняя торговля России: тенденции и перспективы развития
Место внешней торговли в экономике России
Имея почти 150-миллионное население, обладая значительными энергетическими ресурсами, достаточно высококвалифицированными трудовыми ресурсами при пониженной стоимости рабочей силы, Россия представляет собой огромный рынок товаров, услуг и капиталов. При этом степень реализации ϶ᴛᴏго потенциала во внешнеэкономической сфере весьма скромна. Доля России в мировом экспорте в 1997 г. составила около 1,3%. На состоянии российской внешней торговли до сих пор болезненно отражаются резкое сокращение хозяйственных связей с другими бывшими советскими республиками в результате распада СССР и свертывание торговли с бывшими социалистическими странами - членами СЭВ, кᴏᴛᴏᴩые до начала 90-х гг. были главными потребителями отечественной машиностроительной продукции.
Но если роль России в мировой торговле невелика, то для нее самой значение внешнеэкономической сферы весьма существенно. Величина экспортной квоты России, рассчитанная на базе паритета покупательной способности рубля к доллару, составляет около 10%, делясь междудальним и ближним зарубежьем в соотношении примерно 5:1. Внешняя торговля остается важным источником поступления инвестиционных товаров, а также играет большую роль в снабжении населения России продовольствием и различными товарами потребительского назначения.
Структура внешней торговли России
Структура российской внешней торговли и ранее была не характерной для развитой страны. Сегодня ϶ᴛᴏ в основном топливно-энергетические, простые химические и нефтехимические товары, черные и цветные металлы, оружие.
Существенные изменения произошли в товарной структуре российского импорта. В нем сократилась доля инвестиционных товаров, тогда как доля потребительских товаров возросла, составляя около 40% всего объема импорта (табл. 34.2)
Таблица 34.2. Структура внешней торговли России в 1998 г. (% к итогу)
Конкурентные преимущества и слабые стороны России
Перспективы развития внешней торговли России в значительной степени зависят от реализации конкурентных преимуществ ее промышленного комплекса. К ним помимо сырьевых ресурсов ᴏᴛʜᴏϲᴙтся: достаточно высокий уровень квалифицированной рабочей силы при ее сравнительной дешевизне, а также значительные объемы накопленных основных производственных фондов и фондов универсального обрабатывающего оборудования, что позволяет снизить капиталоемкость технологической модернизации производства; наличие уникальных передовых разработок и технологий в ряде секторов экономики, преимущественно связанных с ВПК.
При этом использование данных преимуществ сдерживается рядом причин. Это неразвитость финансовой и организационной инфраструктур внешнеторгового сотрудничества; отсутствие развитой системы государственной поддержки экспорта; трудности адаптации к условиям массового производства на базе конкурентных технологий, сосредоточенных в оборонном комплексе и предназначенных для малосерийного или единичного производства; низкая эффективность производства и чрезвычайно высокая доля материальных затрат даже в передовых секторах промышленности.
Перспективы развития внешней торговли России
С учетом конкурентных преимуществ и слабых сторон России можно попытаться определить среднесрочные перспективы развития ее внешней торговли. Вполне понятно, что в российском экспорте топливно-сырьевые товары еще длительное время будут оставаться основной позицией. При этом для России вполне реально углубление степени переработки сырья и на ϶ᴛᴏй основе увеличение в экспорте доли таких товаров, как целлюлоза, химическая продукция, удобрения и др.
Имеются возможности для стабилизации и расширения традиционного машинотехнического экспорта, к кᴏᴛᴏᴩому ᴏᴛʜᴏϲᴙтся легковые и грузовые автомобили, энергетическое и дорожное оборудование, оборудование для геологоразведки и др. С учетом наличия достаточно дешевой рабочей силы весьма перспективным будет создание сборочных производств из ввозимых в Россию компонентов, ориентированных на внутренний и внешний рынок.
Имеются определенные перспективы для расширения экспорта наукоемкой продукции, что тесно связано с конверсией и коммерциализацией предприятий оборонного комплекса (в частности, экспорта аэрокосмических технологий и услуг, лазерной техники, оборудования для АЭС, современного оружия)
По мере развития отечественного сельского хозяйства и легкой промышленности, очевидно, в российском импорте будет сокращаться доля потребительских товаров и увеличиваться доля инвестиционных товаров - машин и оборудования.
Выводы
1. В послевоенный период характерными чертами международной торговли будут беспрецедентно высокие темпы ее роста, концентрация товарного обмена в зоне развитых стран, увеличение в мировом товарообороте доли промышленных, в первую очередь, наукоемких товаров.
2. Отметим, что теории международной торговли прошли в ϲʙᴏем развитии ряд этапов вместе с развитием мировой экономической мысли.
3. Классические теории международной торговли заложили основы анализа мирохозяйственных связей. Создателями данных теорий были разработаны фундаментальные понятия мировой экономики, обоснованы методологические приемы ее углубленного изучения. Выводы, содержащиеся в классических теориях, стали ϲʙᴏего рода отправными аксиомами для всего дальнейшего развития экономической мысли в рассматриваемой области.
4. Стандартная модель международной торговли, опираясь на достижения неоклассической теории, позволила дать математическую и графическую интерпретацию мирового товарного обмена и его воздействия на экономику отдельных стран. Отметим, что тем самым была создана теория, более глубоко и детально отразившая реалии развития мирохозяйственных связей.
5. В альтернативных теориях
международной торговли раскрываются ее отдельные аспекты, не объясненные
классическими теориями. Некᴏᴛᴏᴩые из представителей ϶ᴛᴏго направления,
критически переосмыслив достижения ϲʙᴏих предшественников, предложили
собственную оригинальную трактовку участия национальных экономик в
международном товарообмене.
Стоит отметить, что особо следует отметить значительный вклад в
развитие теории международной торговли М. Портера - автора теории международной
конкуренции. Важно знать, что большое внимание в ней уделяется формированию национальной
макросреды в процессе взаимодействия основных детерминантов, определяющих
конкурентные преимущества ведущих отраслей и фирм на мировом рынке. Стоит заметить, что она имеет
практическое значение и для разработки внешнеэкономической стратегии России.
6. Внешняя торговля России ни по ϲʙᴏему объему, ни по структуре экспорта и импорта не ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙует экономическому потенциалу страны. Более полное использование ее конкурентных преимуществ и преодоление присущих ей недостатков возможно только в процессе возрождения экономики страны, создания полноценной системы государственной поддержки ее экспортного потенциала.
Отметим, что термины и понятия
Мировая торговля
Структура мировой торговли
Мировые цены
Условия торговли
Отметим, что теория абсолютных преимуществ
Отметим, что теория сравнительных преимуществ
Отметим, что теория факторов производства Хекшера-
Олина
Отметим, что теория выравнивания цен на факторы
производства (теорема Хекшера- Олина-Самуэльсона) Парадокс Леонтьева
Стандартная модель международной
торговли
Отметим, что теория специфических факторов
производства
Отметим, что теорема Самуэльсона-Джонса
Отметим, что теория международной торговли на
основе эффекта масштаба
Торгуемые и неторгуемые товары и
услуги
Отметим, что теорема Рыбчинского
«Национальный ромб» в теории
международной конкуренции М. Портера
Вопросы для самопроверки
1. Допустим, страны А ибимеют по 1000 работников, занятых в двух производствах: видеомагнитофонов и фотоаппаратов. В каждом из производств занято по 500 работников. Страна А имеет абсолютное преимущество в производстве фотоаппаратов; один работник может произвести в месяц 10 видеомагнитофонов или 20 фотоаппаратов. Странабимеет абсолютное преимущество в производстве видеомагнитофонов; один работник может произвести 16 видеомагнитофонов или 8 фотоаппаратов.
Начав специализацию и сосредоточив 1000 работников в более эффективных отраслях, страны стали торговать друг с другом. Стоит сказать - пользуясь соотношением мировых цен: один видеомагнитофон - один фотоаппарат, покажите, что обе страны могут иметь больше видеомагнитофонов и больше фотоаппаратов, чем у них было до начала специализации и торговли друг с другом.
2. Будем исходить из предположения того, что каждая из двух стран (А и Б) имеет по 2 млн работников, кᴏᴛᴏᴩые поделены поровну между сталелитейной и обувной промышленностью. При ϶ᴛᴏм для страны А в сравнении со странойбхарактерны большая производкгельность в выпуске стали и идентичная производительность в выпуске обуви: ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙенно на 1 работника приходится 1 т стали и 10 пар обуви. В странебна 1 работника приходится 0,5тстали и 10 пар обуви. Покажите, что страна А обладает сравнительным преимуществом в производстве стали, а странаб- в производстве обуви.
Осуществив специализацию и сосредоточив по 2 млн работников в отраслях, имеющих сравнительное преимущество, страны начали торговать друг с другом. Стоит сказать - пользуясь соотношением мировых цен: 10 пар обуви - 0,6тстали, покажите, что торговля между странами А ибвзаимовыгодна, т.е. в обеих странах возрастет потребление стали и в прежних масштабах будет удовлетворен спрос на обувь.
3. Объясните, почему согласно теории соотношения факторов Хекшера- Олина страна получает наибольшие преимущества от участия в международной торговле, если она специализируется на экспорте товаров, в создании кᴏᴛᴏᴩых могут быть использованы имеющиеся в данной стране в изобилии факторы, а импортирует товары, при создании кᴏᴛᴏᴩых могут быть использованы дефицитные факторы?
4. Почему стандартная модель международной торговли предполагает возрастающие издержки замещения? Поясните ϶ᴛᴏ на конкретных примерах.
5. Из каких элементов складывается выигрыш страны от участия в международном обмене в ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙии со стандартной моделью международной торговли? Дайте их определение.
6. На основании какой из теорий: Хекшера-Олина, специфических факторов производства или теоремы Рыбчинского сделаны следующие выводы:
а) рост цен на продовольственные товары приведет к росту доходов владелщев земли, т.е. фактора, кᴏᴛᴏᴩый интенсивно используется для производства продовольствия, и сокращению доходов владельцев других факторов;
б) относительно трудоизбыточная страна будет импортировать относительно более капиталоемкие товары;
в) рост объема применяемого капитала, являющегося избыточным фактором в данной стране, приводит к непропорционально большому увеличению производства в экспортоориентированных отраслях и сокращению производства в импортозамещающих отраслях.
7. В чем, согласно теории «конкурентных преимуществ» М. Портера, состоит различие между общими и узкоспециализированными факторами? Почему последние наиболее надежно обеспечивают конкурентные преимущества в мировой торговле тех или иных отраслей? Приведите конкретные примеры.
8. Что препятствует использованию конкурентных преимуществ России для более эффективного ее участия в мировой торговле?
Экономисты-теоретики пытались изучить все процессы отношений с точки зрения науки. Они, как физики, открывали новые теоремы и объясняли ситуации, приводящие к упадку или подъему экономики той или иной страны. Пик развития международных отношений попал на период капитализации и перестановки сил в мировом сообществе, как раз на послевоенное время. В связи с этим появилось множество теорий, среди которых теорема Рыбчинского. Кратко и понятно попытаемся изложить суть в данной статье.
Источники происхождения
Молодой английский студент Т.М. Рыбчинский в 45-50 годах прошлого столетия изучал влияние промышленности на экономику страны. В те годы успешно развивались международные отношения, и Англия была одной из передовых стран по экспорту товаров. Основным направлением, которое изучал Рыбчинский, была теория Хекшера Олина. Согласно ее постулатам, страна экспортирует только те товары, для производства которых у нее достаточно своих ресурсов, и импортирует те, в которых нуждается острее всего. Казалось бы, все логично. Но для того, чтобы теория сработала, нужно учитывать условия возникновения международного обмена:
- Есть хотя бы две страны, у одной из которых факторы производства в избытке, а другая испытывает их дефицит.
- Ценообразование происходит на уровне сопоставления факторов производства.
- Мобильность факторов производства, то есть существование возможности их перемещать (например, участок земли, перевезти нельзя).
Проанализировав развитие некоторых стран за последнее столетие, молодой студент вывел свою теорию. Так возникла теорема Рыбчинского. Период возникновения ее попал как раз на время подъема капиталистических стран и упадка стран «третьего мира».
Формулировка теории Рыбчинского
Итак, пришло время сформулировать, в чем же суть теории английского экономиста. Он утверждал, что если существует всего два фактора для производства товара, и если увеличить использование одного, то это повлечет за собой уменьшение производства товара за счет второго фактора.
Пояснение
На первый взгляд кажется, что очень запутана теорема Рыбчинского. Кратко обозначим главную суть. Представим себе два предприятия. Одно производит компьютеры, для которых нужно много капитала, и деньги у него есть в избытке. Другое выращивает зерно, для чего у него тоже достаточно ресурсов, в основном за счет рабочей силы. Первая фирма экспортирует компьютеры и за счет высокой цены все больше наращивает свой капитал, спрос растет и все силы мобилизуются только на производство техники. В это же время денег на производство зерна становится все меньше и меньше, рабочая сила уходит в более прибыльную отрасль, и фирма деградирует.
Построение графика
Теорема Рыбчинского утверждает, что соотношение факторов в сторону их уменьшения или увеличения всегда будет влиять на конечный результат производства, независимо от того, рассматривается отдельная отрасль или экономика страны в целом. Рассмотрим график.
Снова на конкретном примере разберемся, как увеличиваются или уменьшаются факторы производства в зависимости от спроса. Согласно данным, есть два товара X и Y. Для первого нужен капитал, для второго - рабочая сила. Первый вектор OF показывает, какое оптимальное соотношение труда и денег нужно, чтобы производить товар X с ростом спроса. Точно так же для товара Y, что отображает вектор OE. На графике показана точка G. Это ресурсы страны. То есть, существует определенный запас капитала (GJ) и рабочей силы (OJ). Для обеспечения нужд страны товары X и Y производятся в объеме, соответственно, F и E.
Теорема Рыбчинского основана на увеличении одного из факторов. Допустим, это будет капитал. Теперь для изготовления нового объема товаров Y (для экспорта) нужно больше финансовых вложений, что отмечено точно G 1 . Количество товара перемесится в точку Е 1 и возрастет на отрезок ЕЕ 1 . Одновременно с этим, капитала для товара Х будет не хватать, а значит, упадет производство на промежуток FF 1 . Обратите внимание, что расстояние GG 1 намного меньше ЕЕ1. Это значит, что даже небольшое перемещение одного из факторов (в данном случае капитала) в экспортоориентированный сектор приводит к непропорциональному возрастанию количества производимых товаров.
«Голландская болезнь»
Приблизительно в этот период голландцы обнаружили большие запасы природного газа в Северном море. Они начали уделять огромное внимание добыче и экспорту ресурса. Казалось бы, при таком положении вещей экономика страны должна была расти, но наблюдалась совершенно противоположная ситуация. Курс рос, причем увеличение наблюдалось стремительное и очень высокое, а экспорт других значимых товаров все больше уменьшался.
Последствия "Голландской болезни"
Причиной этого стал отток ресурсов из производственных отраслей старых товаров в добычу газа. Чем больше рос спрос, тем больше вложений требовалось. Добыча ценного ресурса требовала денег, рабочей силы, технологий. Про экспортные товары других областей забыли, сосредоточившись на одном. В результате - валютный курс вырос, а значит, уменьшилась конкурентоспособность страны.
Теорема Рыбчинского еще раз доказывает тот факт, что проблемы перераспределения ресурсов могут возникнуть как во внутренней, так и во внешней торговле страны. «Голландской болезнью» переболели многие страны. Огромный кризис случился с Колумбией после роста спроса на кофе. Не миновал вирус и передовые европейские державы. Успешно излечились Великобритания, Франция, Норвегия.
Японское экономическое чудо
Другой пример - Япония. Эта маленькая островная страна в 60-е годы прошлого столетия удивила весь мир стремительным скачком экономики. Теорема Рыбчинского сработала и тут, но только с положительным эффектом.
Все государства можно условно разделить на сырьевые и промышленные. Одни экспортируют на мировой рынок в основном продукцию, которая станет сырьем для товаров в другой стане. У таких государств много рабочей силы, но доходы невелики. Другой тип торговли - это обмен готовой продукцией. Как правило, государства, торгующие промышленными товарами, имеют в наличии капитал и технологии. За счет того, что первой категории приходится покупать более дорогую продукцию у вторых, последние живут хорошо.
Этим принципом воспользовалась Япония. На ее маленькой территории выращивать что-либо невозможно. Ресурсов тоже практически нет. Все что есть - маленький трудолюбивый и упорный народ. Благодаря открытиям в компьютерной сфере, сферах нефтегазовой переработки и химической промышленности, Япония смогла наладить свою экономику так, что, покупая дешевое сырье, они его перерабатывали, а на мировой рынок выпускали дорогую готовую продукцию.
Заключение
Теорема Рыбчинского - это расширенная версия Хекшера-Олина, согласно которой, страна экспортирует товары, для изготовления которых требуется избыточный ресурс, и импортирует готовую продукцию, сделать которую она не в силах. Экономисты уверены, что при расширении экспорта тех товаров, которые уже и так были в продаже, непропорционально возрастет импорт уже покупаемых. И, наоборот. Если акцентировать внимание на импорте недостающих ресурсов, то в долгосрочном периоде сократится потребность в самом импорте.
Дальнейшим развитием теории Хекшера-Олина можно считать теорию технологического разрыва. Если в той или иной отрасли начинают применяться технологические новшества, то тем самым страна получает сравнительные преимущества. Производя товар с меньшими, чем прежде, издержками, она может получить на мировом рынке дополнительную прибыль. Поэтому экспортеры заинтересованы в увеличении производства данного товара и его реализации на мировом рынке. Однако технологические новшества не могут быть узурпированы той или иной страной: постепенно они становятся достоянием и других стран. В результате ранее образовавшийся технологический разрыв оказывается преодоленным, а первоначальные преимущества утраченными. Тем не менее, пока разрыв существует, он оказывает позитивное воздействие на экспорт товаров, в производстве которых использованы новые технологии. Вместе с тем он стимулирует и развитие экономики страны-импортера. В первом случае имеет место своеобразная «технологическая рента», во втором -- приобретается более совершенная в техническом отношении продукция, применение которой позволяет повысить эффективность экономики.
В целом теорию технологического разрыва можно рассматривать как дальнейшее развитие теории сравнительных преимуществ. Однако, как свидетельствует практика, торговля сохраняется и в случае выравнивания технологического потенциала двух стран. Поэтому поле применения этой теории оказывается суженным и теория Хекшера-Олина является корректной при некоторых допущениях и в целом подтверждается развитием мировой торговли за послевоенный период. Но она более применима к анализу внешней торговли государств с неодинаковым уровнем развития. Анализ структуры мировой торговли в 90-х гг. XX века свидетельствует о том, что некоторые развивающиеся страны - экспортеры готовой продукции, добившиеся увеличения своего присутствия на мировом рынке, смогли сделать это только за счет более низких национальных издержек производства, прежде всего трудовых.
Критики этой теории отмечают, что хотя конструкция теории отличается логичностью, проблема в том, что она основана на ряде допущений, в настоящее время далеких от действительности. Одним из основных недостатков этой теории можно считать то, что она слишком статична, в то время как во второй половине XX века мировое производство и торговля отличаются высоким динамизмом. Расчеты, произведенные американским ученым В.А.Леонтьевым, показали, что, вопреки ожиданиям, капиталоемкость импорта США, ведущей технологической державы мира, в 1947 и в 1951 гг. оказалась выше капиталоемкости экспорта. Расчеты для некоторых других стран также не подтвердили выводы теории Хекшера-Олина. В связи с этим был предпринят ряд попыток дать объяснение этому явлению, получившему название, парадокс Леонтьева. Указывалось, в частности, что степень внутренней мобильности факторов производства значительно ниже, чем это предполагалось теорией; что для производства одного и того же товара в разных странах могут использоваться различные комбинации факторов производства. Так, сельское хозяйство промышленно развитых стран переведено на современную технологическую базу и потому является капиталоемким, а в развивающихся странах оно все еще в значительной степени основано на ручном труде. Поэтому простое сопоставление вывозимых и ввозимых товаров без учета технологий, которые применялись для их производства, может исказить реальную картину. К тому же, вопреки предсказаниям теории, сохраняются и огромные различия в заработной плате.
В последние десятилетия XX века в направлениях и структуре международной торговли происходят существенные сдвиги, которые не всегда объясняются классической теорией МТ. Среди таких качественных сдвигов следует отметить превращение НТП в доминирующий фактор в международной торговлt, возрастающий удельный вес встречных поставок сходных промышленных товаров. Возникла необходимость учесть это влияние в теориях международной торговли. Можно выделить два направления в развитии альтернативных теорий международной торговли. Первое - это теории, авторы которых стремятся углубить концепции классической школы. Причем они концентрируют свое внимание на тех аспектах, которые не получили должного освещения в трудах их предшественников. Второе -- теории, авторы которых исходят из необходимости критического переосмысления сложившегося традиционного подхода к анализу международной торговли и стремятся создать собственные оригинальные концепции.
Теория жизненного цикла продукта получила широкое распространение в 60-е годы, предложенная в 1966 году английским экономистом Р.Верноном. В основе этой концепции лежит идея о том, что каждый новый продукт проходит своеобразный «жизненный» цикл. Точно так же, как в живой и неживой природе можно выделить несколько фаз развития организмов и явлений, в жизни нового продукта наблюдаются фазы внедрения, быстрого роста (расширения), зрелости и старения. На первом этапе (внедрении) издержки производства нового товара относительно высоки, он доступен лишь ограниченному кругу лиц с высокими доходами, экспорт в целом незначителен. На втором этапе (рост), по мере повышения спроса на продукт (что наблюдается, если он удовлетворяет уже сформировавшиеся или потенциальные общественные потребности в первую очередь местного рынка, а затем и мирового), выпуск продукта становится серийным, издержки его производства снижаются. Объем поставляемой на экспорт продукции возрастает. Вначале спрос мирового рынка удовлетворяется поставками преимущественно из страны, в которой товар был первоначально внедрен, однако постепенно продукт начинает производиться и в других странах. С этой целью фирма-пионер может создавать филиалы, совместные предприятия, продавать различного рода лицензии. На третьем этапе (зрелости) общий объем выпуска продукции достигает максимального значения. Однако, поскольку рынок уже насыщен, дальнейшего роста производства не наблюдается. При этом зарубежные фирмы, освоившие выпуск товара, пытаются конкурировать с фирмой-пионером далее на ее внутреннем рынке. Наконец, на четвертом этапе (упадок) вследствие появления новых товаров, более полно удовлетворяющих те же потребности, спрос на первоначальный товар снижается, что приводит к сокращению его производства.
Теория жизненного цикла товара отражает некоторые реально существующие взаимосвязи в мировом хозяйстве (например, лидерство США и в меньшей мере других стран с развитой рыночной экономикой в разработке и внедрении новых продуктов), однако она может объяснить в целом достаточно ограниченный круг явлений. Так, имеется устойчивый спрос на сырьевые товары и некоторые пищевые продукты (в частности алкогольные напитки). Между тем их производство не может быть увеличено в сколько-нибудь значительных масштабах или перенесено в другие страны.
В начале 80-х гг. ХХ века П. Крюгман, К. Ланкастер и некоторые другие экономисты предложили альтернативное классическому объяснение международной торговли, основанное на так называемом эффекте масштаба. Суть теории эффекта заключается в том, что при определенной технологии и организации производства долговременные средние издержки сокращаются по мере увеличения объема выпускаемой продукции, т. е. возникает экономия, обусловленная массовым производством.
Согласно этой теории многие страны (в частности, промышленно развитые) обеспечены основными факторами производства в сходных пропорциях, и в этих условиях им будет выгодно торговать между собой при специализации в тех отраслях, которые характеризуются наличием эффекта массового производства. В этом случае специализация позволяет расширить объемы производства и производить продукт с меньшими затратами и, следовательно, по более низкой цене. Для того чтобы этот эффект массового производства был реализован, необходим достаточно емкий рынок. Международная торговля играет в этом решающую роль, поскольку позволяет расширить рынки сбыта. Другими словами, она позволяет сформировать единый интегрированный рынок, более емкий, чем рынок любой отдельно взятой страны. В результате потребителям предлагается больше продукции и по более низким ценам. Вместе с тем реализация эффекта масштаба, как правило, ведет к нарушению совершенной конкуренции, поскольку связана с концентрацией производства и укрупнением фирм, которые превращаются в монополистов. Соответственно меняется структура рынков. Они становятся либо олигополистическими с преобладанием межотраслевой торговли однородными продуктами, либо рынками монополистической конкуренции с развитой внутриотраслевой торговлей дифференцированными продуктами. В этом случае международная торговля все больше концентрируется в руках гигантских международных фирм, транснациональных корпораций, что неизбежно приводит к возрастанию объемов внутрифирменной торговли, направления которой часто определяются не принципом сравнительных преимуществ или различиями в обеспеченности факторами производства, а стратегическими целями самой фирмы.
Совершенно новый подход к проблемам международной торговли рассматривает американский экономист Майкл Портер в своем исследовании «Конкурентные преимущества стран», опубликованном в 1991 году. Он полагает, что «на международном рынке конкурируют фирмы, а не страны. Необходимо понять, как фирма создает и удерживает конкурентное преимущество, чтобы уяснить роль страны в этом процессе». В зависимости от правильного выбора конкретной стратегии фирмы будет зависеть успешное функционирование на внешнем рынке. Это наиболее интересная и современная на данном этапе теория.
Основной экономической единицей конкуренции согласно М.Портеру является отрасль, т.е. группа конкурентов, производящих сходные товары или оказывающих услуги и непосредственно соперничающих между собой. На конкуренцию в отрасли влияют следующие факторы: возможность появления новых конкурентов; возможность появления новых товаров и услуг; способность поставщиков торговаться; способность покупателей торговаться; уровень противостояния уже имеющихся конкурентов. Эти факторы влияют на то, какую позицию занимает фирма в отрасли: имеет конкурентное преимущество или нет, что сказывается на установленных фирмой ценах, расходах, капиталовложениях, а в конечном счете и на прибыльность не только самой фирмы, но и на отрасли.
Фирмы добиваются успеха и высоких результатов, если находят новые способы конкурентной борьбы в своей отрасли и выходят с ними на рынок. Это могут быть либо новые, либо изменчивые товары, либо обновленный производственный процесс, либо новый подход к маркетингу путем реализации товара и др. Фирмы, быстро реагирующие на изменения, происходящие в отрасли, на изменения структуры рынка, получают преимущество, позволяющее им снижать издержки, выбирать более выгодные каналы распространения товара и источники сырья и др. Данные принципы конкурентной стратегии могут одинаково относиться как ко внешнему, так и внутреннему рынку. Но наряду с этим международная конкуренция имеет свои особенности, которые зависят от типа отраслей. М.Портер различает два типа отраслей в зависимости от особенностей конкуренции: 1. Множественно-национальные отрасли, т.е. в международном масштабе, представляют собой совокупность национальных отраслей. Осуществление единой стратегии в подобных отраслях не представляется возможным. Примером такой отрасли могут служить сберегательные банки. 2. Глобальные отрасли, которые имеют единую область конкуренции по всему миру. Именно в таких отраслях необходимо разрабатывать не просто конкурентную стратегию, а глобальную с единым подходом к продаже продукции во многих странах.
Таким образом, теория Портера наиболее полно отражает важнейшие факторы, определяющие конкурентные преимущества той или иной страны. Для национального рынка эта классификация несущественна, но на внешнем рынке она играет ключевую роль: успеха в международной торговли добьется страна, правительство которой сосредоточит внимание на предприятиях отраслей второго типа.
Резюмируя отметим, что ни одна из теорий сегодня не утратила актуальности, просто одни в большей, а другие в меньшей степени влияют и объясняют тенденции развития современной мировой торговли. Однако следует отметить, что международная торговля в начале ХХI века существенно отличается от первой половины прошлого столетия прежде всего тем, что весьма значительная ее часть представлена внутрифирменным товарооборотом между материнскими и дочерними компаниями и филиалами крупнейших компаний. Поэтому объяснение экономической основы международной торговли на базе теории сравнительных преимуществ не дает достаточно убедительных результатов.
Теорема Рыбчинского
Английский экономист польского происхождения Тадеуш Рыбчинский (1923–1998) уточнил выводы теории соотношения факторов производства Хекшера – Олина.
Он доказал теорему, согласно которой при неизменных мировых ценах и наличии только двух секторов в экономике расширение использования избыточного фактора в одном из них ведет к сокращению производства и выпуска товаров в другом. Рассмотрим теорему Рыбчинского на конкретном примере.
Рис. 9.2.
Допустим, что в стране производятся только два товара: X и Y с использованием двух факторов производства – капитала и труда (рис. 9.2). Причем товар X – относительно более трудоемкий, а товар Y – относительно более капиталоемкий. Вектор OF показывает оптимальное сочетание труда и капитала на основе использования наиболее эффективной технологии при производстве товара X, а вектор ОЕ – соответственно при производстве товара Y . Обеспеченность страны в целом трудовыми ресурсами и капиталом показана точкой G, означающей, что в стране имеется OJ труда и JG капитала. При отсутствии внешней торговли товар X производится в объеме F, а товар 7 – в объеме Е.
С включением страны в международный товарообмен увеличивается производство товара 7 в экспортном секторе, при создании которого в большей мере используется избыточный фактор – капитал. Это приводит к росту используемого капитала на GG 1. При неизменных размерах другого используемого фактора – труда – соотношение производства товаров X и 7 показано параметрами нового параллелограмма. Производство экспортируемого капиталоемкого товара 7 переместится в точку F1, т.е. возрастет на ЕЕ 1 Напротив, производство более трудоемкого товара X переместится в точку F 1, т.е. уменьшится на FF 1. Причем перемещение капитала в экспортоориентированный сектор приводит к непропорционально большому увеличению производства товара Y (площадь нового прямоугольника OE 1G 1F 1 больше площади прежнего прямоугольника OEGF).
Концепция торгуемых и неторгуемых товаров и теорема Рыбчинского позволяют объяснить проблемы, с которыми в последние десятилетия XX в. столкнулись многие страны, начавшие интенсивную разработку новых месторождений сырья и так называемую голландскую болезнь (см. параграф 17.1 учебника "Микроэкономика").
Стандартная модель международной торговли
Базовые понятия неоклассической стандартной модели международной торговли были разработаны английскими экономистами А. Маршаллом, Ф. Эджуортом и американским экономистом австрийского происхождения Г. Хабер- лером (1900–1995). Суть модели может быть изложена следующим образом.
Рис. 9.3.
На рис. 9.3 график показывает то количество товаров X и Y, которое может быть произведено при данном количестве ресурсов. Точки выше кривой (такие, как точка В ) – это тот объем производства, который невозможно достичь при существующих технологиях. Точка ниже кривой (такие, как точка С ) – это тот объем производства, когда ресурсы в данной стране используются неэффективно. Сама же кривая отражает максимальный объем выпуска товаров в данной стране. Каждая точка кривой (Е, Е 1 и т.д.) показывает возможное сочетание производства товаров (ассортимент), при котором достигается этот максимальный уровень производства, а фактический объем производства устанавливается производителями и потребителями.
Добавим к графику на рис. 9.3 вектор относительных цен, отражающий отношение цены товара Χ(Ρ X) к цене товара Υ(Ρ Y). Например, если при неизменном Ρ Y начнет расти Р х, то это так изменит угол оси вектора Ρ X/Ρ Y, что он будет касаться кривой производственных возможностей уже не в точке Е, а в точке E 1, а это будет означать увеличение производства товара X и сокращение производства товара Υ (данный сдвиг в ассортименте производимой продукции отображен на рис. 9.4 штриховыми линиями).
Рис. 9.4.
Добавим отражающие предпочтения покупателей по товарам кривые безразличия, тогда график будет выглядеть следующим образом (рис. 9.5). Объем потребления будет задан точкой касания одной из кривых безразличия вектора относительных цен (это точка D). Объем производства был задан ранее точкой Е. Тогда страна будет экспортировать излишнее для нее количество товара X (оно равно X 1 – Х 2) и импортировать недостающее ей количество товара Y (оно равно Y 2 – Y 1).
Рис. 95.
В соответствии с теоремой Хекшера – Олина – Самуэльсона в экспортное производство будет происходить перелив экономических ресурсов (факторов производства), что приведет к повышению цен на экспортируемые товары относительно остальных. Тогда вектор относительных цен Ρ X/Ρ Y возрастет (как мы и предполагали выше) и коснется кривой производственных возможностей в точке Е 1, т.е. сместится в пользу товара X (до Х 3). Точка касания кривой безразличия нового вектора цен (точка D 1) переместится вверх вправо, что означает увеличение объема потребления, правда, в изменившемся ассортименте за счет роста импорта (рис. 9.6).
Рост Ρ X/Ρ Y приводит к двум эффектам: эффекту дохода, означающему повышение благосостояния населения вследствие роста дохода от экспорта, и эффекту замещения, который означает рост потребления импортируемых товаров по сравнению с экспортируемыми. Понижение Ρ X/Ρ Y будет означать снижение благосостояния населения страны.
Выигрыш от участия страны в международной торговле неравномерно распределяется между различными экономическими агентами. Развитие внешнеторговых отношений приносит ощутимые выгоды потребителям импортных товаров, так как они получают возможность приобретать их по более низким ценам по сравнению с ценами на аналогичные товары отечественного производства в отсутствие внешней торговли. Конечно, дополнительные доходы получают и производители экспортных товаров в связи с ростом их цен и увеличением объема производства.
Но производители товаров, конкурирующих с импортными, с развитием внешней торговли проигрывают. Рост импорта относительно более дешевых товаров вынуждает их отказаться от производства части продукции, к тому же сократившуюся по объему продукцию они вынуждены реализовать по относительно более низким ценам.
В последние десятилетия в направлениях и структуре мировой торговли происходят существенные сдвиги, которые не всегда поддаются исчерпывающему объяснению в рамках классических теорий торговли. Это побудило как к дальнейшему развитию уже существующих теорий, так и к разработке альтернативных теоретических концепций. Среди таких качественных сдвигов следует назвать: превращение технического прогресса в доминирующий фактор в мировой торговле; все возрастающая удельный вес в торговле встречных поставок аналогичных товаров, производимых в странах с примерно одинаковой обеспеченностью факторами производства; резкое увеличение доли мирового товарооборота, приходящейся на внутрифирменную торговлю.
К альтернативных моделей относятся:
■ модель жизненного цикла продукта;
■ модель экономии в масштабах производства;
■ модели внутршньогалузевои торговли;
■ теорию технологического разрыва;
■ теорию Обворовывая роста;
■ модель наукоемкой специализации;
■ теории экспортной поведения и т. Д.
Альтернативные модели, учитывая существование стран с разным уровнем экономического и технологического развития, анализируют торговлю преимущественно с точки зрения новых наукоемких товаров. Характерной для них является ориентация на динамические сравнительные преимущества, которые создаются, возникают и исчезают со временем.
Аспекты международной торговли разработаны в середине 1960-х годов американским экономистом Раймондом Верноном в пределах теории жизненного цикла продукта, в которой объяснения развития мировой торговли товарами дается на основе этапов их жизни, то есть периода времени, в течение которого товар обладает жизнеспособностью на рынке и обеспечивает достижение целей продавца. Согласно этой теории, каждый продукт проходит четыре стадии: а) вывод на рынок; б) развитие; в) зрелость; г) упадок.
Сущность этой теории заключается в том, что тот же товар в то же время находится в разных странах на разных стадиях своего жизненного цикла. А страны, в свою очередь, делятся на страны-новаторы, страны-последовательницы и другие страны, которые в последние начинают потребление и производство товара. Модель демонстрирует, как со временем страна-новатор из основного экспортера товара превращается в его импортера, а страна-последовательница из импортера становится основным экспортером на мировом рынке. Другие страны со временем также могут трансформироваться в экспортеров, но уже на той стадии, когда товар является распространенным и стандартным. Страна-новатор отказывается от производства данного товара в условиях уже рассмотренных теорий факторонадиленосги и технологического разрыва.
Теория жизненного цикла продукта достаточно точно отражает эволюцию многих отраслей, однако не является универсальным объяснением тенденций развития международной торговли. Существует много товаров, которые не вписываются в теорию жизненного цикла (с коротким жизненным циклом, высокими затратами на транспортировку, дифференцированные по качеству, с узким кругом потенциальных потребителей и т.п.).
В начале 1980-х годов П. Кругман и некоторые другие экономисты предложили альтернативное классическому объяснение международной торговли, основанное на так называемом эффекте масштаба, то есть сокращении длительных средних издержек производства по мере увеличения объема выпуска.
Согласно теории эффекта масштаба, производства, дающие экономический эффект при увеличении масштабов производства, должны размещаться в странах с емким внутренним рынком. Международная торговля играет в этом решающую роль, поскольку позволяет расширить рынки сбыта. В результате потребителям предлагается больше продукции и по более низким ценам. Основным в этой теории является предположение, что развитые страны наделены факторами производства примерно в одинаковых пропорциях, поэтому торговля между ними целесообразна в том случае, если они специализируются на производстве товаров различных отраслей, позволяет снижать издержки за счет массового производства. В целом делается вывод, что только крупные страны могут иметь соответствующие сравнительные преимущества, а малые страны должны либо специализироваться на товарах, себестоимость которых не изменяется при увеличении объемов производства, или иметь гарантированный спрос на свои экспортные товары в других странах.
В 1991 г.. Американский экономист М. Портер в книге "Конкурентные преимущества стран" предложил новый подход к анализу развития международной торговли. Исходя из того, что на мировом рынке конкурируют фирмы, а не страны. М. Портер показывает, как фирма создает и удерживает конкурентное преимущество и какова роль правительства в этом процессе.
Теория конкурентных преимуществ М. Портера утверждает, что конкурентные преимущества, которые позволяют фирме добиваться успеха на мировом рынке, зависят, с одной стороны, от правильно выбранной конкурентной стратегии, а с другой - от соотношения факторов, определяющих эти конкурентные преимущества. Выбор фирмой конкурентной стратегии зависит от двух главных факторов: структуры отрасли, в которой действует данная фирма, и той позиции, которую занимает фирма в своей области, за счет чего она обеспечивает свою прибыльность. Прочность позиций в конкурентной борьбе обеспечивается либо ниже, чем у конкурентов, уровнем затрат, или дифференциацией производимого продукта. Для успеха на мировом рынке необходимо сочетание правильно выбранной конкурентной стратегии фирмы с конкурентными преимуществами страны. М. Портер выделяет четыре детерминанты конкурентного преимущества страны (рис. 3.1):
Рис. 3.1. Детерминанты конкурентных преимуществ М. Портера
■ факторы производства, в том числе природные ресурсы и созданы страной факторы (инфраструктура, квалифицированная рабочая сила);
■ объем и характер спроса со стороны внутренних потребителей, стимулирует нововведения и повышение качества продукции, подталкивая фирмы к выходу на внешний рынок;
■ наличие или отсутствие в стране национальных поставщиков и взаимосвязанных отраслей, конкурентоспособных в международном масштабе, производящих взаимодополняющую продукцию;
■ стратегия фирм, внутренне национальная конкуренция и условия создания, организации и управления фирмами.
При этом принимаются во внимание две дополнительные переменные - роль правительства, проводит целенаправленную экономическую политику и влияет на все четыре детерминанты конкурентных преимуществ страны, и случайные обстоятельства, которыми нельзя пренебрегать при современных масштабах производства. На основании результатов исследований компаний в различных странах М. Портер делает вывод о том, что страны имеют наибольшие шансы на успех в тех отраслях, где все четыре детерминанты конкурентного преимущества (так называемый национальный "ромб") имеют наиболее благоприятный характер. Причем национальный "ромб" - это система, компоненты которой взаимно усиливаются, и каждый детерминант влияет на все остальные.
Таким образом, согласно теории конкурентных преимуществ, конкуренция - это динамический процесс, развивающийся в основе которого лежат инновации и постоянные обновления технологии. Поэтому для объяснения конкурентных преимуществ необходимо выяснить, как фирмы и страны улучшают качество факторов производства, повышают эффективность их применения и создают новые.
Особого внимания заслуживают модели внутриотраслевой торговли поскольку они ориентированы на исследование одной из ключевых тенденций в современной международной торговле - до середины XX в. международная торговля имела исключительно межотраслевой характер, а в современных условиях доминирует внутриотраслевая торговля, в том числе между развитыми странами.
В 1961 шведский экономист Питер Линдерт выдвинул гипотезу, что на объем и структуру торговли товарами обрабатывающей промышленности (а именно они являются основным в внутриотраслевой торговли) влияют не расходные условия предложения, а условия и характер спроса, обусловленные одинаковым или близким уровнем ВНП на душу населения в развивающихся странах. В таких странах потребители имеют сравнимые потребительские преимущества, которые может удовлетворять продукция любой из этих стран. Кроме этого основного условия, специалистами определены дополнительные факторы, влияющие на развитие двустороннего внутриотраслевой торговли: близость уровней дохода на душу населения! близость цен факторов и затрат производства! близость уровня тарифных и нетарифных барьеров; номинальная величина транспортных расходов. Для анализа уровня участия страны в внутриотраслевой торговли используется специфический показатель - индекс внутриотраслевой торговли определяемый по формуле:
где Хи и Ми - экспорт и импорт данной отрасли в одной из стран-партнеров по торговле.
Модель технологического разрыва связывает торговлю между странами с существованием различий в уровнях их технологического развития. Согласно этой теории именно прогрессивные технологии дают стране преимущества в борьбе за экспортные рынки. В развитие этой теории американский экономист М. Познер включил концепцию имитационного лага, который состоит из лага спроса и лага реагирования. Лаг спроса является промежутком времени, необходимым для формирования спроса на новый экспортный продукт. Лаг реагирования связан с промежутком времени, необходимым производителям страны-импортера для реагирования на конкуренцию из-за границы, начав местное производство аналогичного товара. Разница между этими двумя лагами и обусловливает международную торговлю. Технологический разрыв может быть преодолен путем копирования нововведений в кратчайшие сроки, однако при этом страна, осуществляющая "поток" нововведений, как правило, обеспечивает условия стабильных технологических преимуществ и соответствующей специализации страны.
Заслуживают внимания также концепции международной торговли, отражающие специфику проблем развития развивающихся стран.
Так, теория Обворовывая рост, впервые предложенная Дж. Бхагвати и дополнена X. Джонсоном и К. Аледжандро, акцентирует внимание на случаях, когда объективно обусловлена ориентация развивающихся стран, на расширение экспорта сырьевых товаров негативно отражается на их экономическом положении. Такая ситуация возникает в случаях, когда увеличение предложения сырьевых товаров приводит к значительному снижению мировых цен на них, что, в свою очередь, вызывает ухудшение условий торговли для развивающихся стран.
Модель наукоемкой специализации обосновывает специализацию развитых стран по производству и экспорту наукоемких и технологически сложных товаров, а развивающимся странам, предлагается специализация производства и экспорта сырья и ресурсоемкими товаров.
Микроэкономические теории международной торговли - теории экспортной поведения - основное внимание акцентируют на том, как экспортная фирма начинает и развивает свою экспортную деятельность, анализируют экспортные мотивы и стратегии фирмы, ее маркетинговый потенциал и тому подобное.
Эволюция теории международной торговли, адекватно отражая наиболее существенные изменения в системе международного разделения труда, формирует методологию исследования современных проблем мирового хозяйства.
