Sociala kopplingar av handling och interaktion i samhället. Sociala kontakter och relationer

Social interaktion

Utgångspunkten för uppkomsten av en social koppling är interaktionen mellan individer eller grupper av individer för att tillfredsställa vissa behov.

Samspel - Detta är varje beteende hos en individ eller grupp av individer som är betydelsefullt för andra individer och grupper av individer eller samhället som helhet. det här ögonblicket och i framtiden. Kategorin "interaktion" uttrycker innehållet och karaktären av relationer mellan individer och sociala grupper som permanenta bärare av kvalitativa olika typer aktiviteter som skiljer sig åt i sociala positioner (statusar) och roller (funktioner). Oavsett vilken samhällssfär (ekonomisk, politisk, etc.) interaktion äger rum, är den alltid social till sin natur, eftersom den uttrycker kopplingar mellan individer och grupper av individer, kopplingar förmedlade av de mål som var och en av de interagerande parterna strävar efter. .

Social interaktion har objektiva och subjektiva sidor. Den objektiva sidan av interaktion- det här är kopplingar som är oberoende av individer, men som förmedlar och kontrollerar innehållet och karaktären av deras interaktion. Den subjektiva sidan av interaktion - Detta är en medveten attityd hos individer gentemot varandra, baserad på ömsesidiga förväntningar (förväntningar) på lämpligt beteende. Dessa är interpersonella (eller, mer allmänt, sociopsykologiska) relationer, som representerar direkta kopplingar och relationer mellan individer som utvecklas under specifika förhållanden av plats och tid.

Mekanism för social interaktion inkluderar: individer som utför vissa handlingar; förändringar i omvärlden orsakade av dessa handlingar; effekterna av dessa förändringar på andra individer; feedback från drabbade individer.

Under inflytande av Simmel och särskilt Sorokin accepterades interaktion i dess subjektiva tolkning som det initiala konceptet för gruppteori, och blev sedan det ursprungliga konceptet för amerikansk sociologi. Som Sorokin skrev: "Interaktionen mellan två eller flera individer är ett generiskt koncept för ett socialt fenomen: det kan fungera som en modell för det senare. Genom att studera strukturen för denna modell kan vi förstå strukturen för alla sociala fenomen. Efter att ha dekomponerat interaktionen i dess beståndsdelar kommer vi därigenom att dekomponera det mest komplexa sociala fenomen" ”Ämnet sociologi”, säger en av de amerikanska läroböckerna om sociologi, ”är direkt verbal och icke-verbal interaktion. Sociologins huvuduppgift är att uppnå systematisk kunskap om social retorik. Intervjun som en form av retorik är inte bara ett sociologiskt verktyg, utan en del av dess ämne."

Men social interaktion i sig förklarar absolut ingenting. För att förstå växelverkan är det nödvändigt att ta reda på egenskaperna hos de växelverkande krafterna, och dessa egenskaper kan inte hitta en förklaring i växelverkan, oavsett hur de förändras på grund av det. Själva faktumet av interaktion tillför inte kunskap. Allt beror på de interagerande parternas individuella och sociala egenskaper och egenskaper. Det är därför det viktigaste i social interaktion är innehållssidan. I modern västeuropeisk och amerikansk sociologi betraktas denna aspekt av social interaktion främst utifrån symbolisk interaktionism och etnomstodologi. I det första fallet framträder vilket socialt fenomen som helst som en direkt interaktion mellan människor, utförd på grundval av uppfattningen och användningen av vanliga symboler, betydelser etc.; Som ett resultat betraktas föremålet för social kognition som en uppsättning symboler för den mänskliga miljön som ingår i en viss "beteendesituation". I det andra fallet betraktas den sociala verkligheten som "en interaktionsprocess baserad på vardaglig erfarenhet."

De vardagsupplevelser, betydelser och symboler som styr interagerande individer ger deras interaktion, och det kan inte vara annat, en viss kvalitet. Men i I detta fall den huvudsakliga kvalitativa sidan av interaktion förblir åt sidan - de verkliga sociala fenomen och processer som dyker upp för människor i form av betydelser, symboler och vardagliga erfarenheter.

Som ett resultat, den sociala verkligheten och dess komponenter sociala faciliteter agera som ett kaos av ömsesidiga handlingar baserat på individens "tolkande roll" i att "definiera situationen" eller på vardagsmedvetandet. Utan att förneka de semantiska, symboliska och andra aspekterna av processen för social interaktion, måste vi erkänna att dess genetiska källa är arbete, materiell produktion och ekonomin. I sin tur kan allt som härrör från basen ha en omvänd effekt på basen.

Metod för interaktion

Sättet som en individ interagerar med andra individer och den sociala miljön som helhet bestämmer "brytningen" av sociala normer och värderingar genom individens medvetande och hans verkliga handlingar baserat på förståelsen av dessa normer och värderingar.

Interaktionsmetoden inkluderar sex aspekter: 1) informationsöverföring; 2) erhållande av information; 3) reaktion på den mottagna informationen; 4) bearbetad information; 5) erhållande av bearbetad information; 6) reaktion på denna information.

Sociala relationer

Interaktion leder till upprättandet av sociala relationer. Sociala relationer- dessa är relativt stabila kopplingar mellan individer (som ett resultat av vilket de institutionaliseras i sociala grupper) och sociala grupper som permanenta bärare av kvalitativt olika typer av aktiviteter, olika i social status och roller i sociala strukturer.

Sociala gemenskaper

Sociala gemenskaper kännetecknas av: förekomsten av levnadsvillkor (socioekonomisk, social status, yrkesutbildning och utbildning, intressen och behov etc.), gemensamma för en given grupp av interagerande individer (sociala kategorier); sätt att interagera mellan en given uppsättning individer (nation, sociala klasser, socio-professionella grupper, etc.), dvs social grupp; tillhörande historiskt etablerade territoriella föreningar (stad, by, stad), d.v.s. territoriella samhällen; graden av begränsning av sociala gruppers funktion genom ett strikt definierat system av sociala normer och värderingar, tillhörigheten av den studerade gruppen av interagerande individer till vissa sociala institutioner (familj, utbildning, vetenskap, etc.).

Bildande av sociala relationer

Social interaktion är konstant och ständig följeslagare en person som lever bland människor och tvingas ständigt gå in i ett komplext nätverk av relationer med dem. Gradvis framväxande förbindelser tar formen av permanenta och förvandlas till sociala relationer- medvetna och sensuellt uppfattade uppsättningar av upprepade interaktioner, korrelerade i sin mening med varandra och karaktäriserade av motsvarande beteende. Sociala relationer bryts så att säga genom det interna innehållet (eller tillståndet) hos en person och uttrycks i hans verksamhet som personliga relationer.

Sociala relationer är extremt olika till form och innehåll. Varje person på sitt sätt personlig erfarenhet vet att relationer med andra utvecklas på olika sätt, att denna värld av relationer innehåller en brokig palett av känslor – från kärlek och oemotståndlig sympati till hat, förakt och fientlighet. Skönlitteratur, som en god assistent till sociologen, återspeglar i sina verk den outtömliga rikedomen i världen av sociala relationer.

Vid klassificering av sociala relationer delas de i första hand in i ensidiga och ömsesidiga. Ensidiga sociala relationer finns när partners uppfattar och utvärderar varandra på olika sätt.

Ensidiga relationer är ganska vanliga. En person upplever en känsla av kärlek till en annan och antar att hans partner också upplever en liknande känsla, och orienterar sitt beteende mot denna förväntan. Men när, till exempel, en ung man friar till en flicka, kan han oväntat få ett avslag. Ett klassiskt exempel på ensidiga sociala relationer är förhållandet mellan Kristus och aposteln Judas, som förrådde sin lärare. Global och inhemsk fiktion kommer att ge oss många exempel på tragiska situationer förknippade med ensidiga relationer: Othello - Iago, Mozart - Salieri, etc.

De sociala relationerna som uppstår och existerar i det mänskliga samhället är så olika att det är tillrådligt att överväga någon aspekt av dem, baserat på ett visst värdesystem och individers aktivitet som syftar till att uppnå det. Låt oss komma ihåg att inom sociologi, under värden förstå de åsikter och övertygelser som delas av en gemenskap om de mål som människor strävar mot. Sociala interaktioner blir sociala relationer just på grund av de värderingar som individer och grupper skulle vilja uppnå. Således är värden ett nödvändigt villkor sociala relationer.

För att bestämma relationerna mellan individer används två indikatorer:

värdeförväntningar (expectations), som kännetecknar tillfredsställelse med värdemodellen;
värdekrav som en individ ställer i processen att fördela värden.

Den verkliga möjligheten att uppnå en viss värdeposition är värdepotential. Ofta förblir det bara en möjlighet, eftersom individen eller gruppen inte tar aktiva steg för att inta mer värdeattraktiva positioner.

Konventionellt är alla värden uppdelade enligt följande:

välfärdsvärden, inklusive materiella och andliga fördelar, utan vilka det är omöjligt att upprätthålla individers normala funktion - rikedom, hälsa, säkerhet, professionell excellens;
alla andra - makt som det mest universella värdet, eftersom dess innehav tillåter en att förvärva andra värden (respekt, status, prestige, berömmelse, rykte), moraliska värden (rättvisa, vänlighet, anständighet, etc.); kärlek och vänskap; De lyfter också fram nationella värderingar, ideologiska osv.

Bland sociala relationer sticker relationer ut socialt beroende, eftersom de finns i olika grad i alla andra relationer. Socialt beroende är en social relation där social system S 1, (individ, grupp eller social institution) inte kan utföra de sociala handlingar som är nödvändiga för henne d 1 om det sociala systemet S 2 kommer inte att vidta åtgärder d 2. Samtidigt systemet S 2 kallas dominant, och systemet S 1 - beroende.

Anta att borgmästaren i staden Los Angeles inte kan betala lön verktyg tills guvernören i Kalifornien, som förvaltar dessa medel, allokerar pengar till honom. I det här fallet är borgmästarens kontor ett beroende system, och landshövdingens administration ses som det dominerande systemet. I praktiken uppstår ofta dubbla beroendeförhållanden. Således beror befolkningen i en amerikansk stad på ledaren när det gäller fördelning av medel, men borgmästaren är också beroende av väljare som kanske inte väljer honom. ny termin. Det beroende systemets beteende måste vara förutsägbart för det dominerande systemet inom det område som berör beroendeförhållandet.

Socialt beroende bygger också på skillnader i status i gruppen, vilket är typiskt för organisationer. Således är individer med låg status beroende av individer eller grupper som har högre status; underordnade är beroende av ledaren. Beroende uppstår på grund av skillnader i innehav av betydande värden, oavsett officiell status. En chef kan alltså vara ekonomiskt beroende av en underordnad som han lånat en stor summa pengar av. Latent, dvs. dolda, beroenden spelar viktig roll i organisationers, teams, gruppers liv.

Ofta i en organisation förlitar sig en chef i allt på åsikten från en släkting som arbetar där för att behaga honom, felaktiga beslut ur organisationens intressensynpunkt tas ofta, som hela teamet sedan betalar för. I den gamla vaudevillen "Lev Gurych Sinichkin" kan frågan om vem som kommer att spela huvudrollen i premiärföreställningen istället för den sjuka skådespelerskan endast avgöras av teaterns främsta "konstens beskyddare" (greve Zefirov). Kardinal Richelieu styrde faktiskt Frankrike i kungens ställe. Ibland en sociolog, för att förstå konfliktsituation i ett team dit han bjöds in som expert måste han börja med att söka efter en "grå eminens" - en informell ledare som faktiskt har verkligt inflytande i organisationen.

Maktförhållandenär av störst intresse bland forskare om socialt beroende. Makt som förmågan hos vissa att kontrollera andras handlingar är av avgörande betydelse i en persons och samhällets liv, men hittills har forskare inte utvecklat en konsensus om hur maktrelationer genomförs. Vissa (M. Weber) tror att makt i första hand är förknippad med förmågan att kontrollera andras handlingar och övervinna deras motstånd mot denna kontroll. Andra (T. Parsons) utgår från att makten först och främst måste legitimeras, sedan tvingar ledarens personliga ställning andra att lyda honom, trots ledarens och underordnades personliga egenskaper. Båda synpunkterna har rätt att existera. Således börjar framväxten av ett nytt politiskt parti med framväxten av en ledare som har förmågan att ena människor, skapa en organisation och börja leda den.

Om makten är legaliserad (legitim) lyder människor den som en kraft, som är värdelös och osäker att motstå.

Det finns andra, icke-legaliserade aspekter av manifestationen av maktberoende i samhället. Interaktionen mellan människor på ett personligt plan leder ofta till uppkomsten av maktrelationer som är paradoxala och oförklarliga ur synvinkel sunt förnuft. En person, av egen fri vilja, utan att bli knuffad av någon, blir en anhängare av exotiska sekter, ibland en verklig slav av sina passioner, som tvingar honom att bryta mot lagen, besluta om mord eller självmord. En oemotståndlig attraktion till spel kan beröva en person hans försörjning, men han återvänder till roulette eller kort om och om igen.

På ett antal sfärer av livet får således ständigt upprepade interaktioner gradvis en stabil, ordnad, förutsägbar karaktär. I processen med sådan ordning bildas speciella förbindelser, kallade sociala relationer. Sociala relationer - Dessa är stabila kopplingar som uppstår mellan och inom sociala grupper i processen av materiella (ekonomiska) och andliga (juridiska, kulturella) aktiviteter.

I alla avsnitt av hans liv är en person kopplad till andra människor. För att tillfredsställa sina behov måste en person interagera med andra individer och delta i gemensamma aktiviteter. Efter en serie interaktioner med andra går en person in i vissa relationer.

Sociala kontakter – Detta är en speciell typ av kontakt mellan människor. Vi kan prata om närvaron av en social koppling när det är uppenbart tre tecken: 1) personliga skyldigheter för varje gruppmedlem att uppfylla de normer som är gemensamma för gruppen och skydda gemensamma värderingar; 2) gruppmedlemmarnas beroende av varandra, som uppstår på grundval av gemensamt intresse; 3) identifiering av individen med gruppen.

Main element De element som utgör en social anknytning är kontakter. De kan vara rumsliga, psykologiska (intresse), sociala (utbyte).

Sociala relationer har olika grunder och många olika nyanser, beroende på personliga kvaliteter individer. Bildandet av sociala förbindelser sker gradvis, från enkla former till komplex. Utvecklingen av sociala kontakter leder till sociala interaktioner. Genom att mäta antalet och riktningen av sociala kontakter kan vi bestämma strukturen för sociala interaktioner och karaktären av sociala relationer.

Social interaktion(interaktion) är en form av social kommunikation; kommunikationsprocessen mellan individer, deras inflytande och inflytande på varandra. Social interaktion består av individuella sociala handlingar. En stor roll i genomförandet av interaktioner spelas av systemet av ömsesidiga förväntningar som ställs av individer och sociala grupper på varandra innan de begår sociala handlingar.

Typologi. Interaktioner kan vara antingen kortsiktiga, situationsbetingade eller hållbara, upprepade eller till och med permanenta. Beroende på typerna av handlingar kan interaktioner vara fysiska, verbala, gestala. Social interaktion baserad på statussystem typologiseras av sfärer, eftersom den inkluderar kommunikation från människor inom de ekonomiska, yrkesmässiga, familjemässiga, demografiska, politiska, religiösa, territoriella och bosättningssfärerna. Den vanligaste formulär sociala interaktioner är samarbete (samarbete), rivalitet (konkurrens), konflikt (krock).

Som ett resultat av upprepning av en eller annan typ av interaktion, olika typer sociala relationer mellan människor.

Sociala relationer - detta är ett visst stabilt system av anslutningar och beroenden individer, bildade i processen av deras upprepade interaktioner med varandra under villkoren i ett givet samhälle; Detta är en uppsättning former för att organisera människors gemensamma liv. Sociala relationer är tydligt uppdelade i mening och innehåll, vilket beror på hur behovet av värderingar och deras innehav kombineras i interaktioner. Sociala relationer är det stabila element som förenar människor i samhället.

16. Nationell-etniska gemenskaper och relationer

Det antika grekiska ordet "ethnos" har cirka 10 betydelser: folk, folkmassa, stam, mässa, etc.

I etnografisk litteratur förstås "etnicitet" vanligtvis som en stabil gemenskap av människor som som regel lever i ett separat territorium och har sin egen unika kultur, språk och självmedvetenhet. Inom sovjetisk sociologi och etnografi trodde man traditionellt att etnisk splittring är en typ av sociala och etniska grupper är integrerade system oupplösligt förbundna med socioekonomiska faktorer. Följaktligen är etnicitet ett socialt fenomen.

Det finns två motsatta tillvägagångssätt för att förstå essensen av en etnisk grupp: naturlig-biologisk, sociokulturell.

Ursprunget till den första går tillbaka till mitten av 1800-talet och dess företrädare tillhörde den så kallade rasantropologiska skolan inom naturalistisk sociologi, som vi nämnde i våra tidigare föreläsningar. Representanter för denna riktning Zh.A. de Gobineau, S. Ammon, J. Lyapouge trodde att mänsklighetens etnokulturella mångfald beror på genetiska skillnader.

Det specifika med det sociologiska förhållningssättet till studiet av etniska grupper ligger främst i det faktum att, till skillnad från etnografi, som har en klart definierad historisk och beskrivande karaktär, i sociologi betraktas etniska gemenskaper som delar av samhällets sociala struktur, i nära relation. med andra sociala grupper - klasser, strata, territoriella gemenskaper och olika sociala institutioner.

Social interaktion

Social interaktion- ett system av ömsesidigt beroende sociala handlingar kopplade av cykliskt beroende, där ett subjekts agerande är både orsaken till och konsekvensen av andra subjekts reaktionshandlingar. Det är relaterat till begreppet ”social handling”, som är utgångspunkten för bildandet av sociala kopplingar. Social interaktion som ett sätt att implementera sociala kopplingar och relationer förutsätter närvaron av minst två subjekt, själva interaktionsprocessen, samt förutsättningar och faktorer för dess genomförande. I samspelets gång sker bildning och utveckling av individen, det sociala systemet, deras förändring av samhällets sociala struktur etc.

Social interaktion innefattar överföring av en handling från en social aktör till en annan, mottagandet och reaktionen på den i form av en responshandling, samt återupptagandet av sociala aktörers handlingar. Det har social betydelse för deltagarna och involverar utbyte av deras handlingar i framtiden på grund av närvaron i den av en speciell kausalitet - social relation. Sociala relationer bildas i processen av interaktion mellan människor och är resultatet av deras tidigare interaktioner, som har fått en stabil social form. Sociala interaktioner är däremot inte "frysta". sociala former, och "levande" sociala praxis människor som är betingade, styrda, strukturerade, reglerade av sociala relationer, men som kan påverka dessa sociala former och förändra dem.

Social interaktion bestäms av individens och sociala gruppers sociala status och roller. Det har objektiva och subjektiva sidor:

Objektiv sida- faktorer som är oberoende av interagerande, men som påverkar dem.
Subjektiv sida- individers medvetna inställning till varandra i interaktionsprocessen, baserad på ömsesidiga förväntningar.

Klassificering av social interaktion

Primär, sekundär (ideologisk, religiös, moralisk)
Efter antal deltagare: interaktion av två personer; en person och grupp människor; mellan två grupper
Multinationella
Mellan personer med olika inkomst osv.

Anteckningar

se även

Wikimedia Foundation. 2010.

Hav & Rails
EU:s energipolitik

Se vad "Social interaktion" är i andra ordböcker:

SOCIAL INTERAKTION- processen för direkt eller indirekt påverkan av sociala objekt på varandra, där de interagerande parterna är förbundna med ett cykliskt orsaksberoende. NE. som en typ av anslutning representerar integreringen av handlingar, funktionella... Den senaste filosofiska ordboken

Social interaktion- interaktion mellan två eller flera individer, under vilken socialt betydelsefull information överförs eller handlingar riktade mot en annan utförs... Sociologi: ordbok

Social interaktion- Substantiv ADRESS/NT, avsändare/tel. En person eller organisation som skickar all korrespondens (brev, telegram, etc.). ADRESS/T, mottagare/tel. En person eller organisation som tar emot korrespondens... ... Ordbok för ryska synonymer

SOCIAL INTERAKTION- processen för direkt eller indirekt påverkan av sociala objekt på varandra, där de interagerande parterna är förbundna med ett cykliskt orsaksberoende. S.V. eftersom en typ av kommunikation representerar integrationen av handlingar,... ... Sociologi: Encyclopedia

SOCIAL INTERAKTION- Se interaktion... Lexikon i psykologi

Social interaktion- den process genom vilken människor agerar och reagerar mot andra... Ordboksuppslagsbok för socialt arbete

SOCIAL INTERAKTION- se SOCIAL INTERAKTION... Den senaste filosofiska ordboken

Social interaktion- Social interaktion ”ett sätt att implementera sociala kopplingar och relationer i ett system som förutsätter närvaron av minst två subjekt, själva interaktionsprocessen, samt förutsättningar och faktorer för dess genomförande. Under interaktionen finns... ... Wikipedia

Social handling- en mänsklig handling (oavsett om den är extern eller intern, om den handlar om icke-inblandning eller patientacceptans), som, enligt den betydelse som skådespelaren eller aktörerna antar, korrelerar med handlingen... ... Wikipedia

Böcker

Köp för 960 UAH (endast Ukraina)
Socialt partnerskap. Interaktion mellan myndigheter, näringsliv och inhyrd personal. Lärobok för kandidat- och magisterexamen, Voronina L.I.. Författare läromedel hänvisar inte bara till verk av utländska och ryska sociologer, inklusive verk om ekonomisk sociologi, utan visar också sin egen vision av den nuvarande...

Social handling, som involverar minst två deltagare som påverkar varandra, kallassocial interaktion. Mekanismen för social interaktion inkluderar följande komponenter:

a) individer som utför vissa handlingar;

b) förändringar i den sociala gemenskapen eller samhället som helhet orsakade av dessa handlingar;

c) effekterna av dessa förändringar på andra individer som utgör denna gemenskap;

d) omvänd reaktion hos dessa individer.

Social interaktion övervägs av olika sociologiska teorier. Problemet med social interaktion utvecklades djupast av D. Homans och T. Parsons. I sin studie av social interaktion förlitade Homans sig på sådana handlingsutbytestermer som "doer" och "other", och hävdade att i interaktioner av detta slag strävar varje deltagare efter att minimera egna kostnader och få maximal belöning för dina handlingar. Han ansåg att socialt godkännande var en av de viktigaste belöningarna. När belöningar blir ömsesidiga i social interaktion, blir den sociala interaktionen i sig en relation som bygger på ett system av ömsesidiga förväntningar. En situation av bristande efterlevnad av förväntningarna hos en av deltagarna i interaktionen kan leda till aggressivitet, vilket i sig kan bli ett sätt att få tillfredsställelse. I social interaktion som involverar många individer, spelas den reglerande rollen av sociala normer och värderingar. Viktig funktion social interaktion mellan två aktörer är önskan om en viss ordning av dess karaktär - givande eller straffande.

Parsons noterade den grundläggande osäkerheten i social interaktion, under förhållanden där varje deltagare i interaktionen strävar efter att uppnå sina egna mål. Även om osäkerhet inte helt kan elimineras kan den minskas genom att använda ett åtgärdssystem. Parsons byggde principen om social interaktion på begrepp som motivationsorientering, tillfredsställelse och missnöje med behov, rollförväntningar, attityder, sanktioner, utvärderingar etc. Med hjälp av dessa begrepp sökte han lösa problemet med social ordning.

Social interaktion inkluderar social anknytning och sociala relationer. Utgångspunkten för bildandet av en social anknytning är social kontakt, det vill säga en ytlig, ytlig social handling av enskild karaktär.

Social handling som uttrycker beroende och kompatibilitet mellan människor och sociala grupper kallas social anknytning. Sociala kopplingar etableras för att uppnå ett visst mål, vid en viss tidpunkt och på en viss plats. Deras etablering är förknippad med de sociala förhållanden som individer lever och agerar under. Inom sociologi finns det Olika typer anslutningar:

Interaktioner;

Relationer;

Kontrollera;

Institutionella kopplingar.

Begreppet social anknytning introducerades i sociologin av E. Durkheim. Med social anknytning menade han alla sociokulturella förpliktelser hos individer eller grupper av individer i förhållande till varandra. Durkheim trodde att sociala band finns i grupper, organisationer och samhället som helhet.

De viktigaste delarna av social anknytning är:

Ämnen (individer och grupper);

Ämne (resor inom transport, gå på teater);

Mekanismen för social kommunikation och dess reglering (betalning av behov).

Syftet med en social anknytning är att tillfredsställa något behov hos en individ eller grupp. När samhället utvecklas blir sociala kopplingar mer komplexa.

Ganska ofta beaktas sociala kopplingar när man karaktäriserar små grupper. Sociala kontakter tillåter individer

identifiera sig med en given social grupp och en känsla av betydelse av att tillhöra denna grupp.

Sociala relationer– en långsiktig, systemisk, stabil form av social interaktion med omfattande sociala kopplingar Det kräver social motivation.

Social motivation – intern motivation för beteende (aktivitet och prestation) hos en individ eller social grupp, orsakad av deras behov och avgörande beteende. De grundläggande behoven är fysiologiska (hunger) och emotionella (kärlek), men en kognitiv bedömning av situationen är också möjlig. Motivation händer inre– syftar till att tillfredsställa personliga behov, och extern– att försöka få belöningar som inte är personligt nödvändiga. Det finns motiv som uppmuntrar aktivitet och motivationer som orsakas av påverkan av existerande stereotyper på individer.

D.K. McClelland introducerade konceptet - prestationsmotivation, vilket innebär att bedöma individuella och kulturella skillnader i strävan efter prestation. Enligt hans hypotes stimuleras behovet av prestation av nära relationer med anhöriga som ställer höga krav på beteende.

Det finns olika former av interaktion.

Samarbete - det är en gemensam aktivitet av individer, grupper och organisationer för att uppnå ett mål. Samarbete är nära sammankopplat med konflikter och konkurrens. Det är lite paradoxalt, eftersom parterna i konflikten till viss del samarbetar för att upprätthålla konflikten. Därför förblir frågan om vad som egentligen är samhällets avgörande sociala band – samarbete eller konkurrens – öppen.

Under konkurrens syftar på en aktivitet där en individ eller grupp tävlar med en annan individ eller grupp för att uppnå ett mål. Konkurrensen kan vara direkt eller indirekt. Det kan vara normativt eller socialt reglerat, men det kanske inte är reglerat.

Många skolor för socialt tänkande (t.ex. socialdarwinism, utilitarism) betonade de sociala fördelarna med konkurrens och uppfattade konkurrens som ett universellt och produktivt element i samhället. Marxismens representanter ansåg tvärtom att konkurrens var ett specifikt behov hos kapitalismen, där mindre yttringar av rättvisa och effektivitet motbevisas av verkliga maktasymmetrier, grundläggande motsättningar och konflikter.

Förekomsten av olika idéer om konkurrens gör det inte möjligt att entydigt betrakta det positivt eller negativt. Det mest rationella tillvägagångssättet är M. Weber, som föreslog att utvärdera konkurrens som en privat aspekt av sociala relationer, vars konsekvenser måste analyseras individuellt i varje enskilt fall. Begreppet "konkurrens" sammanfaller delvis med begreppet "konflikt".

samhälle politisk makt social

Systemanalys av det sociala livet

Genom hela sociologins historia har ett av dess viktigaste problem varit problemet: vad är samhället? Alla tiders och folks sociologi har försökt svara på frågorna: hur är samhällets existens möjlig? Vilka är mekanismerna social integration som säkerställer social ordning, trots den enorma mångfalden av intressen hos individer och sociala grupper? Beaktande av detta problem är vår uppgift i detta ämne.

Låt oss börja med hur sociologin tolkar begreppet "samhälle". E. Durkheim såg samhället som en överindividuell andlig verklighet baserad på kollektiva idéer. Enligt M. Weber är samhället interaktionen mellan människor, som är produkten av sociala, det vill säga handlingar inriktade mot andra människor. Den framstående amerikanske sociologen T. Parsons definierade samhället som ett system av relationer mellan människor, vars sammanbindande princip är normer och värderingar. Ur K. Marx synvinkel är samhället en historiskt utvecklande uppsättning av relationer mellan människor som utvecklas i processen för deras gemensamma aktiviteter.

Det är uppenbart att i alla dessa definitioner, i en eller annan grad, ett förhållningssätt till samhället uttrycks som ett integrerat system av element som är i ett tillstånd av nära sammankoppling. Detta förhållningssätt till samhället kallas systemiskt. Huvuduppgiften systematiskt tillvägagångssätt i studiet av samhället är att kombinera olika kunskaper om samhället till ett sammanhängande system som skulle kunna bli en teori om samhället.

Låt oss överväga de grundläggande principerna för ett systematiskt förhållningssätt till samhället. För att göra detta är det nödvändigt att definiera grundläggande begrepp. Systemet- detta är en viss ordnad uppsättning element som är sammankopplade och bildar någon form av integrerad enhet. Den interna naturen, innehållssidan av ett integrerat system, materiell grund dess organisationer bestämmer sammansättningen, uppsättningen av element.

Ett socialt system är en holistisk formation, vars huvudelement är människor, deras kopplingar, interaktioner och relationer. Dessa kopplingar, interaktioner och relationer är hållbara och reproduceras i den historiska processen, som går från generation till generation.

Social anknytningär en uppsättning fakta som bestämmer gemensamma aktiviteter i specifika samhällen vid en specifik tidpunkt för att uppnå vissa mål. Sociala förbindelser upprättas inte efter människors infall, utan objektivt. Upprättandet av dessa förbindelser är dikterat sociala förhållanden, där individer lever och agerar. Kärnan i sociala förbindelser manifesteras i innehållet och karaktären av handlingar hos de människor som utgör en given social gemenskap. Sociologer lyfter fram kopplingar av interaktion, relationer, kontroll, institutionell, etc.

Social interaktionär en process där människor agerar och upplever inflytande på varandra. Mekanismen för social interaktion inkluderar individer som utför vissa handlingar, förändringar i den sociala gemenskapen eller samhället som helhet orsakade av dessa handlingar, effekterna av dessa förändringar på andra individer som utgör den sociala gemenskapen, och slutligen individers omvända reaktion. Interaktion leder till bildandet av nya sociala relationer. Sociala relationer-- Dessa är relativt stabila och oberoende kopplingar mellan individer och sociala grupper.

Så samhället består av många individer, deras sociala kopplingar, interaktioner och relationer. Men kan samhället ses som en enkel summa av individer, deras kopplingar, interaktioner och relationer? Förespråkare för ett systematiskt tillvägagångssätt för analys av samhället svarar: "Nej." Ur deras synvinkel är samhället inte ett summativt, utan ett integrerat system. Det innebär att på samhällsnivå bildar individuella handlingar, samband och relationer en ny, systemisk kvalitet. Systemkvalitet- detta är ett speciellt kvalitativt tillstånd som inte kan betraktas som en enkel summa av element. Sociala interaktioner och relationer är överindividuella, transpersonella till sin natur, det vill säga samhället är någon självständig substans som är primär i förhållande till individer. Varje individ, när den föds, finner en viss struktur av förbindelser och relationer och ingår i den i socialiseringsprocessen. Hur uppnås denna integritet, det vill säga systemkvalitet?

Ett holistiskt system kännetecknas av många kopplingar, interaktioner och relationer. De mest karakteristiska är korrelativa kopplingar, interaktioner och relationer, inklusive koordination och underordning av element. Samordning-- detta är en viss konsistens av element, den speciella karaktären av deras ömsesidiga beroende, vilket säkerställer bevarandet av hela systemet. Underordning - detta är underordning och underordning, vilket indikerar en speciell specifik plats, den ojämlika betydelsen av element i hela systemet.

Så som ett resultat blir samhället hela systemet med egenskaper som ingen av de element som ingår i den har separat. Som ett resultat av sina integrerade egenskaper får det sociala systemet ett visst oberoende i förhållande till sina beståndsdelar, ett relativt självständigt sätt att utvecklas.