Budgetbegränsningar. Optimalt konsumentval

Konsumentens budgetområde

Karta över konsumenternas likgiltighet visar hans subjektiva inställning till en viss uppsättning varor.

Konsumentens förmåga att tillfredsställa sina smaker och preferenser, och därmed den efterfrågan som han ställer på marknaden, beror dock på den inkomst som står till hans förfogande och på priserna på de relevanta varorna.

Båda dessa faktorer bestämmer tillsammans området för konsumentuppsättningar som är acceptabla för konsumenten, eller budgetområdet.

Budgetrestriktion konsument kan skrivas som en ojämlikhet:

P 1 Q 1 + P 2 Q 2 ≤ R

• P 1 P 2 - priser för motsvarande varor Q 1 och Q 2
• R - konsumentinkomst

Budgetrad

Om konsumenten helt spenderar sin inkomst på varor Q1 Q2 får vi jämställdheten:

P 1 Q 1 + P 2 Q 2 = R

Att omvandla denna jämlikhet, får vi budgetrads ekvation, med formen:

Budgetraden visar uppsättningen av kombinationer av varor Q1 och Q2 som en konsument kan köpa genom att spendera hela sin penninginkomst. Lutningen på budgetposten bestäms av förhållandet P1/P2.

I en ekonomi med flera varor och förutsatt att konsumenternas besparingar beaktas, kan budgetpostekvationen vara allmän syn skriv så här:

P1Q1 + P2Q2 + ... +PnQn + besparingar = R

Förskjutning av budgetrad

En förändring av budgetområdet kan ske under inverkan av två huvudfaktorer: förändringar i inkomster och förändringar i priser på varor.

Ökning av penninginkomst från R1 till R2 i fasta priser kommer att tillåta konsumenten att köpa stor kvantitet både den ena och den andra produkten. Lutningen på budgetposten kommer inte att förändras eftersom priserna förblir desamma, men själva linjen kommer att flyttas upp och åt höger, parallellt med sig själv. När inkomsten minskar kommer linjen att flyttas lägre och åt vänster.

Förändring i priset på en av varorna med konstant inkomst och priset på en annan vara kommer att ändra lutningen på budgetraden, lika med prisförhållandet. Så, till exempel, när priset P1 för varan Q1 minskar, ökar den maximala kvantiteten av varan som köps med en given inkomst från R/P11 till R/P12. Följaktligen minskar lutningsvinkeln för budgetposten

• med en samtidig n-faldig ökning av priserna P1, P2 och inkomst R, ändras inte budgetpostens position, och därför kommer området för budgetbegränsningar att förbli detsamma.
• en ökning av priserna med n gånger motsvarar en minskning av konsumentinkomsten med samma belopp.

Ekonomiskt konsumentbeteende

Optimal punkt

En likgiltighetskarta är en grafisk representation av konsumenternas smaker och preferenser.

Budgetområdet visar totalen av varor som är tillgängliga för konsumenten, det vill säga hans köpkraft. Genom att kombinera dessa grafer kan vi svara på frågan om vilken produktmix som är bäst för konsumenten.

Den varubunt som maximerar konsumentens totala nytta kallas konsumentjämviktspunkt (optimalpunkt) och ligger i tangenspunkten mellan budgetposten och likgiltighetskurvan (förutsatt att produkten är önskvärd för konsumenten, det vill säga den har positiv marginalnytta).

Optimala förhållanden

• jämviktskombinationen av varor (x*1,x*2) ligger alltid på budgetposten och inte under den. Detta innebär att för att maximera nyttan måste konsumenten fullt ut använda den tillgängliga inkomsten (sparande betraktas också som en vara som kan "köpas");
• vid jämviktspunkten är indifferenskurvans lutning lika med budgetradens lutning, eller

Indifferenskurva = MRS = - Δx2/ Δx1,

Lutningsvinkel för budgetraden = - P1/P2.

Därav, andra villkoret för nyttomaximering antar en sådan inkomstfördelning av konsumenten vid vilken marginalgraden för utbyte av en vara mot en annan är lika med det omvända förhållandet mellan deras priser

MRS = - P1/P2,

Δх2/Δх1=Р1/Р2.

Den ekonomiska innebörden av detta villkor är FRU av vara 2 med vara 1 bestämmer vid vilken nivå konsumenten vill ersätta en vara med en annan. Prisförhållande ( P1/P2) bestämmer vid vilken nivå konsumenten kan ersätta vara 2 med vara 1. Tills dessa nivåer blir lika, är utbyten möjliga som ökar konsumentens totala nytta.

Det andra maximeringsvillkoret kan skrivas annorlunda. Från definitionen av marginalnytta

MU1= ATU/Axl;

MU2= ΔTU / Δх2.

Om vi ​​delar MU1 med MU2 får vi

MU1/MU2 = Δx2/ Δxl,

MU1/MU2 = P1/P2.

Detta innebär jämlikhet

MU1/P1 = MU2/P2.

När det gäller varor tar uttrycket formen

MU1/P1= MU2/P2 = …= MUn/Pn = MU-besparingar.

Detta innebär att nyttomaximeringsvillkoren härledda från indifferenskurvanalysen (det ordinalistiska sättet) och den kardinalistiska bruksmodellen kan skrivas på samma sätt.

Genom att analysera konsumentbeteende kan det hävdas att beslutet att köpa varor och tjänster inte bara fattas på grundval av användbarheten av en viss produkt, utan också på en bedömning av ämnets ekonomiska kapacitet och priser på marknaden. Priserna bestäms som ett resultat av förhållandet mellan utbud och efterfrågan och beror inte på en enskild enhets beslut.

På grund av detta är begreppet " budgetrestriktion "Det hänvisar till mängden pengar som försökspersonen har och som han kan använda för att köpa ekonomiska varor. Budgetrestriktionen kan också tolkas som olika maximala kombinationer av ekonomiska varor som en enhet kan köpa med hela sin budget och befintliga priser.

För att förenkla analysen antar vi att försökspersonen lägger sin budget på att köpa två varor. Därför har budgetbegränsningen formen:

.

Mängd gott X, erhållen genom att ge upp en enhet av goda Y, bestäms av lutningen på budgetposten för en given inkomst och priser. Lutningen på budgetbegränsningen bestäms av prisförhållandet. (Fig. 4.9).

Låt oss omvandla budgetbegränsningen för att representera den grafiskt:

.

Därefter koordinaterna för skärningspunkten mellan budgetbegränsningskurvan och axlarna X Och Y(skärningspunkterna med axlarna visar mängden motsvarande varor som kan köpas om hela budgeten allokeras till köp av endast denna vara) kommer att ha följande koordinater, respektive:

produkt Y = , produkt X = .

Fig.4.9 Budgetbegränsning

Budgetbegränsningslinjen kan vara mer komplex (bruten, konvex, etc.), vilket beror på de villkor som avgör konsumentens förmåga att köpa dessa varor. Ett exempel på sådana situationer kan vara ransonering av vissa konsumerade produkter, tillhandahållande av vissa förmåner gratis eller på förmånliga villkor.

Fig. 4.10 Förändringar i priser på varor och budgetrestriktioner

Budgetbegränsningen kan förändra under påverkan av två omständigheter:

a) inkomstförändring. Allt annat lika förskjuts budgetbegränsningskurvan parallellt.

b) prisförändringar på varor. I det här fallet förändras den verkliga köpkraften för tillgängliga inkomster, vilket återspeglas genom en förändring av kurvans lutning. Ju billigare vara, desto plattare blir grafen för budgetrestriktioner och vice versa (Fig. 4.10).

4.4 Konsumentjämvikt

Det antas att varje ämne strävar efter att spendera hela sin budget på ett sådant sätt att uppnå maximal välfärd, och om han uppnår denna välfärd, då kan vi prata om konsumentjämvikt . Detta är en jämvikt i den meningen att under modellens givna premisser får konsumenten en uppsättning varor som ger honom största möjliga tillfredsställelse när han spenderar hela sin inkomst och han har ingen anledning att byta ut den mot en annan.

Rent grafiskt ser konsumentens jämvikt ut som tangenspunkten mellan likgiltighetskurvan och budgetrestriktionen (Fig. 4.11). Vilken punkt på grafen som helst ovanför budgetbegränsningen (punkt MED), är ouppnåeligt för subjektet, det vill säga han kan inte förvärva en given mängd varor med sina inkomster och priser för varor. Vilken punkt som helst under budgetbegränsningen (punkt A), indikerar att enheten inte spenderade hela sin budget. Punkt I, som ligger i skärningspunkten mellan budgetbegränsningen och likgiltighetskurvan, indikerar den irrationella användningen av pengar vid köp av varor, eftersom maximal möjlig tillfredsställelse av behov inte uppnås.

Ris. 4.11 Konsumentjämvikt

Matematiskt beskrivs den maximala tillfredsställelsen av konsumenternas behov vid köp och konsumtion av flera varor av likheten mellan förhållandena mellan varors marginella nytta och priserna på dessa varor (Gossens andra lag).

.

Konsumentjämvikt uppnås om försökspersonen köper en sådan mängd varor att förhållandet mellan marginalnytta och pris blir detsamma för varje köpt vara och samtidigt spenderar försökspersonen hela sin budget, det vill säga villkoret är uppfyllt:

,

.

En situation där en köpare vägrar att köpa en produkt kallas vinkeljämvikt (4.12). Det uppstår i fall där, vid den befintliga prisnivån, marginalnyttan för en enhet av varor är mindre än marginalkostnaden för att anskaffa den, eller en av varorna är en antivara för ett givet ämne.

Ris. 4.12 Vinkeljämvikt

Om budgetrestriktionen ser ut som en streckad linje, så når försökspersonen maximalt välbefinnande vid en av brytpunkterna (Fig. 4.13).

Som vi noterade är konsumenternas val föremål för ett antal begränsningar:

a) smaker som rangordnar produkter för konsumenten;

b) storleken på den budget han har;

c) prisnivån på inköpta varor.

Det är därför konsumentens jämvikt kan förändras under påverkan av tre omständigheter:

Ris. 4.13 Jämvikt med en bruten kurva budgetbegränsning

1) ändra konsumentsmak . I det här fallet förändras indifferenskurvans natur (den nya kan skära den gamla kurvan), vilket resulterar i att kombinationen av köpta varor förändras med konstanta inkomster och priser för dessa varor (Fig. 4.14). Ämnet känner sig mer nöjd (till exempel en förändring i förhållandet mellan köp av cigaretter och tjänster från fitnesscenter under påverkan av en persons önskan om hälsosam bild liv).

Ris. 4.14 Förändrade smaker och konsumentjämvikt

2) Förändring i inkomst . Om inkomsten och köpkraften för ett ämne ökar, så skiftar budgetrestriktionskurvan uppåt och detta gör att ämnet kan flytta till en ny högre likgiltighetskurva, det vill säga att han köper fler varor inkomst-konsumtionskurvan som visar hur konsumtionen av olika varor kommer att förändras med ökningen av subjektets inkomst (Fig. 4.15).

Fig. 4.15 Inkomst-konsumtionskurva

Om båda varorna är normala kommer en inkomstökning att leda till en ökning av konsumtionen av båda varorna. Om en inkomstökning leder till att en av varorna för ämnet blir av dålig kvalitet, så kommer inkomst-konsumtionskurvan att börja luta mot det normala.

Ris. 4.16 Engelkurva

Utifrån inkomst-konsumtionskurvan kan man konstruera Engel kurva , som visar hur mycket av en specifik vara som konsumeras när försökspersonens inkomst växer (Fig. 4.16) och Törnqvist-kurvor, som visar förändringen i strukturen för familjebudgetens utgifter när inkomsterna växer. Lutningen på Engelkurvan ges av relationen
, Var
förändring i inkomst.

Ernst Engels forskning visade följande mönster :

a) vid givna priser för alla varor tenderar den andel av familjens inkomst som spenderas på mat att minska när inkomsten ökar;

b) kostnaderna för tjänster relaterade till utbildning, hälsovård och rekreation växer snabbare än inkomsterna växer.

Dessa mönster bekräftas också av material från Ryssland och Vitryssland (tabell 4.2): ju högre inkomst, desto lägre andel av utgifterna för mat och desto högre andel av utgifter för icke-livsmedelsprodukter.

Tabell 4.2

Hushållens utgifters struktur beroende på inkomstnivå

3) Förändringar i priser på varor och tjänster leder till en förändring av den verkliga köpkraften av tillgängliga inkomster. I det här fallet ändras lutningen för budgetbegränsningen på grafen, vilket gör att du kan flytta till en ny likgiltighetskurva och uppnå högre tillfredsställelse av dina behov. Om vi ​​kopplar ihop jämviktspunkterna får vi en pris-konsumtionskurva, som egentligen är efterfrågekurvan för en given produkt (Fig. 4.17).

Fig. 4.17 Prisförändringars inverkan på konsumentjämvikten

För olika typer av samband mellan varor i konsumtion kommer pris-konsumtionskurvan att ha en annan form. Om varor ersätter varandra i konsumtion (en resa med buss eller trådbuss) så kommer pris-konsumtionskurvan att ha en negativ lutning. Om varorna är komplementära till varandra i konsumtion (bröd och smör) så kommer pris-konsumtionskurvan att ha en positiv lutning. Om två varor är oberoende av varandra i konsumtion (kläder och möbler) så blir pris-konsumtionskurvan horisontell.

Efterfrågan funktion - detta är den marginella nyttan av en vara som bestäms i processen för konsumentval, uttryckt i en monetär skala som motsvarar den optimala sammansättningen av köpet. I konsumentvalsmodellen påverkas konsumentens individuella efterfrågan av:

Konsumentpreferenser;

Konsumentens inkomst avsatt för köp av denna vara är

Priset på en given vara;

Priser på varor som ersätter och kompletterar en given vara i konsumtion.

En förändring av priset på en vara påverkar konsumtionen av andra varor, eftersom substitutionseffekten och inkomsteffekten verkar. En sänkning av priset på en vara kommer att leda till en minskning av konsumtionen av en annan vara, eftersom försökspersonen anser att det är bättre att öka konsumtionen av en vara som har blivit billigare för honom ( substitutionseffekt ). Inkomsteffekt ligger i det faktum att en minskning av priset på en vara gör det möjligt att öka köpet och konsumtionen av inte bara denna, utan också en annan vara som ett resultat av en ökning av subjektets reala inkomst

År 1915 övervägde den ryske ekonomen E. Slutskij inflytandet av inkomsteffekten och substitutionseffekten i förhållande till den produkt vars pris sjunker. På 30-talet övervägdes samma idé av D. Hicks och inom ekonomisk teori finns det trots vissa skillnader i analys. Slutsky-Hicks teorem .

En förändring i priset på vara X leder till en ökning av konsumtionen av varan från X 0 till X 1 (Fig. 4.18). Det är nödvändigt att förstå vilken del av tillväxten i konsumtionen av vara X som orsakas av vägran att konsumera vara Y (substitutionseffekten) och vilken del som genereras av ökningen av inkomstens köpkraft (inkomsteffekten).

Fig. 4.18 Grafisk tolkning av Slutsky-Hicks sats

För att dekomponera den totala effekten X 0 X 1 i substitutionseffekten och inkomsteffekten antar vi att konsumentens reala inkomst, trots prisförändringen, inte har förändrats. Detta innebär att subjektet stannar kvar på den tidigare likgiltighetskurvan, eftersom Nivån på konsumentnöjdhet förändras inte. Låt oss rita en tänkt budgetlinje M ’ parallell med budgetlinjen M 1 som tangerar indifferenskurvan U 0 . Det återspeglar det nya prisförhållandet för varor X och Y samtidigt som realinkomstnivån bibehålls. Därför är X 0 X' ökningen av konsumtionsvolymen av vara X som ett resultat av effekten av att ersätta konsumtionen av vara Y med en billigare vara X. Då är X"X ökningen av konsumtionen av vara X som en resultat av en ökning av konsumentinkomsten till följd av övergången från budgetrestriktionen M' till budgetrestriktionen M 1 vid en konstant prisnivå.

Hänsyn till inkomsteffekten och substitutionseffekten visade att om varan är normal, så agerar effekterna av både inkomst och substitution i samma riktning.

Fig. 4.19 Förändring i konsumtionsvolymen av en vara av låg kvalitet

Om produkten är av dålig kvalitet agerar inkomsteffekten och substitutionseffekten åt olika håll (fig. 4.19). Detta beror på det faktum att en minskning av priset på en vara av låg kvalitet orsakar en ökning av konsumtionen av denna vara, men samtidigt spenderar försökspersonen en del av sin inkomst på att köpa varan Y, vilket är normalt , och på grund av detta minskar köpet av en vara av låg kvalitet. Men generellt sett ökar konsumtionen av en vara av låg kvalitet, eftersom substitutionseffekten överstiger inkomsteffekten i absolut värde.

Fig.4.20 Giffen-produkt

Varor av låg kvalitet utmärker sig Giffen varor, som kännetecknas av en ökning av konsumtionen av en given vara med en ökning av dess pris. Det innebär att inkomsteffekten verkar i motsatt riktning och överstiger substitutionseffekten (Figur 4.20).

Man tror att Giffen-varor inte bara ska vara lågkvalitativa varor för ämnet, utan också inta en betydande plats i ämnets budget (matkostnader för låginkomstfamiljer).

Det utbyte som konsumenten gör ger honom fördelar. Köparen byter pengar mot en viss produkt eftersom han värderar användbarheten av denna produkt högre än nyttan av pengarna han ger för en given kvantitet av produkten. Säljaren byter varor mot pengar eftersom han tror att denna summa pengar har större nytta för honom än mängden sålda varor. Med detta tillvägagångssätt formulerades det Smiths teorem , enligt vilket utbyte på marknaden gynnar båda parter.

Hänsyn till konsumentbeteende ledde till uppkomsten av konceptet "konsumentöverskott" , vilket hänvisar till den nytta och tillfredsställelse som försökspersonen får när han köper denna produkt "gratis" (Fig. 4.21). Den första som introducerade detta koncept i vetenskaplig cirkulation var den franske vetenskapsmannen J. Dupuis 1844.

Fig.4.21 Konsumentöverskott

Konsumentöverskott uppstår på grund av att den totala nyttan vid förvärv av en vara överstiger den summa pengar som försökspersonen betalar för en given kvantitet varor. Detta beror på att köparen betalar samma pris för alla enheter av den köpta varan, och priset är lika med marginalnyttan för den sista enheten av en given vara som köpts, medan marginalnyttan för de första enheterna av den köpta varan är högre än priset. Konsumentöverskott är lika med summan pengar som köparen skulle spara om han istället för att betala samma pris för varje enhet av varan han köpte, betalade enligt marginalnyttan för varje enhet av varan. Som ett resultat av en sådan transaktion är den totala nyttan som försökspersonen får från att konsumera hela kvantiteten av den köpta varan större än summan pengar som betalas för denna vara. Därför uppskattas konsumentöverskott som skillnaden mellan det pris som en konsument är villig att betala för en vara och det som han faktiskt betalar. Vid detta tillfälle noterade A. Marshall: "Det överpris som konsumenten skulle vara villig att betala istället för att klara sig utan en given vara, utöver det pris som han faktiskt betalar, fungerar som ett ekonomiskt mått på hans ytterligare tillfredsställelse. Detta överskott kan kallas konsumenthyra."

14. Budgetbegränsning och förbrukningsuppsättning

I huvudsak är teorin om konsumentbeteende en teori om konsumenternas val. De viktigaste principerna för detta val formulerades i ovanstående modell för konsumentbeteende. Låt oss uppehålla oss vid begreppet budgetbegränsning och konsumentuppsättning.

Budgetrestriktion- detta är en begränsning när en konsument väljer kombinationer av varor, bestämt av konsumentens inkomst och priserna på varor.

Konsument setär en kombination av varor och tjänster som är tillgängliga för konsumenten under hans budgetbegränsning (tabell 1).

Till exempel har vi 120 rubel. per vecka för dina personliga utgifter. Låt oss anta att med dessa pengar köper vi vanligtvis produkt 1 och produkt 2. I det här fallet kostar produkt I 10 rubel och produkt 2 kostar 20 rubel. Varje gång vi spenderar våra pengar måste vi bestämma oss för vad vi ska köpa, d.v.s. göra konsumentval. Även med ett så begränsat utbud av varor har vi flera alternativ för hur vi ska spendera våra 120 rubel. Låt oss nämna fyra alternativ.

bord 1

Genom att välja kombination A köper vi endast produkt 1 (12 st), och genom att välja kombination D köper vi endast produkt 2 (6 st.). Konsumentpaket B och C omfattar inte bara produkt 1, utan även produkt 2 (respektive produkt 1 (8 st.) och produkt 2 (2 st.), produkt 1 (4 st.) och produkt 2 (4 st.)) . Varje gång begränsas vårt val av varors priser och våra inkomster (totala utgifter). Generellt sett innebär budgetrestriktionen att alla utgifter för köpta varor är lika med konsumentens inkomst.

Budgetrestriktionen kan representeras på en graf som en direkt budgetrestriktion. På grafen är konsumtionsbuntar representerade på en linje som lutar från övre vänster till nedre höger (negativ lutning). Den horisontella axeln indikerar produkt 2, och den vertikala axeln indikerar produkt 1 (fig. 6).

Fig. 6. Budgetbegränsningslinje

Budgetbegränsningslinje visar alla maximalt möjliga kombinationer av varor som är tillgängliga för konsumenten.

Budgetbegränsningslinjen kan jämföras med produktionsmöjligheterskurvan.

I analogi kan det kallas "konsumentmöjligheterskurvan."

Konsumenten väljer här också från den maximala uppsättningen varor. Genom att öka köpen av någon vara måste han ge upp en del av en annan vara, eftersom hans resurser (inkomst) är begränsade. Att inte köpa en viss mängd av en annan vara utgör en alternativkostnad för konsumenten. Om vi ​​till exempel föredrar konsumtionspaket B framför paket A, kommer vår alternativkostnad för att köpa en vara 2 att vara lika med två varor 1.

(Materialen är baserade på: E.A. Tatarnikov, N.A. Bogatyreva, O.Yu. Butova. Microeconomics. Svar på tentamensfrågor: Handledning för universiteten. - M.: Förlaget "Exam", 2005. ISBN 5-472-00856-5)

Budgetbegränsning - 1) olika uppsättningar av varor som kan köpas för en given genomsnittlig inkomst marknadspriser; 2) i konsumtionsteori - en punkt på budgetbegränsningskurvan för en viss person, som samtidigt ligger på den högsta av likgiltighetskurvorna, vilket representerar punkten för nyttomaximering; 3) ekonomiska begränsningar av utgifterna Pengar från budgeten, uttryckt i form av högsta tillåtna utgifter. Ekonomiska restriktioner orsakas av närvaron av en begränsad summa pengar i budgeten ("pengapåsen") för staten, regionen, företaget, familjen. Oftast används termen "budgetrestriktioner" i konsumtionsteorin och betyder att en ekonomisk agents monetära utgifter för alla varor som köps av honom inte kan överstiga hans monetära inkomst, det vill säga gå utöver budgetposten, annars kallad prislinje eller linjen för konsumtionsmöjligheter.

Budgetbegränsningslinjen (budgetlinjen) är en rät linje vars punkter visar uppsättningar av varor där den tillgängliga inkomsten är fullt realiserad. Med positiv marginell nytta av varor väljer konsumenten alltid uppsättningen som avbildas av en av punkterna på denna linje, annars skulle en del av pengarna förbli oanvända, med vilka han kunde köpa ytterligare varor, vilket ökar hans välbefinnande. Budgetbegränsningslinjen kan vara mer komplex: sammansatt, trasig, konvex - beroende på villkoren som bestämmer konsumentens förmåga att köpa en viss produkt. Till exempel uppstår en bruten budgetpost om budgetrestriktionen innehåller ett villkor som en begränsning inte bara av monetära resurser utan också i tid. Konsumentens likgiltighetskarta visar hans subjektiva inställning till en viss uppsättning varor.

Konsumentens förmåga att tillfredsställa sina smaker och preferenser, och därmed den efterfrågan som han ställer på marknaden, beror dock på den inkomst som står till hans förfogande och på priserna på de relevanta varorna.

Båda dessa faktorer bestämmer tillsammans området för konsumentuppsättningar som är acceptabla för konsumenten, eller budgetområdet.

Konsumentens budgetbegränsning kan skrivas som en ojämlikhet:

P1 P2 -- priser för motsvarande varor Q1 och Q2

R -- konsumentinkomst

Om konsumenten helt spenderar sin inkomst på varor Q1 Q2 får vi jämställdheten:

Genom att omvandla denna likhet får vi Q2=Q-ekvationen för budgetraden, som har formen:

Figur 4 - Budgetpost

Budgetraden visar uppsättningen av kombinationer av varor Q1 och Q2 som en konsument kan köpa genom att spendera hela sin penninginkomst. Lutningen på budgetposten bestäms av förhållandet P1/P2.

I en ekonomi med flera varor och med hänsyn till konsumenternas besparingar kan budgetpostekvationen skrivas i allmän form enligt följande:

P1Q1 + P2Q2 + ... +PnQn + besparingar = R

En förändring av budgetområdet kan ske under inverkan av två huvudfaktorer: förändringar i inkomster och förändringar i priser på varor.

En ökning av penninginkomsten från R1 till R2 i fasta priser kommer att tillåta konsumenten att köpa mer av både en och en annan produkt. Lutningen på budgetposten kommer inte att förändras eftersom priserna förblir desamma, men själva linjen kommer att flyttas upp och åt höger, parallellt med sig själv. När inkomsten minskar kommer linjen att flyttas lägre och åt vänster.

Figur 6 - Budgetpostförskjutning

En förändring av priset på en av varorna, med konstant inkomst och priset på den andra varan, kommer att ändra lutningen på budgetposten, lika med prisförhållandet. Så, till exempel, när priset P1 för varan Q1 minskar, ökar den maximala kvantiteten av varan som köps med en given inkomst från R/P11 till R/P12. Följaktligen minskar lutningsvinkeln för budgetposten.

Figur 7 - Förändring av lutningen på budgetposten

Följande egenskaper hos konsumentbudgetrestriktioner följer också av budgetpostekvationen: med en samtidig n-faldig ökning av priserna P1, P2 och inkomst R ändras inte budgetradens position, och därför ändras området för budgetrestriktioner kommer att förbli desamma. En ökning av priserna med n gånger motsvarar en minskning av konsumentinkomsten med samma belopp.

Vilken produktmix kommer konsumenten att välja för att få maximal tillfredsställelse? Den som ger maximal total nytta, förutsatt att konsumentens inkomst tillåter honom att göra det. Valet av en given produktuppsättning innebär att konsumenten har uppnått en jämviktsposition.

Konsumentbeteendemodellen bygger på premissen att köpare försöker få högsta möjliga nytta genom att spendera sin inkomst på varor och tjänster som finns tillgängliga på marknaden. Det antas att konsumenten maximerar nyttan med tanke på budgetbegränsningen. Detta innebär att konsumenten får så stor nettovinst som möjligt på att byta inkomst mot varor och tjänster under varje period. De marknadspaket som en konsument kan köpa är dock begränsade eftersom han inte kan spendera mer än sin disponibla inkomst.

Syftet med en konsumentbeteendemodell är att förklara hur en konsuments val påverkar hans preferenser, inkomster och priser på varor. För att lösa detta problem, med hjälp av modellen, fastställer vi under vilka förutsättningar konsumenten uppnår det mål vi har antagit. Med tanke på de antaganden som gjorts om likgiltighetskurvor och budgetrestriktioner.

Efterfrågekurvan speglar det omvända förhållandet mellan pris och mängden av en vara som köpare är villiga och kan köpa per tidsenhet. I fig. 6. visar en efterfrågekurva där de efterfrågade kvantiteterna för äpplen plottas längs den horisontella axeln och priset för dem är plottade längs den vertikala axeln. Från fig. 6 kan man se: ju högre priset på äpplen, desto mindre efterfrågas kvantitet. Detta förhållande kallas lagen om efterfrågekurvans negativa lutning.

När priset ökar minskar efterfrågad kvantitet av två skäl. Det första skälet är substitutionseffekten. När priset på en vara stiger kommer köparen att försöka ersätta den med en liknande vara. Om till exempel priset på smör stiger kommer konsumenten att köpa margarin. Det andra skälet till effekten av en minskning av efterfrågad kvantitet när priset stiger är inkomsteffekten. När priset på en vara stiger börjar konsumenten känna att han är något fattigare än tidigare. Så om priset på kött fördubblas kommer konsumenten att ha mindre realinkomst, vilket gör att konsumtionen av kött och andra varor kommer att minska.

Sunt förnuft och observation av verkligheten stämmer överens med vad en nedåtlutande efterfrågekurva visar oss.

Figur 8 - Efterfrågekurva för äpplen

Vanligtvis köper folk faktiskt mer av denna produkt till ett lågt pris än till ett högt pris. Vi kan säga att ett högt pris avskräcker konsumenten från att göra ett köp, medan ett lågt pris tvärtom stimulerar det. Just det faktum att företag organiserar "försäljning" är ett bevis på deras tro på efterfrågelagen. Företag minskar lagret genom att sänka priserna snarare än att höja dem.

Under en given tidsperiod får varje köpare av en produkt mindre tillfredsställelse, eller fördelar eller fördelar från varje efterföljande enhet av produkten. Av detta följer att konsumtionen är föremål för principen om minskande marginalnytta konsumenter köper ytterligare enheter av en produkt endast om dess pris sjunker.

Inkomsteffekt. Efterfrågelagen kan förklaras utifrån begreppet substitutionseffekt och inkomsteffekt på grund av prisförändringar.

Inkomsteffekten är resultatet av prisförändringarnas inverkan på konsumentens reala inkomst och följaktligen på kvantiteten av köpta varor. Inkomsteffekten bestäms av den del av ökningen av den efterfrågade kvantiteten som uppstått till följd av en ökning av konsumentens reala inkomst med en minskning av priset på varan. Det återspeglar effekten av en minskning av priset på en vara på den totala konsumentefterfrågan.

Låt oss visa detta med ett exempel. Genom att köpa 4 enheter av vara B till ett pris som är lika med 2 monetära enheter, spenderar konsument X 8 monetära enheter på köpet. Om priset minskar till 1 monetär enhet, kommer han att köpa dessa 4 enheter av varan för 4 monetära enheter, och de återstående 4 monetära enheterna kommer att frigöras, vilket gör att konsumenten kan köpa ytterligare mängder av denna eller andra varor. Inkomsteffekt i i detta exempel lika med 4 monetära enheter.

Substitutionseffekt. Substitutions- (substitutions)effekten uppstår i de fall en sänkning av priset på separat produktökar efterfrågan på det genom att vägra köpa andra varor som har blivit relativt sett dyrare för köparen. Substitutionseffekten är den del av ökningen av mängden efterfrågan på en billigare vara som bildades till följd av att andra varor ersattes med denna produkt.

Låt oss anta att priset på vara B minskade från 2 till 1 monetär enhet. Till ett pris lika med 2 monetära enheter köpte konsument X 4 enheter av vara B. Antag att han med ett nytt pris och konstant inkomst är redo att köpa 6 enheter av denna vara. Förmån B blev mer attraktiv för honom efter prissänkningen. Han försöker ersätta med denna goda andra varor för vilka priserna inte har ändrats. Att sänka priset på vara B i vårt exempel gav en substitutionseffekt lika med 2 enheter av vara B, eftersom köparen bara spenderar en del av de frigjorda pengarna på tilläggsköpet av blat B.

Substitutionseffekten när priset på en produkt sjunker kommer alltid att uttryckas i en ökning av volymen av efterfrågan på denna produkt. Inkomsteffekten har en liknande effekt på förändringar i efterfrågan: med en ökning av realinkomsten, som ett resultat av ett prisfall, ökar volymen av konsumentefterfrågan.

Detta ger anledning att dra slutsatsen att den efterfrågade kvantiteten är omvänt relaterad till priset. Det betyder att efterfrågekurvan har en negativ lutning. Denna slutsats förklarar de flesta situationer som uppstår på marknaden. Konsumenternas efterfrågan på vissa varor, kallade "lågkategorivaror", till skillnad från "normala" varor, motsvarar dock inte alltid denna regel. En ökning av priset på en produkt i "låg kategori" (detta inkluderar vissa väsentliga varor) kan orsaka en reaktion från en låginkomsttagare, vilket strider mot efterfrågelagen. Stigande priser på mjölk och bröd uppmuntrar alltså pensionärer att vägra köpa andra varor och ökar kostnaderna för att köpa dessa livsmedel. Denna trend förklaras av det faktum att när priset på någon väsentlig vara ökar, kan det vara svårt att hitta en ersättningsprodukt med samma fördelaktiga effekt per monetär enhet som spenderas på den. I det här fallet, när priserna stiger, ökar också efterfrågan, d.v.s. efterfrågekurvan har en positiv lutning. Möjligheten att en liknande situation skulle uppstå noterades först av den engelske vetenskapsmannen R. Giffen, medan han studerade volymen av efterfrågan på potatis i Irland under hungersnöden. Därför kallas en vara med en positivt lutande efterfrågekurva för en Giffen-vara. Teoretiskt kan denna situation förklaras av att i vissa situationer verkar substitutionseffekten och inkomsteffekten i motsatta riktningar. I de allra flesta fall leder en ökning av priset på en produkt till en minskning av efterfrågan, eftersom konsumentens reala inkomst minskar (inkomsteffekten verkar). När priset på en vara som tillfredsställer ett av konsumentens mest angelägna behov, trots dess ökning, förblir lågt i förhållande till priserna på "normala" varor, kan det antas att låginkomsttagare kommer att tvingas ersätta andra varor med en "lågkategori"-produkt. I detta fall kommer en substitutionseffekt att äga rum. Om substitutionseffekten överstiger inkomstens negativa effekt kommer individens efterfrågan, i motsats till det välkända mönstret, inte att minska utan öka.

Indifferenskurvor låter oss identifiera konsumenternas preferenser, men tar inte hänsyn till: priser på varor och konsumentinkomst. De avgör inte vilken speciell uppsättning varor som konsumenten anser vara mest lönsam för sig själv. Denna information ges till oss av budgetbegränsningen, som visar alla kombinationer av varor som kan köpas av en konsument till en given inkomst och givna priser.

Låta jag – konsumentinkomst, R X– priset på varan X, R Y– priset på varan Y, A X Och Y utgöra följaktligen de erforderliga varukvantiteterna. För att förenkla, antar vi att konsumenten inte gör några besparingar och spenderar hela sin inkomst på att bara köpa två varor X Och Y.

Budgetbegränsningsekvationen kommer att vara: jag= P X · X+ P Y · Y. Budgetbegränsningen har en ganska enkel betydelse: konsumentens inkomst är lika med beloppet av hans utgifter för att köpa varor X Och Y. Låt oss omvandla ekvationen för budgetrestriktioner till nästa vy: .

Budgetrad (budgetbegränsningsrad) – Detta är en rak linje, vars punkter visar uppsättningar av varor, vid köp som konsumentens inkomst spenderas helt.

T

Ris. 2.7. Budgetrestriktion

Till exempel produkt X– Bordsvin prissatt till 20 tusen rubel. per flaska, och Y– en läsk prissatt till 5 tusen rubel. per flaska. Sedan, efter att ha köpt en flaska mindre vin, har konsumenten ytterligare 20 tusen rubel. att köpa ytterligare fyra flaskor läsk, dvs. alternativkostnaden för en flaska vin är fyra flaskor läsk.

OCH

Ris. 2.8. Budgetförskjutning

restriktioner för inkomsttillväxt

Jag fet fasta priser Om konsumentens budget ändras sker en parallellförskjutning av budgetraden. Lutningen på budgetposten kommer inte att ändras, eftersom den endast bestäms av prisförhållandet. Med ökade inkomster och fasta priser kommer det att ske en parallell förskjutning uppåt i budgetposten (figur 2.8).