Михаил пашкин профсоюз. Михаил пашкин

«Сор из избы – это благо». Михаил Пашкин «Никто не даст нам избавленья, ни бог, ни царь и ни герой, добьемся мы освобожденья своею собственной рукой!». На главной странице сайта «Профсоюза сотрудников милиции г. Москвы» profpolice.ru этот лозунг начертан с двумя синтаксическими

Не удивляйтесь, именно так большинство начальников называет наш профсоюз. А в УВД по СВАО даже заставили нижестоящие подразделения собирать сведения о том, состоит ли сотрудник в "Межрегиональном профсоюзе, Московском профсоюзе полиции (председатель Пашкин М.П.)"! Мы ранее об этом писали ( .)

Недавно в профсоюз пришел сотрудник и рассказал следующую историю.

Сидел он в кадрах Главка и услышал разговор кадровика с полковником, который спрашивал о вакансиях руководящего состава в одном из УВД Главка.

Кадровик преречислял ему подразделения, в которых такие должности были. Полковник заинтересовался одним подразделением. Но тут кадровик ему по секрету сообщил, что там много членов профсоюза Пашкина. Тот сразу же отказался от данного подразделения.

Почему начальники среднего звена так относятся к нашему профсоюзу?

У многих из них при слове "Профсоюз" проявляется неприязнь, у немногих - уважение, у других - желание избавиться от тех, кто состоит в профсоюзе. УСБ, по имеющейся у нас информации, пытается выявить членов профсоюза, как будто они шпионы в МВД. Даже при отборе объяснений у сотрудников УСБшники спрашивают, как бы мимоходом: " А не состоите ли Вы в профсоюзе?" К нам в профсоюз засылают сотрудников, работающих на УСБ, чтобы они выявили членов нашего профсоюза в том подразделении, где они служат. Вообщем, борьба с профсоюзом ведется на всех фронтах.

Но сотрудники, доведенные своим руководством "до ручки" не боятся ни УСБ, ни начальников и продолжают вступать к нам, т.к. знают, что их НИКТО, кроме профсоюза не защитит, особенно если пересеклись пути подчиненного и большого начальника.

Ну как не бояться начальникам профсоюза, если сотрудники нам рассказывают об их "художествах", связанных с коррупцией, издевательством над подчиненными, злоупотреблем служебным положением?

Недавно мы сообщили одному начальнику УВД о том, что его заместитель в рабочее время тратит 3 часа на занятия фитнесом. Причем машина ждет его 3 часа около клуба.

Теперь этот заместитель, получивший взыскание, ходит на службе под контролем инспекции по л/составу и каждый день письменно докладывает о проделанной работе. Как Вы думаете, - полюбит он за это профсоюз или проклянет?

Или еще случай - начальник ООП одного ОМВД составил список магазинов и палаток, которые можно трогать и которые трогать нельзя! Этот список он роздал сотрудникам.

Список попал в профсоюз и от нас - к начальнику Главка. А ведь до этого список был в УСБ и там, вместо того, чтобы завести оперативное дело и посадить наглеца, спустили все на тормозах и решили, что с этим начальником нужно просто "расторгнуть контракт", или дать уйти ему "по собственному желанию"!

Вот и думайте - как будет относиться УСБ к нашему профсоюзу, после "разглашения" такой "секретной" информации о своей работе, а, вернее, о бездействии?

И получается, что мы нужны только тем руководителям, которые стоят на страже Закона, сами неподкупны, беспокоятся о сотрудниках, об их социально-бытовых условиях.

Много ли Вы встечали таких руководителей? Напишите в комментариях их фамилии, должности и подразделения. Посмотрим, есть ли вообще такие!

Пресс-конференция

Михаил Пашкин. Архивный кадр телеканала "Вести".

Артем Сергеевич

Михаил,здравствуйте

Как антимилицейская кампания в СМИ сказалась на работе милиции?

На рядовых сотрудниках милиции сказалась не кампания в СМИ, а действия руководства МВД и страны.

Дмитрий

А чей конкретно заказ на проведение антимилицейской кампании в СМИ? Известно ли, какие прогнозировались результаты по итогам кампании?

Как такового "заказа" не было. Просто разрешили писать все о работе милиции.

Но так как журналисты не всегда компетентны в милицейских делах, иногда и перевирают. Но в основном – все горькая правда.

Надежда

Последние несколько месяцев ни проходит дня, чтобы мы не узнали о новом "подвиге"народного стража.Раньше было ровно то же самое, но мы не знали, точнее просто телевизор и газеты об этом не сообщали (интернет не беру).Реформа МВД -это резон. Но все же к вопросу о причинах. Не почувствовало ли руководство страны опасность?Ведь если население настолько разочарвано и задавлено милицией, не выйдет ли оно против нее? Я не говорю о гражданской войне.Но что сделает личный состав, если выйдут десятки тысяч?

В заключении хотелось бы выразить благодарность профессионалам своего дела и просто доблестным и нормальным людям в погонах.Такие, слава богу, есть

Да, Вы правы, раньше было то же самое.

Население уже вышло против милиции и открыто это проявилось в Воронежской области, когда 30 граждан избили 5 оперов.

Но и до этого сотрудники московской милиции уже более 10 лет боятся ездить в электричках домой в форме (многое живут даже за пределами МО).

Руководство страны почувствовало опасность только в том, что милиция стала совсем неуправляемой. А ведь первые "звонки" для власти в виде митингов во Владивостоке, Калининграде уже прозвучали. И местная милиция разгонять их отказалась.

Поэтому президент на коллегии МВД (через 2 недели после Калининграда) заявил, что за невыполнение приказа сотрудников милиции нужно сажать на 5 лет (видимо ОМОН Калининграда отказался разгонять 10-тысячный митинг). Ну, а если выйдет много народа – то и разгонять будет некому.

По опросу на нашем сайте 8 процентов милиционеров будут разгонять народ "С большим удовольствием", 23 процента - без особого рвения. Остальные этого делать не будут.

Diso

Михаил, здравствуйте.

Слышал, что антимилицейская кампания плохо отразилась на рядовых милиционерах. До той степени, что люди хотят увольняться. Такая "плохая" атмосфера - это единичные случаи или общая тенденция?

На сотрудниках отражается хамское отношение к ним начальников, отсутствие информации о том, что с ними собираются делать. Вот поэтому и уходят наиболее опытные и честные сотрудники.

Сотрудникам, которым исполняется 45 лет, не продлевают контракты, хотя здоровье у них нормальное и нет взысканий, а молодых и неопытных берут на их место, и это тенденция.

Юрий

Михаил, здравствуйте!

Как вы считаете, реформа даст положительные результаты?

Реформы как таковой нет, так как нет системы мер, которые позволили бы МВД после так называемой "реформы" не запачкаться вновь. Нет обратной связи с народом, нет продуманной системы оценки деятельности МВД, а есть планы на отлов граждан на их посадку.

Александр

А есть ли вообще "антимилицейская компания"? То есть можно ли сказать, что кто-то сверху дал добро на то, чтобы выпустить негативную информацию о милиции в СМИ?

И если да, то какова цель такой компании: обозначить проблему и реформировать МВД, или это просто чьи-то "разборки" (например с "силовиками")?

Цель кампании, мне кажется, такая – стравить народ и милицию, чтобы потом последняя с удовольствием лупила первых по спинам.

Александр

Я сам являюсь СМ. Как вы думаете Михаил, почему мвд так упорно держится за 6 месячные сроки командировки в скр отрывая человека от семьи,выключая его из привычной среды общения практически на полгода, когда он сидит на пвд и охраняет там сам себя в лучшем случае... Его профессиональные навыки при этом улучшаются??

За такие поездки награждаются обычно начальники. Есть возможность списать и оружие, и боеприпасы, и продукты.

Затем все это реализовать (как, например, в ОМОНЕ Москвы судят одного прапорщика за продажу оружия, но ведь всем ясно, - один он это сделать не мог!).

Война всегда кому-то выгодна, вот поэтому она и продолжается с переменным успехом.

Михаил

Здравствуйте,тезка.

1.Не кажется-ли Вам,что опять перегибаем палку с критикой сотрудников МВД и после реформы толковых ребят уйдут?

2.Думаю,что участковых должен выбирать народ на избирательных участках....

Критики нет, есть правда жизни.

А начальников ОВД нужно выбирать, как выбирают шерифов в США.

Иван

Здравствуйте! Не считаете ли Вы, что реформы позволяют ""правильным"" командирам сводить личные счёты со своими подчинёнными и увольнять последних, продолжая "тупить" и выслуживаться перед вышестоящими. Народ устал от произвола милиции, СМИ уже не удивляют! ""Система всё равно ломает, либо выталкивает!"" И этот, неписанный Закон, так же подтверждается в СМИ.

Вы абсолютно правы! Так и происходит.

Дмитрий

Как вы думаете Михаил может нам просто перенять мировой опыт формирования и обучения личного состава МВД к примеру Финляндии и не изобретать что то эксклюзивное, Российское.

К сожалению, я не знаю, как там в Финляндии. Но если все делать по уму, и у нас может получиться. Однако посмотрите Указ президента о реформировании МВД. Там сказано, что милиция должна соответствовать современным требованиям, но не сказано, чьим и каким!

Судя по направленности действий, милицию хотят превратить во внутренние войска. Местная милиция, содержащаяся за счет муниципальных бюджетов – не нужна, делают финансирование из федерального бюджета. А тот, кто платит, тот и …

Власти боятся, что местная милиция не сможет сдержать народный гнев.

Михаил

Скажите, пожалуйста, когда милиция перестанет играть в братков 90-х годов? По другому их деятельность расценить невозможно!

Пока будет "палочная" система и пока сотрудник будет получать как дворник, будучи при этом бесправным по отношению к руководству. Зато ему "разрешено" отыгрываться на гражданах и приносить "в клювике" добычу, до тех пор, пока граждане не возмутятся. После этого те же начальники, которые до этого вместе с сотрудником делили "добычу", "сдают" сотрудника. Сами же – откупаются, ведь сотрудников много и добыча большая!

Евгений

Как Вы думаете, почему простое освещение деятельности милиционеров называется "антимилицейской кампанией в СМИ"?

Ведь СМИ в кои то веки начали выполнять свою казалось бы непосредственную функцию - информировать.

Согласны ли Вы с тем, что на самом деле имеет место эта самая антимилицеская кампания в СМИ? Или непрекращающиеся инциденты с участием сотрудников МВД - просто прискорбный, но закономерный результат планомерной деградации системы МВД?

По Вашему мнению, является ли текущая ситуация с МВД результатом стихийных порцессов или результатом чьего-то спланированного саботажа?

Система сгнила, это и есть стихийный процесс гниения. Западные спецслужбы здесь ни при чем.

Ксю

Здравствуйте,

Скажите, а как в самой милиции относятся к тому, что зачастую обращение в СМИ - единственное средство борьбы с произволом самих милиционеров по отношению к "населению"? Из новостей периодически складывается впечатление, что милиционерам все равно, будут ли их действия обсуждаться в СМИ, Интернете, и последуют ли за этим какие-либо санкции лично к ним.

Я не считаю сотрудников, творящих произвол по отношению к населению, милиционерами. Они сотрудники или члены ОПГ. И настоящим, честным сотрудникам милиции наплевать на то, что про бандитов в милицейских погонах пишут в СМИ. Они даже рады этому, ведь сейчас за преступления подчиненных начали снимать начальников (одно из немногих положительных явлений в нашей жизни).

Но бывает обидно, если СМИ дают неправильную трактовку действий сотрудников, защищавших граждан и закон. А это бывает довольно часто.

Петр

Здраствуйте, Михаил. Думаю многим, очевидно, что милицию в течение несколько лет разваливали изнутри (именно в последние годы в милиции оказались коррупционеры, лентяи и абсолютно не компетентные руководители), а потом дал команду «фас» СМИ (поводов, благодаря нашему политическому руководству стало уже предостаточно). В 2009 году разогнали самое сильное подразделение МВД – УБОПы, а через год взялись и за остатки милиции. Не кажется ли Вам, а для меня это очевидно, что цель данной «реформы» окончательно сделать из милиции марионетку в руках других силовых структур и ЕР. Милиция, по их мнению, должна только безропотно разгонять демонстрантов и быть «козлом отпущения» при не удачах ФСБ, СКП. Что думаете по этому поводу?

По поводу УБОП – не соглашусь. По крайней мере, я лично столкнулся с УБОМ Москвы в 2007 году, когда 4 сотрудника написали в профсоюз заявления, в которых изложили столько фактов коррупции своих руководителей, что я только приветствовал решение президента о роспуске УБОПов. Приведу только одну фразу из их заявлений: "Из всего этого я могу сделать только один вывод, что в ГУВД по городу Москве существует устойчивое организованное преступное сообщество, в состав которого входит часть руководства 1ОРЧ УБОП ГУВД по городу Москве, …сотрудники ДСБ МВД РФ, УСБ ГУВД по городу Москве.., которые хорошо организованными действиями с привлечением своей материальной и административной базы, а также коррупционных связей в руководстве ГУВД по городу Москве поставило целью уволить нас из органов внутренних дел…"

Думаю, в других УБОПах было не лучше.

Алена Р.

Мне кажется, что через СМИ кто-то искусственно нагнетает итак нездоровое отношение граждан к сотрудникам милиции. А кто потом будет восстанавливать доверие граждан к сотрудникам милиции?!И вообще, все ли стоит показывать через СМИ и ТВ? Я уверена, что пьяных депутатов,за рулем, либо совершивших иное преступление, не меньше,просто о них не говорят. А менты-санитары леса, попробуйте прожить без них, хватит видеть только дурную сторону.

Согласен, нужно показывать и положительные моменты. Но милиционер сейчас наиболее беззащитный объект. Над ним можно и поглумиться, и дать ему сдачи (министр разрешил). Доходит до того, что пьяный гражданин, стоя на коленях перед зданием ОВД, начинает бить себя головой о ступени, чтобы потом сказать, что это его сотрудники избили. Хорошо, что у доставлявших его сотрудников хватило ума заснять все это на телефон. А то бы уже сидели.

Сколько таких случаев! А верят гражданам – Нургалиев заявил, что гражданин вдвое равнее сотрудника!

Да, и сотрудники издеваются над гражданами. Поэтому и нужен независимый арбитр между гражданами и милиционерами. И такой арбитр есть. Это диктофон. Профсоюз неоднократно предлагал МВД выдавать его КАЖДОМУ сотруднику на службу. Причем сотрудник не должен выключать диктофон (кроме как на обед). Если выключил – вплоть до увольнения. Всю информацию в конце смены скачивать на компьютер и хранить там 6 месяцев. Вот тогда все будет ясно. Министр несколько месяцев назад даже сказал об этом, и первыми должны были оборудовать такими устройствами ГАИ-шников. Но до сих пор воз и ныне там. Поэтому честные сотрудники за свой счет покупают такие диктофоны и сами себя документируют, - на всякий случай! Дожили!

Илья

Михаил, здравствуйте,

Знаете ли Вы что-нибудь о реформе МВД Грузии? Если знаете, как Вы оцениваете ее? Возможны ли в России радикальные реформы МВД?

Нашим властям нужно было бы поучиться у Саакашвили в этом вопросе. При отсутствии ясной позиции властей – что же они хотят сделать с милицией, реформы (и не только в милиции) в России невозможны, так как всем правит "золотой телец".

Юлия

Здравствуйте, Михаил!

Есть ли какой-то толк от публикаций в СМИ, обличающих преступления милиционеров? Например, кроме того, что непосредственный виновный наказывается (наказывается ли?), проводится ли какая-то профилактическая работа для того, чтобы в дальнейшем такое избежать? Или это, скорее так: ну написали в СМИ, ну пожурили там кого-то или в должности понизили, а потом все утихло - и слава богу?

Заранее спасибо!

Толк есть. Хотя бы уже в том, что умные начальники стали понимать, что им нужны честные непьющие милиционеры.

Вот, к сожалению, умных практически не осталось. А все остальные избавляются от неугодных, забывая о том, что неугодный не нарушит закон. Но он и не принесет "добычу". И доллары в глазах застилают разум. Оставляют только послушных исполнителей.

Виктор

Михаил, ответьте пожалуйста, на Ваш взгляд, информированность общества о правонарушениях, допускаемых сотрудниками МВД - это благо или вред для общества?

Как Ваш профсоюз борется с дедовщиной в милиции среди рядового и младшего офицерского состава?

Возможно ли на Ваш взгляд победить матершину в милиции?

Желаю всем сотрудникам милиции успехов в нелёгком труде, реального и существенного повышения зарплаты и отмены палочной системы.

Всегда, когда из избы выметают сор – это благо. Главное этим сором не завалить дорогу, по которой нужно идти.

Милиция не армия. Дедовщины нет. Наш профсоюз борется с произволом начальников по отношению к сотрудникам. После того как мы стали размещать на нашем сайте разговоры начальников с подчиненными, некоторые начальники вообще перестали разговаривать с подчиненными - только да и нет!

Алексей Иванович Федорищев, молодой журналист

Здравствуйте, Михаил.

Будут оригинальные вопросы, но сначала подводка к ним.

Я думаю, что сейчас проблема в русском менталитете, если это так можно назвать. Что было раньше?

Вспомним. СССР. Было много фильмов, которые популяризировали профессию милиционера. Милиционер честный, добрый и справедливый. Всегда.

Не считаете ли Вы, что это последствия ситуации, в которой (крайне субъективно - как вариант) замалчивались факты нарушений и общий произвол со стороны милиции в СССР?

А сейчас мы ощущаем все последствия этого.

И почему так происходит?

Или же это общая беспомощность системы? Здесь я говорю и про антимилицейскую кампанию.

Как еще можно оздоровить милицейскую систему? Например, чтобы не было людей в милиции, которые не понимают ее истинных функций. ??? Ведь они позорят всю милицию, снижая доверие граждан страны ко всем сотрудникам в принципе.

Заранее спасибо за ответы.

Мы раньше замалчивали и факты коррупции среди партийных чиновников. Дело не в этом. Нельзя оздоровить милицейскую систему, не имея независимых судов. Ведь именно там "последняя" инстанция по выявлению истины.

Сергей

Здравствуйте, Михаил. Что на Ваш взгляд надо сделать чтобы милиция стала нас защищать, а не убивать или просто равнодушно отмахиваться от граждан?

Приходилось несколько раз обращаться в милицию - кроме равнодушия и откровенно наплевательского отношения ничего видел. Знакомые адвокаты и юристы говорят, что единственное чего не хватает нынче в отделениях и управлениях это прейскуранта на услуги.

На Ваш вопрос просто так не ответить. Нужен комплекс мер, и не только в МВД. Но главное – нужно желание руководства страны исправить существующее положение дел, когда в год кризиса в России в несколько раз увеличивается количество миллиардеров, а народ нищает. Но этого желания нет, и поэтому ВСЕ реформы направлены только на поддержание существующего порядка вещей. С бросанием небольших обглоданных костей народу, чтобы тот совсем не погиб с голода – некем будет управлять!

Сергей Рябчиков

Не все знают,что у нас милиция самая трудовая лошадка в системе правохранительных органов. Результаты ее работы, не видны потому что о результатах раскрытия преступлений обществннности доводятся

прокуратурой,судом и другими органами. Зарплата самая низкая в системе правохранительных органов, а пенсии как гражданские, но не госслужащих. Как решает Ваш профсоюз вопрос повышения окладов

(не надбавок) в милиции?

По реформированию. Почему на ваш взгляд нет ни одного журналиста, который бы честно описал все тяготы милицейской работы,к которой добавлен настрой прессой негативного общественного мнения?

Обсуждался ли руководством МВД вопрос реформирования милиции с практическими работниками,

ветеранами?

Мое мнение, сокращать

надо управленческий персонал не только в МВД, но и во всех органах

власти,где в основном, зарождается и процветает коррупция.

Все деньги на повышение зарплат милиции, учителям, врачам – находятся в стабилизационном фонде в Америке и на оффшорных счетах, но не в России. Смотрите мой ответ чуть выше.

Наш профсоюз руководство ГУВД и МВД любит как собака кошку (или наоборот).

Обсуждают они все кулуарно сами с собой, прикрываясь общественными советами с Кобзоном и другими деятелями искусств, ветеранскими организациями, возглавляемыми генералами на пенсии. Нет главного – желания что-либо менять.

николай

Здравствуйте Михаил! Не кажется ли Вам, что о проблемах МВД лучше знают люди которые там работают, а не гражданская общественность у которых, по моему мнению, складывается впечатление о милиции по информации из художественных фильмов и СМИ? Как Вы относитесь к тому что МВД, в котором недостает денег для достойной зарплаты сотрудникам и технического обеспечения служб, содержит хоккейные и футбольные клубы? Это не только ХК «МВД» и ФК «МВД», но и много спортивных клубов в регионах. Предусмотрена ли данная статья расходов в бюджете правительства РФ? Ни это ли нецелевое расходование бюджетных средств?

А знаете ли Вы, что с сотрудников в принудительном порядке собирают деньги на ДСО "Динамо"? На газету "Щит и меч"?

А поддержка этих и других клубов вытекает из политики государства – народу нужны хлеб и зрелища. Чтобы не задумывался ни о чем. Недавно премьер дал команду "Ростехнологиям" поддержать самарский футбольный клуб. Кроме того, Абрамович , Миллер , Якунин будут теперь поддерживать наш футбол за наши же деньги.

Люди, по мнению властей, должны радоваться нашим победам и тому, как плохо в других странах. Последнего на наших телеканалах и в новостях дается очень много. Ну а о проблемах в нашей стране и о том, как от них избавиться, серьезно никто не говорит, а если и говорит, то реально не делает. Вот так нас с Вами и отвлекают на проблемы "Евровидения", положения в Греции, роста (падения) доллара, сюда бы я отнес и "реформу" МВД.

Павел

Здравствуйте Михаил. Не кажется ли Вам что антимилицейская кампания в СМИ не заказана кем-то,а проводится по приказу сверху для того, чтобы массы поддержали реформу? Все это напоминает события трехлетней давности, когда хаили армию, а потом резко "чудесная" реформа грянула.

Павел

Михаил, еще вопрос но немного не

В середине апреля в одной из популярных московских газет был опубликован материал о небезызвестном всей московской милиции профсоюзном деятеле Михаиле Пашкине. Московское ГУВД от него уже давным-давно открестилось, но он все еще продолжает называть себя лидером «Профсоюза сотрудников милиции г. Москвы». Получается, как в известном советском фильме - «когда-то давно выдвинули по профсоюзной линии и до сих пор не могут задвинуть». Наша газета обратила внимание на очередной критический материал в адрес самопровозглашенного профсоюза после ответа на него главного героя публикации. На собственном сайте Михаил Пашкин опубликовал так называемый «отзыв», в котором попытался себя оправдать. О том, получилось ли это сделать, - судить нашим читателям. Мы лишь публикуем выдержки из материала в вышеозначенной газете и ответы на них самого Пашкина.

Итак, материал назывался «Самостийный профсоюз», а главный вопрос, которым задался автор статьи звучал так: «Кого и зачем «защищает» в ГУВД Москвы Михаил Пашкин?». Подобный подход к своей персоне г-н Пашкин воспринял очень критично и всеми силами пытался доказать, что его территориальная организация «Профсоюз сотрудников милиции г. Москвы» (далее - Профсоюз) и есть настоящий профсоюз московских милиционеров. Однако выглядело это по меньшей мере странно, ведь если руководство ГУВД по г. Москве говорит о том, что в структуре их подразделения уже есть своя профсоюзная организация, то второй такой в природе существовать просто не может. Пашкин мог обозвать свою организацию хоть «Профсоюз металлургов», но к горно-обогатительной отрасли он имел бы такое же отношение, как сейчас к милиции.
Подчеркнем, именно «сейчас». Ведь когда-то давно Михаил Пашкин действительно служил в органах внутренних дел. Его несостоявшаяся карьера стала еще одним пунктом, с которым герой повествования никак не может согласиться.
Сначала приведем факты его служебной деятельности, которые удалось добыть нашим коллегам. В московскую милицию г-н Пашкин попал еще в 1984 году, но проявил себя не с самой лучшей стороны. По службе характеризовался посредственно. В 1990 году недостатки в его служебной деятельности были выявлены Управлением БХСС ГУВД Мосгорисполкома. По результатам аттестации только при условии улучшения работы он был признан соответствующим занимаемой должности. В марте 1991 года его в аттестационном порядке понизили в должности. А в январе 1994 года Пашкин был уволен из органов внутренних дел. Он сразу направился в суд. Какие там аргументы приводил уволенный сотрудник, остается загадкой, но Тверской межмуниципальный суд принял решение восстановить его на службе. Через четыре месяца он снова был уволен за грубое нарушение дисциплины. Тем не менее решением все того же Тверского межмуниципального суда был восстановлен на службе. В мае 1995¬го Пашкин вновь поступил на службу, но отношения к ней не изменил. На должностные обязанности смотрел сквозь пальцы и за нарушение дисциплины, выразившееся в длительном невыходе на работу, был предупрежден о неполном служебном соответствии. Несмотря на это, Пашкин продолжал отсутствовать на службе. В итоге в январе 2000 года за грубое нарушение дисциплины капитан милиции Михаил Пашкин был уволен из органов внутренних дел уже окончательно.
А теперь версия несостоявшейся карьеры от самого г-на Пашкина: «…Гонения на меня начались поле того, как я пообедал в генеральской столовой на 2 этаже на Петровке, 38 вместе с одним из журналистов газеты «Щит и меч». Причем я сел на место начальника ГУВД П. Богданова, сам того не ведая…» Это, по мнению Пашкина, и стало камнем преткновения во взаимоотношениях с его тогдашним руководством. Согласитесь, более нелепую версию придумать невозможно, особенно когда у тебя в личном деле список прогулов. Далее г-н Пашкин рассказывает, как охранял Белый дом и стал жертвой политических игр в 1993 году. Затем, о том, как восстановился в 1998 году во вневедомственную охрану и пошел работать в настоящий Профсоюз ГУВД. Может быть, это и было так на самом деле, но из песни слова не выкинешь, и тему о карьере в московской милиции Пашкин заканчивает следующими словами: «…меня уволили. В аттестации было сказано «за прогул в течении 2 лет!..». Комментарии, как говорится, излишни…
Кстати, как и в следующей теме про то, как г-н Пашкин набирает к себе в профсоюз новых членов. Реальный пример этого можно найти на форуме официального сайта «Территориальной организации «Профсоюз сотрудников милиции г. Москвы». Ответ на вопрос о членских взносах оставляем без редактуры: «По Уставу вступительный взнос - в два раза больше ежемесячного, в этом году ежемесячный взнос составляет 150 руб., в следующем - 200 руб. Мы берем взносы сразу за 6 месяцев. Таким образом, если Вы вступаете в сентябре 2009 года, то платите: 300 руб. +(150 x 4)+(200 x 2)=1300 руб. (по февраль 2010 года включительно). Если Вы будете вступать в октябре, то 1350 руб., в ноябре - 1400 руб., в декабре - 1450 руб., в январе 2010 года и далее - 400 руб.+6 x 200=1600 руб. В дальнейшем (через 6 месяцев) можно платить хоть ежемесячно - по 200 руб. Период 6 месяцев установлен Координационным Советом Профсоюза вот для чего: очень часто сотрудники вступают в Профсоюз с одной целью - получить грамотную консультацию нашего юриста и забыть о Профсоюзе навсегда. Поэтому мы решили: «с паршивой овцы - хоть шерсти клок», пусть оплатят взносы сразу за полгода, - это хоть как-то окупит расходы Профсоюза». Как видно из всего выше написанного, главная цель, которую преследует организация Пашкина, - коммерческая выгода.
Это подтверждают и его бывшие коллеги. По сведениям журналистов, опубликовавших материал «Самостийный профсоюз», с обращением к председателю Комитета по безопасности Госдумы РФ Владимиру Васильеву обратились офицеры, которые больше десятка лет были свидетелями того, как г-н Пашкин вел свою профсоюзную работу. Итог - просьба инициировать проверку деятельности руководителя этой организации. По словам авторов обращения, за все годы деятельности Профсоюза на отчетных конференциях ни разу не прозвучал подробный отчет о расходовании денежных средств. Суммы здесь фигурируют немалые. Ведь только профсоюзные взносы почти четырех тысяч членов организации составляют порядка пяти миллионов рублей.
На подобное заявление у г-на Пашкина ответ получился краткий и лаконичный: «…те сотрудники, которые написали на меня письмо в Госдуму, были исключены из Профсоюза за дискредитацию председателя Координационного совета - Пашкина М.П., и их профгруппа расформирована. Они подали в суд, приведя доводы, большая часть которых указана в данной статье, но это им не помогло...». Вот так, коротко и ясно: что-то не нравится - пошел вон! Но где же тогда те самые демократические ценности, за которые так ратует профсоюзный лидер?
Далее автор опубликованного ранее материала предлагает призадуматься: чем же такая странная личность привлекает к себе внимание. Оказывается, г-н Пашкин изготовил визитки, на которых под изображением государственного герба Российской Федерации (закон об использовании государственной символики не в счет) значатся следующие реквизиты: МВД РФ, Главное управление внутренних дел г. Москвы, Профсоюз сотрудников милиции г. Москвы, Пашкин Михаил Петрович, председатель Координационного совета, номера телефона и факса, а также адрес его организации. Угадайте, какой… А такой: улица Петровка, дом 38. Получается, вот так г-н Пашкин сам себя определил в структуру ГУВД по г. Москве. Нетрудно догадаться, что у всех действующих милиционеров, которые идут искать в Профсоюз защиты, никаких подозрений эта организация не вызывает. Согласитесь, довольно удобно для практически коммерческой организации.
На подобные упреки Пашкин ответил, что действительно, визитки он заказывал пять лет назад для себя, и даже извинился за использование госсимволики. Вот его заявление дословно: «…В справочник ГУВД за 1998 год внесен наш Профсоюз и его телефоны. Ну, а по поводу герба на визитке - простите, пожалуйста, 5 лет уже этим не занимаюсь и больше не буду, спасибо за предупреждение…». Получается, что уже 12 лет назад пашкинский профсоюз исчез из структуры главка и все последующие годы его лидер сознательно дурил окружающих, сообщая им, что все еще имеет отношение к ГУВД по г. Москве.
Но и это еще не вся правда, которую подтвердил сам г-н Пашкин. Наши коллеги обнародовали данные о том, что Михаил Пашкин, не посвящая в дело остальных членов своей общественной организации, создал под ее «крышей» коммерческое предприятие, занимающееся закупкой и обработкой… алмазов. Каким образом соприкасаются профсоюзные дела сотрудников милиции и торговые отношения изготовителей бриллиантов, известно, наверное, только г­ну Пашкину. По крайней мере, именно его Профсоюз является учредителем ООО «Предприятие Профсоюза сотрудников милиции г. Москвы «Содружество», которое занимается изготовлением бриллиантов из алмазного сырья. Кстати, генеральный директор этого предприятия, некий Виктор Михалев, - фигура, достаточно хорошо известная, неоднократно попадавшая в поле зрения правоохранительных органов. Помогает Михаилу Пашкину в алмазном бизнесе и его жена. И в профсоюзе, и в предприятии она числится главным бухгалтером. Так, например, еще в 2002 году, когда «драгоценный бизнес» только налаживался, именно она перевела больше четырех миллионов рублей на счет «Содружества».
Как ни странно, но и многие перечисленные выше факты г-н Пашкин опровергать не стал. Сотрудники УБЭП, которые передали журналистам столь интересную информацию, пользовались достоверными источниками. Михаил Пашкин согласился, что в случае с «Содружеством» стопроцентным учредителем выступил его Профсоюз. И доход, если бы он был, поступил бы в Профсоюз. Но, к сожалению, генеральный директор «Содружества» не только не смог получить дохода, но и нанес убытки предприятию. Два года назад, видя это, Профсоюз вышел из учредителей «Содружества». Все это опять же добровольно изложил в своем «отзыве» профсоюзный лидер. Видимо, не до конца осознавая, что тем самым он признает: средства профсоюза шли совсем не по целевому назначению. А кто­то еще интересуется, куда деваются профсоюзные взносы…
Естественно, подобная информация не могла не заинтересовать борцов с экономическими преступлениями, отмечает далее наш коллега по перу. Было принято решение проверить финансово-хозяйственную деятельность Профсоюза Пашкина. В апреле прошлого года в его офис в Большой Каретный переулок нанесли визит оперативники. Никакого теплого приема со стороны «защитника сотрудников милиции» не было. Он стал всячески препятствовать законным действиям представителей правопорядка, силой выхватил у них ведомости взносов и списки членов его организации. После чего поспешно ретировался. Тогда в ходе осмотра помещений Профсоюза были изъяты семь компьютерных блоков с нелицензионным программным обеспечением. Представители фирмы «Майкрософт» провели соответствующие исследования и установили, что их фирме был нанесен ущерб на сумму больше 100 тысяч рублей. Получила подтверждение и информация о том, что в Профсоюзе нарушается порядок работы с денежной наличностью и порядок ведения кассовых операций. Одних только членских взносов в тот день обнаружили больше 140 тысяч рублей, тогда как на банковский счет Профсоюза поступают только деньги, необходимые для аренды помещения офиса.
Все эти факты г-н Пашкин освещать в своем «отзыве» не стал, отметил лишь, что не все компьютеры его Профсоюз приобретал лично - какие-то ему дарили, какие-то кто-то принес из дома. Но оперативников больше интересовали факты сокрытия денежных средств, поступающих в Профсоюз. Однако эту ситуацию наш герой комментировать не стал, заявил только, что на «неправомерный», на его взгляд, обыск он уже пожаловался в Женеву, в Международную организацию труда.
Ну что ж, именно жаловаться у г-на Пашкина получается лучше всего…

В заключение наша газета приводит комментарий о деятельности пашкинского Профсоюза начальника Инспекции по личному составу УК ГУВД г. Москвы полковника милиции Всеволода Белкина. Естественно, самого Пашкина этот комментарий не устроил, но что-либо оспорить он так и не смог. Итак, взгляд на лидера карманного Профсоюза действующего старшего офицера главка:
- На протяжении ряда лет председатель Координационного совета общественной организации «Территориальная организация «Профсоюз сотрудников милиции г. Москвы» Михаил Пашкин неоднократно обращался как к руководству ГУВД по г. Москве, так и в другие инстанции с заявлениями (в том числе и в интересах других лиц) и жалобами на противоправные, по его мнению, действия руководителей служб и подразделений ГУВД различного уровня. По всем обращениям силами аппарата ГУВД проводились проверки, о результатах которых инициатор уведомлялся.
Практика рассмотрения этих обращений показывает, что контингент сотрудников, которых Пашкин выбирает объектами своей «защиты», довольно своеобразен: это в основном лица, которые систематически привлекаются к дисциплинарной ответственности за различные нарушения, а некоторым реально грозит увольнение из органов внутренних дел по отрицательным основаниям. В отношении многих сотрудников на момент их обращения в Профсоюз органами прокуратуры были возбуждены уголовные дела, и они всеми правдами и неправдами стремились избежать грозящей ответственности, считая, что лучший способ защиты - это нападение. При этом многие из тех, кого так активно «защищал» Пашкин, получили реальные сроки.
Учитывая, что сам Пашкин был уволен из органов внутренних дел за грубое нарушение служебной дисциплины (причем, как он потом ни старался, суд это решение не отменил), неудивительна его симпатия к таким нарушителям.
Одним словом, «Территориальная организация «Профсоюз сотрудников милиции г. Москвы» стала по существу адвокатской конторой, представляющей интересы (в том числе и в судах) далеко не лучшей части сотрудников милиции. При этом у меня складывается впечатление, что главное для Пашкина и его коллег - пиар и еще раз пиар. Сейчас, когда только ленивый не ругает милицию, а в СМИ развернута просто оголтелая и профессионально организованная кампания по ее дискредитации, Пашкин всеми способами поднимает себе рейтинг как «борца за справедливость и чистоту милицейских рядов». Например, 24 января текущего года на конференции своей организации (на которой, кстати, присутствовало всего 96 делегатов вместо предполагаемых 200) Пашкин и другие выступающие весьма нелестно высказывались в адрес руководства МВД и ГУВД, требовали их отставки, расформирования воспитательных аппаратов. Звучал и полный бред вроде рекомендаций всем сотрудникам милиции ходить на службу с диктофонами и записывать все, что происходит вокруг.
Я не против критики милиции. Возглавляя шестой год Инспекцию по личному составу ГУВД, насмотрелся многого. Только за прошлый год нами совместно с инспекциями окружных УВД рассмотрены 22 тысячи жалоб, заявлений и сообщений граждан. Проведено 10,5 тысячи служебных проверок. Наказаны 830 сотрудников, из них 84 уволены. Брошенная в начале и середине 90¬х годов прошлого века на произвол государственной властью милиция была вынуждена элементарно выживать. Многие набранные тогда на службу парни не видели иной милиции, чем та, в которой они на тот момент оказались. Теперь они - руководители среднего звена. И уже они должны воспитывать и направлять тех, кто пришел на службу 2-3 года назад. О том, как это у них получается, говорят спецсообщения по личному составу. Почему-то считается, что рассуждать на тему реформирования правоохранительной системы, давать советы и рекомендации могут все. Каждый считает себя знатоком проблемы и спешит вылить свой ушат грязи на нашу и так уже замордованную милицию. При этом желающих изо дня в день рассуждать о проблемах квантовой механики или молекулярной биологии что-то не видно: нужны специальные глубокие знания и многолетний опыт работы, а без них будешь выглядеть чудаком. А ведь именно так и выглядят большинство разглагольствующих на тему реформирования милиции. Хуже нет, когда серьезные вопросы отдаются на откуп дилетантам или людям сомнительной репутации.