স্বতন্ত্র উদ্যোক্তা নয়। স্বতন্ত্র উদ্যোক্তা বা আইনি সত্তা? আইপি কি

রাষ্ট্রীয় নিবন্ধন পাস করেনি এমন একজন ব্যক্তির দ্বারা ব্যবসায়িক কার্যক্রম পরিচালনা করা রাশিয়ায় নিষিদ্ধ। কিন্তু ব্যবসার সাংগঠনিক এবং আইনী রূপ বেছে নেওয়ার আগে, একজন স্বতন্ত্র উদ্যোক্তা একজন ব্যক্তি বা আইনী সত্তা কিনা তা খুঁজে বের করা মূল্যবান?

ব্যক্তি এবং আইনি সত্তা মধ্যে পার্থক্য কি?

ব্যবসা পরিচালনাকারী ব্যক্তি এবং আইনী সত্তা নিবন্ধনের পদ্ধতি উল্লেখযোগ্যভাবে পরিবর্তিত হয়। একজন স্বতন্ত্র উদ্যোক্তা একটি আইনি সত্তা কিনা তা বোঝার জন্য, আপনাকে আইন দ্বারা প্রদত্ত সংজ্ঞাগুলি বুঝতে হবে।

  • নাগরিক (ব্যক্তি) এবং আইনী সত্ত্বারা তাদের নাগরিক অধিকার অর্জন করে এবং তাদের নিজস্ব ইচ্ছায় এবং তাদের নিজস্ব স্বার্থে ব্যবহার করে (রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল কোডের অনুচ্ছেদ 1)।
  • একজন নাগরিকের স্বতন্ত্র উদ্যোক্তা হিসাবে রাষ্ট্রীয় নিবন্ধনের মুহূর্ত থেকে আইনী সত্তা গঠন না করে উদ্যোক্তা কার্যকলাপে জড়িত হওয়ার অধিকার রয়েছে (রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল কোডের ধারা 23)।
  • যখন একটি স্বতন্ত্র উদ্যোক্তা হিসাবে একজন ব্যক্তির রাষ্ট্র নিবন্ধন ... (08.08.2001 নং 129-FZ তারিখের আইনের ধারা 22.1)।
  • একটি আইনি সত্তা এমন একটি সংস্থা যার পৃথক সম্পত্তি রয়েছে এবং এটি তার বাধ্যবাধকতার জন্য দায়ী (রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল কোডের ধারা 48)।

এই বিধানগুলি থেকে এটি একেবারে পরিষ্কার যে একজন ব্যক্তি উদ্যোক্তা একটি আইনী সত্তা কিনা সেই প্রশ্নটিও উঠা উচিত নয়।

একজন উদ্যোক্তা হলেন একজন ব্যক্তি, এবং একজন ব্যক্তি হলেন একজন নাগরিক বা একজন ব্যক্তি যার একটি নির্দিষ্ট আইনি ক্ষমতা এবং ক্ষমতা রয়েছে। এর পরে, ব্যক্তি স্বাধীনভাবে ব্যবসায় জড়িত হতে পারে এবং এটি থেকে প্রাপ্ত আয় পরিচালনা করতে পারে। অধিকন্তু, এই ব্যবসাটি ততক্ষণ বিদ্যমান থাকে যতক্ষণ না নাগরিক একজন উদ্যোক্তা হিসাবে নিবন্ধিত থাকে। স্বতন্ত্র উদ্যোক্তাকে ট্যাক্স নিবন্ধন থেকে সরিয়ে দেওয়ার পরে, ব্যবসায়িক সত্তার অস্তিত্ব বন্ধ হয়ে যায়।

একটি আইনি সত্তা বা সংস্থা তার প্রতিষ্ঠাতাদের উপর নির্ভর করে না, যার গঠন সম্পূর্ণরূপে পরিবর্তিত হতে পারে। একটি আইনি সত্তার অনুমোদিত মূলধনের শেয়ার বিক্রি, উত্তরাধিকারসূত্রে প্রাপ্ত, উপহার বা অঙ্গীকার হিসাবে দেওয়া হয়। সংস্থাটি সম্পূর্ণরূপে একটি সম্পত্তি কমপ্লেক্স হিসাবে ক্রয় করা যেতে পারে, এবং এটি এর মূল নির্মাতাদের ছাড়াই বিদ্যমান থাকবে।

এবং তবুও একজন ব্যক্তি এবং একটি আইনী সত্তার ধারণাগুলিতে একটি নির্দিষ্ট বিভ্রান্তি রয়েছে। এটি সিভিল কোডের অনুচ্ছেদ 23 দ্বারা সৃষ্ট, যা বলে যে আইনী সত্তার ক্রিয়াকলাপ নিয়ন্ত্রণকারী নিয়মগুলি নাগরিকদের উদ্যোক্তা কার্যকলাপের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য। এইভাবে, যদিও একজন স্বতন্ত্র উদ্যোক্তা নিঃসন্দেহে একজন ব্যক্তি, বাণিজ্যিক আইনী সত্তার ক্ষেত্রেও তার জন্য একই নিয়ম প্রযোজ্য হতে পারে।

একজন স্বতন্ত্র উদ্যোক্তার প্রশাসনিক দায়িত্ব

প্রশাসনিক দায়িত্বের কাঠামোর মধ্যে একজন স্বতন্ত্র উদ্যোক্তা একটি আইনী সত্তা কিনা তা বোঝা বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ। কেন এই এত বিশেষ?

আপনি যদি প্রশাসনিক অপরাধের কোড খোলেন, আপনি অনেক নিবন্ধে লক্ষ্য করবেন যে ব্যক্তিদের তুলনায় প্রতিষ্ঠানের জন্য জরিমানা কয়েকগুণ বেশি। উদাহরণ স্বরূপ ধরা যাক একটি সাধারণ লঙ্ঘন - পণ্য বিক্রয় বা পরিষেবার বিধান যেখানে এটি আইন দ্বারা প্রতিষ্ঠিত।

রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রশাসনিক অপরাধের কোডের অনুচ্ছেদ 14.5 নিম্নলিখিত নিষেধাজ্ঞাগুলি নির্দিষ্ট করে:

  • নাগরিকদের জন্য - 1,500 থেকে 2,000 রুবেল পর্যন্ত;
  • কর্মকর্তাদের জন্য - 3,000 থেকে 4,000 রুবেল পর্যন্ত;
  • আইনি সত্তার জন্য - 30,000 থেকে 40,000 রুবেল পর্যন্ত।

এই ক্ষেত্রে একজন স্বতন্ত্র উদ্যোক্তা কে - একটি আইনি সত্তা বা একজন ব্যক্তি (নাগরিক)? একটি বা অন্যটি নয়, কারণ প্রশাসনিক আইনী সম্পর্কের ক্ষেত্রে একজন স্বতন্ত্র উদ্যোক্তার মর্যাদা সংস্থার প্রধানের দায়িত্বের সমান একজন কর্মকর্তা।

এটির একটি ইঙ্গিত রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রশাসনিক অপরাধের কোডের 2.4 অনুচ্ছেদে বলা হয়েছে। যাইহোক, এখানে একটি রিজার্ভেশন করা হয়েছে যে একজন উদ্যোক্তা একজন কর্মকর্তার সমতুল্য, যদি না কোড দ্বারা অন্যথায় প্রতিষ্ঠিত হয়। প্রকৃতপক্ষে, এমন কিছু নিয়ম আছে যা স্বতন্ত্র উদ্যোক্তাদের জন্য বিশেষ দায়িত্ব প্রদান করে।

উদাহরণস্বরূপ, অনুচ্ছেদ 14.1.2-এ, লাইসেন্স ছাড়া পরিবহন ক্ষেত্রে ব্যবসায়িক কার্যক্রম পরিচালনার জন্য জরিমানা হল:

  • নাগরিক এবং কর্মকর্তাদের জন্য - 50,000 রুবেল;
  • স্বতন্ত্র উদ্যোক্তাদের জন্য - 100,000 রুবেল;
  • আইনি সত্তার জন্য - 400,000 রুবেল।

সুতরাং, একজন স্বতন্ত্র উদ্যোক্তা প্রশাসনিক আইনি সম্পর্কের ক্ষেত্রে একটি আইনী সত্তা কিনা এই প্রশ্নের উত্তর দিয়ে, আমরা একটি দৃঢ় "না" বলতে পারি।

একজন স্বতন্ত্র উদ্যোক্তার বৈশিষ্ট্য

এতদিন আগে, একজন স্বতন্ত্র উদ্যোক্তা আইনী সত্তা কিনা সেই প্রশ্নটি ভবিষ্যতের ব্যবসায়ীদের জন্য নয়, কর্মচারীদের জন্য আগ্রহের ছিল। আসল বিষয়টি হ'ল পৃথক উদ্যোক্তারা কেবল 2006 সালে কর্মসংস্থান চুক্তি শেষ করার এবং কাজের বই আঁকার অধিকার পেয়েছিলেন। তদনুসারে, সংস্থায় কর্মসংস্থান শ্রমিকদের স্বতন্ত্র উদ্যোক্তাদের সাথে কর্মসংস্থানের চেয়ে বেশি অধিকার দেয়।

এটি আকর্ষণীয় যে শ্রম কোডে এখনও নিয়োগকর্তা-আইনি সত্তার অতিরিক্ত বাধ্যবাধকতা রয়েছে, আরও দ্রাবক ব্যবসায়িক সত্তা হিসাবে। সুতরাং, রাশিয়ান ফেডারেশনের শ্রম কোডের 178 অনুচ্ছেদ শুধুমাত্র সংস্থাটিকে কর্মীদের হ্রাসের কারণে বরখাস্তের পরে কর্মচারীদের বিচ্ছেদ বেতন দিতে বাধ্য করে। এটি দেখা যাচ্ছে যে যদিও একজন স্বতন্ত্র উদ্যোক্তা মূলত একটি আইনি সত্তা হিসাবে একই দায়িত্ব বহন করে, তবুও তার জন্য কিছু ছাড় রয়েছে।

ট্যাক্স আইনি সম্পর্কে উদ্যোক্তা

কর আইন ব্যক্তি এবং ব্যবসার সাথে আরও ন্যায্য আচরণ করে, প্রত্যেককে করদাতা হিসাবে সমানভাবে আচরণ করে। যদি আমরা ট্যাক্স অপরাধের জন্য জরিমানার পরিমাণ সম্পর্কে কথা বলি, তবে সেগুলি পৃথক উদ্যোক্তা এবং সংস্থা উভয়ের জন্যই সমান।

এবং তবুও, এখানেও উদ্যোক্তাদের জন্য কিছু বিশেষ সুবিধা রয়েছে। বিশেষ করে, স্বতন্ত্র উদ্যোক্তারা অ্যাকাউন্টিং রেকর্ড রাখেন না, যার মানে তারা সহজেই অ্যাকাউন্ট্যান্ট ছাড়া করতে পারেন। এছাড়াও, একটি বিশেষ অগ্রাধিকারমূলক কর ব্যবস্থা (PTS), যা শুধুমাত্র ব্যক্তিদের জন্য উপলব্ধ। এবং অবশেষে, দুই বছরের জন্য কর প্রদান এড়াতে সুযোগ সহ কর ছুটিও শুধুমাত্র পৃথক উদ্যোক্তাদের প্রদান করা হয়।

এর সারসংক্ষেপ করা যাক

  1. যদিও কিছু পরিস্থিতিতে আইনটি বাণিজ্যিক প্রতিষ্ঠানের সাথে স্বতন্ত্র উদ্যোক্তাদের অধিকার এবং বাধ্যবাধকতাকে সমান করে, এই প্রশ্নের উত্তর: "একজন স্বতন্ত্র উদ্যোক্তা কি একটি আইনি সত্তা?" - নেতিবাচক।
  2. একজন স্বতন্ত্র উদ্যোক্তা হলেন একজন ব্যক্তি যিনি ফেডারেল ট্যাক্স সার্ভিসে নিবন্ধিত হয়েছেন এবং নিজের ব্যবসা চালানোর অধিকার পেয়েছেন।
  3. একজন ব্যক্তি একজন সাধারণ নাগরিক, তাই তাকে ট্যাক্স নিবন্ধন থেকে অপসারণ না করা পর্যন্ত তার উদ্যোক্তা কার্যকলাপ অব্যাহত থাকে। একজন স্বতন্ত্র উদ্যোক্তাকে আইনি সত্তা হিসেবে বিক্রি বা দান করা অসম্ভব।
  4. প্রশাসনিক আইনি সম্পর্কের ক্ষেত্রে, জরিমানা সংগ্রহ করার সময়, একজন স্বতন্ত্র উদ্যোক্তার একজন কর্মকর্তার মর্যাদা থাকে, যদি না রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রশাসনিক অপরাধের কোডের কিছু নিবন্ধ অন্যথায় নির্দেশ করে। একটি নিয়ম হিসাবে, স্বতন্ত্র উদ্যোক্তাদের জন্য জরিমানা আইনি সত্তার তুলনায় কয়েকগুণ কম।
  5. একজন নিয়োগকর্তা হিসাবে, একজন স্বতন্ত্র উদ্যোক্তা আইনী সত্তা থেকে খুব বেশি আলাদা নয়, তবে, সংস্থাগুলির কর্মীদের প্রতি আরও দায়িত্ব রয়েছে।
  6. ট্যাক্স কোড কার্যত আইনী সত্তা এবং ব্যক্তিদের করদাতাদের সমান করে, তবে, এটি অবশ্যই স্বীকার করতে হবে যে সংস্থাগুলি উদ্যোক্তাদের তুলনায় প্রায়শই ট্যাক্স নিয়ন্ত্রণের অধীনে পড়ে। উপরন্তু, ব্যবসা করার সময়, ব্যক্তিরা অতিরিক্ত ট্যাক্স সুবিধা ভোগ করে যা আইনি সত্তার কাছে উপলব্ধ নয়।

স্বতন্ত্র উদ্যোক্তা আরও বেশি সংখ্যক নাগরিককে আকৃষ্ট করছে এবং প্রায়শই যারা উদ্যোক্তা হওয়ার পরিকল্পনা করেন তাদের একটি আইনি প্রশ্ন থাকে: একজন ব্যক্তি উদ্যোক্তা কি একজন ব্যক্তি বা একটি সংস্থা? মুক্ত বাজারের অবস্থা এমন একটি পরিস্থিতি তৈরি করে যেখানে লোকেরা তাদের নিজস্ব ছোট ব্যবসা খোলে, স্ব-কর্মসংস্থান হয় এবং তাদের কার্যকলাপ থেকে একটি নির্দিষ্ট আয় পায় (পণ্য বিক্রি, পরিষেবা প্রদান)। প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার জন্য, আপনাকে পৃথক উদ্যোক্তাদের কাজের অদ্ভুততা এবং রাশিয়ান আইনগুলি বুঝতে হবে।

রাশিয়ান ফেডারেশনের আইনের দৃষ্টিকোণ থেকে, একজন স্বতন্ত্র উদ্যোক্তা হলেন:

  • স্বতন্ত্র;
  • ট্যাক্স অফিসে একজন স্বতন্ত্র উদ্যোক্তাকে নিবন্ধিত করার পরে প্রাপ্ত অধিকার অনুযায়ী অর্থনীতির ক্ষেত্রে ক্রিয়াকলাপ পরিচালনা করে।

অর্থাৎ, ব্যক্তি উদ্যোক্তা ব্যক্তিদের উদ্যোক্তা কার্যকলাপ।

যাইহোক, যারা একটি ব্যবসা শুরু করতে চান তারা স্বতন্ত্র উদ্যোক্তা হিসাবে তাদের আইনি অবস্থান নির্ধারণে অসুবিধার সম্মুখীন হন। ব্যাখ্যার এই অস্পষ্টতা অপূর্ণ আইনের কারণে, যা স্পষ্টভাবে উল্লেখ করে না যে একজন স্বতন্ত্র উদ্যোক্তা একজন ব্যক্তি বা আইনী সত্তা। আরেকটি অসুবিধা হল, যদিও একজন স্বতন্ত্র উদ্যোক্তা একজন স্বাভাবিক ব্যক্তি হিসেবে চিহ্নিত, তার একটি আইনি সত্তার অন্তর্নিহিত বেশ কয়েকটি বৈশিষ্ট্যও রয়েছে। এর জন্য ধন্যবাদ, উদ্যোক্তা, নাগরিক অধিকার সহ, রাষ্ট্রীয় প্রবিধানের নির্দিষ্ট অনুচ্ছেদের সাপেক্ষে।

সমাজে একটি প্রচলিত ভুল ধারণা রয়েছে যে একজন ব্যক্তি উদ্যোক্তা শুধুমাত্র একটি আইনী সত্তা। এই মতামতটি এই দৃঢ় প্রত্যয়ের দ্বারা সৃষ্ট হয় যে একজন স্বতন্ত্র উদ্যোক্তা আইনী সত্ত্বার অন্তর্নিহিত অধিকার এবং বাধ্যবাধকতাগুলির সাথে সমৃদ্ধ। তবে রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল কোড একজনকে এর সাথে একমত হওয়ার অনুমতি দেয় না, স্বতন্ত্র উদ্যোক্তাদের জন্য নাগরিক এবং আইনী সত্তা উভয়ের অধিকার প্রতিষ্ঠা করে।

অধিকারের এই বিভ্রান্তি স্বতন্ত্র উদ্যোক্তাদের একটি অবিচ্ছেদ্য সম্পত্তি। এইভাবে, একজন নিবন্ধিত স্বতন্ত্র উদ্যোক্তা যিনি আনুষ্ঠানিকভাবে এই মর্যাদা পেয়েছেন তার নিজের প্রয়োজনে এবং তার ব্যবসার উদ্দেশ্যে এবং যেকোনো ব্যবসায়িক লেনদেনের জন্য পরিষেবা/পণ্য ক্রয় করার অধিকার রয়েছে। আজ এই কর্মের বৈধতা পর্যাপ্তভাবে মূল্যায়ন করার জন্য কোন সরঞ্জাম নেই। শুধুমাত্র অল্প সংখ্যক পরিস্থিতি রয়েছে যেখানে আইন একজন ব্যক্তি উদ্যোক্তার সমস্ত বাধ্যবাধকতা এবং অধিকার বর্ণনা করে।

একজন উদ্যোক্তা আইনী সত্তার একটি উপ-প্রকার প্রতিনিধিত্ব করেন কি না তা বোঝার জন্য, আইনী সত্তা কী তা আরও বিশদে জানতে হবে।

সুতরাং, একটি আইনি সত্তা হল এমন একটি সংস্থা যা সম্পত্তির মালিক, আকার ছোট থেকে বড় পর্যন্ত। এই ধরনের একটি কোম্পানি আদালতের সামনে একজন বিবাদী এবং বাদী উভয়ই হয়ে ওঠে এবং নিজের কাছে কিছু অধিকার অর্পণ করতে সক্ষম হয়। শব্দটিকে "সাধারণ লক্ষ্য এবং স্বার্থ দ্বারা আবদ্ধ ব্যক্তিদের একটি গোষ্ঠীর একটি আনুষ্ঠানিকভাবে নিবন্ধিত সমিতি" হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা যেতে পারে।

চিহ্ন যার দ্বারা একটি কোম্পানি একটি আইনি সত্তা হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়। ব্যক্তি:

  1. আলাদা সম্পত্তি।
  2. সম্পত্তি অধিকার জন্য দায়িত্ব.
  3. আপনার নিজের নিবন্ধিত নাম আছে.

"বিচ্ছিন্নতা" একটি আইনি সত্তা দ্বারা নির্দিষ্ট সম্পত্তির মালিকানা বোঝায়। এই ধরনের সম্পত্তি বিশেষভাবে কোম্পানির অন্তর্গত, এবং এর মধ্যে থাকা ব্যক্তিদের নয়। এছাড়াও, আইন অনুসারে যেকোন কোম্পানির একটি কোম্পানির সীল এবং একটি ব্যাঙ্ক অ্যাকাউন্ট থাকা আবশ্যক৷

অন্যান্য বৈশিষ্ট্য:

  • অন্যান্য কোম্পানিতে নগদ স্থানান্তর সংক্রান্ত কিছু বিধিনিষেধ;
  • প্রশাসনিক দায়িত্বের বর্ধিত স্তর;
  • রাষ্ট্রীয় শংসাপত্র নিবন্ধন

এইভাবে, একজন স্বতন্ত্র উদ্যোক্তার একটি আইনী সত্তা এবং একজন ব্যক্তি উভয়ের বৈশিষ্ট্য রয়েছে, একজন নাগরিক এবং একটি উদ্যোগ উভয়ই।

সাধারণ বৈশিষ্ট্যগুলি নির্ধারণ করার জন্য, একজন নাগরিকের কী দায়িত্ব এবং বৈশিষ্ট্য রয়েছে তা বোঝা গুরুত্বপূর্ণ। একজন ব্যক্তির যে কোনো প্রক্রিয়ায় অংশগ্রহণ করার অধিকার রয়েছে যেখানে তার অন্যান্য অংশগ্রহণকারীদের সমান অধিকার রয়েছে।

  • পরিবহন খাত;
  • উত্পাদন;
  • স্টক এক্সচেঞ্জ অপারেশন;
  • বাণিজ্য

ব্যক্তিরা ব্যক্তিগত ভিত্তিতে ব্যবসায়িক লেনদেন করতে, লেনদেন করতে এবং চুক্তিতে প্রবেশ করতে পারে। ব্যক্তিদের সংগঠনের সাথে সম্পর্কের অনুমতি দেওয়া হয়।

যদিও একজন উদ্যোক্তাকে নিবন্ধন করতে হয়, তবে কাজের সুনির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্যগুলি সংস্থা থেকে সংস্থায় আলাদা।

পার্থক্যের লক্ষণ:

  • নথি ব্যবস্থাপনা একটি সরলীকৃত স্কিম অনুযায়ী বাহিত হয়;
  • একজন স্বতন্ত্র উদ্যোক্তা সংঘটিত অপরাধের জন্য দায়ী, তবে একটি আইনি সত্তার তুলনায় কম পরিমাণে। মুখ;
  • গৃহীত বাধ্যবাধকতার কাঠামোর মধ্যে, স্বতন্ত্র উদ্যোক্তা তার সম্পত্তির জন্য দায়বদ্ধ - একজন সাধারণ নাগরিকের মতো।

এই সমস্ত কারণগুলি রাশিয়ায় একজন স্বতন্ত্র উদ্যোক্তা কে এই প্রশ্নে কিছু বিভ্রান্তি নিয়ে আসে এবং তাকে একজন ব্যক্তি বা আইনী সত্তা হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা ভুল কিনা। আজ পরিস্থিতি এমন যে একটি উত্তরও সঠিক বলে মনে করা যায় না।

একজন স্বতন্ত্র উদ্যোক্তা রাষ্ট্রের অর্থনৈতিক জীবনের একটি বিশেষ বিষয়, যার মধ্যে একটি কোম্পানি এবং একজন ব্যক্তি উভয়ের বৈশিষ্ট্য রয়েছে এবং একটি আইনি সত্তার বেশ কয়েকটি ক্ষমতা উপভোগ করে। যাইহোক, এটি এই উভয় গ্রুপ থেকে পৃথক। একজন ব্যক্তি যিনি একজন উদ্যোক্তা হয়ে উঠেছেন তিনি একটি সংগঠন, যেহেতু আইনটি কূটকৌশল এবং ক্যাসুইস্ট্রির জন্য জায়গা ছেড়ে দেয় তা নিশ্চিত করার কোন সঠিক ভিত্তি নেই। স্বতন্ত্র উদ্যোক্তা এবং একটি আইনি সত্তার কাজের মধ্যে মিলগুলির উপর ফোকাস করার পরামর্শ দেওয়া হয়।

কিছু শর্তের অধীনে, একজন স্বতন্ত্র উদ্যোক্তার সিদ্ধান্ত নেওয়ার অধিকার রয়েছে যে তিনি নাগরিক বা অর্থনৈতিক সম্পর্কে প্রবেশ করার সময় একজন উদ্যোক্তা বা একজন সাধারণ নাগরিক হিসাবে উপস্থিত হবেন কিনা। এটি উদ্যোক্তাকে অর্থপ্রদানের পরিমাণ, করের পরিমাণ ইত্যাদিকে প্রভাবিত করে।

সুতরাং, আমরা খুঁজে পেয়েছি যে ব্যক্তি উদ্যোক্তা একটি বাণিজ্যিক প্রতিষ্ঠান কিনা।

কিন্তু এমন অনেকগুলি পরিস্থিতি রয়েছে যখন একজন উদ্যোক্তা আইনী সত্তা হিসাবে কাজ করে:

  1. কর্মীদের আকর্ষণ করা একটি এন্টারপ্রাইজের অনুরূপ।
  2. ব্যবসা পরিচালনার জন্য একটি ব্যাংক অ্যাকাউন্ট খোলা।
  3. চুক্তি এবং অন্যান্য নথি প্রত্যয়িত করার জন্য একটি সিল তৈরি এবং ব্যবহার। এই ক্ষেত্রে, একটি সংস্থার বিপরীতে, একটি পৃথক উদ্যোক্তার সীল থাকা আবশ্যক নয়।
  4. আইনি সত্তার সাথে সমানভাবে অর্থনৈতিক কর্মকাণ্ড পরিচালনা করা - কিন্তু সবগুলো নয়।

এমন কিছু ক্ষেত্র রয়েছে যেখানে শুধুমাত্র একজন স্বতন্ত্র উদ্যোক্তা কাজ করতে পারে, কিন্তু একটি আইনি সত্তা পারে না, এবং এর বিপরীতে। এই পরিস্থিতির একটি ভাল উদাহরণ ব্যক্তিগত নিরাপত্তা।

একজন স্বতন্ত্র উদ্যোক্তা হওয়া তাদের জন্য অনেক সুবিধা বহন করে যারা আইনি সত্তার নিবন্ধনের ফর্ম বেছে নিয়েছে:

  • নকশা সরলতা। একজন স্বতন্ত্র উদ্যোক্তা তৈরি করা বা লিকুইডেট করা খুবই সহজ; যা সবচেয়ে বেশি লাগে তা হল স্বতন্ত্র উদ্যোক্তাদের ইউনিফাইড স্টেট রেজিস্টারে পরিবর্তনের জন্য প্রবেশের জন্য অপেক্ষা করা। স্বতন্ত্র উদ্যোক্তাদের সাথে তুলনা করে, একটি বাণিজ্যিক সংস্থা একটি কঠিন পথ অনুসরণ করতে বাধ্য হয়;
  • একজন স্বতন্ত্র উদ্যোক্তার কাজ বন্ধ করতেও খুব কম সময় লাগে;
  • উদ্যোক্তা তার আয়ের ব্যবহারে সীমাবদ্ধ নয়: অর্থ হয় ব্যবসার প্রয়োজনের জন্য প্রচলনে রাখা যেতে পারে, অথবা তার নিজের বিবেচনার ভিত্তিতে ব্যয় করা যেতে পারে;
  • উদ্যোক্তার ব্যক্তিগত সম্পত্তি বাণিজ্যের জন্য ব্যবহার করা হলে কোনো কর দেওয়া হয় না;
  • অ্যাকাউন্টিং এবং রিপোর্টিং একটি সরলীকৃত সিস্টেম ব্যবহার করে জমা দেওয়া হয়;
  • স্বতন্ত্র উদ্যোক্তা ব্যবসা পরিচালনার বিষয়ে সিদ্ধান্ত নিতে স্বাধীন। এন্টারপ্রাইজের শেয়ারহোল্ডার/পরিচালকদের একটি সভা আহ্বান করার চেয়ে রূপকভাবে বলতে গেলে, তাদের সাথে একমত হওয়া অনেক সহজ। কোন অভ্যন্তরীণ মতবিরোধ নেই, যা প্রায়ই আইনি সত্তার মধ্যে পাওয়া যায়;
  • কর আরোপও সরলীকৃত - আইনের কাঠামোর মধ্যে একজন উদ্যোক্তার জীবন এবং ক্রিয়াকলাপকে সরলীকরণ করে নেট লাভের উপর কর দেওয়া হয় না।

কিন্তু সবকিছু এত চমৎকার নয়, এই ধরনের ব্যবস্থাপনার কিছু অসুবিধাও রয়েছে:

সুতরাং, প্রশ্নের উত্তরে, একজন উদ্যোক্তা একটি সংস্থা বা একটি স্বতন্ত্র উদ্যোক্তা, একটি দ্ব্যর্থহীন উত্তর দেওয়া অসম্ভব। এটি অর্থনৈতিক কার্যকলাপের একটি পৃথক বিষয় যা উভয় গোষ্ঠীর অসুবিধা এবং সুবিধার সাথে কিছু বৈশিষ্ট্য রয়েছে।

একজন স্বতন্ত্র উদ্যোক্তার একটি সংস্থা এবং একজন সাধারণ নাগরিক হিসাবে উভয় ক্ষেত্রেই দায়িত্ব, অধিকার এবং ক্ষমতা রয়েছে, যা উপরে উল্লিখিত অসুবিধা এবং সুবিধাগুলিকে অন্তর্ভুক্ত করে।

IP এর দায়িত্বগুলির মধ্যে রয়েছে:

উদ্যোক্তা এর জন্যও দায়ী:

  • অপরিশোধিত করের জন্য;
  • ট্রেডমার্কের অবৈধ ব্যবহারের জন্য;
  • ঠিকাদারদের পণ্য সরবরাহ এবং পরিষেবার মানের জন্য;
  • আইন দ্বারা প্রদত্ত অন্যান্য ক্ষেত্রে।

একজন স্বতন্ত্র উদ্যোক্তার দায়বদ্ধতা দেখা দেয় যখন একজন উদ্যোক্তা আইন বা ঋণের বাধ্যবাধকতা লঙ্ঘন করে: ঋণের ক্ষেত্রে, তিনি তার নিজের তহবিল দিয়ে ঋণ পরিশোধ করতে বা পাওনাদারের কাছে সম্পত্তি বিক্রি (স্থানান্তর) করতে বাধ্য।

ব্যক্তিদের উদ্যোক্তা কার্যক্রম আইন দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়।

স্বতন্ত্র উদ্যোক্তাদের ব্যাপকতা সত্ত্বেও, রাশিয়ান আইনে সামান্য নিয়ন্ত্রক তথ্য রয়েছে। যাইহোক, এই তথ্যগুলি অধ্যয়ন করা এবং আইনগুলির মূল বিধানগুলির অর্থ বোঝার পরামর্শ দেওয়া হচ্ছে।

সম্পূর্ণ পাঠ্যগুলি অনলাইন পরিষেবাগুলিতে পাওয়া যাবে - পরামর্শদাতা বা গ্যারান্ট সিস্টেম, সেইসাথে প্রাসঙ্গিক বিভাগের ওয়েবসাইটে।

রাশিয়ান ফেডারেশনের সংবিধান: অনুচ্ছেদ 34, অনুচ্ছেদ 1 নাগরিকদের উদ্যোক্তা এবং অন্যান্য বাণিজ্যিক কার্যক্রমের অধিকার নিশ্চিত করে।

সিভিল কোডের পার্ট 1:

  • অনুচ্ছেদ 2, যা ব্যবসায়িক ক্রিয়াকলাপে অংশগ্রহণকারীদের মধ্যে সম্পর্ক নিয়ন্ত্রণ করে এবং কোন ক্রিয়াকলাপগুলি উদ্যোক্তা বিভাগের অধীনে পড়ে তা নির্ধারণ করে;
  • ধারা 18. এটি সুনির্দিষ্ট করে যে কীভাবে নাগরিকরা সম্পত্তির মালিকানা এবং নিষ্পত্তি করতে পারে এবং কীভাবে তারা ব্যবসা চালাতে পারে, আইনি সত্তা তৈরি করতে পারে এবং লেনদেন করতে পারে।

সিভিল কোডের পার্ট 2:

  • নিবন্ধের অনুচ্ছেদ 4 469: ক্রেতার কাছে যথাযথ মানের পণ্য স্থানান্তর করার জন্য পৃথক উদ্যোক্তার দায়িত্ব;
  • নিবন্ধের অনুচ্ছেদ 3 481: নির্ধারণ করে যে পণ্যের স্থানান্তর অবশ্যই যথাযথ প্যাকেজিংয়ে করা উচিত, যদি এই ধরনের প্রয়োজন আইন দ্বারা সরবরাহ করা হয়।

ট্যাক্স কোড: সম্পূর্ণ ট্যাক্স কোডে বিশেষ মনোযোগ দেওয়া উচিত। এটি কর নিয়মে অনেক পরিবর্তন করেছে।

এছাড়াও অনেকগুলি ফেডারেল আইন, আদেশ এবং সরকারী বিধি রয়েছে যা এক বা অন্যভাবে পৃথক উদ্যোক্তাদের কার্যকলাপকে নিয়ন্ত্রণ করে। আইন 54-FZ মনোযোগের দাবি রাখে, যা অনুযায়ী অনলাইন নগদ রেজিস্টারে বাধ্যতামূলক রূপান্তর শুরু হয়।

এটি ছাড়াও, নিম্নলিখিতগুলি গুরুত্বপূর্ণ:

এই নথিগুলি সাধারণভাবে উদ্যোক্তাদের ক্রিয়াকলাপগুলিকে নিয়ন্ত্রণ করে, তবে তাদের মধ্যে স্বতন্ত্র উদ্যোক্তা সহ কিছু নির্দিষ্ট ধরণের মালিকানার সাথে সম্পর্কিত আরও সংকীর্ণভাবে কেন্দ্রীভূত আইনী আইন রয়েছে।

অনেক নথি ব্যক্তির ধরন নির্দেশ করে - প্রাকৃতিক বা আইনি। একই সময়ে, পৃথক উদ্যোক্তাদের সম্পর্কে তথ্য আলাদাভাবে উল্লেখ করা হয় না।

একজন স্বতন্ত্র উদ্যোক্তা কি একটি আইনি সত্তা বা না? এই প্রশ্নের উত্তর সেই বৈশিষ্ট্যগুলির মধ্যে রয়েছে যা ব্যক্তিদের বিভাগ নির্ধারণ করে।

আইনি সত্তার লক্ষণ

প্রথমত, সিভিল কোডে একটি আইনি সত্তার ধারণা রয়েছে, যা সংক্ষিপ্তভাবে অনুচ্ছেদ 48-এ বলা হয়েছে। এটি এই বিধান থেকে অনুসরণ করে যে একটি আইনি সত্তা, প্রথমত, একটি সংস্থা যার পৃথক সম্পত্তি রয়েছে। এর মানে কি? এই ইঙ্গিতটি এমন স্থায়ী সম্পদের উপস্থিতি হিসাবে বোঝা উচিত যার সাথে এন্টারপ্রাইজ তার বাধ্যবাধকতার জন্য দায়বদ্ধ। এই ক্ষেত্রে, ব্যক্তি হিসাবে প্রতিষ্ঠাতাদের সম্পত্তি কোন ভাবেই প্রভাবিত হয় না।

আইপি এর লক্ষণ

যে কোনো ধরনের ব্যবসায় নিয়োজিত ব্যক্তিদের ব্যাপারে, এটা বলা উচিত যে উদ্যোক্তা হিসেবে তাদের নিবন্ধন বাধ্যতামূলক। একই সময়ে, সিভিল কোড 23 অনুচ্ছেদে একজন স্বতন্ত্র উদ্যোক্তা একটি আইনী সত্তা কিনা সেই প্রশ্নের উত্তর দেয়।

আমরা বলতে পারি যে একজন স্বতন্ত্র উদ্যোক্তা একজন নাগরিক যিনি যে কোনও কার্যকলাপ থেকে পদ্ধতিগত মুনাফা পান এবং ট্যাক্স অফিসে নিবন্ধিত হন। এই ক্ষেত্রে, আইনি সত্তার ক্ষেত্রে প্রযোজ্য সমস্ত নিয়ম এই ধরনের ব্যক্তির জন্য প্রযোজ্য।

একজন স্বতন্ত্র উদ্যোক্তার সম্পত্তির বিষয়ে, এটি উল্লেখ করা হয়েছে যে ব্যবসায়ী ব্যক্তিগত সম্পত্তি সহ সমস্ত সম্পত্তির সাথে দায়বদ্ধতার জন্য দায়বদ্ধ। অতএব, আমরা বলতে পারি যে একজন স্বতন্ত্র উদ্যোক্তার মর্যাদা একজন ভাড়া করা কর্মী এবং একটি সংস্থার মধ্যে একটি ক্রান্তিকালীন ধারণা। এই ব্যক্তিকে শুধুমাত্র একজন ব্যক্তি হিসাবে বিবেচনা করা হয়, যিনি তার নিজের শ্রমের মাধ্যমে একটি স্থায়ী করযোগ্য আয় পান।

নিবন্ধন পার্থক্য

আইনী সত্তা এবং ট্যাক্স বিভাগে স্বতন্ত্র উদ্যোক্তাদের জন্য, নিবন্ধন পদ্ধতির উল্লেখযোগ্য পার্থক্য রয়েছে, সেইসাথে ক্রিয়াকলাপ বাস্তবায়নে। কিন্তু এমনকি এই পর্যায়ের উপর ভিত্তি করে, আপনি বুঝতে পারেন যে স্বতন্ত্র উদ্যোক্তা একটি আইনি সত্তা কিনা। আইন নিম্নলিখিত প্রদান করে:

1. একজন স্বতন্ত্র উদ্যোক্তাকে নিবন্ধন করার জন্য, নথিগুলির প্রয়োজনীয় প্যাকেজের মধ্যে রয়েছে: পাসপোর্টের একটি অনুলিপি, "সরলীকৃত" সিস্টেম অনুসারে নিবন্ধন এবং ব্যবসা করার জন্য একটি আবেদন, শুল্ক প্রদানের একটি রসিদ। আইনি সত্তার জন্য, নথিগুলি বৃহত্তর ভলিউমে সংগ্রহ করা হয়, যার মধ্যে চার্টারের একটি অনুলিপি এবং প্রতিষ্ঠাতাদের সভার সিদ্ধান্ত, অনুমোদিত মূলধন এবং অন্যান্য নথি যা পৃথক উদ্যোক্তাদের জন্য প্রয়োজন হয় না।

2. উদ্যোক্তা হিসাবে নাগরিকদের নিবন্ধন করার জন্য রাষ্ট্রীয় ফি মাত্র 800 রুবেল, যখন রাশিয়ার ট্যাক্স কোডের 333.33 ধারা অনুসারে এলএলসি-এর জন্য একই পদ্ধতি 4000 রুবেল।

3. ব্যক্তিদের জন্য নিবন্ধনের সময়সীমা একই। অর্থাৎ, স্বতন্ত্র উদ্যোক্তা এবং আইনি সংস্থা উভয়ই ট্যাক্স পরিষেবা থেকে 5 কার্যদিবসের পরে নথি সংগ্রহ করতে পারেন।

ট্যাক্স

স্বতন্ত্র উদ্যোক্তাদের কম করের হার রয়েছে এবং দেশে অর্থ প্রদানের জন্য একটি সরলীকৃত ব্যবস্থার সুবিধা নেওয়ার সুযোগ রয়েছে। আইনী সংস্থাগুলি এই ধরনের সুবিধার উপর নির্ভর করতে পারে না; তারা রাষ্ট্রীয় কোষাগারে আয়, সম্পত্তি এবং মূল্য সংযোজন কর (ভ্যাট) এবং অন্যান্য প্রদান করে। এই পার্থক্যগুলির উপর ভিত্তি করে, আপনি একজন স্বতন্ত্র উদ্যোক্তা একটি আইনি সত্তা কিনা তাও বুঝতে পারেন।

সুতরাং, একজন স্বতন্ত্র উদ্যোক্তার কর প্রদানের জন্য বিশেষ ব্যয় ছাড়াই প্রাথমিক পর্যায়ে তার নিজস্ব ব্যবসা শুরু করার সুযোগ রয়েছে। একই সময়ে, কেউ একজন নাগরিককে তার কোম্পানিকে আইনি সত্তা হিসাবে পুনরায় নিবন্ধন করতে নিষেধ করে না। শুধুমাত্র এখানে আপনাকে স্বতন্ত্র উদ্যোক্তা বন্ধ করতে হবে এবং একটি এলএলসি (পিজেএসসি, ওজেএসসি এবং অন্যান্য ফর্ম) হিসাবে প্রক্রিয়াটি করতে হবে।

রিপোর্টিং

যেকোন ব্যবসায়ীর ক্রিয়াকলাপের সময়, নথি তৈরি করার প্রয়োজন দেখা দেয়। এটি কেবল সমস্ত ধরণের চেকের জন্যই নয়, অভ্যন্তরীণ ব্যবহারের জন্যও প্রয়োজনীয়, যাতে কিছু মিস না হয়। এখান থেকে এটি স্পষ্ট যে ব্যক্তি উদ্যোক্তা একটি আইনী সত্তা কি না। পার্থক্য স্পষ্টভাবে দৃশ্যমান, রিপোর্টিং নথি সহ.

যখন একটি এন্টারপ্রাইজ গণনা এবং অন্যান্য আর্থিক লেনদেন করে যা নথিতে রেকর্ড করা আবশ্যক। এর কার্যক্রমে, একজন স্বতন্ত্র উদ্যোক্তা একটি এলএলসি থেকে মোট নথি তৈরি করে। উদাহরণস্বরূপ, স্বতন্ত্র উদ্যোক্তাদের শুধুমাত্র একটি ট্যাক্স রিটার্ন পূরণ করতে হবে এবং আয় ও ব্যয়ের হিসাব রাখতে হবে। আইনি সংস্থাগুলি সম্পূর্ণ আর্থিক বিবৃতি জমা দেয়, যার মধ্যে অনেক নথি রয়েছে।

ফৌজদারি এবং প্রশাসনিক দায়

একজন স্বতন্ত্র উদ্যোক্তা একটি আইনি সত্তা কিনা এই প্রশ্নের সুনির্দিষ্টভাবে উত্তর দেওয়ার জন্য, আমরা রাশিয়ান আইনগুলিও বিবেচনা করতে পারি। একটি সংস্থার দ্বারা সংঘটিত লঙ্ঘনের ক্ষেত্রে, নিষেধাজ্ঞাগুলি একজন ব্যক্তি উদ্যোক্তার দ্বারা সংঘটিত একই অবৈধ কাজের চেয়ে কঠোর। উদাহরণস্বরূপ, ধূমপান আইনের ক্ষেত্রে নিয়ন্ত্রণের বাধ্যবাধকতা পূরণে ব্যর্থতার বিষয়ে প্রশাসনিক কোডের 6.25 ধারার অনুচ্ছেদ 3-এ, একটি আইনি সত্তা 60 থেকে 90 হাজার রুবেল এবং একজন স্বতন্ত্র উদ্যোক্তা - 30 থেকে 40 হাজার পর্যন্ত জরিমানা প্রদান করে।

এইভাবে, একজন স্বতন্ত্র উদ্যোক্তা রাশিয়ান ফেডারেশনের একটি আইনি সত্তা কিনা সে সম্পর্কে প্রকৃত প্রশ্ন প্রকাশ না করে, আইন এখনও এই ধারণাগুলিকে শাস্তির পার্থক্যের মাধ্যমে একে অপরের থেকে আলাদা করে।

আইপি এর অসুবিধা

একজন ব্যক্তিকে স্বতন্ত্র উদ্যোক্তা হিসাবে নিবন্ধন করার সময় ব্যবসা করার সুবিধাগুলি প্রকাশ করার সময়, আমাদের এই ধরনের কার্যকলাপের অসুবিধাগুলি ভুলে যাওয়া উচিত নয়। এর মধ্যে, আমরা একটি স্টেরিওটাইপিক্যাল দিকনির্দেশের আরও লক্ষণ হাইলাইট করতে পারি:

  • খুব কম লোকই জানে যে একজন স্বতন্ত্র উদ্যোক্তা রাশিয়ান ফেডারেশনে একটি আইনী সত্তা কিনা এবং তাই তারা কাজ করতে আরও ইচ্ছুক, ঠিক সেই ক্ষেত্রে, একটি সম্পূর্ণ সামাজিক প্যাকেজ প্রদান করে এমন একটি সংস্থায়;
  • ভবিষ্যতের অংশীদারদের একজন স্বতন্ত্র উদ্যোক্তার চেয়ে এন্টারপ্রাইজে বেশি আস্থা রয়েছে এবং তাই একটি প্রতিষ্ঠানের পক্ষে একজন স্বতন্ত্র উদ্যোক্তার চেয়ে প্রতিপক্ষের সাথে চুক্তি করা সহজ;
  • যেহেতু আমাদের দেশে একজন স্বতন্ত্র উদ্যোক্তা একটি আইনী সত্তা কিনা এই প্রশ্নের উত্তর আগে দেওয়া হয়েছিল, তাই আমরা বলতে পারি যে অসুবিধাগুলির মধ্যে একটি হল কোম্পানির নামের অভাব এবং শাখা গঠনের অসম্ভবতা;
  • কোন বাধ্যবাধকতার জন্য, উদ্যোক্তা তার সমস্ত সম্পত্তির সাথে দায়বদ্ধ, একটি আইনি সত্তার বিপরীতে, যা শুধুমাত্র এন্টারপ্রাইজের অনুমোদিত মূলধন এবং সম্পত্তির সাথে দায়বদ্ধ।

তালিকাভুক্ত অসুবিধাগুলি আসলে এতটা তাৎপর্যপূর্ণ নয় যে প্রাথমিক পর্যায়ে অবিলম্বে একটি এলএলসি খোলা সম্ভব। যাইহোক, যদি তহবিল এবং একটি "সুদূরপ্রসারী" ব্যবসায়িক পরিকল্পনা অনুমতি দেয়, তাহলে একটি আইনি সত্তা হিসাবে রাশিয়ান বাজারে একটি পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে পা রাখা সবচেয়ে সুবিধাজনক।

বিদেশে

রাশিয়ান ব্যবসায়িক ব্যবস্থার বিপরীতে, কিছু দেশে কোনও বাধ্যতামূলক নিবন্ধন নেই, উদাহরণস্বরূপ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে। যদি একজন রাশিয়ান ব্যক্তি একটি কার্যকলাপ পরিচালনা করে, তবে তাকে অবশ্যই ইউনিফাইড রেজিস্টারে নিবন্ধিত হতে হবে, অন্যথায় রাশিয়ান ফেডারেশনের ক্রিমিনাল কোডের 171 ধারা - "অবৈধ উদ্যোক্তা" - প্রযোজ্য হবে। এমনকি যদি একজন নাগরিক শ্রমিক নিয়োগ না করে এবং একা কাজ করে তবে নিবন্ধন প্রয়োজন।

রাজ্যগুলিতে, কর্মচারী ছাড়া একজন উদ্যোক্তার রাষ্ট্র নিবন্ধন ছাড়াই ক্রিয়াকলাপ চালানোর অধিকার রয়েছে এবং স্বতন্ত্র উদ্যোক্তাদের একজন সাধারণ ব্যক্তির মতো রাশিয়ান ব্যবসায়ীদের সাথে লেনদেন করার অধিকার রয়েছে। স্বতন্ত্র উদ্যোক্তা রাশিয়ায় আইনী সত্তা কিনা তা বিবেচ্য নয়, আমেরিকান নাগরিকদের জন্য সবকিছুই বৈধ হবে।

জার্মানিতে, একটি ব্যবসা শুরু করার প্রক্রিয়াটি বেশ জটিল, তবে তা সত্ত্বেও, সেখানে ছোট ব্যবসাগুলি বিকাশ করছে৷ একজন স্বতন্ত্র উদ্যোক্তা হওয়ার জন্য, এই দেশে আপনাকে প্রমাণ করতে হবে যে আপনি শুধুমাত্র একটি নির্দিষ্ট কার্যকলাপে জড়িত হওয়ার পরিকল্পনা করছেন। বিনামূল্যে পেশাদার কর্মসংস্থানের অনুমতি প্রদানের জন্য জার্মান কর্মকর্তাদের রাজি করা আরও কঠিন। নিবন্ধন করতে 6-8 সপ্তাহ সময় লাগে এবং আপনাকে এখনও বিভিন্ন নথি পেতে এবং আপনার নাম নিবন্ধন করতে হবে। রাশিয়ার বিপরীতে, জার্মানিতে আপনি সবকিছু পূরণ করতে এবং ইন্টারনেটের মাধ্যমে পাঠাতে পারেন।

রাশিয়ান উদ্যোক্তাদের জন্য যারা অন্য দেশে একটি সংস্থা নিবন্ধন করার সিদ্ধান্ত নেয়, অগত্যা উপরে তালিকাভুক্ত নয়, তাদের এই কঠিন প্রক্রিয়া শুরু করার জন্য একটি নির্দিষ্ট মর্যাদা পেতে হবে। যাইহোক, একটি বিদ্যমান কোম্পানির একটি শাখা বা প্রতিনিধি অফিস নিবন্ধন নিবন্ধন করার চেয়ে অনেক সহজ, উদাহরণস্বরূপ, আর্থিক বিভাগের সাথে একটি নতুন এন্টারপ্রাইজ।

এইভাবে, আমরা খুঁজে পেয়েছি যে রাশিয়ান ফেডারেশনের একজন স্বতন্ত্র উদ্যোক্তা এখনও একটি আইনি সত্তা নয়, তবে একজন ব্যক্তি।

একজন স্বতন্ত্র উদ্যোক্তা কি একজন ব্যক্তি বা আইনী সত্তা? এই প্রশ্নটি নাগরিকরা (এবং অ-নাগরিকরাও) প্রায়শই জিজ্ঞাসা করে। কখনও কখনও তারা একটি পৃথক উদ্যোক্তাকে একটি এলএলসি-এর সাথে বিভ্রান্ত করে, কখনও কখনও তারা "একটি তৈরি স্বতন্ত্র উদ্যোক্তা কিনতে" চায় এবং আপনি অনেক অনুরূপ উদাহরণ খুঁজে পেতে পারেন। এটিকে নিরক্ষরতা বলা যেতে পারে, যদিও অনেক ব্যবহারকারীর এই ধরনের "সূক্ষ্মতা" জানার প্রয়োজন নেই। অতএব, আমরা কেবল জ্ঞানের এই ফাঁকটি দূর করার চেষ্টা করব।

"আইনি সত্তা" ধারণাটি নিহিত রয়েছে:

  1. একটি আইনি সত্তা হল এমন একটি সংস্থা যার আলাদা সম্পত্তি রয়েছে এবং এটির বাধ্যবাধকতার জন্য দায়ী, নিজের নামে, নাগরিক অধিকার অর্জন এবং প্রয়োগ করতে পারে এবং নাগরিক বাধ্যবাধকতা বহন করতে পারে এবং আদালতে বাদী এবং বিবাদী হতে পারে।
  2. এই কোড দ্বারা প্রদত্ত সাংগঠনিক এবং আইনি ফর্মগুলির মধ্যে একটিতে একটি আইনি সত্তাকে অবশ্যই ইউনিফাইড স্টেট রেজিস্টার অফ লিগ্যাল এন্টিটিজ (USRLE) এ নিবন্ধিত হতে হবে৷

রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল কোডে "ব্যক্তি উদ্যোক্তা" এর কোন ধারণা নেই। এটি শিল্পের অনুচ্ছেদ 2 এ রয়েছে। রাশিয়ান ফেডারেশনের ট্যাক্স কোডের 11:

“ব্যক্তি উদ্যোক্তারা হলেন নির্ধারিত পদ্ধতিতে নিবন্ধিত ব্যক্তি এবং আইনী সত্তা, কৃষক (খামার) পরিবারের প্রধান না হয়ে উদ্যোক্তা কার্যক্রম পরিচালনা করেন। যে ব্যক্তিরা আইনী সত্তা গঠন না করেই উদ্যোক্তা কার্যক্রম পরিচালনা করছেন, কিন্তু যারা রাশিয়ান ফেডারেশনের নাগরিক আইনের প্রয়োজনীয়তা লঙ্ঘন করে পৃথক উদ্যোক্তা হিসাবে নিবন্ধিত হননি, এই কোড দ্বারা তাদের উপর অর্পিত দায়িত্ব পালন করার সময়, তাদের অধিকার নেই তারা যে স্বতন্ত্র উদ্যোক্তা নয় তা উল্লেখ করুন।"

এইভাবে, আমরা আইনি সত্তা থেকে তাদের পার্থক্য দেখতে. আইনি সত্ত্বা হল সংগঠন। একজন স্বতন্ত্র উদ্যোক্তা প্রকৃতপক্ষে একজন ব্যক্তির জন্য একটি অতিরিক্ত মর্যাদা, যার জন্য বাধ্যতামূলক রাষ্ট্রীয় নিবন্ধন প্রয়োজন। অতএব, স্বতন্ত্র উদ্যোক্তা তার বাধ্যবাধকতার জন্য তার সমস্ত সম্পত্তির সাথে দায়বদ্ধ।

সত্য, 28 ডিসেম্বর, 2016 তারিখে 488-FZ দ্বারা প্রবর্তিত সাম্প্রতিক সংশোধনীগুলি, ব্যক্তিগত উদ্যোক্তা এবং আইনি সত্তার মধ্যে এই রেখাটিকে কিছুটা অস্পষ্ট করে দেয় আইনে সূচনা করে কর কর্তৃপক্ষের অংশগ্রহণকারীদের এবং আইনি সত্তার পরিচালকদের জন্য সহায়ক দায়বদ্ধতা প্রবর্তন করার সম্ভাবনা শুরু না করেই। দেউলিয়া হওয়ার প্রক্রিয়া, কোম্পানিটিকে ইউনিফাইড স্টেট রেজিস্টার অফ লিগ্যাল এন্টিটি থেকে বাদ দেওয়ার পরে, বা কোম্পানির দেউলিয়া হওয়ার জন্য অর্থ নেই, কিন্তু এটি দেউলিয়া হওয়ার মানদণ্ড পূরণ করে।

যেহেতু রাশিয়ান ফেডারেশন এবং অন্যান্য দেশের আইন একটি ব্যক্তি এবং একটি আইনি সত্তা উভয়ের মাধ্যমে ব্যবসায়িক কার্যক্রম পরিচালনা করার সুযোগ প্রদান করে, তাই পৃথক উদ্যোক্তাদের এই দুটি বিভাগে শ্রেণিবদ্ধ করার প্রশ্নটি প্রাসঙ্গিক।

এই নিবন্ধটি একটি আইনি সত্তা কী এবং একজন ব্যক্তি কী সে সম্পর্কে একটি বিশদ বোঝার প্রস্তাব দেয় এবং একজন ব্যক্তি উদ্যোক্তা একটি আইনী সত্তা বা একজন ব্যক্তি কিনা এবং এর থেকে কী পরিণতি হয় সে প্রশ্নের উত্তর দেয়৷

একটি আইনি সত্তা কি

একটি আইনী সত্তার ধারণাটি অনেক আগে উদ্ভূত হয়েছিল। কিছু বিশেষজ্ঞ প্রাচীন রোমের সময়ে প্রথম আইনী সত্তার উপস্থিতির জন্য দায়ী করেন। কিন্তু এই ধারণাটির ব্যবহারিক প্রয়োগ, এবং এটিকে বলা হয়, "আইনের প্রতিষ্ঠান" তুলনামূলকভাবে সম্প্রতি শুরু হয়েছে। একটি আইনি সত্তার আধুনিক বোঝার জন্মস্থান হল ইংল্যান্ড। এবং যেহেতু মামলা আইন এই দেশে কাজ করে, একটি আধুনিক আইনি সত্তার জন্ম একটি আইনি বিরোধের মধ্যে ঘটেছে।

সলোমন বনাম কেস. সলোমন এন্ড কো. (1897) একটি সূচনা বিন্দু যা একটি আইনি সত্তার আধুনিক বোঝার (মতবাদ) বিকাশকে প্রভাবিত করেছে। প্রথমবারের মতো, এই মামলার সিদ্ধান্তে স্পষ্টভাবে বলা হয়েছে যে কোম্পানিটি একটি স্বাধীন সত্তা, নাগরিক আইন সম্পর্কের একজন অংশগ্রহণকারী এবং আদালতে একজন বিবাদী। এটি ব্যক্তিদের সাথে সমান ভিত্তিতে নাগরিক লেনদেনে অংশগ্রহণ করে। কোম্পানির প্রতিষ্ঠাতা এবং অন্যান্য অংশগ্রহণকারীরা এর ঋণের জন্য দায়ী নয়।

আইনি সত্তার এই উপলব্ধি রাশিয়ান আইনে প্রতিফলিত হয়। নতুন রাশিয়ার জন্য "আইনি সত্তা" শব্দটির আধুনিক উপলব্ধি রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল কোড দ্বারা দেওয়া হয়েছিল, যা 1 জানুয়ারী, 1995 সালে কার্যকর হয়েছিল (প্রথম অংশ)।

2014 সালে সামান্য সংশোধিত হিসাবে, রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল কোড একটি আইনি সত্তার নিম্নলিখিত বৈশিষ্ট্যগুলি দেয়:

  • পৃথক সম্পত্তি,
  • সম্পত্তি দিয়ে আপনার ঋণের উত্তর দেওয়ার ক্ষমতা,
  • একটি আইনি সত্তা তার নিজের পক্ষে নাগরিক অধিকার প্রয়োগ করে, সেইসাথে সেগুলি অর্জন করে,
  • নাগরিক দায়িত্ব পালনে সক্ষম,
  • একটি আইনি সত্তা আদালতে বিবাদী এবং বাদী হিসাবে কাজ করে।

যখন তৈরি করা হয়, একটি আইনি সত্তাকে অবশ্যই আইনি সত্তার রাষ্ট্রীয় রেজিস্টারে নিবন্ধিত করতে হবে। এই ক্ষেত্রে, নিবন্ধনের জন্য আইন দ্বারা প্রদত্ত সাংগঠনিক এবং আইনি ফর্মগুলির মধ্যে একটি নির্বাচন করতে হবে৷

উপরন্তু, এটি যোগ করা মূল্যবান যে একটি আইনি সত্তা তার অংশগ্রহণকারীদের (শেয়ারহোল্ডার, প্রতিষ্ঠাতা) দ্বারা সংগৃহীত ঋণের জন্য দায়বদ্ধ নয় এবং তারা, তার ঋণের জন্য দায়বদ্ধ নয়। শেষ নিয়মে বেশ কয়েকটি ব্যতিক্রম রয়েছে, বিশেষত, যদি প্রতিষ্ঠাতারা, একটি আইনি সত্তা তৈরি করার সময়, অনুমোদিত মূলধন সম্পূর্ণরূপে পরিশোধ না করেন। তবে এই ক্ষেত্রেও, প্রতিষ্ঠাতাদের দায় শুধুমাত্র অবৈতনিক শেয়ারের আকার দ্বারা সীমাবদ্ধ।

একটু সামনের দিকে তাকালে, এটি লক্ষণীয় যে "কর্পোরেট ঘোমটা তোলার" তথাকথিত মতবাদ রাশিয়ায় এখনও শিকড় ধরেনি। নজির আইনী ব্যবস্থা দ্বারাও উত্পন্ন, যা আমাদের রাষ্ট্রের জন্য সাধারণ নয়, এই মতবাদ বিদেশে বেশ জনপ্রিয়।

মতবাদের সারমর্ম হল যে যদি একটি আইনী সত্তাকে উদ্যোক্তা কার্যকলাপের জন্য একটি হাতিয়ার হিসাবে ব্যবহার করা হয়, তবে যারা এই আইনি সত্তার পিছনে দাঁড়িয়েছিলেন তারা নাগরিক দায়বদ্ধতার ব্যবস্থার অধীন হতে পারে যা সাধারণত আইনী সত্তার জন্য প্রয়োগ করা হয়। রাশিয়ায় এই মতবাদ প্রয়োগ করার কয়েকটি প্রচেষ্টার মধ্যে একটি হল প্যারেক্স ব্যাংক মামলার সিদ্ধান্ত।

ব্যবসা পরিচালনা করার সময় একটি আইনি সত্তার মাধ্যমে কাজ করার সুবিধাটি তার ঋণদাতাদের দাবি থেকে কোম্পানির প্রতিষ্ঠাতাদের সুরক্ষা দ্বারা সুনির্দিষ্টভাবে ব্যাখ্যা করা হয়। একটি আইনি সত্তা অলাভজনক কার্যক্রম পরিচালনা করতে পারে, ঋণ জমা করতে পারে এবং পাওনাদারদের কাছ থেকে দাবি "সংগ্রহ" করতে পারে। এবং যদি এর প্রতিষ্ঠাতাদের ক্রিয়াকলাপে কোন অভিপ্রায় (প্রতারণা) পাওয়া না যায়, তাহলে তাদের উপর ব্যবস্থা বা কোন দায় প্রয়োগ করা যাবে না। বিবেচনা করে যে রাশিয়ার বেশিরভাগ আইনি সত্তা 10,000 রুবেলের ন্যূনতম অনুমোদিত মূলধনের সাথে নিবন্ধিত, তাহলে এই সমস্যাটি বেশ প্রাসঙ্গিক।

যে ব্যাঙ্কগুলি ঋণ জারি করে এবং কোম্পানিগুলিকে কর্মীদের উপর যোগ্য আইনজীবী দিয়ে, ঋণ পরিশোধ না করার সম্ভাবনা বা বাধ্যবাধকতা পূরণে ব্যর্থতার অন্যান্য পরিণতি এড়াতে, চুক্তির সমাপ্তির জন্য এটি একটি প্রয়োজনীয় শর্ত তৈরি করে (ঋণ, ঋণের বিধানের জন্য, উদাহরণস্বরূপ) প্রতিপক্ষের কাছ থেকে গ্যারান্টি গ্রহণ করা। উদাহরণস্বরূপ, সম্পত্তির প্রতিশ্রুতি, বা প্রতিষ্ঠাতাদের পক্ষ থেকে প্রতিপক্ষের সম্ভাব্য ঋণের গ্যারান্টি।

একটি ব্যক্তি কি

আরও, এই প্রশ্নের উত্তর দিতে: "একজন স্বতন্ত্র উদ্যোক্তা কি একটি আইনী সত্তা বা একজন ব্যক্তি?" স্বাভাবিক ব্যক্তি কি তা বিবেচনা করা প্রয়োজন। সিভিল কোড কার্যকরভাবে "ব্যক্তি" এবং "নাগরিক" ধারণাগুলিকে সমান করে। এটি "নাগরিক (ব্যক্তি)" কোডের তৃতীয় অধ্যায়ের শিরোনাম থেকে অনুসরণ করে। কিন্তু এখানে আমাদের ভুলে যাওয়া উচিত নয় যে নাগরিক আইনের প্রভাব রাশিয়ান নাগরিক এবং বিদেশী নাগরিক এবং রাষ্ট্রহীন ব্যক্তি উভয়ের ক্ষেত্রেই সমানভাবে প্রযোজ্য, যদি না আইনে অন্যথায় নির্দিষ্ট করা থাকে। তবে আমরা যদি প্রশাসনিক আইন সম্পর্কে কথা বলি, তবে এর নিয়মগুলি নির্দিষ্ট ব্যক্তির নাগরিকত্বের উপস্থিতি বা অনুপস্থিতির উপর নির্ভর করে প্রযোজ্য।

সিভিল কোডের নিয়ম থেকে, একজন ব্যক্তির নিম্নলিখিত বৈশিষ্ট্যগুলিকে আলাদা করা যেতে পারে:

  • আইনি ক্ষমতা - একজন ব্যক্তি নাগরিক আইনি সম্পর্কের অংশগ্রহণকারী এবং সেই অনুযায়ী, নাগরিক দায়িত্বের বাহক হতে সক্ষম।
  • আইনি ক্ষমতা - একজন ব্যক্তি তার ক্রিয়াকলাপের মাধ্যমে অধিকার এবং বাধ্যবাধকতা অর্জন করতে সক্ষম হন এবং এই বৈশিষ্ট্যটি ব্যক্তির বয়সের উপর নির্ভর করে।
  • একজন ব্যক্তি, একজন দেনাদার হওয়ায়, আইন দ্বারা প্রতিষ্ঠিত কিছু ব্যতিক্রম সহ তার সমস্ত উপলব্ধ সম্পত্তির সাথে তার বাধ্যবাধকতার জন্য দায়বদ্ধ।

সাধারণ পদে, এই বৈশিষ্ট্যগুলি একটি আইনি সত্তার মতো। একজন ব্যক্তিকে আইনি সত্তা থেকে কী আলাদা করে? এখানে কিছু উল্লেখযোগ্য বর্ণনার মানদণ্ড রয়েছে:

  • একজন ব্যক্তি বাস্তবে বিদ্যমান - একটি আইনি সত্তা একটি কল্পকাহিনী,
  • একজন ব্যক্তি রাশিয়ান ফেডারেশনের একজন নাগরিক, একজন বিদেশী, একজন রাষ্ট্রহীন ব্যক্তি হতে পারে - আইনী সত্তাগুলিকে সাংগঠনিক এবং আইনি ফর্ম - এলএলসি, জেএসসি, স্টেট ইউনিটারি এন্টারপ্রাইজ ইত্যাদি অনুসারে বিভক্ত করা হয়।
  • একটি আইনি সত্তা নাগরিক আইনি সম্পর্কের সম্পূর্ণ অংশগ্রহণকারী হওয়ার জন্য, এটির নিবন্ধন প্রয়োজন, একজন ব্যক্তির জন্য - আইন দ্বারা নির্দিষ্ট বয়সে পৌঁছানো,
  • একটি আইনী সত্তা, যদি এটি একটি বাণিজ্যিক সংস্থা হয়, অবিলম্বে উদ্যোক্তা কার্যকলাপে নিযুক্ত হওয়ার জন্য তৈরি করা হয় - একজন ব্যক্তি (ব্যক্তি) কখনও এই ধরনের কার্যকলাপে জড়িত হতে পারে না।

একটি আইনী দৃষ্টিকোণ থেকে, একজন ব্যক্তির দ্বারা সম্পাদিত সমস্ত ক্রিয়াকলাপ চার প্রকারে বিভক্ত করা যেতে পারে:

  • শ্রম কার্যকলাপ এবং সেবা
  • নাগরিক আইনে পরিষেবার বিধান এবং কাজের কার্য সম্পাদন,
  • ব্যক্তিগত অনুশীলন,
  • স্বতন্ত্র উদ্যোক্তা কার্যকলাপ

প্রথম কেসটি সেই ক্রিয়াকলাপগুলিকে বোঝায় যেগুলিতে বেশিরভাগ ব্যক্তি জড়িত। বেশিরভাগ নাগরিক চাকরি পান বা চাকরিতে যান। তাদের ক্ষেত্রে, ক্রিয়াকলাপগুলি নিয়োগকর্তার সাথে একটি কর্মসংস্থান চুক্তি বা পরিষেবা চুক্তির ভিত্তিতে পরিচালিত হয়।

দ্বিতীয় প্রকারের মধ্যে রয়েছে এমন নাগরিক যারা, কর্মসংস্থান চুক্তি শেষ না করে, এককালীন পরিষেবা বা কাজ সম্পাদন করে। গ্রাহকদের সাথে সম্পর্ক, এই ধরনের ক্ষেত্রে, সাধারণত দেওয়ানী আইন দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয় এবং নাগরিক চুক্তিতে নির্দিষ্ট করা হয়। এই পরিস্থিতিতে মূল বিষয় হল যে এই ধরনের পরিষেবাগুলি (কাজ) একজন ব্যক্তির দ্বারা এককালীন সঞ্চালিত হয় - এই ধরনের ক্রিয়াকলাপগুলি একটি নিয়মতান্ত্রিক, স্থায়ী প্রকৃতির নয়।

ব্যক্তিগত অনুশীলনের মধ্যে নোটারি, আইনজীবী এবং সালিশ ব্যবস্থাপকদের কার্যক্রম অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। এই ধরনের ক্রিয়াকলাপগুলি উদ্যোক্তাদের পক্ষে যতটা সম্ভব প্রকৃতির কাছাকাছি, তবে একই সাথে তাদের একটি গুরুত্বপূর্ণ সামাজিক অভিযোজন রয়েছে। অতএব, এটি আইন দ্বারা পৃথকভাবে নিয়ন্ত্রিত হয়।

এবং অবশেষে, নাগরিকরা উদ্যোক্তা। তারা ধ্রুবক, মুনাফা অর্জনের কার্যক্রম পরিচালনা করে, তাদের নিজস্ব বিপদ এবং ঝুঁকিতে পরিচালিত হয়। তারা তাদের সমস্ত সম্পত্তির সাথে তাদের ঋণের জন্য দায়বদ্ধ, সেই সম্পত্তি ব্যতীত যেটির উপর, আইন অনুসারে, ফোরক্লোজ করা নিষিদ্ধ। আইন দ্বারা নির্ধারিত ক্ষেত্রে এবং পদ্ধতিতে একজন নাগরিক দেউলিয়া হওয়ার প্রক্রিয়ার অধীন হতে পারে।

ব্যক্তিদের দ্বারা পরিচালিত এই ধরণের ক্রিয়াকলাপগুলি ছাড়াও, রাশিয়ায় অদূর ভবিষ্যতে উদ্যোক্তা হিসাবে নিবন্ধন না করে পেটেন্টের ভিত্তিতে ক্রিয়াকলাপ চালানো সম্ভব হবে।

একটি আইপি কি?

সুতরাং, দুটি নির্দেশিত বিভাগ বিশ্লেষণ করে, যার মধ্যে একটি পছন্দ করা প্রয়োজন, আমরা নির্ধারণ করব যে স্বতন্ত্র উদ্যোক্তা কিসের, একটি আইনী সত্তা বা একজন ব্যক্তি।

প্রথমত, সংক্ষেপে আইপি কী বোঝায় তা স্মরণ করা মূল্যবান। এই নামটি, যা পূর্বে ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত একটি প্রতিস্থাপন করেছে, এর অর্থ হল "ব্যক্তি উদ্যোক্তা"। সিভিল কোড "ব্যক্তি উদ্যোক্তা" শব্দটির একটি ব্যাখ্যা প্রদান করে না। পরিবর্তে, এটি বলা হয় যে একজন ব্যক্তি স্বতন্ত্র উদ্যোক্তা হিসাবে নিবন্ধন করার পরে উদ্যোক্তা কার্যকলাপে নিযুক্ত হতে পারেন।

নিবন্ধন সংক্রান্ত বিষয়গুলো কর কর্তৃপক্ষের দায়িত্ব। ট্যাক্স কর্তৃপক্ষের কার্যক্রম রাশিয়ান ফেডারেশনের ট্যাক্স কোড দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়। এখানেই আমরা একজন স্বতন্ত্র উদ্যোক্তার ধারণা খুঁজে পাই। রাশিয়ান ফেডারেশনের ট্যাক্স কোড অনুসারে, একজন স্বতন্ত্র উদ্যোক্তা নিম্নলিখিত বৈশিষ্ট্যগুলির দ্বারা চিহ্নিত করা হয়:

  • আইন দ্বারা প্রতিষ্ঠিত পদ্ধতি অনুযায়ী নিবন্ধন,
  • আইনি সত্তা গঠন ছাড়াই ব্যবসায়িক কার্যক্রম পরিচালনা করা,
  • এরা শুধুমাত্র ব্যক্তি।

একজন স্বতন্ত্র উদ্যোক্তার (স্বতন্ত্র উদ্যোক্তা) এই বৈশিষ্ট্যগুলি আমাদেরকে দ্ব্যর্থহীনভাবে এই প্রশ্নের উত্তর দিতে দেয় "একজন স্বতন্ত্র উদ্যোক্তা কি একটি আইনী সত্তা নাকি একজন ব্যক্তি?" একজন স্বতন্ত্র উদ্যোক্তা শুধুমাত্র একজন ব্যক্তি। কেন এই প্রশ্নটি উদ্ভূত হয়েছিল এবং এটি কীসের সাথে যুক্ত তার উত্তর দেওয়া বাকি রয়েছে।

আসল বিষয়টি হ'ল, নাগরিক আইনের নিয়ম অনুসারে, আইনী সত্তা - বাণিজ্যিক সংস্থাগুলির ক্রিয়াকলাপ নিয়ন্ত্রণকারী নিয়ম এবং নিয়মগুলি পৃথক উদ্যোক্তাদের দ্বারা পরিচালিত ক্রিয়াকলাপগুলিতে প্রয়োগ করা হয়। তদনুসারে, যদি আইন কোথাও বলে যে কিছু নির্দিষ্ট নিয়ম আইনী সত্তার জন্য প্রযোজ্য, তাই, এটি অবশ্যই বোঝা উচিত যে সেগুলি পৃথক উদ্যোক্তাদের ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য, যদি না অন্যথায় বলা হয়। এই সমস্যাটি প্রশাসনিক দায়বদ্ধতার আইন প্রণয়নের ক্ষেত্রে একইভাবে সমাধান করা হয়েছে।